Informe E2

Ítem Criterio Requerimientos Peso

Carácter Novedoso y
Originalidad de la propuesta
1. Integración del diseño arquitectónico con las áreas de ingeniería civil y con el contexto.
Se evidencia que la integración del diseño arquitectónico con las diferentes áreas de la ingeniería civil es el resultado de un estudio de la
Explicación de las consideraciones y de como se ve afectado el diseño arquitectónico. (35%)
normativa y de variables que condicionan y hacen de este proyecto único, está integrado con el manejo sostenible del contexto, es innovador y
2. Relación con sostenibilidad. Explicación de las consideraciones y de como se ve afectado el
contempla todos los aspectos para el confort de cada uno de los usuarios. Existe una relación explícita de los sistemas de diseño y los pilares de
diseño arquitectónico.(30%) 3.00%
la sostenibilidad. Tener en cuenta circulación interna del proyecto para un usuario.
3. Investigación, consulta y adaptación de propuestas internacionales al contexto del proyecto.
Se evidencia consulta de proyectos similares internacionales y se describen aquellos aspectos que han adoptado para su proyecto y se
(20%)
especifican los ajustes que se deben realizar para que sean viables en el contexto Colombiano.
4. Corrección entrega anterior. (15%)

Análisis situación actual: Identificar rutas y modos de transporte para el acceso al proyecto en etapa de construcción y
operación. Incluir representaciones gráficas de los accesos y dimensiones de los mismos. La ubicación geográfica del
proyecto debe quedar clara.
1. Análisis situación actual. (15%)
Descripción de la normativa especial que debe cumplirse para esta área en etapa de construcción y operación.
2. Normativa. (15%)
Identificación de zona de influencia y aspectos a tener en cuenta para el diseño de un plan de manejo de tránsito futuro y
Transporte 3. Identificación de aspectos. (30%) 8.00%
semaforización en la etapa de construcción y operación. Identificar aspectos a tener en cuenta para la construcción de un
4. Proveedores. (20%)
parqueadero de bicicletas en el centro de atención a migrantes.
5. Corrección entrega anterior. (20%)
Identificación de ubicación de los proveedores de materiales para la construcción y operación. Además, estimar tiempos y
rutas de viaje para el transporte de maquinaria y materiales.
Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada.
Tener en cuenta 1. Cuantificación de variables. (15%)
Predimensionamiento de elementos y conjuntos estructurales de que la memoria 2. Predimensionamiento. (20%)
acuerdo a la normatividad pertinente (NSR-10). Para ello se deben cuantificar las variables de diseño para el desarrollo del descriptiva va 3. Coherencia entre Predimensionamiento y modelos
análisis preliminar mediante herramientas de modelación computacional (i.e. SAP2000 o ETABS), considerando todos los desde lo más computacionales. (20%)
Estructuras 8.00%
requerimientos normativos involucrados en el proceso (i.e. combinación de cargas, análisis de viento y análisis sísmico). general del 4. Coherencia entre memorias de calculo y modelos
Se debe justificar la entrega con modelos estructurales y memorias de cálculo. proyecto hasta lo computacionales. (25%)
Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada. más particular y 5. Análisis de cargas, combinaciones de carga y casos críticos. (10%)
específico. Los 6. Corrección entrega anterior. (10%)
Describir perfil estratigráfico y generar plano de estratigrafía que incluya la ubicación de las perforaciones. planos deben
Determinar el nivel freático (y nivel freático crítico). Debe haber hacer referencia a 1. Perfil estratigráfico y plano. (20%)
justificación de sus decisiones y suposiciones. la memoria 2. Nivel freático. (10%)
Describir y predimensionar estrategias de control de movimiento de descriptiva. Este 3. Predimensionamiento estrategias de control de movimiento. (15%)
Geotecnia tierras si el proyecto lo requiere. (En caso de que no requiere justificar adecuadamente la decisión) documento es la 4. Parámetros y ensayos. (15%) 8.00%
Determinar a partir de qué ensayos obtuvo qué parámetros. base para calcular 5. Caracterización sísmica. (10%)
Suministrar caracterización sísmica del suelo con base en la NSR-10. volumetrías, 6. Memorias de cálculo. (15%)
Se anexan memorias de cálculo. presupuestos y 7. Corrección entrega anterior. (15%)
Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada. estimaciones. en
Calidad Técnica
la memoria
1. Pre-dimensionamiento red (interna) de suministro de agua potable y recirculación de aguas
justificativa se
(si aplica). Se especifica el trazado de la red con planos o imágenes extraídas de Revit (20%)
incluye los datos
2. Pre-dimensionamiento de red (interna) de desagüe: aguas negras y grises. Se identifican las
Teniendo en cuenta las variables de diseño establecidas en el entregable pasado (caudal de consumo y drenaje), se debe del proyecto,
aguas negras y las grises y es clara la decisión de unirlas o no. Se especifican los trazados de las
realizar el predimensionamiento de la TODAS las redes (Internas: agua potable (suministro), desagüe sanitario (aguas negras stakeholders
redes con planos o imágenes extraídas de Revit (20%)
y grises), desagüe pluvial (aguas lluvias), incendios; involucrados,
3. Pre-dimensionamiento red contra incendios. Se especifica el trazado de la red con planos o
Externas: acueducto, alcantarillado pluvial, sanitario y sistemas de drenaje ( adicionales ) que se van a implementar en el planificación de la
imágenes extraídas de Revit (15%)
Recursos proyecto, desde la captación hasta el uso y la ejecución del
4. Pre-dimensionamiento red (externa) de drenaje: redes de alcantarillado pluvial y sanitario, 8.00%
Hídricos disposición final. proyecto,
sistemas de drenajes adicionales (si aplican) (5%)
Pre-dimensionamiento de TODAS las estructuras o unidades de almacenamiento; de igual manera, implementar las variables presupuesto
5. Pre-dimensionamiento red (interna) de aguas lluvias. Se especifica el trazado de la red con
asociadas desglosado,
planos o imágenes extraídas de Revit (10%)
a este ítem. Verificación de velocidades, presiones y todo lo relacionado a los aspectos de circulación de agua en el proyecto. financiación,
6. Pre-dimensionamiento estructuras de almacenamiento .
Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada. imprevistos, etc.;
(5%)
con el fin de
7. Verificación de variables para cada una uno de los pre-dimensionamientos presentados. (15%)
justificar los
8. Correcciones entrega anterior. (10%)
fondos que van a
ser entregados.
 ser entregados. 1. Predimensionamiento de la estructura de pavimento.
Presentar el pre-dimensionamiento (básico) de la estructura de pavimento; asimismo, realizar el pre-diseño geométrico de la
(40%)
Infraestructura misma. Mencionar las soluciones de pavimento o senderos que aplicarán en el proyecto. Así mismo, integrar aspectos del
2. Predimensionamiento diseño geométrico. (40%) 8.00%
Vial área de geotecnia con los requerimientos para diseño de un pavimento y/o
3. Integración con área de geotecnia. (10%)
estabilización de suelos. De igual forma, Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada.
4. Correcciones entrega anterior. (10%)
Descripción de los métodos constructivos a utilizar y recursos requeridos, planificación de obra con grafo, 1. Métodos constructivos y recursos requeridos. (10%)
diagrama temporal (Gantt) más estructurado y justificación de la logística de obra (implantación) a implementar. 2. Implantación de Obra. (20%)
Identificación de los grupos de interés sobre los cuales el proyecto ejerce influencia y clara definición de 3. Programación de obra. (25%)
Gestión 8.00%
los objetivos, y estrategias de creación de valor para cada uno de ellos. 4. Grupos de interés. (17,5%)
Realizar identificación de riesgos y clasificarlos según la probabilidad de ocurrencia e impacto para la etapa de diseño. 5. Identificación de riesgos en diseños. (17,5%)
Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada 6. Correcciones entrega anterior. (10%)
1. Normativa urbanística y arquitectónica (10%)
Se especifican las normativas que deben ser consideradas para la sostenibilidad de este proyecto en específico. Además, se especifica la 2. Normativa de sostenibilidad (10%)
normativa en la que se basarán para el diseño del complejo. Además, tienen en cuenta todos los aspectos que garantizan la viabilidad del 3. Normativa específica para el proyecto ( relacionada con centros penitenciarios y cárceles).
proyecto. Realizan la revisión los requisitos de la licencia ambiental y de construcción para el proyecto. Cumplen con todos los aspectos (20%)
Normativa 3.00%
mínimos de distribución mencionados. 4. Requisitos licencias (construcción y ambiental -si aplica-). (20%)
Seleccionar y justificar las decisiones de diseño según normativa que aplica. 5. Justificación del diseño con cumplimiento de normativa.
Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada. (20%)
6. Correcciones entrega anterior. (20%)
Se realiza el diseño (esquema) de las estrategias a ser implementadas para generar un alto impacto
social positivo en la zona del proyecto (deben incluir estrategias que mitiguen los impactos negativos en la salud publica, seguridad en la zona,
1. Diseño de las estrategias. (40%)
cultura y bienestar). Es preciso identificar los impactos en el área de influencia
Sostenibilidad social 2. Análisis del los impactos y afectación del contexto. (40%) 8.00%
directa e indirecta, en términos sociales . Adicionalmente, se debe indicar como el proyecto va a afectar el contexto al que pertenece. Mostrar
3. Correcciones entrega anterior. (20%)
cifras de cómo el proyecto genera impacto en la zona. Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada.

Complementa la identificación de los posibles impactos ambientales de la entrega pasada, y propone

1. Identificación posibles impactos y estrategias para solucionarlas. (30%)
estrategias para dichos impactos (mitigar, prevenir, proteger y/o compensar). Se presenta una
2. Propuesta detallada. (15%)
propuesta más detallada y se realiza un pre-dimensionamiento de los sistemas propuestos en la
Sostenibilidad ambiental 3. Pre-dimensionamiento. (20%) 8.00%
solución para los posibles impactos. Asimismo, se presentan indicios de la certificación ambiental que se
4. Certificación. (15%)
quiere obtener (si aplica) y se menciona el grado de certificación.
5. Correcciones entrega anterior. (20%)
Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada.

Actualizar el presupuesto de acuerdo al predimensionamiento realizado en las diferentes áreas de la

ingeniería civil que son evaluadas (estimado de costos clase 4 según clasificación PMI). Presenta presupuesto más detallado en los subcapítulos
de la WBS, ¿qué supuestos tuvo en cuenta y cómo los justifica? Se profundiza la financiación a través de otros usos del proyecto y se establecen
ingresos y costos. Dentro de los ingresos, justificar los aspectos que tuvo en cuenta para su proyección. Realizar análisis de sensibilidad de los 1. Presupuesto clase 4 (clasificación PMI) con supuestos. (15%)
flujos. 2. Sostenibilidad financiera a corto y largo plazo. (15%)
Realizar la matriz de riesgos financieros para todos los agentes del proyecto. 3. Análisis de sensibilidad. (10%)
Se profundiza en el aspecto contractual del proyecto y cómo este puede afectar positiva o 4. Riesgos financieros. (15%)
Sostenibilidad financiera 10.00%
negativamente su viabilidad. Es decir, justifica los tipos de contratos escogidos. 5. Aspecto contractual. (15%)
Se debe presentar una estimación de los flujos de caja del Equity, de la deuda, del privado (FCL) para realizar el análisis de sensibilidad. 6. Flujos de caja. (10%)
Adicionalmente, para la perspectiva del sector público, identificar riesgos, costos y beneficios (ingresos) sociales (sin cuantificación todavía), 7. Beneficios, costos y riesgos sociales. (10%)
que justifiquen su participación dentro del proyecto. 8. Correcciones entrega anterior. (10%)
En caso de tener otro tipo de esquema de financiación, especificar y justificar por qué motivo (ventajas) escogió este mecanismo frente a otro.
Igualmente, presentar su esquema debidamente desarrollado.
Corregir y/o completar los aspectos mencionados en la entrega pasada.
 Realizar el Plan de ejecución BIM para todo el proyecto. Dicho plan puede mejorarse a medida que se avanza en el proyecto.
El modelado del proyecto debe tener un sistema clasificación BIM que deberán emplear en toda la gestión del mismo.
En cada entrega se evaluará la mejora de este y se les dará retroalimentación con comentarios y aspectos por mejorar.
1. Estructuración del BEP (40%)
BEP (Plan de ejecución BIM) Describe de forma concreta la gestión de labores al interior del grupo y presenta evidencias. 2. Uso y descripción del sistema de clasificación BIM
y metodología de gestión Se muestra cómo es la estructura organizacional de la empresa y se presenta una descripción empleado en el proyecto (30%) 7.00%
interna del grupo* del cargo y labor que desempeñó cada integrante para la etapa del proyecto. 3.Flujo de trabajo colaborativo con uso del CDE (10%)
Se evidencia la utilización de herramientas específicas para mejorar la gestión al interior 4. Correcciones entrega anterior. (20%)
de la empresa, con especial énfasis en la comunicación interna en la virtualidad.
Se explica el flujo de trabajo empleado por el equipo en términos del trabajo colaborativo
apoyándose en el uso de Common Data Environment (CDE) y mostrando evidencias del mismo.

1. Expresión escrita y ortografía. (30%)

Se evidencia una correcta y eficiente expresión escrita, uniformidad en la presentación del proyecto y
2. Uniformidad del documento. (20%)
un uso adecuado de los sistemas de referenciación cuando se requiera. El informe presenta una
Presentación y orden del 3. Nomenclatura de tablas, graficas, ilustraciones, planos y anexos uniforme (20%)
estructura clara, índices de tablas, gráficas, ilustraciones, planos y anexos. Además, se presenta una 3.00%
informe 4. Bibliografía. (20%)
bibliografía de acuerdo a las normas APA. La nomenclatura de todos los documentos debe ser
5. Notación lógica de entregables (anexos). (10%)
coherente con su contenido y la especificado en el BEP (Ej: Informe_G1_E2).

Se evidencia la correcta y rigurosa representación gráfica de la información del proyecto de tal forma que 1. Correcta y rigurosa representación gráfica con norte, escalas adecuadas, contexto, etc. (30%)
su constructibilidad y entendimiento por terceros quede plenamente garantizada. 2. Plano de ubicación, emplazamiento, implantación de
Se incluye plano de ubicación, emplazamiento, implantación de obra y logística, definición volumétrica completa obra y logística, definición volumétrica completa (Plantas acotadas, distribución, zonificación,
Grafismo (Plantas acotadas, distribución, zonificación, alzados, replanteo, secciones, alzados, 10.00%
cumplimento normativa urbanística, entre otros) y modelo 3D (sin texturas por ahora). replanteo, secciones, cumplimento normativa urbanística (POT, etc.), , entre otros). (35%)
Siguen las recomendaciones de la entrega anterior. La presentación de los mismos es ordenada y el formato de los planos es adecuado. 3. Modelo 3D (sin texturas por ahora). (20%).
Adjuntar todos los planos en un mismo archivo PDF en el link de Modelos 3D y planos, de lo contrario no se les calificará. 4. Correcciones entrega anterior. (15%)

Bono Todos los aspectos extras que no son requeridos en la matriz.

100.00%

Nota 1: es posible que se indiquen más detalles e indicaciones sobre la presente matriz durante el desarrollo de la entrega del Anteproyecto.