Está en la página 1de 7

B O S Q U E : 9 ( 1 ) : 53-59, 1 9 8 8

Influencia del aumento de la densidad y nivel de adhesivo


en las propiedades mecánicas de tableros de partículas de
Chusquea culeou. aglomerados con ureaformaldehído
I n f l u e n c e o f t h e i n c r e a s e d e n s i t y a n d resin level o n m e c h a n i c a l p r o p e r t i e s
of Chusquea culeou p a r t i c l e b o a r d a g g l o m e r a t e d w i t h u r e a f o r m a l d e h y d e

C.D.O.: 832.2: 812.7

CARLOS RIJO

Avda. Fernando de Navarrete 119, Santo Domingo, República Dominicana

SUMMARY

The effect of increasing solid resin, and the density of manufactured Chusquea culeou Desv. particleboard, agglome­
rated with ureaformaldehyde was studied.
The one-layer boards were 11 mm thick, and were manufactured using shaves like those used in coke layers. The
Densities studied were 450, 550, 650 and 750 Kg/m 3 and the resin levels 6, 7, 8, 9 and 10% based on oven-dry shave
weigth.
Mechanical properties were tested according to DIN standard, and were analized by linear regression. A high
correlation between studied mechanical properties and density was found.
The adhesive effect was significant for the bending strength only over a 600 Kg/m 3 density and with a resin level
over 8%. Concerning internal bond, the increase resin level is advantageous in all studied densities.

RESUMEN

Se estudia el efecto al incrementar el nivel de resina sólida como de aumentar la densidad en tableros de partículas elabora­
das con virutas de Chusquea culeou Desv., aglomerados con ureaformaldehído.
Los tableros se elaboraron de una sola capa, con virutas del tipo capa media, con un espesor de 11 mm. Las
densidades estudiadas correspondieron a 450; 550; 650 y 750 kg/m 3 ; los niveles de adhesivos estudiados fueron 6, 7, 8,
9 y 10%, basado en el peso anhidro de las virutas.
Los ensayos de las propiedades mecánicas se realizaron de acuerdo con las normas DIN y se analizaron mediante
regresión lineal; se encontró un alto grado de correlación entre las propiedades mecánicas estudiadas y la densidad.
El efecto del adhesivo sobre la flexión fue significativo en los tableros de densidad superior a 600 kg/m 3 y con
niveles de adhesivo mayores a 8%. En la resistencia a la tracción, el aumento del nivel de adhesivo es positivo en todos
los niveles de densidad estudiados.
De acuerdo con los resultados Chusquea culeou Desv. puede ser incluida en los tableros de partículas con densidades
superiores a 600 k g / m 3 y con niveles de adhesivo superiores al 8%.

INTRODUCCION L a alta p r o d u c c i ó n p r i m a r i a d e coligüe


p e r m i t e aseverar q u e s u u t i l i z a c i ó n in­
La especie b a m b u s e a e coligüe (Chusquea
d u s t r i a l p o d r í a ser r e n t a b l e .
culeou Desv.) se d e s a r r o l l a n a t u r a l m e n t e en
Chile desde Molina ( 3 5 ° S ) al Lago General A d e m á s de su gran p r o d u c c i ó n primaria,
C a r r e r a ( 4 6 ° 3 0 ' S ) , e n t r e los 5 0 0 a 1.000 la vasta d i s t r i b u c i ó n del coligüe p o s i b i l i t a
m.s.n.m., de preferencia en la Cordillera el establecimiento de una industria de ta­
de los Andes, c o n s t i t u y e n d o principal­ b l e r o s d e p a r t í c u l a s , l a cual p o d r í a fun­
mente el sotobosque (Haverbeck, 1983). d a m e n t a r s e en la u t i l i z a c i ó n de los cul-
En estas condiciones la especie tiene u n a mos cosechados en el sotobosque, como
producción primaria neta del orden de desecho del m a n e j o f o r e s t a l e i n c l u s o
10-11 t o n / h á / a ñ o ( V e b l e n , Schlegel y Es­ a p l i c a r las m e d i d a s silviculturales q u e c o ­
cobar, 1979). r r e s p o n d a n para posibilitar la cosecha de

53
C. RIJO

los c u l m o s b a s á n d o s e e n e l c o n c e p t o d e t a m a ñ o s de v i r u t a , su l o n g i t u d , su espesor
rendimiento sostenido. p r o m e d i o y coeficiente de esbeltez se
P e n s a n d o en la posibilidad de utilizar m u e s t r a n en el C u a d r o 1.
coligüe en la p r o d u c c i ó n de t a b l e r o s se E s t e t i p o de virutas, de a c u e r d o a sus
d e s a r r o l l ó este t r a b a j o . En él se p r e t e n d e características, corresponde al usado
d e t e r m i n a r s u calidad c o m o m a t e r i a p r i m a n o r m a l m e n t e en la industria para capa
p a r a la f a b r i c a c i ó n de e s t o s a g l o m e r a d o s . media.
A d e m á s , e l e s t u d i o tiene c o m o o b j e t i v o Las virutas f u e r o n e n c o l a d a s c o n niveles
d e t e r m i n a r l a influencia d e u n a u m e n t o d e de u r e a f o r m a l d e h í d o de 6, 7, 8, 9 y 10%,
la d e n s i d a d en t a b l e r o s e l a b o r a d o s c o n esta c a l c u l a d o en base al p e s o seco de las viru­
especie, así c o m o variaciones de los niveles tas. La u r e a f o r m a l d e h í d o fue catalizada
d e a d h e s i v o , s o b r e las p r o p i e d a d e s m e c á n i ­ c o n c l o r u r o de a m o n i o ( N H 4 C 1 ) a r a z ó n
cas, flexión y t r a c c i ó n . de 1,5% del p e s o seco de la resina.
L o s t a b l e r o s fueron c o n f e c c i o n a d o s c o n
METODO EXPERIMENTAL un espesor de 11 mm de u n a sola c a p a y
c o n d e n s i d a d e s calculadas d e 4 5 0 , 5 5 0 , 6 5 0
y 750 k g / m 3 .
Para la realización del e s t u d i o se u t i l i z a r o n
c u l m o s de e d a d s u p e r i o r a un a ñ o , c o n lo El p r e n s a d o de los t a b l e r o s se realizó
cual se g a r a n t i z ó q u e h u b i e s e finalizado su siguiendo el e s q u e m a m o s t r a d o en la Fig. 1.
p r o c e s o de lignificación ( I t o h y Shemajii, La temperatura se m a n t u v o constante en
1981). 160°C.
L o s c u l m o s d e coligüe f u e r o n t r a n s ­ L a o b t e n c i ó n d e las p r o b e t a s p a r a los
formados en virutas en un viruteador de e n s a y o s de t r a c c i ó n ( D I N 5 2 3 6 5 ) y flexión
cuchillos sobre c i l i n d r o d e t a m a ñ o in­ ( D I N 5 2 3 6 2 ) s e realizó d e a c u e r d o c o n u n a
dustrial. m a t r i z q u e p e r m i t e u n a individualización y
u b i c a c i ó n similar d e c a d a p r o b e t a d e n t r o
U n a vez e l a b o r a d a s las v i r u t a s , éstas
del t a b l e r o .
f u e r o n secadas h a s t a u n c o n t e n i d o d e h u ­
m e d a d a d e c u a d o a l p r o c e s o ; este c o n t e n i d o Previo a ser e n s a y a d a s , las p r o b e t a s
de h u m e d a d fluctuó e n t r e 4 y 6%. P o s t e r i o r f u e r o n c l i m a t i z a d a s de a c u e r d o a las con­
al s e c a d o las v i r u t a s fueron t a m i z a d a s , eli­ d i c i o n e s establecidas p o r D I N 5 0 0 1 4 .
m i n á n d o s e el m a t e r i a l grueso y el p o l v o . En las p r o b e t a s p a r a el e n s a y o de flexión
Las v i r u t a s f u e r o n t a m i z a d a s m e d i a n t e se d e t e r m i n ó la d e n s i d a d según D I N 5 2 3 6 1 .
v i b r a c i ó n , l o q u e p e r m i t i ó d e t e r m i n a r las Para las p r o b e t a s de t r a c c i ó n la d e n s i d a d se
c a r a c t e r í s t i c a s de éstas, así c o m o la parti­ d e t e r m i n ó en la p r o b e t a c o m p l e t a , previo a
cipación porcentual de cada tamaño. Los ser e n s a y a d a , ya q u e , u n a vez r e a l i z a d o el

CUADRO 1

Características de las astillas de Chusquea culeou.

Characteristics of Chusquea culeou shaves.

Tamaño Participación Longitud Espesor Coeficiente esbeltez


(mm) (%) (mm) (mm)

> 4,0 14,9 24,2 0,47 51,50


4,0 - 2,8 11,7 23,9 0,59 40,51
2,8 - 2,0 12,8 18,8 0,55 34,18
2,0 - 1,0 31,5 20,6 0,44 46,82
1,0 - 0,5 23,4 17,1 0,30 57,00
< 0,5 5,7 10,5 0,17 61,76

Promedio ponderado 19.9 1 0,43 1 48,17 1


1
Los promedios corresponden a la sumatoria de los valores ponderados por su participación porcentual.
Averages correspond to total value weigth by its percentage of participation.

54
T A B L E R O S DE PARTICULAS DE CHUSQUEA CULEOU

e n s a y o , ésta se d e s t r u y e . Estas d e t e r m i ­
n a c i o n e s d e d e n s i d a d p e r m i t i e r o n corre­
lacionar las p r o p i e d a d e s m e c á n i c a s c o n la
densidad.

RESULTADOS

Resistencia a la flexión. Un t o t a l de 5 4 0
o b s e r v a c i o n e s de d e n s i d a d y flexión per­
m i t i e r o n realizar un análisis de c o r r e l a c i ó n ,
m e d i a n t e regresión lineal. L o s r e s u l t a d o s de
este análisis se m u e s t r a n en la Fig. 2.
Al analizar la Fig. 2 se observa u n a alta
correlación e n t r e la resistencia a la flexión
Fig. 1: Diagrama del ciclo de prensado. La tempe­
r e s p e c t o de la d e n s i d a d . De a c u e r d o a e s t o s
ratura se mantuvo constante a 160°C.
resultados, la densidad puede tomarse
A: Tiempo de cierre; B: Tiempo presión máxima;
C: Tiempo para descender a presión media; D: c o m o u n i n d i c a d o r del valor a p r o x i m a d o
Tiempo a presión media. q u e p u e d a o b t e n e r s e en el e n s a y o de
flexión. Esta t e n d e n c i a ya ha sido d e m o s ­
Scheme of pressing cycle. Pressing temperature kept cons­
tant at 160°C. t r a d a a n t e r i o r m e n t e p o r o t r o s investiga­
A: Closure time; B: Time at maximum pressure; C: Time d o r e s (Vital et al., 1 9 7 4 ; P o b l e t e , 1979 y
to descend to mean pressure; D: Time at mean pressure. 1985; Urzúa y Poblete, 1980).

Fig. 2: Variación de la resistencia a la flexión según densidad y nivel de adhesivo.

Nivel de adhesivo: A = 6%; B = 7%; C = 8%; D = 9%; E = 10%.

Variation of the bending strength according to density and adhesive level.

Adhesive level: A = 6%; B = 7%; C = 8%; D = 9%; E = 10%.

55
C. RIJO

No se observa un aumento del coefi­ cuando la densidad de los tableros supera


2
ciente de determinación ( R ) , que pueda 3
los 600 k g / m , donde las rectas tienden a
ser atribuido al aumento del contenido de separarse, pero no se verifica una ordena­
ureaformaldehído en el panel; sin embargo, ción creciente por nivel de adhesivo.
se destaca que el nivel de adhesivo 8% re­ Debido a que el análisis de esta pro­
gistra los mejores parámetros para la re­ piedad se realizó en las probetas como
gresión. observaciones individuales, se seleccionaron
Se aprecia que las rectas no presentan los datos por rangos predeterminados de
gran diferencia en su punto de origen, lo densidad para facilitar el análisis de los
que indica que el efecto del contenido de resultados.
adhesivo es bajo. Este defecto se manifiesta En la Fig. 3 se observa que, en algunos

Fig. 3: Valores promedios de resistencia a la flexión, para cada nivel de adhesivo y rango de
densidad.
Average values of bending strength, for each adhesive level and density range.

56
T A B L E R O S DE PARTICULAS DE CHUSQUEA CULEOU

casos, u n a u m e n t o del c o n t e n i d o d e resina m a y o r c o n 9 % d e a d h e s i v o , d o n d e los


en el t a b l e r o p r o v o c a u n a d i s m i n u c i ó n de la d e m á s p a r á m e t r o s de la regresión son los
f l e x i ó n . E s t e h e c h o h a sido d e s t a c a d o p o r mejores para la ecuación estimadora de
S h u l e r ( 1 9 7 4 ) , c i t a d o p o r Kelly ( 1 9 7 7 ) , tracción.
q u i e n v a r i ó e l nivel d e u r e a f o r m a l d e h í d o d e Las r e c t a s i d e n t i f i c a d a s p o r las ecua­
2 a 12%, c o n c l u y e n d o q u e c u a n d o el nivel ciones de regresión se m u e s t r a n en la Fig. 4.
de adhesivo es s u p e r i o r a 5% no se logran En la Fig. 4 se visualiza i g u a l m e n t e el
a u m e n t o s c o n s i d e r a b l e s e n esta p r o p i e d a d efecto de la d e n s i d a d del t a b l e r o s o b r e la
mecánica. resistencia a la t r a c c i ó n . Las r e c t a s p r e ­
Es i m p o r t a n t e d e s t a c a r la r a z ó n de s e n t a n diferencias d e s d e su origen, las q u e
c o m p r e s i ó n . Según Vital et al. ( 1 9 7 4 ) , se a c e n t ú a n c o n el a u m e n t o de la d e n s i d a d ;
c u a n d o este c u o c i e n t e es s u p e r i o r a 1,2 se e s t o d e m u e s t r a u n efecto c o m b i n a d o del
logran m e j o r e s p r o p i e d a d e s físicas y m e c á ­ nivel de adhesivo y la d e n s i d a d . El e f e c t o
nicas; p a r a coligüe, esta r a z ó n d e c o m ­ m á s significativo está r e p r e s e n t a d o p o r la
p r e s i ó n se logra a p a r t i r de los 7 0 0 k g / m 3
d e n s i d a d , registrándose u n a u m e n t o por­
de d e n s i d a d en el t a b l e r o , ya q u e la den­ c e n t u a l q u e varía e n t r e 19 y 56% al pasar
sidad de la especie es de 5 8 4 k g / m (Rijo 3
de un nivel de d e n s i d a d a o t r o .
et al., 1 9 8 7 ) . No o b s t a n t e lo a n t e r i o r , en las En la Fig. 5 se aprecia un a u m e n t o de la
densidades comprendidas entre 600-650 resistencia a la t r a c c i ó n al a u m e n t a r el
3
k g / m , donde la razón de compresión es c o n t e n i d o de adhesivo; e s t o es válido para
d e 1 , 0 3 - 1 , 1 1 , p u e d e observarse u n a ten­ t o d o s los r a n g o s d e d e n s i d a d e s e s t u d i a d o s ,
d e n c i a de la flexión a a u m e n t a r a p a r t i r del o b s e r v á n d o s e m á s c l a r a m e n t e a p a r t i r de los
nivel de a d h e s i v o 8%. E s t o p e r m i t e aseverar 500 k g / m . 3

q u e p a r a t a b l e r o s de coligüe se logran las L a t e n d e n c i a registrada p o r esta p r o ­


p r o p i e d a d e s m e c á n i c a s m í n i m a s e n t r e las p i e d a d m e c á n i c a , r e s p e c t o al nivel de a d h e ­
r a z o n e s d e c o m p r e s i ó n señaladas. sivo, se explica p o r ser ésta u n a m e d i d a de
La norma DIN 68761, tomada como la calidad de u n i ó n i n t e r n a de las v i r u t a s .
p a t r ó n d e c o m p a r a c i ó n , exige u n valor m í ­ Los resultados aquí obtenidos coinciden
n i m o p a r a esta p r o p i e d a d d e 1 8 N / m m ; d e 2
con otros estudios (Larmore, 1959; Gat­
la figura 3 p u e d e d e d u c i r s e q u e este r e q u i ­ chel et al. 1 9 6 6 ; L e h m a n n , 1 9 7 0 ) .
sito se c u m p l e c o n d e n s i d a d e s s u p e r i o r e s a L a n o r m a D I N 6 8 7 6 1 exige u n m í n i m o
2
3
6 0 0 k g / m y u n nivel d e adhesivo 8%. C u a n ­ d e 0,4 N / m m para esta p r o p i e d a d e n ta­
do la d e n s i d a d es s u p e r i o r a 7 0 0 k g / m (ra­ 3
b l e r o s con espesores c o m p r e n d i d o s e n los
z ó n de c o m p r e s i ó n 1,2) t o d o s los niveles de l í m i t e s en q u e se c o n f e c c i o n a r o n los de este
adhesivos estudiados permiten cumplir con e s t u d i o . Estas exigencias se logran a p a r t i r
los r e q u i s i t o s de la n o r m a . 3
d e 6 0 0 k g / m , c o n t o d o s los niveles d e
adhesivo e s t u d i a d o s ; c u a n d o el nivel de
adhesivo es de 7%, o superior, las densi­
Resistencia a la tracción. P a r a esta p r o ­ 3
dades de 500 k g / m permiten cumplir con
p i e d a d s e realizó u n t o t a l d e 6 8 9 observa­
d i c h a s exigencias.
c i o n e s , y se e f e c t u ó un análisis de regresión
lineal, d e t e r m i n á n d o s e q u e existe u n alto
CONCLUSIONES
g r a d o de c o r r e l a c i ó n e n t r e la resistencia a la
t r a c c i ó n y la d e n s i d a d . E s t o s r e s u l t a d o s son
Los resultados obtenidos permiten concluir
c o i n c i d e n t e s c o n los d e o t r o s a u t o r e s (Vital
que:
et al., 1 9 7 4 ; P o b l e t e , 1 9 7 9 y 1 9 8 5 ; U r z ú a y
Poblete, 1980). — Chusquea culeou Desv. es t é c n i c a m e n t e
El alto grado de correlación existente factible de ser incluida en t a b l e r o s de
e n t r e la t r a c c i ó n y la d e n s i d a d se ve m e j o ­ partículas.
r a d o e n t é r m i n o s generales, a l i n c r e m e n t a r — En t a b l e r o s de p a r t í c u l a s de Chusquea
el c o n t e n i d o de resina sólida en el t a b l e r o . culeou Desv., e n c o l a d o s c o n ureafor­
E s t e e f e c t o se d e t e r m i n ó al verificarse un m a l d e h í d o , existe u n a l t o g r a d o d e co­
a u m e n t o del coeficiente d e d e t e r m i n a c i ó n rrelación e n t r e las p r o p i e d a d e s m e c á n i c a s ,
( R 2) e n t r e los niveles 8 a 10%, s i e n d o resistencia a la flexión y resistencia a la

57
C. RIJO

Fig. 4: Variación de la resistencia a la tracción según densidad y nivel de adhesivo.


Variation of the internal bond according to density and adhesive level.
Nivel de adhesivo: A = 6%; B = 7%; C = 8%; D = 9 % ; E = 10%.
Adhesive level: A = 6%; B = 7%; C = 8%; D = 9%; E= 10%.

Fig. 5: Valores promedios de la resistencia a la tracción por rango de densidad y niveles de adhesivo.
Average values of internal bond by density range, and adhesive levels.

58
T A B L E R O S DE PARTÍCULAS DE CHUSQUEA CULEOU

t r a c c i ó n , c o n r e s p e c t o a la d e n s i d a d d e l Congress Group 5.3 A. Production and utilization


of bamboo and related species. XVII IUFRO World
panel.
Congress, Kyoto, Japan, 6-17 septiembre/81.
— En la t r a c c i ó n el e f e c t o de la d e n s i d a d KELLY, M. 1977. "Critical literature review of rela­
p u e d e verificarse e n u n m e j o r a m i e n t o d e tionships between processing parameter and
e s t a p r o p i e d a d q u e v a r í a e n t r e 19 a 56% physical properties of particleboard". General
Technical Report FPL -10, Madison, 64 pp.
a l p a s a r d e u n nivel d e d e n s i d a d a o t r o , LARMORE, F. 1959. "Influence of specific gravity and
c o n e l m i s m o nivel d e a d h e s i v o . resin content on properties of particleboard". For.
— Un a u m e n t o d e l nivel de a d h e s i v o favo­ Prod. J. 9(4): 131-134.
LEHMANN, W. 1970. "Resin efficiency in particleboard
r e c e la r e s i s t e n c i a a la flexión s ó l o en los as influenced by density, atomization, and resin
niveles d e densidad superior a 6 0 0 content". Prod. For. J. 20(1): 48-54.
3
k g / m . E s t e e f e c t o fue m á s significativo POBLETE, H. 1979. "Inclusion de aserrín en tableros de
partículas". Bosque 3(1): 39-46.
al p a s a r de los niveles 8 a 9 y 10% en el
, 1985. "Influencia del tamaño de partículas
rango de densidad señalado. sobre las propiedades mecánica, flexión y tracción
— En el caso de la t r a c c i ó n , el e f e c t o posi­ en tableros de partículas aglomeradas con ure­
formaldehído". Simposio Pinus radiata. Investi­
t i v o d e a u m e n t a r e l nivel d e a d h e s i v o gación en Chile. Universidad Austral de Chile. Fac.
s o b r e e s t a p r o p i e d a d se m a n i f i e s t a en Cs. Forestales. Tomo II pp. 241-256.
t o d a s las d e n s i d a d e s e s t u d i a d a s . RIJO, C; POBLETE, H.; DIAZ-VAZ, J.E.; TORRES, M.;
FERNANDEZ, A. 1987. "Estudio de algunas ca­
racterísticas anatómicas, físicas y químicas de
LITERATURA CITADA Chusquea culeou (Coligüe)". Bosque 8(1): 59-61.
URZUA, D. y POBLETE, H. 1980. Utilización de los
GATCHEL, C; HEEBINK, B. y HEFTY, F. 1966. terrenos de Nadi. Informe N° 2. Factibilidad téc­
"Influence of components variables on properties nica de la producción de tableros de partículas
of particleboard for exterior use". For. Prod. J. utilizando especies que crecen en los terrenos de
16(4): 46-59. Ñadi. Convenio SERPLAC X Región-UACH. In­
HAVERBECK, M. 1983. Estudio de crecimiento, va­ forme N° 29. 140 pp.
riación morfológica y reacción al corte de coligüe VEBLEN, T.; SCHLEGEL, y ESCOBAR, B. 1979.
(Chusquea culeou Desv.) en un bosque de Coi­ "Biomasa y producción primaria de Chusquea cu­
güe-Tepa-Mañío, en el predio San Pablo de Tregua, leou Desv. y Chusquea tenniflora Phil, en el sur de
Panguipulli. Tesis de grado, Fac. Cs. Forestales, Chile". Bosque 3(1): 47-56.
Universidad Austral de Chile. Valdivia, 124 pp. VITAL, B.; LEHMANN, W. y BOONE, R. 1974. "How
ITOH, T. y SHEMAJII, K. 1981. "Lignification of bam­ species and board densities affect properties of
boo culm (Phyllostachys pubescens) during its exotic hardwood particleboard". For. Prod. J.
growth and maturation". Proceedings of the 24(12): 37-45.

Recibido: 19.08.88 59

También podría gustarte