TESTIMONIO :

Juan Martín Caballero, director del animalario del  Parque de Investigación Biomédica de
Barcelona (PRBB) y veterinario de formación y vocación con 37 años de experiencia con
animales de experimentación, empezó diciendo que los veterinarios están, justamente, para dar
voz a los animales que no pueden hablar, Pese a ello,  no imagina un futuro sin
experimentación animal por lo menos en 50 años, a pesar de los muchos avances que se están
haciendo hacia el reemplazo por técnicas alternativas. Además, añadió, las investigaciones que
se hacen con los animales de laboratorio en biomedicina y biotecnología también
benefician a otras especies animales además de los humanos. Ejemplos claros son las vacunas
que hoy en día podemos poner a nuestros perros y gatos, o los antibióticos, analgésicos y
anestésicos de los que se benefician todos los animales. También aprovechó para recalcar
los muchos requisitos exigidos para cualquier estudio con animales – desde la acreditación
específica del personal, a diversos comités éticos que deben aprobar el estudio, así como las
condiciones de las propias instalaciones donde viven los animales.

1) Similitudes de genes, compatibilidad

¿Si los animales son diferentes a nosotros, es realmente aplicable la experimentación
animal en humanos?
Según la SECAL. Todos los seres animales se parecen en los procesos biológicos,
aunque puede haber algunas diferencias puntuales. Los humanos, ratones y otros
mamíferos compartimos un ancestro en común hace 80 millones de años, por lo que
los genomas de todos los mamíferos son bastantes similares. De hecho, compartimos
aproximadamente el 99% de nuestros genes con el ratón. Aunque existan diferencias
entre el ser humano y otros animales, esas diferencias se conocen y se tienen en
consideración para poder aplicar sobre los seres humanos los datos obtenidos con
animales. Depende de lo que queremos estudiar se elegirá la especie más adecuada.
Por ejemplo, cuando queremos desarrollar técnicas quirúrgicas en humanos, el
modelo de elección es el cerdo. En el caso de los ratones incluso tenemos sepas o
razas con características particulares que se utilizan para distintos temas de
investigación.

2) Cruelty free es solo una campaña publicitaria

Ahora hablemos acerca del “Cruelty free”, empezemos con su definicion el Crueltry
free nos quiere decir que ni los ingredientes ni el producto final han sido testados en
animales en ninguna parte del proceso. Pero déjame decirte que este movimiento solo
es marketing, ¿Por qué? Los cosméticos han sido han sido testeados muchas veces, y si
al día de hoy hay muchas marcas dicen ser “cruelty free”, es porque la composición
siempre es la misma, la fórmula la pueden variar un poco, que, si al día de hoy ya no es
necesario en algunos países testear productos nuevos de cosmética, es porque
previamente estos productos que están usando ya han sido previamente testeados en
animales y ya no les hace falta testearlos porque ya saben que reacciones causa en las
personas. También la mayoría de etiquetas cueltry free solo usa a sus compradores,
tienen precios elevados incluso para usar el sello cueltry free cobran, los q
verdaderamente quisieran serlo tendrían q alzar el precio y casi nadie los compraría.
Además, estos también recurren a la manipulación emocional, solo se benefician de
nosotros usando un poco de sentimentalismo por los animales cuando
verdaderamente nadie se preocupa por ellos solo les importa generar dinero.
EXPERIMENTACION ANIMAL ES CONTRALADA:

Mucha gente desconoce que la experimentación animal es un campo muy controlado. En

concreto, en España está regulada mediante la normativa 53/2013, que establece las pautas
básicas para la protección de los animales utilizados en experimentación. De hecho, esta ley
solo permite utilizar animales si su uso está justificado por una buena finalidad y siempre que
no existan alternativas. Además, la ley contempla el ‘principio de las tres erres’; es decir, el
reemplazo, la reducción y el refinamiento de los procedimientos. Esto deja fuera a la
experimentación cosmética.

 La ley también establece qué requisitos de control hay que aplicar a los proyectos. Por ejemplo,
todo experimento que necesite animales tiene que ser aprobado por un comité ético, demostrar
que es necesario y que cumple con el citado principio. Además, los experimentos se evalúan de
forma continua para ver si están obteniendo resultados y cumplen la normativa. 

CONTRARGUMENTOS:

- Desde el animalario de la Facultad de Medicina de la Universidad de València y del

Hospital Clínico: «Si nuestro animalario desapareciera, sería un retroceso. A día de hoy,
sin experimentación animal, las investigaciones sobre cáncer, párkinson, alzhéimer o
enfermedades tan duras como la ELA se quedarían estancadas»
- CULTIVOS CELULARES:
Los opositores a la experimentación animal dicen que sí existen alternativas a su uso,
como los cultivos celulares, pero que no se usan porque son más caras. Desde el
animalario responden que «un cultivo celular nunca será como un organismo vivo. Por
ejemplo, podrías estar probando un nuevo fármaco para evitar la metástasis de un
tumor, y puede que veas en tu cultivo que es muy bueno controlando la metástasis, pero
que al probarlo en un paciente le destroces el riñón. Si solo utilizas un cultivo podrías
concluir que el fármaco es buenísimo, cuando en realidad estarías matando a una
persona». Respecto al tema económico, añaden que usar animales es más caro que
cualquier otra opción. «Por ejemplo, nosotros tenemos animales inmunodeprimidos que
tienen que estar en unas condiciones muy caras: hay que esterilizar las jaulas, la
comida, la bebida y todo lo que está en contacto con los animales, mantener unas
condiciones de esterilidad permanentes y hacer muchas revisiones. Además, son ratones
transgénicos y producirlos es muy caro. Si pudiéramos evitarlo y ahorrarnos todo eso, lo
haríamos», apuntan desde la UV.

Esto no significa que usar animales en el laboratorio sea correcto, pero nos hace
entender la magnitud del coste que supone, en vidas animales, el avance científico
frente a otras cuestiones menos útiles. Más, si tenemos en cuenta que uno de los
mayores problemas de salud de nuestra sociedad es la sobrealimentación y el consumo
excesivo de carne.

DICEN QUE YA ESTAMOS MUY AVANZADOS

Mucha gente admite el avance que ha supuesto experimentar con animales, pero
argumenta que ya estamos suficientemente avanzados y que habría que dejar de usarlos.
No obstante, cabe recordar que, en España, el cáncer aún mata al año a más de 100.000
personas —el 27% de todas las muertes—. Además, otras como el sida, la esclerosis
 múltiple, el ébola o el alzhéimer —y así un largo etcétera— aún no cuentan con una
solución.

¿SE PUEDEN UTILIZAR METODOS ALTERNATIVOS?

- ¿Existen alternativas a la experimentación animal? La respuesta a esta
última pregunta es un sí rotundo, pero la gran mayoría de la comunidad
científica considera que, aunque se puede reducir, la investigación y
experimentación en animales es todavía indispensable, por ejemplo como
una etapa intermedia entre las investigaciones a escala celular y el último
paso de la aplicación en humanos.

CONSUMO ANIMAL Y EXPERIMENTACION

-Por otro lado, los detractores argumentan que no es ético utilizarlos, aunque pueda ser
útil. Pero ante este dilema cabe recordar un dato: si se tiene en cuenta que cada año se
sacrifican de forma directa 200.000 millones de animales para consumir su carne —
según estimaciones bastante conservadoras—, se aprecia que los vertebrados utilizados
en el mundo para experimentación científica supondrían el 0,06% de esa cantidad.

-Prácticamente todos los protocolos actuales para la prevención, curación y control de las
enfermedades, de los antibióticos a las transfusiones de sangre, de la diálisis al trasplante de
órganos, de las vacunas a la quimioterapia, de las operaciones quirúrgicas de corazón a la
sustitución de huesos y articulaciones en cirugía ortopédica, se basan en el conocimiento
obtenido mediante investigaciones realizadas en animales de laboratorio”

De los 920.000 animales empleados en España en 2013 con fines científicos y de docencia, el

85% fueron roedores, principalmente ratones (663.000) y ratas (105.000), según los datos del
Ministerio de Agricultura. También se utilizaron casi 28.000 conejos, 774 perros, 300 caballos y
asnos, 254 gatos y casi 9.400 cerdos. En el mismo periodo, en los mataderos españoles se
sacrificaron 41 millones de cerdos para alimentación. “Por cada animal que se usó en
investigación biomédica en España en 2013 se sacrificaron 45 cerdos para alimentación y por
cada cerdo que se usó en investigación se consumieron más de 4.400 cerdos en alimentación”

LAS 3 R EN UN LABORATORIO:

El informe afirma que los científicos aplican “rigurosamente” el principio de las 3 R:

reemplazar por cultivos celulares o simulaciones informáticas el uso de animales
cuando es posible, reducir el número de animales empleados a los estrictamente
necesarios y refinar los métodos empleados para mejorar el bienestar animal. Los
datos confirman esta voluntad. En 2009, se utilizaron 1,4 millones de animales. En
cinco años, se han reducido un 34%.
La sociedad está establecida en una hipocresía galopante. La investigación con animales salva
millones de vidas", dice un neurocientífico

LA SOCIEDAD ES HIPOCRITA:

El año pasado, un ensayo clínico de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) con

chimpancés en cautividad en EE UU logró una prometedora vacuna contra el ébola que podría
salvar miles de vidas de chimpancés y gorilas en libertad. En los últimos años, uno de cada tres
gorilas que existían en el planeta ha muerto a causa de este virus. Ante las críticas contra estos
experimentos, el principal autor de la vacuna, Peter D. Walsh, llegó a afirmar que “Jane
Goodall [primatóloga y activista contra los ensayos con simios] está contribuyendo
significativamente a la extinción de los chimpancés”.

“La sociedad está establecida en una hipocresía galopante. La investigación con animales salva
millones de vidas, humanas y animales. Los partidarios de la prohibición tendrán que explicar
sus razones para no querer evitar muertes y sufrimiento”, remacha Lerma.

- Aún cuando hubiese que diferenciar el sufrimiento de las vacas, los cerdos y las
gallinas en los establos con el sufrimiento de los de los animales del LPT, una cosa
queda clara: el grado de indignación de la crueldad animal depende, en primer
lugar, de qué animales son torturados.
En 2017, se utilizaron al menos 1,5 millones de ratones y ratas para experimentos.
Esto se puede ver en las últimas cifras del Ministerio Federal de Alimentación y
Agricultura (BMEL, por sus siglas en alemán). Por lo tanto, los pequeños roedores
constituyen la mayoría de los animales usados en experimentos. ¿Acaso esto le
interesa a alguien?

Si bien el perro y el gato han sido promovidos a miembros de familia en el curso de

nuestra historia, las vacas y los cerdos no han logrado superar su existencia como
comida para los seres humanos. A su vez, las ratas y los ratones han encontrado su
destino como animales de laboratorio. Distinguimos entre lindo, sabroso y útil. A
esto se le llama especismo

Sin experimentación animal

Imaginar un mundo sin experimentación animal permite entender qué significaría dejar de utilizarla. Por
ejemplo, la mortalidad infantil podría ser unas veinte veces superior, y la esperanza de vida media
rondaría los 55 años. La causa es que algunos avances importantes para la medicina no podrían haberse
realizado, como la comprensión del sistema inmunológico, el papel de las proteínas, el uso de la insulina
para tratar la diabetes, el descubrimiento de las vitaminas y su papel en el organismo, la quimioterapia
para tratar el cáncer, la vacuna contra numerosas enfermedades (fiebre amarilla, la poliomielitis, la
meningitis o el virus del papiloma humano), los trasplantes de órganos y así un largo etcétera. 

CONSECUENCIAS DE LOS CULTIVOS CELULARES

- Estrictas condiciones de asepsia.

- Altos costos para producir una pequeña cantidad de células

- Pérdida irreversible de las propiedades funcionales de las células

- Dificultad en relacionar células cultivadas con las células funcionales del tejido original.

- Problemas de inestabilidad genética cuando se realizan varios pases.

- Validez del modelo in vitro

TIPOS DE EXPERIMENTACIÓN

- La disección: Es la técnica por la cual se divide en partes bien un vegetal bien

el cadáver de un animal o un ser humano. Gracias a esto la medicina,
farmacología, biología y demás ciencias, han logrado observar el
funcionamiento de los organismos es decir sin ella no habríamos descubierto
como funciona el aparato respiratorio, sin ella no sabríamos con exactitud
donde están los órganos, aparatos y sistemas en nuestro cuerpo y tampoco
sabríamos como circula la sangre.
- Durante las últimas décadas del siglo XIX surgieron organizaciones en contra
de la experimentación animal, pero curiosamente en este mismo siglo entre el
siglo XVIII Y XIX, durante la revolución industrial, es cuando mayor avance
hubo en cuestiones científicas de ramas biológicas y esto es gracias a la
experimentación.
- Así es amigo anti especista que logra disfrutar de los beneficios de la medicina moderna para ti y
para tus animales de compañía esto es posible gracias a la experimentación de los animales. No
seamos hipócritas porque muchos estamos vivos debido a estas pruebas de laboratorio.
PORQUE NO PODEMOS USAR HUMANOS PARA EXPERIMENTAR
- NO ES QUE SE USEN ANIMALES DE MANERA MASIVA SINO QUE SOLO EN LOS
CASOS EN LAS QUE SOLO SEAN NECESARIOS., POR EJEMPLO EN LAS VACUNAS SI
QUE ES NECESARIO UTILIZAR UN ORGANISMO VIVO COMPLETO PARA PODER
VER COMO FUNCIONA EL SISTEMA INMUNOLOGICO CUANDO SE LE ADMINISTRA
LA VACUNA, PARAV PODER OBTENER LOS RESULTADOS VIABLES D ESA
VACUNA A ESE ORGANISMO ES NECESARIOSABER TODAS LAS CONDICIONES
AMBIENTALES EN LA QUE ETSADO DESDE QUE NACIO, CASO EN EL QUE SI SE LE
ADMINISTRARA A cualquier persona esta vacuna y le produce algún daño no se podría saber
si porque se alimentaba mal o su organismo esta deteriorado o si bebía alcohol o por fumaba. Por
eso al momento de crear una vacuna es necesario saber que ha hecho el animal durante toda su
vida ASI QUE SI EN CASO LA EXPERIMENTACION PASARA A LOS SERES HUMANOS
TENDRIAMOS QUE HACERLO CON BEBES, ADEMAS TAMBIEN A VECES SOLO SE
ELIGE GENETICAMENTE A CAMDAS CONCRETAS PORQUE LOS GENES TAMBIEN
SON IMPORTANTES EN COMO AFECTA LA VACUNA A SU ORGANISMO, POR ESO
ES QUE SE SUELE USAR RATONES Y RATAS YA QUE TIENEN UN INDICE DE
REPRODUCCION MUY ALTA LO QUE PERMITE SEPARAR LAS CAMADAS DE
INTERES Y PORQUE SU CICLO DE VIDA ES MUY CORTO LO QUE PERMITE
CONTROLAR TODO LO QUE COMEN Y TODO LO QUE HACEN PARA SABER COMO
LE AFECTA UN MEDICAMENTO.