UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Problemas y Desafíos en el Perú actual

Docente:

Ruth Mary Villafuerte Vargas

Integrantes:
Do Nascimento Fabio Sifuentes U20202763

Vilcherres Castillo Geraldine Steffani U20215371

Montero Román Carlos Sebastian U20211056

Hurtado Gutierrez, Camila Elizabeth U20204341

Chu Sifuentes, Jeiffer Yucsin U20216908

Chimbote, 5 de noviembre del 2021

 ENSAYO ARGUMENTATIVO

Tema: Golpe de Estado, constitución de 1993, derechos humanos, neopopulismo

Título: El Fujimorato (1990 –2000): régimen político y social

Nombres: Fabio Do Nascimento, Geraldine Vilcherres, Carlos Montero, Camila

Gutiérrez, Jeiffer Chu Sifuentes

Curso: Problemas y Desafíos en el Perú actual

1. Introducción:
Las elecciones de 1990 hacia el fin del régimen aprista, en las que la mayoría de
los partidos políticos estaban desacreditados por la ineficiencia, deficiente gestión
pública y la corrupción, favorecieron el surgimiento de nuevos partidos políticos
independientes, en los que en las elecciones locales de 1989 el primer forastero de la
política peruana Ricardo Belmont asumió la alcaldía de Lima. Este evento sentó un
precedente para las elecciones de 1990, en las que ganó el Ing. Alberto Fujimori. En su
primer gobierno (1990-1995), el nuevo presidente inició como etapa preliminar un
programa neoliberal para la introducción del Perú en el sistema financiero mundial,
como ministro de Economía a Carlos Hurtado Miller. El 8 de agosto se aplicó el ajuste
económico denominado FUJI SHOCK; sin embargo, el presente ensayo no se enfocará
en el factor económico, sino del factor político y social. Las políticas adoptadas por
Fujimori en la década de los noventa se consideran una nueva forma de involucrarse en
el populismo. El populismo se caracteriza por la escasa o nula presencia representativa
de instituciones democráticas fuertes. Como resultado, surgen gobiernos autoritarios y
personalistas cuando la sociedad civil no participa activamente en la política. Perú fue
un terreno fértil para el desarrollo de estas políticas populistas a fines de la década de
1980. Con lo mencionado anteriormente, nace la siguiente interrogante: ¿Qué factores
históricos explican las características políticas y sociales del gobierno de Fujimori? A
continuación, se mencionan algunos de los factores históricos clave que llevaron a las
características políticas y sociales del gobierno de Fujimori.
2. Desarrollo:
Los factores históricos en el Fujimorismos se proclaman como un régimen
político no democrático que no constituye propiamente una dictadura, sino que es más
bien una de las modalidades de los regímenes autoritarios. Según López, “la instalación
de Fujimori en el gobierno en 1990 trajo consigo la proliferación de diversos regímenes
políticos que se sucedían unos a otros con inusitada fluidez. En el lapso de 6 años, el
Perú ha experimentado dos intentos frustrados y cuatro cambios efectivos de régimen
político.” (p. 171). Ante ello, nos dan a saber que, durante este proceso, esos regímenes
pertenecen al género no democrático, pues comparten los principales rasgos que se
describe como democracia delegativa. Además, en 1992 se produjo un autogolpe por
parte del Estado, en el cual hubo cierta discrepancia en el establecimiento de una
dictadura. También que, en el tiempo de este mismo, se produjo una dictablanda que,
por parte del congreso democrático, se originó cierta democratura, y con la nueva
elección de Fujimori se dio la misma, pero de carácter plebiscitario.

El que las generaciones anteriores hayan crecido dentro de un régimen dictatorial u

autoritario dirigido por militares o civiles, ha sido el punto de partida social-histórico de
la formación de un tipo de cultura política y, en el posterior ejercicio de una ciudadanía
limitada. La mayoría de los peruanos estaban ansiosos por conquistar la paz pública, al
haber vivido crisis han demostrado y tratado a la política como un eje para la realización
del orden público a cualquier precio. De acuerdo con Pedraglio (2014), sustenta que:

Este breve e inicial período gubernamental tuvo características muy

particulares que se manifestaron en dos aspectos centrales que
sobrepasaron, por su impacto, su repercusión estrictamente coyuntural:
Primero, el cambio radical del modelo económico y la consecuente
fundación de la legitimidad del Estado en el éxito y supremacía de la
economía. Segundo, a la consolidación, desde el gobierno, de un
discurso político anti institucional y anti partidario; y la consiguiente
reconstrucción política autoritaria. (p. 7)

Se puede deducir que, las personas decidieron creer y apostar por Fujimori, pensando
que sus propuestas cambiarían la realidad del Perú. Sin embargo, fueron solo los dos
primeros años de su gobierno que hizo notar un orden político, pero la población, sin
darse cuenta, ya estaba instalada dentro de un gobierno dictatorial, y por seguir en ese
“bienestar” se obviaron temas de real importancia, como lo que es estar dentro de un
gobierno autoritario.

3. Cierre:
En síntesis, hablando políticamente, el gobierno de Alberto Fujimori se
proclama como un régimen político no democrático sin ser una dictadura, dándole al
presidente el poder para realizar cambios, ya que el gobierno anterior se había
establecido como un régimen dictatorial dirigido por militares. Teniendo esto es cuenta,
es uno de los motivos por los que el Perú en ese entonces tuvo muchos cambios de
régimen político, lo que también trajo un autogolpe de Estado debido al modelo de
gobierno que había. Además, ha sido el punto de partida social-histórico de la
formación de un tipo de cultura política y, en el posterior ejercicio de una ciudadanía
limitada. Esto se debe a que la mayoría de los peruanos estaban ansiosos por conquistar
la paz pública.
Referencias bibliográficas:
Pedraglio, S. (2014). Cómo se llegó a la dictadura consentida. El gobierno de Alberto
Fujimori: 1990-1992. (Tesis de maestría). Universidad Nacional Mayor de San
Marcos: Lima. Recuperado de:
https://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12672/4345/
Pedraglio_ms.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Fecha de consulta: 4 de
noviembre de 2021]

López, S. (2000). El fujimorismo como régimen político: límites y perspectivas. (Tesis

de maestría). Pontificia Nacional Católica del Perú: Lima. Recuperado de:
http://files.pucp.edu.pe/departamento/economia/LDE-2001-05-08.pdf [Fecha de
consulta: 3 de noviembre de 2021]

Montero, M. (2001). La década de Fujimori: Ascenso, mantenimiento y caída de un

líder antipolítico. (1° Edición) Biblid: España. Recuperado de:
http://www.acuedi.org/ddata/661.pdf [Fecha de consulta: 3 de noviembre de
2021]