Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fue promulgado el año 2010, inmediatamente se pretendió reglamentarlo, sin embargo una
serie de inconvenientes no permitieron su continuidad, a su vez, este fue materia de una
acción de inconstitucionalidad; en el año 2015 el tribunal constitucional al solucionar esta
acción de inconstitucionalidad sobre algunas normas prácticamente saneo la normatividad
de este, el acuerdo a la petición que hizo la otra parte en su momento, y en estos momentos
después de 10 años se promulga este reglamento del Decreto Legislativo N°1095, cabe
resaltar que su promulgación fue paralelo con la declaración del estado de emergencia para
la situación de tensión por el tema del Covid en el Perú.
A esto, cuando nos referimos a objetivos militares de dicha normativa nos señala que son
áreas, complejos, infraestructuras, sistemas, equipos y capacidades que contribuyan a la
acción del grupo hostil o tengan una participación directa en las hostilidades.
c. El objetivo militar a ser atacado no debe encontrarse en una lista de objetivos militares
restringidos.
Este debe estar plenamente identificado, ósea señalado, escrito analizado porque si no se
dirige a otros medios, y va causar daños, personas o bienes que no están relacionados con
las fuerzas hostiles.
La neutralización o destrucción total o parcial del objetivo militar provee una ventaja
militar concreta y directa, por eso no necesariamente significa que vamos a obtener eso,
sino que aparte de obtener una ventaja que es lo que paralelamente a esto podía ocasionar
esta acción.
f. Las REN deben permitir el daño incidental (colateral) siempre y cuando, en el proceso de
planeamiento realizado por el superior directo haya considerado que el ataque pueda causar
daños incidentales (colaterales).
g. Incluso si las REN permitiesen el daño incidental (colateral), no debe existir otro
objetivo militar disponible con la misma ventaja militar concreta y directa, y con menor
riesgo de daño incidental (colateral).
Ahora conforme estos 2 puntos, cabe resaltar que son aquellas que se van a formular
cuando se está haciendo empleo de la fuerza, es decir no vulnerando el derecho
internacional humanitario y el permitir el daño incidental, a su vez debe estar escrito ante
una situación de esta podría dar el caso que se podría disponer u ordenar que se ejecute tal o
cual acción siempre y cuando el daño no sea la ventaja que vamos obtener.
h. Deben haberse adoptado todas las previsiones necesarias (incluida la selección de medios
y métodos de combate) para evitar los daños a la población civil y a los bienes protegidos o,
si ello no fuera posible, minimizarlos.
Posteriormente, ambos aspectos van a ser tratados en forma más detallada con la adopción,
en 1977, de los dos Protocolos Adicionales a estos cuatro Convenios de Ginebra, los cuales
no solo completan y desarrollan las normas antes mencionadas, sino que van a significar
también la unión de normas sobre limitación de medios y métodos de combate (Derecho de
La Haya) y normas sobre protección de las víctimas de los conflictos armados (Derecho de
Ginebra).
Cabe resaltar que, por una parte, el DIDH está relacionado con el goce de los derechos del
ser humano, su promoción y protección general; y, por otro lado, el DIH está pensado para
situaciones excepcionales de conflicto armado que ameritan atender, por ejemplo, la
regulación de medios y métodos de combate para evitar sufrimientos innecesarios o dictar
normas específicas para el caso de ocupación territorial.
i. Si las circunstancias lo permitiesen, debe haberse emitido una alerta efectiva anticipada
de ataques que puedan afectar a civiles.
15.2 Si durante la ejecución misma del ataque se advierte que el daño incidental estimado
inicialmente en el planeamiento como proporcional, resultara excesivo con relación a la
ventaja militar concreta y directa prevista, el ataque debe suspenderse.
A esto, considero que resulta esencial que el Estado promueva la capacitación de los
operadores de justicia a efectos de que se encuentren en capacidad de evaluar el accionar de
las FFAA en conjunto en relación con el marco jurídico específico vigente; esto es: DIH
cuando se realizan operaciones militares para enfrentar la capacidad un grupo hostil en una
zona declarada en estado de emergencia donde las FFAA tienen el control del orden
interno; y DIDH en los demás escenarios contemplados en el Decreto Legislativo N° 1095
y su reglamento vigente para así evitar daños colaterales y manejar la ventaja militar a
nuestro favor.
CASOS
https://derechosinfronteras.pe/por-que-las-fuerzas-
armadas-no-deberian-asumir-el-control-del-orden-
interno/
https://www.youtube.com/watch?v=_7lZwUJ2B3A
Junto con la declaratoria del estado de emergencia del día domingo 15 de marzo, se emitió
una norma que preocupa por el modo como se usara la fuerza de parte de los efectivos de
las fuerzas armadas. Se trata del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1095, Decreto
Legislativo que establece reglas de empleo y uso de la fuerza por parte de las Fuerzas
Armadas en el territorio nacional, Decreto Supremo Nº 003-2020-DE.
OTRO CASO
https://elcomercio.pe/peru/vraem-muestran-primeras-imagenes-del-lanzamiento-de-
misiles-contra-campamento-subversivo-video-sendero-luminoso-fuerzas-armadas-
rmmn-noticia/