Experimento de modificació n de la vergencia a corto plazo

Los movimientos oculares se registraron utilizando un monitor de movimiento ocular

ISCAN basado en video infrarrojo (λ = 950 nm) que rastrea ambos ojos de forma
simultánea e independiente. Los movimientos oculares horizontales se analizaron
mediante el seguimiento del centro de la pupila. Los movimientos oculares se
muestrearon a 500 Hz utilizando un programa LabVIEW™ personalizado.

Antes del experimento, todos los sujetos estaban situados en un conjunto de descanso de
cabeza y mentón para reducir la influencia del sistema vestibular. Los estímulos estaban
a 40 cm de distancia o 2.5D en una habitación oscura usando una configuración
experimental haploscópica.. El haploscopio mantuvo constante la demanda acomodativa
mientras cambiaba la señal visual de disparidad a diferentes ángulos de vergencia. Los
sujetos utilizaron un botón de disparo para iniciar un ensayo experimental que consistió
en un estímulo simétrico de convergencia de un solo paso o de dos pasos. Esto permitió
a los sujetos parpadear entre ensayos experimentales y reducir la ocurrencia de parpadeo
durante la recopilación de datos. Después de que el sujeto inició un ensayo
experimental, se insertó un retraso aleatorio de 0.5-2 s antes del estímulo para reducir la
influencia de los movimientos anticipatorios o predictivos, que se ha demostrado que
influyen en la velocidad máxima de los movimientos oculares de. Los sujetos fueron
instruidos para mantener los estímulos visuales únicos y claros.

El experimento consta de dos fases (línea de base y modificación). Se analizaron dos

tipos de estímulos, denominados estímulos de prueba (fase basal y de modificación
(proporción 5 a 1)) y condicionamiento fase de modificación). Durante la fase basal,
solo se presentaron a los sujetos los estímulos de prueba (paso de convergencia de 4°).
El retardo de 200 ms es necesario para reducir la retroalimentación visual externa del
sistema. Los sujetos vieron cinco veces más estímulos condicionantes a los estímulos de
prueba. El propósito de la fase de modificación fue estudiar cómo los estímulos
condicionantes (doble paso) influyeron en las respuestas de la prueba (paso único). El
objetivo visual cercano se presentó durante 3 s. Los datos se evaluaron utilizando la
velocidad máxima dentro de la porción transitoria del movimiento de convergencia.

Para el aná lisis de los datos se utilizó un programa de MATLAB™ escrito en nuestro
laboratorio. El ojo izquierdo y derecho fueron restados para una nueva respuesta
de vergencia. El ojo izquierdo y derecho fueron calibrados individualmente. La
calibració n monocular se recolectó para reducir la disparidad de fijació n(sujetos
con exo o endo). El valor de voltaje promedio se midió objetivamente a distancias
conocidas del sujeto durante 500 ms, lo que sirvió como punto de calibració n. Se
registraron dos puntos de calibració n para cada ojo. La ganancia y el
desplazamiento se calcularon para la posició n de movimiento del ojo izquierdo y
derecho. Los movimientos oculares con sacadas dentro del transitorio se omitieron
del aná lisis porque investigaciones anteriores han demostrado que las sacadas
aumentan la velocidad má xima de las respuestas de vergencia. .Las sacadas dentro
de las respuestas de vergencia simétrica se detectaron mediante el uso de un
programa de software personalizado semiautomatizado escrito en MATLAB.
Usando la traza de posició n conjugada, cualquier sacada que tuviera > 0,15 ° de
magnitud fue identificada por el software. Las respuestas también fueron
inspeccionadas manualmente por el operador. Las respuestas con parpadeos
dentro del transitorio también se omitieron del aná lisis adicional de los datos
porque no se pudo medir una velocidad má xima. Los parpadeos eran raros dentro
de este conjunto de datos.

La convergencia se trazó como una medida positiva. El algoritmo de diferencia

central de dos puntos se utilizó para calcular la velocidad de convergencia. El valor
de velocidad má xima se definió como la velocidad de convergencia. Los pasos
dobles contenían dos componentes de alta velocidad, que se cuantificaron
utilizando la primera y segunda velocidades má ximas.

3.1. Experimento de modificació n de la vergencia a corto plazo

Los ejemplos de respuestas de 4° paso de convergencia de dos sujetos (el sujeto

má s rá pido y el má s lento) de cada grupo (jó venes, de mediana edad y mayores)
durante la fase basal se muestran en la Figura 3. Parcelas A, B, y C. Trazar los
movimientos oculares de los grupos jó venes, de mediana edad y mayores donde el
sujeto elegido es el sujeto que tuvo la velocidad má xima y la má s lenta dentro de
cada grupo de edad. Las parcelas D, E y F también son movimientos oculares de los
grupos jó venes, medios y mayores; Sin embargo, estos son los movimientos del
sujeto que exhibió los movimientos oculares má s rá pidos dentro del grupo de edad
designado. En los tres grupos de edad, se observó un rango de velocidades
má ximas de vergencia. Durante la fase de modificació n, todos los sujetos
demostraron rebasamientos dentro de la porció n transitoria de los movimientos
del paso de convergencia de 4 °, registrados durante la fase de modificació n en
comparació n con las grabaciones de referencia de ese sujeto. Tenga en cuenta que
el estímulo retiniano fue el mismo tanto para la fase basal como para la de
modificació n, ya que el estímulo fue la misma disparidad retiniana de 4 °.

En la Figura 4 Algunos sujetos demostraron pequeñ os rebasamientos (grá ficos A, B

y C), mientras que otros demostraron respuestas hipermétricas sustancialmente
grandes (grá ficos D, E y F). Esta variabilidad se observó dentro de los tres grupos
de edad.

Figura 5, parcelas A,B y C para el sujeto que tuvo la velocidad má xima y la má s

lenta dentro de cada grupo de edad y grá ficos D, E y F para el sujeto que tuvo las
velocidades má ximas de movimiento ocular má s rá pidas dentro de cada grupo de
edad.

Los aná lisis de regresió n lineal revelaron que no hay una relació n significativa
entre la velocidad má xima de convergencia de 4° y la edad durante el inicio (r =
−0,04; p> 0,5) o modificació n (r = −0,05; p> 0,5). El cambio en la velocidad má xima
se calculó como la diferencia entre la modificació n y la velocidad má xima
promedio de la fase basal. No hubo relació n significativa entre el cambio en la
velocidad má xima y la edad (r = −0,05; p> 0,5). El primer componente de alta
velocidad (r = −0.04; p> 0,5) y el segundo componente de alta velocidad (r = 0,11;
p > 0,5) tampoco dependían de la edad. La relació n de alta velocidad se calculó
como el primer componente de alta velocidad dividido por el segundo componente
de alta velocidad. Del mismo modo, la relació n de alta velocidad no dependía de la
edad (r = 0,03; p> 0,5). Un ANOVA unidireccional no reveló diferencias
significativas entre el factor principal de los grupos de edad en comparació n con la
velocidad má xima media de convergencia durante la línea de base [F(2,22) =
2,08; p= 0,15] y modificació n [F(2,22) = 0,85; p= 0,44] fases, así como la capacidad
de cambiar la velocidad má xima de convergencia [F(2,22) = 0,24; p= 0,79]. De
manera similar, un ANOVA unidireccional no mostró un efecto significativo de la
edad en el primer componente de alta velocidad [F(2,22) = 2,40; p= 0,11], el
segundo componente de alta velocidad [F(2,22) = 0,02; p= 0,98], o la relació n de
alta velocidad [F(2,22) = 0,64; p= 0,54].

4.1. Experimento de modificació n de la vergencia a corto plazo

Este es el primer estudio que lleva a cabo un experimento de modificació n de

vergencia a corto plazo a lo largo de una vida adulta humana (20-70 añ os de edad).
Los resultados sugieren que el envejecimiento no juega un papel importante en la
capacidad de modificar la velocidad má xima de disparidad-vergencia durante un
protocolo de modificació n a corto plazo. La variabilidad interindividual fue similar
en los tres grupos de edad, lo que sugiere que la capacidad de modificar la
velocidad má xima de vergencia depende del sujeto en lugar de depender de la
edad. Por ejemplo, algunos sujetos pueden tener una capacidad innatamente
reducida para cambiar su velocidad má xima de convergencia, mientras que otros
tienen una mayor capacidad para adaptar su velocidad má xima de convergencia.
Aunque los resultados presentados aquí demuestran que la capacidad de adaptar
la vergencia y las sacadas a diferentes entornos visuales no depende de la edad, un
estudio longitudinal dentro de los sujetos puede proporcionar una mejor
comprensió n de si estas funciones disminuyen con el aumento de la edad para un
sujeto determinado.