COMENTARIO SOBRE LA LEY DE OKUN

Concepto:
La ley de Okun nos muestra la relación que hay entre las variaciones de la tasa de desempleo y
las variaciones de la producción.

Esto indica que las economías que están en desarrollo, y tiene una población activa estable,
esto debería de mostrar un aumento en la cantidad de trabajadores y un aumento en la
producción, generando disminución en el desempleo.

Historia:

Okun en su análisis de la economía norteamericana demostró, que cuando la economía sale de

recesión, el aumento de la producción es mucho mayor que el aumento del empleo, pero si la
economía entra a una recesión, la disminución de la producción es mucho mayor que la del
empleo.

Demostración Matemática:

Dentro de ello se desarrollaron tres ecuaciones diferentes e independientes para medir la

relación entre la tasa de desempleo y la del crecimiento de la producción.

Formula 1: Primeras Diferencias.

μt −μt −1 =−β (g yt −g y )
Sí

g yt > g y

g yt < g y

Formula 2: Brechas.
p
Y t−Y t
p
=w(U t−U t−1)
Yt

En este modelo de la ley de Okun se registra la brecha de desempleo y la variación del PBI (PBI
real en comparación al potencial)

Formula 3: Ajuste de tendencia y elasticidad.

Esta fórmula nos demuestra que la eficiencia del trabajo es proporcional a la eficiencia de la
producción.

( )
σY
et Yt
p
= p
et Yt

Validez empírica:

Lo más interesante me pareció que la aplicación de la ley de Okun en Latinoamérica, nos dice
que la tasa de desempleo disminuye en 0.36 puntos cuando la producción crece en 1%.
 BIBLIOGRAFÍA:

Porras – Arena, M., Martín – Roman, Á, (2020) Relación entre las características de los
mercados de trabajo latinoamericanos y la ley de Okun. Instituto de Economía, junio de 2020.
P. 29.

“La evidencia empírica sobre los países de América Latina sugiere un vínculo más débil entre el
desempleo y el producto respecto a la de la mayoría de los países desarrollados.”

es decir que en estos países serían necesarias tasas de crecimiento más elevadas para lograr
reducciones de importancia en la tasa de desempleo. Así también, caídas del nivel de actividad
económica tendrían impactos negativos más leves sobre el desempleo. Por su parte, la
reacción del desempleo ante las variaciones del producto sería también diferente entre los
países latinoamericanos. En Perú, por ejemplo, la reacción sería muy débil y en Ecuador no
significativa, en Argentina, Brasil y Uruguay se ubicaría en niveles similares a los coeficientes
más bajos de los países desarrollados

¿Cuáles son los factores que explican éstas diferencias? La literatura indica que en muchos
casos la legislación de protección al empleo imprime rigideces a los mercados de trabajo,
impidiendo un rápido ajuste del empleo debido a los costos que enfrentan las empresas a la
hora de despedir y/o contratar a los trabajadores

Así, aquellas regiones que registran un alto porcentaje de trabajadores autónomos sobre el
total de ocupados presentan un vínculo más débil entre el desempleo y la actividad económica

En promedio, presentan porcentajes de este tipo de empleos significativamente más altos

respecto a los países desarrollados. Pero, además, también hay diferencias relevantes entre los
países latinoamericanos, como el caso de Perú por ejemplo que presenta un alto porcentaje de
empleos por cuenta propia (58%),

DECIR AL COMIENZO

Si bien la ley de Okun ha sido extensamente estudiada desde su descubrimiento por parte de
Okun (1962) sobre los Estados Unidos, la gran mayoría de las investigaciones sobre esta ley se
han realizado para los países desarrollados, siendo aún escasa la evidencia empírica para los
países latinoamericanos. Sin embargo, la falta de puestos de trabajo, que en estos países tiene
graves consecuencias sobre la marginación y la pobreza, se asocia con escasos estímulos de la
actividad económica o la falta de políticas tendientes a estimular la demanda agregada.

Liquitaya, J.D. (2005) La variación del desempleo y la producción. Denarius, 11, 231-261.

“Que el comportamiento del empleo informal en las diversas fases del ciclo económico
repercute también en la ausencia o débil relación entre el desempleo y el producto.”

Otra de las características que diferencian a los mercados de trabajo latinoamericanos

respecto a los mercados de las economías más desarrolladas es el alto porcentaje de empleo
informal, y de trabajadores familiares no remunerados.

Dado que son empleos en general ocupados por trabajadores de baja calificación, con serias
dificultades de inserción en el sector formal y que encuentran en ese tipo de ocupaciones su
único sustento, y que no pueden darse el lujo de permanecer desocupados.
Garavito, C. (2019) La Ley de Okun en el Perú: Lima Metropolitana 1971 – 2016. Documento de
trabajo, Departamento de Economía, PUCP. P.40.

“En este caso se aplicó el coeficiente de Okun tanto en el largo y corto plazo en Lima
Metropolitana, donde se llegó a la conclusión que, tanto a largo como a corto plazo, los
resultados del coeficiente de Okun son muy pequeños tanto en periodos de recesión como en
auge.”

Desde las primeras estimaciones, la literatura ha reconocido que la relación de Okun

predice mejor los movimientos del desempleo ante variaciones del producto durante una
recesión que durante el auge. Esto debido que en los periodos de crecimiento el producto
se acerca mucho al producto potencial, lo cual lleva a menores cambios en la tasa de
desempleo.

Calculamos el coeficiente de Okun de largo plazo para Lima Metropolitana por medio de
dos métodos, el de brechas, donde analizamos el efecto de la brecha entre el PIB no
primario y su nivel potencial sobre la diferencia entre la tasa de desempleo y la tasa
natural, y el de diferencias simples. En el primer caso calculamos los niveles potenciales
por medio del filtro de Christiano – Fitzgerald, el cual no tiene los problemas del filtro de
Hodrick – Prescott. Tanto en este caso, como en la estimación de la ecuación en
diferencias simples, el coeficiente de Okun es muy pequeño, 0.00009. En el caso de la
ecuación en diferencias simples, encontramos asimismo que el coeficiente de Okun para el
caso de una recesión (0.0002) es mayor que en el caso de un auge (0.00004).

La estimación del coeficiente de Okun de corto plazo, por medio de los ciclos de ambas
variables, y encontramos un coeficiente de Okun de 0.00001, menor al coeficiente de
corto plazo, resultado esperado. Es así que, tanto para el largo como para el corto plazo, y
aun estimando la ecuación para el periodo previo a la crisis de 2009, los coeficientes
estimados siguen siendo muy pequeños.