UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS Y DISEÑO DE LOSAS MACIZAS

INTRODUCCION .- Las losas son elementos estructurales planos cuyas dimensiones en planta son
relativamente grandes en comparación con su espesor, y sobre las que actúan cargas normales a su plano
que podrían ser concentradas, lineales o repartidas.

USOS .-

La selección en el uso entre uno ú otro tipo radica principalmente en la magnitud de las cargas de
diseño y de las luces. En una placa plana, la resistencia está limitada a menudo por la resistencia al
esfuerzo cortante de penetración en las secciones alrededor de las columnas, y se utiliza por consiguiente
en estructuras con cargas ligeras, cómo las empleadas en edificaciones residenciales ú oficinas de luces
relativamente cortos.

En el caso de losas planas, los capiteles de las columnas proporcionan la resistencia necesaria al
cortante para cargas y luces mayores, de ahí su uso principalmente en edificaciones de tipo industrial. Se
incluye dentro de éste tipo las losas nervadas o encasetonadas.

En el caso de losas apoyadas sobre vigas, se le conoce normalmente como losas reforzadas en
dos direcciones; están dentro de esta clasificación las losas aligeradas en doble sentido.

CONDICIONES DE APOYO .- Se presentan los siguientes casos :

a) Bordes simplemente apoyados; que permiten la libre rotación de la losa pero impiden su
flecha.
b) Bordes empotrados ; en los que se impiden ambos
c) Bordes empotrados parcialmente y bordes continuos; en los que se impiden la flecha y solo
parcialmente la rotación (se presenta en losas continuas )
d) Bordes libres; en los que no se impide la rotación ni la flecha.

FUNDAMENTOS DE LAS TEORIAS DE CALCULO .- Las teorías para el análisis de losas están basadas
en las siguientes hipótesis:

a) El material que constituye la placa se comporta como homogéneo, isótropo y elástico dentro
de los limites de las cargas de servicio, siendo válida la ley de Hooke.
b) La losa tiene el espesor suficiente respecto de sus demás dimensiones como para ofrecer
resistencia a flexión y no actuar como membrana, pero a su vez, no tiene espesor suficiente,
de modo que para el cálculo de las deformaciones pueda despreciarse el efecto de las
tensiones tangenciales.
c) La flecha de un punto cualquiera de la losa es muy pequeña con respecto a su espesor. Se
considera además que la superficie media de la losa no experimenta variaciones de longitud al
deformarse, pues la resultante de las fuerzas normales dirigidas paralelamente a dicha
superficie se suponen igual a cero.
d) Las leyes de la flexión simple contenidas en la hipótesis de Navier son también aplicables a
losas.

CLASIFICACION .-

Según sea la disposición del refuerzo las losas pueden clasificarse en :

- Armadas en una dirección : lado mayor/lado menor >/=2

- Armadas en dos direcciones : lado mayor/lado menor < 2

Las losas armadas en dos direcciones pueden ser:

 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

- Losas sin vigas y

- Losas apoyadas en vigas

Las losas sin vigas quedan descritas en la categoría de:

- Placas planas y
- Losas planas

Una placa plana es una estructura simple en su construcción que consiste en una losa de espesor
uniforme apoyada directamente sobre columnas; en cambio la losa plana, se caracteriza por la presencia
de capiteles ó ábacos en la parte superior de las columnas.
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

METODOS DE ANALISIS .-

Los diversos métodos para el análisis de losas incluyen la Teoría elástica y la Teoría de análisis al
Limite. Según las especificaciones del ACI dichos métodos se pueden usar para analizar un sistema de
losa dado a fin de poder determinar, ya sea los esfuerzos en la losa o en los apoyos, así como también la
capacidad de carga.
En el análisis del comportamiento total de los sistemas de losa se presentan dificultades debido a
las relaciones no lineales momento-deformación, de los elementos de la losa a niveles altos de esfuerzos,
y es generalmente necesario seguir un procedimiento paso a paso con la carga que aumente incremento
por incremento. A valores bajos de la carga, los elementos de la losa no están agrietados y las acciones y
deformaciones se pueden calcular a partir de la Teoría elástica; utilizando la rigidez a flexión de los
elementos no agrietados de la losa. A un mayor incremento de la carga y cuando se alcance el momento
de agrietamiento se vuelve a calcular la rigidez a flexión del elemento sobre la base del valor de la sección
agrietada, y se vuelve a determinar las acciones y deformaciones de la losa. Se repite este procedimiento
para incrementos mayores de carga hasta cuando los esfuerzos en uno o más elementos comiencen a
entrar en el rango inelástico, reduciéndose las rigideces a la flexión de estos elementos; esto requiere
repetir el cálculo a nivel de carga hasta que la rigidez a la flexión de todos los elementos sean iguales y
hayan desarrollado la suficiente ductilidad para que el sistema de losa se encuentre en el rango plástico.
Se llegara a la carga máxima cuando tengan lugar las deflexiones sin aumento de carga, y por
consiguiente cuando no sea posible más aumento de carga.
Es evidente que el análisis total para determinar el completo comportamiento de un sistema de
losa, para todos los niveles de carga es prolongado, y solo se puede emprender con la ayuda de la
computadora.
La mayor parte de losas caen dentro del rango en que es aplicable la teoría elástica clásica,
representada por una ecuación diferencial de cuarto orden, en términos de la deflexión, la carga, y la
rigidez a flexión de la sección de la losa. Esta ecuación es dificil de resolver en muchos casos reales, en
especial cuando se toman en cuenta los efectos de las deformaciones de los sistemas de apoyo; sin
embargo se han desarrollado técnicas analíticas a fin de obtener soluciones, como el método de las
diferencias finitas o bien el método del elemento finito con el uso de la computadora, que permiten
soluciones con la teoría elástica, para sistemas de losas bajo cualquier condición de carga o de borde.
La especificaciones del ACI, contienen procedimientos para el diseño de losas de concreto
reforzado con carga uniforme. Los métodos se basan en estudios analíticos de la distribución de
momentos usando la teoría elástica, y para la resistencia el uso de la teoría de la línea de fluencia,
respaldados con los resultados de ensayos con prototipos, y la experiencia de losas construidas.

DIMENSIONAMIENTO

Para todo análisis y diseño de algún elemento estructural, se hace necesario inicialmente
dimensionarlos; para éste tipo de Losas generalmente se adopta un ancho b= 1.00 mt., y el
espesor se toma de acuerdo a lo dispuesto por la Norma E-060, de acuerdo a lo siguiente :
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

NOTA .-
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS DE LOSAS REFORZADAS .-

Para el caso de Losas armadas en una dirección, el análisis se efectúa similarmente a lo que se
realiza con vigas sometidas a cargas de gravedad e inclusive empleando los mismos métodos

Para el caso de Losas reforzadas en dos direcciones; existen una serie de Métodos para el
análisis; que pueden clasificarse cómo Análisis de Losas de Limite Inferior, aplicable a diseños prácticos;
entre los más conocidos se tiene:
- Método de los Coeficientes del ACI, aplicable sólo para losas con Vigas
- Método Directo
- Método del Pórtico Equivalente
- Método de las Franjas

Y Métodos de Análisis de Losas por el Límite Superior, métodos más refinados y aplicables sobre
todo a la Investigación; entre ellos se tiene :

- Método de las Líneas de Fluencia

- Método de las Diferencias Finitas
- Método de los Elementos Finitos
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DETERMINACION DEL REFUERZO EN LOSAS .-

Para la determinación de las áreas de acero que deben llevar las losas, se emplean las mismas fórmulas
que para Vigas sometidas a flexión simple, con un ancho de losa b= 1.00 mt.

As = Mu .
0.90*fy*(d – a/2)

a= As * fy .
0.85* f´c *b

El acero mínimo y espaciamientos máximos son aquellos dispuestos por la Norma E-060, a través de los
Art., siguientes; que fija las cuantías respectivas.
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS DE LOSAS POR EL METODO DE LOS COEFICIENTES DEL ACI.-

Limitaciones .-

a) Su uso está limitado a losas apoyadas en vigas (cuya altura “h”, no sea menor que
aproximadamente 3 veces el espesor de losa), o muros de concreto.
b) Se considera a la losa dividida en franjas en cada dirección.
c) En bordes discontinuos se considerará un momento negativo igual a 1/3 del momento positivo.

Determinación de los Momentos de Flexión.-

1.- Las secciones criticas por Momentos de flexión son :

a) Para Momentos positivos , a lo largo de la línea media de los paños o tableros

b) Para Momentos negativos, en los bordes del tablero, en la cara de las vigas de apoyo
de la losa.

2.- Los Momentos de flexión en las franjas centrales, se calcularán mediante las siguientes
expresiones:

MA = C*Wu*A2

MB = C*Wu*B2
A A<B

B
MA : Momento de flexión en la dirección “A”
MB : Momento de flexión en la dirección “B”
C : Coeficiente de Momentos (Tablas del ACI)
B A>B
Wu : Carga última uniformemente distribuida
A : Luz libre del paño corto
A
B : Luz libre del paño largo

Los Momentos negativos se determinan con:

MUA (-) = CA*Wu*A2
MUB (-) = CB*Wu*B2

Los Momentos positivos se determinan con:

MUA (+) = CAD*WuD*A2 + CAL*WuL*A2

MUB (+) = CBD*WuD*B2 + CBL*WuL*B2

3.- Para las franjas de columnas, los Momentos serán reducidos gradualmente desde el valor
total en la franja central, hasta 1/3 de éstos valores en el borde del tablero.
4.- Cuándo los Momentos negativos en un apoyo varían en el orden del 80%, la diferencia será
repartida proporcionalmente a las rigideces relativas de la losa.
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Diseño por Fuerza Cortante.-

1.- Las fuerzas cortantes serán calculadas de acuerdo a los Coeficientes del ACI
2.- La sección crítica se considera ubicada a una distancia “d” de la cara de las vigas de apoyo
3.- El diseño por fuerza cortante deberá realizarse de acuerdo a :
a) Por efecto de la fuerza cortante sobre la losa actuando en una dirección ( uni
direccional ); con un ancho b= 1.00 mt.
Deberá cumplirse que:
Vn ≤ ΦVu; Vn = Vc + Vs; en la que Vs=0
Vc = 0.53√f´c *b*d
b) Por efecto de la fuerza cortante sobre la losa actuando en dos direcciones ( bi
direccional ); denominada Punzonamiento.
Deberá cumplirse que:
Vc = (0.53 + 1.1 / β )√f´c *bo*d
Vc = 1.10*√f´c *bo*d
bo : perímetro punzonado
β = lado largo / lado corto
VIGAS DE APOYO

1.- Las cargas sobre las vigas de apoyo se determinan con las tablas del ACI.
2.- En ningún caso la carga sobre la viga a lo largo del tramo corto, será menor que aquella que
corresponda a un área (A), limitada por la intersección de líneas a 45° trazadas desde las
esquinas. La carga equivalente uniformemente repartida por metro lineal sobre esta viga corta
deberá ser cómo mínimo Wu * A/3.
3.- Además de la fuerza cortante producida por las cargas sobre la losa, las Vigas deberán
resistir, la fuerzas cortantes generadas por su propio peso, por las cargas aplicadas directamente
sobre ellas y por las fuerzas laterales generados por los efectos sísmicos.

PRE DIMENSIONAMIENTO .-

Espesor de Losa ( h ):

h ≥ Ln /40 ó h ≥ perímetro del paño / 180

El espesor “h”, debe cumplir con las fórmulas 9 - 16 ó 9 – 17, según corresponda
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

TABLAS DE LOS COEFICIENTES ACI

UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Cb
Ca

Cb
Ca

Cb
Ca

Cb
Ca

Cb
Ca

Cb
C
a
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE DISEÑO DE LOSAS POR EL METODO DEL ACI

DATOS :
Columnas Interiores : 0.30 0.45 recubrimiento: 2.5 cms
Columnas Exteriores : 0.30 0.45
Sobrecarga : 400 kg/m²
Tabiqueria : 200 kg/m²
Piso parquet : 30 kg/m²
Contrapiso ( 2" ) : 30 kg/m²
Cielo raso ( 1" ) : 40 kg/m²

Vigas Eje y-y Vigas Eje x-x

Eje ancho altura Eje Ancho Altura

A 0.25 0.50 1 0.25 0.50

B 0.25 0.50 2 0.25 0.50
C 0.25 0.50 3 0.25 0.50
D 0.25 0.50 4 0.25 0.50
E 0.25 0.50

A B C D E
5.8 4.8 5.5 4.5

5.43 4.55 5.25 4.13

4.80 4.425

I II
2

5.50 5.25

III IV
3

5.20

SOLUCION

1 ) PREDIMENSIONAMIENTO

lado largo/lado corto = 5.50 = 1.16 menor que 2; losa en 2 sentidos

4.75
Espesor de Losa :
h >= Ln/40 = 0.14 m
h >= Perimetro/ 180 = 0.11 m
Se asume = 0.15
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

II .- DETERMINACION DEL ESPESOR DE LOSA POR DEFLEXIONES

Empleando gráficos del ACI :

Tramo ( A1-A2 ) : ð= Ecb / Ecs)* b/l [a/h]^3 * f

b/h = 1.67 f = 1.45
a/h = 3.33

ð= 0.25 0.125 x 1.45 = 4.35

5.68 + 0.25 0.003
2
Tramo ( 2A-2B )
b/h = 1.67 f = 1.75
a/h = 3.33

ð= 0.25 0.125 x 1.75 = 3.19

5.50 + 4.68 0.003
2
Tramo ( A1-B1 )
b/h = 1.67 f = 1.45
a/h = 3.33

ð= 0.25 0.125 x 1.45 = 5.45

4.68 + 0.13 0.003
2

Tramo ( B1-B2 )
b/h = 1.67 f = 1.67
a/h = 3.33

ð= 0.25 0.125 x 1.67 = 2.95

5.68 + 4.80 0.003
2
Determinación de ðm :

A B
5.45 1
ðm = 4.35 + 5.45 + 2.95 + 3.19 = 3.9845
4.35 2.95 4

2
3.19

Determinación de ß :
ß = Luz libre mayor = 4.43 = 0.816
Luz libre menor 5.43

Determinación de ßs :
ßs = Long. Bordes continuos = 4.43 + 5.43 + - = 0.50
perimetro del paño 8.85 + 10.85

Luz libre Ln = 4.43 Para ðm>2 : h = Ln ( 0.8 + fy / 14000 ) / ( 36 + 9 ß )

APLICACIÓN DE LAS FORMULAS :

h = 442.5 0.8 + 4200 1.4E+04 = 11.2 cms.

36 + 9*ß

Se toma cómo espesor de Losa h= 0.15 mts.

 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

III METRADO DE CARGAS

CARGA PERMANENTE
Peso propio losa : 360 kg /m²
Tabiquerìa : 200
Piso : 30
Contrapiso : 30
Tarrajeo cielo raso: 40
TOTAL Cm = 660 kg /m²

SOBRECARGA :
Cv = 400 kg /m²

Carga Ultima Total : Wu = 1,4 Cm + 1,7 Cv Wu = 1604 kg /m²

Carga permanente mayorada : Wum = 924.0

Carga viva mayorada : Wuv = 680.0

IV ,- VERIFICACION DEL ESPESOR DE LOSA POR CORTANTE .-

Se analizan los paños I y III

5.43 5.43 4.425 = 1.23

m = 4.425 5.43 = 0.82 Wu = 1604 kg / m²
4.425
I A Wua = Coef. x Wu
Wua = 0.29 x 1604 = 465.16
B Wub = 0.71 x 1604 = 1138.8
M = Wu* l²/8 Cortantes últimos actuantes :
Vu = Visost - ( Mi + Mj ) / L

Cortante último dirección A :

Va = 465 4.425 - -1,138.5 0.00 = 1,286 kgs.
2 4.425
Cortante último dirección B :
Vb = 1139 5.43 - 0.00 4,190 = 2,317 kgs.
2 5.425
Cortante último en la sección crìtica :

Peral te : d = 11.9 cms.

Vud = 2,316.8 - 0.119 465.2 = 2,262 kgs.

Cortante tomado por el Concreto :

Vc = 0,53 x f*c ^½ x b x d
Vc = 0.53 x 14.49 100 x 11.865 = 9112.8 kgs.
Ø Vc = 0.85 x 9112.8 = 7745.9 kgs

Ø Vc > Vud //
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

4.55
m = 4.425 / 4.55 = 0.97 Wu = 1604 kg / m²
4.425
III A Wua = Coef. x Wu
Wua = 0.65 x 1604 = 1043
B Wub = 0.35 x 1604 = 561.4
M = Wu* l²/12 Cortantes últimos actuantes :
Vu = Visost - ( Mi + Mj ) / L

Cortante último dirección A :

Va = 1043 4.425 - -1,701.23 1,701 = 2,307 kgs.
2 4.425
Cortante último dirección B :
Vb = 561.4 4.55 - -969 + 969 = 1,277
2 4.55
Cortante último en la sección crìtica :

Peral te : d = 11.9 cms.

Vud = 2,307 - 0.1187 x 1043 = 2,183 kgs.

Cortante tomado por el Concreto :

Vc = 0,53 x f*c ^½ x b x d
Vc = 0.53 x 14.491377 x 100 x 11.9 = 9113 kgs.,
Ø Vc = 0.85 x 9112.8298 = 7746 kgs
Ø Vc > Vud //
CONCRETO TOMA EL CORTANTE ACTUANTE; EL ESPESOR DE LOSA ES ADECUADO.

V,- DETERMINACION DE LOS MOMENTOS DE FLEXION EN LAS FRANJAS CENTRALES

m=B/A Coeficientes Wu Luz Mo ( - )

Negativos L
Sup. 0.029
I A Inf. 0.029
Prom. 0.029 1604 4.425 910.81
Sup. 0.071
4.425 B Inf. 0.071
Prom. 0.071 1604 5.43 3351.7
5.43 1.23 Coeficientes Positivos Cargas Luz Momentos Mo (+)
Cm Cv Cm Cv L Mcm Mcv Total
Sup. 0.016 0.020
A Inf. 0.016 0.020
Prom. 0.016 0.020 924 680 4.425 289.5 266.3 555.8
Sup. 0.026 0.041
B Inf. 0.026 0.041
Prom. 0.026 0.041 924 680 5.43 707 820.5 1528
m=A/B Coeficientes Wu Luz Mo ( - )
Negativos L
Sup. 0.043
II A Inf. 0.049
Prom. 0.034 1604 4.425 1077.2
Sup. 0.052
4.425 B Inf. 0.046
Prom. 0.061 1604 4.55 2015.8
4.55 Coeficientes Positivos Cargas Luz Momentos Mo (+)
0.97 Cm Cv Cm Cv L Mcm Mcv Total
Sup. 0.025 0.035
A Inf. 0.029 0.040
Prom. 0.019 0.028 924 680 4.425 347.3 369.4 716.8
Sup. 0.019 0.024
B Inf. 0.017 0.022
Prom. 0.022 0.027 924 680 4.55 418.9 378.7 797.7
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

m=A/B Coeficientes Wu Luz Mo ( - )

Negativos L
Sup. 0.061
III A Inf. 0.056
Prom. 0.064 1604 5.25 2844.2
Sup. 0.033
5.25 B Inf. 0.038
Prom. 0.041 1604 5.43 1951.2
5.43 1.03 Coeficientes Positivos Cargas Luz Momentos Mo (+)
Cm Cv Cm Cv L Mcm Mcv Total
Sup. 0.023 0.030
A Inf. 0.021 0.027
Prom. 0.020 0.032 924 680 5.25 500.9 599.8 1101
Sup. 0.020 0.028
B Inf. 0.022 0.031
Prom. 0.019 0.033 924 680 5.43 507.6 660.4 1168
m=A/B Coeficientes Wu Luz Mo ( - )
Negativos L
Sup. 0.069
IV A Inf. 0.074
Prom. 0.029 1604 5.25 1265.1
Sup. 0.022
5.25 B Inf. 0.017
Prom. 0.062 1604 4.55 2071.6
4.55 Coeficientes Positivos Cargas Luz Momentos Mo (+)
1.15 Cm Cv Cm Cv L Mcm Mcv Total
Sup. 0.028 0.045
A Inf. 0.030 0.049
Prom. 0.012 0.013 924 680 5.25 301.7 237.9 539.6
Sup. 0.009 0.014
B Inf. 0.007 0.012
Prom. 0.025 0.030 924 680 4.55 481 424.5 905.7

RESUMEN DE MOMENTOS :

185 239

3351.7 2016 2016 2016

555.8 717
2,742 2,742
910.81 £
509 1528 1077 798
1,960 1,179
1,960 1265 1,179

2844.2 1951.2 2072 2072 2072

1101 540
2,006 2,006 £
389 2844.2 1168 1265 906

910.81 1077
£
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DISEÑO DEL REFUERZO .-

f*c = 245 kg/cm² As min = 0,0018 x h x b

fy = 4200 kg/cm² As min = 2.70 cm²
b = 100 cms a= 0.54 cm
da = 11.87 cms Mu min = 1155 kg - m dirección A
db = 11.23 cms Mu min = 1091 kg - m dirección B
h = 15 cms

DIRECCION A DIRECCION B
Mu As As diseño Mu As As diseño

185 0.41 2.70 509 1.20 2.70

239 0.53 2.70 389 0.92 2.70
556 1.24 2.70 1,528 3.60 3.60
717 1.60 2.70 1,168 2.75 2.75
1,101 2.45 2.70 2,742 6.46 6.46
540 1.20 2.70 2,006 4.73 4.73
1,960 4.37 4.37 798 1.88 2.70
1,179 2.63 2.70 906 2.13 2.70
2,016 4.75 4.75
2,072 4.88 4.88

DIAGRAMA DE REFUERZOS EN LOSA

2.70 2.70

2.70 2.70 2.70

6.46 4.75 6.46
2.70 3.60 2.70 2.70

4.37 2.70 2.70

2.70 2.70 4.73 2.70 4.88 2.70 4.73

2.75 2.70 2.70

4.37 2.70 2.70

2.70 2.70
6.46 2.70 4.75 6.46
2.70 3.60 2.70 2.70
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS POR EL METODO DIRECTO.-

 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

LIMITACIONES.-

1.- Debe tenerse cómo mínimo tres paños en cada dirección.

2.- La relación entre el paño más largo y el paño más corto en cualquier tablero no debe ser mayor
a 2.0.

3.- Las longitudes de paños sucesivos en cada dirección no deberán exceder más de un tercio del
paño más largo.
4.- La excentricidad máxima de las columnas con relación a cualquiera de los dos ejes que unen a
columnas sucesivas no excederá del 10% del paño en la dirección de la excentricidad.

5.- Las cargas deben ser de gravedad y distribuidas en forma uniforme.

6.- La carga viva no debe exceder de tres veces la carga muerta.

PROCEDIMIENTO .-

1.- Se sub divide la losa en paños de losas en ambas direcciones, como se muestra a
continuación:

- Para un paño interior como la franja del eje 2 : l2 = ( lb+lc )/2

- Para un exterior o de borde : l2 = la + lb/2
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

2.- Se determina el momento estático total factorizado, en cada una de las direcciones
perpendiculares entre sí.
Mo = Wu * l2*ln² / 8
El valor de ln, se mide entre las caras interiores de las columnas, capiteles o muros en que se apoya la
losa, pero en ningún caso debe ser menor que: ln >/= 0.65 l1
Si los apoyos no son rectangulares, se considerará para la determinación de ln, el equivalente a soportes
cuadrados de igual área.

3.- El momento total factorizado, se distribuye en momento positivo y negativo.

- Para Paños Interiores, el Momento Estático total se distribuye en:

Momentos Negativos: 0.65 Mo
Momentos Positivos: 0.35 Mo

- Para Paños Exteriores:

COEFICIENTES DEL MOMENTO ESTATICO TOTAL ( Mo ) EN PAÑOS EXTREMOS

(1) (2) (3) (4) (5)

Apoyo Con vigas Losas s/vigas entre los apoyos Apoyo
Extremo entre interiores totalmente
libre los apoyos Sin vigas borde Con vigas de borde restringido
Mo Negativo
Interior
M1 0.75 0.70 0.70 0.70 0.65
Mo Positivo M2 0.63 0.57 0.52 0.50 0.35
Mo Negativo
Interior
M3 0.00 0.16 0.26 0.30 0.65

- La columna (1) se aplica si la losa esta libremente apoyada en un muro de albañilería o muro de
concreto no construido monolíticamente con la losa.
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

- La columna (2) se aplica a sistemas con vigas entre los apoyos, como el caso de losas apoyadas
perimetralmente o en vigas de poca rigidez a flexión.
- Las columnas (3) y (4) son para el caso de losas planas que tengan vigas de borde o que no la
tengan.
- La columna (5) para el caso de losas construidas monolíticamente con muros que tengan una
rigidez a flexión tan grande en comparación con la de la losa, que ocurra muy poca rotación entre
la losa y el muro.

DISTRIBUCION DE LOS MOMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS EN FRANJAS

-Los momentos positivos y negativos de cada paño deben ser distribuidos la franja de columnas y
en franjas centrales .
- La distribución se hace de tal manera que el Momento Total del paño, se divide primero entre la
franja de columna y la franja central, y después se divide el momento que le correspondió a la franja de
columna, entre la losa y la viga si hubiere.

MOMENTO EN FRANJA DE COLUMNA

Los momentos que corresponden a la franja de columna se determina en base a un porcentaje del
Momento Estático total, como se indica en la tabla siguiente:

PORCENTAJES DE LOS Mos. TOTALES QUE SE ASIGNA A LA FRANJA DE COLUMNA

Relación de rigideces Valores de l2 / l1

0.5 1.0 2.0

Mos. Negativos en 1 l2 / l1 = 0 75 75 75
Apoyos interiores 1 l2 / l1 >/= 1.0 90 75 45

t = 0 100 100 100

1 l2 / l1 = 0
Mos. Negativos en t = 2.5 75 75 75
Apoyos exteriores
t = 0 100 100 100
(1 l2/l1 ) >/= 1.0
t >/= 2.5 90 75 45

1 l2 / l1 = 0 60 60 60
Mos. Positivos
1 l2 / l1 >/ = 1. 0 90 75 45
 UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

b.- Franja Central .- Se determina por la diferencia entre el 100% y el porcentaje asignado a la
franja de columna.

c.- Distribución entre la franja de columna y la viga .- A las vigas se les asigna el 85% del
momento que corresponde a la franja de columna si (1 l2 / l1), es igual o mayor que 1.0;
si este parámetro está comprendido entre 1.0 y cero, el porcentaje de momentos asignado
a la viga se calculará por interpolación lineal entre 85 y cero por ciento.
En todos los casos se pueden hacer interpolaciones lineales entre los valores mostrados
en las tablas, si los calculados no coinciden con ellos.
Los momentos calculados con los porcentajes anteriores pueden modificarse hasta en
10%, siempre que se conserve el momento estático total.

DISEÑO DE LOSA

Con los momentos determinados para cada una de las franjas, se diseñan los refuerzos para cada
una de las direcciones.
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL