EL RACIONALISMO CRÍTICO DE POPPER

El racionalismo crítico pretende formular los principios de la explicación racional del

saber, de las acciones humanas, ideas; sobre la base de su crítica y perfeccionamiento.

Karl Popper critica la concepción de la inducción que tenía el círculo de Viena, y de

manera general a toda forma de inducción. Pues el Círculo de Viena se inclinaba a la
epistemología empirista tradicional, por ello fueron los defensores del método
inductivo. Ellos defendian La característica de la ciencia que la distinguía de la
metafísica era el método según la cual los enunciados teóricos podían reducirse a
enunciados sobre experiencias.

Por otro lado Popper Popper cuestionando al Círculo de Viena; genera la tarea de la
epistemología popperiana la cual Tratará de someter el empirismo al rigor del nuevo
razonamiento deductivo. Desde luego Popper analiza el Problema de la inducción para
ello formula 2 problemas: primero, Popper llama problema de la inducción la cuestión
acerca de si están justificadas las inferencias inductivas. Segundo, la cuestión sobre
como establecer la verdad de los enunciados universales basados en la experiencia. Lo
cual Cuestiona dos aspectos complementarios de la inducción: la validez de las
inferencias inductivas y la verdad de las teorías apelando a la verdad de la experiencia.

Además de este problema filosófico tradicional de la inducción, distingue el problema

de la inducción del sentido común, el problema lógico de la inducción de Hum y el
problema psicológico de la de la inducción de Hum, los problemas pragmáticos de la
inducción y a partir de esas formulaciones presenta la suya.

El problema de la inducción del sentido común tiene como marco de fondo al principio
del empirismo, y sostiene que: “no hay nada en el intelecto que no haya pasado antes
por los sentidos”. Con respecto a lo mencionado anteriormente Popper dice: esperamos
cosas y creemos con firmeza en ciertas leyes y teorías de la naturaleza, pero lo que nos
lleva al problema de la inducción del sentido común es: ¿Cómo pueden haber surgido
estas perspectivas y creencias?, ¿cómo podemos aceptar nuestras creencias sobre ciertas
regularidades, si éstas no las conocemos por medio de la experiencia? ; respondiendo a
los cuestionamientos anteriores dice que : consiste en decir que estas creencias surgen
en virtud de reiteradas observaciones hechas en el pasado.
Problema de la inducción de hume, con respecto a este Popper analiza la pregunta
lógica y psicológica de Hume, dando soluciones.

Lira Bautista, J. D. y Lira Bautista, J. D. (2008). Karl Popper: controversias en filosofía de la

ciencia. Aguascalientes, Ags, Mexico: Universidad Autónoma de Aguascalientes. Recuperado
de https://elibro.net/es/ereader/unsch/76012?page=125.