Resolución auto de procesamiento

Juez, resolución y notificación (arts. 319, 320, 321, CPP): usted daysi melisa Mendoza
ramos constan en este acto el hecho que se le atribuye en el cual usted a las cero
horas entro al taller denominado Don LAMBIS propiedad del señor ervin Heriberto
Hernández Samayoa ubicado en la zona nueve de esta ciudad lo cual usted aprovecho
el despoblado el cual ingreso sin autorización ingreso y sustrajo los radios de los
vehículos kia, zusuki , Mitsubishi y de la misma manera sustrajo un barreno eléctrico y
una pulidora los cuales se encontraban en el referido lugar para su reparación la cual
ejercicio violencia para quitar la armella en donde se coloca el candado para asegurar
la puerta principal sustrayendo en el interior los radios de los vehículos y
herramientas ya mencionados de lo cual. II; c) le son-aplicables a este fallo, los
artículos: 13, 14, 203 de la CPRG.3,,5,7 ,11,11 Bis, 319, 320, 321 del CPP; d) Al proceder
al análisis pertinente se determina: que Efectivamente existe información de un hecho
que reviste, caracteres de delito de acción Pública y punible, consistente en que el
ervin eriberto Hernández Samayoa fue víctima de robo agravado con violencia y
despoblada mente siendo el agraviado violentando la puerta principal y el candado y
los vehículos de las marcas ya mencionados y la desaparición de las herramientas
mencionadas , de los elementos de investigación presentes en este proceso se puede
determinar ,

Documental

1 oficio numero 10292016 extendido por la policía nacional civil , ubicada en el

departamento de Huehuetenango , asignado por el agente RONY ISMAEL RIVAS
GOMEZ el cual consta de su aprehensión .

2 3.Acta de fecha diecinueve de septiembre de dos mil dieciséis, signada por el Auxiliar
FiscalI,ROBINSON DANY ESTUARDO VASQUEZ MENDOZA, en la cual se hace constar la entrega
de dos discos DVD, los cuales contienen grabaciones de las cámaras de vigilancia que el
agraviado tiene instaladas en su taller denominado DON LAMB'IS,y con los cuales sé lá
individualización y lā posible participación del acusado de los hechos que se le imputan.

. Informe ECA211-999-2016-275, de fecha diecinueve de septiembre sé a signado por el

Técnico en Investigaciones Criminalisticas I FRANCISCO JORGE ARMANDO SOSA
CALDERON,que contiene 07 exposiciones fotográficas que ilustran el momento en que el
agraviado hace entrega al Auxiliar Fiscal I ROBINSON DANY ESTUARDO VASQUEZ MENDOZA,de
dos discos DVD. Con grabaciones de su taller denominado DON LAMBIS.Obra en autos).

5.Acta de Inspección Ocular de fecha veintiséis de octubre de dos mil dieciséis signada por el
Auxiliar Fiscal I,AMARILDO JOAQUIN PALACIOS LUCAS, realizada en el interior de las
instalaciones de la fiscalia del departamento de Huehuetenango, con la cual se hace constar la
documentación fotográfica y embalaje de evidencia consistente en dos discos DVD,que
contiene grabaciones de las cámaras de vigilancia que se encuentran en el taller denominado
DON LAMB'IS, propiedad del agraviado.

Por las Razones por las cuales es menester ligar a proceso al imputada daysi melliza
ramos de tal suerte que pueda continuar ejerciendo los derechos que la CPRG y el CPP
le conceden. En ese sentido, conforme los arts. 10, 12, 251,252 inciso 1,3 CP.320,321 y
322 del CPP, se emite auto de procesamiento en contra del imputado daysi melliza
mendoza ramos , por el delito de Robo agravado .

Produciendo los efectos ligar a proceso , concederle todo los derechos y recursos que
estipula el código procesal penal , sujetarlo asi mismo a las obligaciones y
prevenciones que del proceso se deriven inclusive el embargo precautorio de bienes y
sujetar a la persona civilmente responsable de las resultas del procedimiento todo ello
regulado en el articulo 332 del código procesal penal .

Quedan notificados con el pronunciamiento de la decisión.

Notificado el ministerio

Notificado el sindicado

Notificado el abogado director

Notificado el abogado defensor

Resolución de medidas sustitutivas

Juez, resolución y notificación (ver art. 259 CPP): a) Los datos personales del imputado
daysi melliza Mendoza ramos ya constan en este acto y están grabados; b) de igual
forma el hecho que se le atribuye, referido a, de ingresar a la propiedad utilizando
violencia y en lugar despoblado sin autorización dada y el cual pudo robar de una
forma agrava los bienes ya mencionados y conforme los elementos de investigación
individualizados. en este sentido la realización de este proceso penal II; c) le son
aplicables a este fallo, los articulos.13,14,203 de la CPRG,3,7,5,11,11 Bis,259,260 del
CPP; d) Efectivamente, , 251,252 incisos 2 ,3 código penal y los articulo . 251,252. del
CPP,, no permite la aplicación del beneficio de medidas sustitutivas de la prisión. Por
tal razón, al haberse manifestado la comisión de un hecho constitutivo del delito de
robo agravado y motivos racionales suficientes para creer que el procesada daysi
melliza Mendoza ramos lo cometió, producto del material recolectado por el
Ministerio Público, ya analizado, es pertinente resolver en cuanto a la prisión
preventiva; e) .al finalizar esta audiencia se estará devolviendo el expediente al
Ministerio Público. Quedan notificados con el pronunciamiento de la decisión.
7.7 DISCUSIONY RESOLUCION SOBRE EL PLAZO RAZONABLE PARA LA

INVESTIGACION

Juez: Para que se pronuncien respecto del plazo de investigación, los dejo en el uso de
la

Palabra.

Tiene la palabra el Fiscal.

Tiene la Palabra a la parte Agraviada (por medio de su abogado).

Tiene la palabra el Señor Abogado defensor.

Gracias.

Juez. Resolución y notificación. Efectivamente, el plazo de 2 meses para completar una

investigación, , a razón que todo el procesamiento debe hacerse en un plazo
razonable. Pero de la misma manera, se reflexiona, que las investigaciones fiscales
deben ser buenas, en cantidad y calidad, y que es bueno para el sistema tener la
disposición de cumplir con esta premisa, además, un delito contra el patrimonio
siempre tendrá a las víctimas y a la población en general, pendientes del actuar en
justicia. Así las cosas, y como las partes no se pusieron de acuerdo al respecto,
considero razonable un plazo de dos meses para integrar la investigación en este caso,
y así se declara. Quedan notificados con el pronunciamiento de la decisión (art. 169
CPP).

Notifico al mp

Notifico sindiciado

Notifico al abogado director

Notifico al defensor

7.8 FIJACION DEL DIA PARA QUE EL MINISTERIO PUBLICO PRESENTE SU

ACTO CONCLUSIVO DE INVESTIGACION

Juez. Muy bien, como hoy tenemos 9 de septiembre MP tendría que presentar su acto
conclusivo de investigación el día martes 9 de noviembre de 2021 (los plazos vencen la
víspera, art. 45, c), d) de la LOJ). Una vez presentado el escrito correspondiente, con las
actuaciones y medios de investigación correspondientes, se le dará copia a la parte
que lo solicite. Quedan notificados con el pronunciamiento de la decisión (art. 169
CPP).
Nota: el acto conclusivo de investigación, se presenta siempre por escrito y en este
caso, puede ser: a) el sobreseimiento, b) clausura provisional del procedimiento o c)
acusación y petición de apertura a juicio.

7.9 FIJACION DEL DIA Y LA HORA PARA LA AUDIENCIA DE ETAPA

INTERMEDIA

Juez: Para conocer, discutir y decidir, sobre el acto conclusivo de investigación que en
la Oportunidad indicada (9-11-2021) presente el MP, se señala la audiencia
(intermedia) del día: viernes 22 de noviembre , a las 8:30 horas. Quedan notificados
con el

Pronunciamiento de la decisión (art. 169 CPP). Que tengan buena tarde .