Está en la página 1de 6

Universidad Autónoma de Chiapas

Facultad de Ciencias Sociales

Campus III

Licenciatura en Economía

Reporte de lectura

Andrea Mayorga Ruiz

5A
Economía Internacional

Fernando Pérez Hernández

San Cristóbal de las Casas, Chiapas


Acuerdos comerciales regionales
La liberación comercial que se ha presentado en los últimos años de basa en dos
enfoques:1) en una reducción indiscriminada y recíproca de las barreras
comerciales, con un enfoque internacional y que busca una disminución gradual de
los aranceles en todo el mundo; y 2) en acuerdos comerciales regionales, con un
enfoque más limitado(un pequeño grupo de países)donde los miembros acuerdan
imponer barreras comerciales más bajas dentro del grupo, en relación a las
aplicadas en el comercio con los países no afiliados, discriminando al resto del
mundo.
Algunos analistas señalan que los bloques comerciales regionales, pueden
convertirse en un gran obstáculo para una multilateralidad, Además, existen
algunos factores adicionales que influyen para que los miembros de un acuerdo
comercial regional no estén interesados en una liberalización a nivel mundial :a)
estos bloques comerciales regionales brindan una liberalización comercial más
extensa y permiten que las empresas nacionales tengan ciclos de producción
suficientes para agotar las economías de escala ; y b) los miembros de los bloques
tienden a invertir su tiempo y energía en establecer fuertes vínculos regionales.
Los comerciales bloques regionales también fomentan las aperturas de mercado
globales en varias maneras: 1).alcanzan una integración económica más profunda,
debido a que tiene más interés en común y por ende los procesos de negociación
son más simples;2)crean procesos de autoreforzamiento por medio del
establecimiento de un área regional de libre comercio; y 3) la liberalización regional
impulsa a un ajuste parcial de los trabajadores, de aquellas industrias que compiten
con las importaciones con una desventaja comparativa, hacia las industrias de
exportación en las que la ventaja comparativa es fuerte.
La integración económica es un proceso que consiste en eliminar las restricciones
al comercio internacional, los pagos y la movilidad del factor de insumos, en la cual
se distinguen varias etapas, o tipos: a) área de libre comercio, b) unión aduanera,
c) mercado común, d) unión económica y e) unión monetaria.
Existen varios tipos de acuerdos comerciales, en los cuales se encuentran: a) áreas
de libre comercio: consiste en que un grupo de naciones acuerdan retirar todo tipo
de barreras, entre ellos. empero, cada miembro mantiene su propio conjunto de
restricciones comerciales frente a los países no miembros; b) Unión aduanera: es
un acuerdo entre dos o más socios comerciales para retirar todas las barreras
comerciales arancelarias y no arancelarias entre ellos; c) mercado común: es un
grupo de naciones comerciales que permite a sus miembros ,la libre movilidad de
productos y servicios, establecer restricciones a quienes no son miembros, y el libre
movimiento de los factores de producción a través de las fronteras nacionales dentro
del bloque; d) unión económica: es proceso de evolución dentro de la integración
en el cual se armonizan las políticas nacionales, sociales y fiscales y que administra
una institución supranacional; y e) unión monetaria: consiste a unificación de las
políticas monetarias nacionales y la aceptación de una moneda común.
Las naciones buscan unirse a acuerdos comerciales regionales para lograr un mejor
crecimiento económico, ya que les permite alcanzar grandes economías de escala
en la producción, fomenta la especialización y atrae la inversión extranjera. También
permite una mejor administración de los flujos migratorios, promueve la seguridad
regional y mejora las reformas económicas nacionales.
Los acuerdos comerciales regionales tienen implicaciones en el bienestar, y se
pueden delimitar los beneficios y costos mediante dos perspectivas: 1) los efectos
estáticos de la integración económica sobre la eficiencia productiva y el bienestar
del consumido; y 2) los efectos dinámicos de la integración económica que se
relacionan con las tasas de crecimiento a largo plazo de los países miembros.
Dentro de los efectos estáticos sobre el bienestar se pueden encontrar los que
provocan la reducción de las barreras arancelarias entre los afiliados. Y cuando se
forma una unión aduanera lleva a un efecto de creación de comercio que aumenta
el bienestar y a un efecto por la desviación en el comercio que disminuye el
bienestar. De nodo que el efecto general de la unión aduanera sobre el bienestar
de sus miembros, así como en el mundo como un todo, depende del peso relativo
de estas dos fuerzas contrarias.
Por otro lado los efectos dinámicos, se pueden dar cuando hay ganancias dinámicas
que influyen a largo plazo en las tasas de crecimiento de la nación miembro. Dichas
ganancias son resultado de la creación de mercados más grandes mediante un libre
comercio bajo la forma de uniones aduaneras. Además incluyen una mayor
competencia y un estímulo de inversión.
La Unión Europea (Comunidad Europea) se creó a través del Tratado de Roma
en 1957. Este tratado acordó que la UE seguiría una ruta de integración económica
y posteriormente se convertiría en una unión económica. Para lograr dicha meta se
establecieron zonas de libre comercio y se quitaron de aranceles, convirtiéndose en
1970 en una unión aduanera completa al adoptar un sistema arancelario externo
común para sus afiliados. Durante la década de los sesentas y los setentas la UE
obtuvo benéficos tanto estáticos como dinámicos en el bienestar de sus miembros.
Para 1985 la UE anunció un programa detallado para volverse un mercado común,
con el cual se eliminaron las barreras comerciales y no arancelarias restantes para
transacciones dentro de la UE. En esta transición se buscó unir los bancos en uno
central y tener una sola moneda europea. Para ello se firmó en 1991 el Tratado de
Maastricht, y 2002, se concretó dicha meta mediante una Unión Monetaria Europea
(UME) surgiendo una nueva moneda, el euro.
Para alinear las políticas económicas y monetarias de los miembros se estableció
el criterio de convergencia el cual busco: una estabilidad de precios, tasas de
intereses bajas a largo plazo, tipos de cambio estables y finanzas públicas sanas.
La política agrícola común respalda a los precios recibidos por los agricultores para
su producción. Se usan esquemas que incluyen pagos de deficiencias, controles de
producción y pagos de ingresos directos para este fin.
Esta política ha respaldado los precios agrícolas de la UE mediante un sistema de
gravámenes variables, aplicando aplica aranceles a las importaciones agrícolas que
ingresan a la UE. Y para el caso de los excedentes de las exportaciones de cualquier
cantidad de la producción de la UE se aseguran mediante los subsidios a la
exportación.
Otro elemento esencial de la UE son sus políticas de compras gubernamentales.
Puesto que las compras gubernamentales respaldan a las empresas e industrias
nacionales y regionales por motivos como: 1) una mayor seguridad nacional 2)
compensar a las comunidades locales cerca de industrias públicas que dañan el
ambiente; 3) apoyar a industrias que carecen de alta tecnología y 4) por políticas.
Aunque los miembros de la UE han tratado de construir un mercado común con
políticas uniformes en la regulación de productos, del comercio y del movimiento de
los factores de producción, en realidad no ha sido del común, aún permanecen
diferencias regulatorias que crean barreras para el comercio y la inversión que
limitan el crecimiento económico. Esto ha causado un sin fin batallas legales entre
los productores y los reguladores nacionales, y entre la Comisión Europea y los
gobiernos individuales.
El Banco Central Europeo se encarga de la política comercial y la política cambiaria
de la UME. Controla por si solo el suministro de euros, establece la tasa de interés
del euro a corto plazo, mantiene un tipo de cambio permanentemente fijo para los
países miembros. El reemplazar las distintas monedad europeas a una sola
moneda, le evita muchos costos a la UME, además el euro reduce los costos de
productos y servicios, facilita una comparación de precios dentro de la UE y
promueve precios más uniformes.
Las ventajas y desventajas que trae consigo en uso de una sola moneda se
sustentan en la teoría de una zona monetaria óptima. Esta sugiere que hay regiones
en la que es preferible económicamente tener una sola moneda oficial. En base a
esta teoría se pueden obtener ganancias como: precios más uniformes y estables,
costos de transacción más bajos, mayor certidumbre para los inversionistas y más
competencia.
Así mismo puede traer costos o efectos negativos como: la pérdida de una política
monetaria independiente y la opción de modificar el tipo de cambio; y que un país
se vuelve incapaz de la inflación para reducir la deuda pública en términos reales.
Esta teoría también considera diversas reacciones a los choques económicos: 1) en
la movilidad de la mano de obra; 2) en la flexibilidad de precios y salario; y 3) en
algún mecanismo automático para transferir los recursos fiscales al país afectado.
Formar una unión monetaria puede: 1) mejorar la eficiencia económica a través de
la disminución de los costos de transacciones de intercambiar una moneda por
otra;2) facilitar una comparación genuina de precios;3) eliminar los riesgo del
cambio de monedas; y 4) estimular la competencia y facilitar la ampliación y
profundización de los mercados financieros .
Sin embargo trae desventajas como: a) perder el uso de la política monetaria y el
tipo de cambio como herramienta para ajustarse ante los choques externos; b) tener
una limitación en el uso de las políticas fiscales; y c) que la recuperación económica
depende de la flexibilidad salarial y de la capacidad y la disposición de los
trabajadores .
Algunos economistas sugieren que unión monetaria no es una buena idea para
todos los países, puesto que los costos exceden las ganancias para los países como
un todo.
Los mayores desafíos de la UME son en base a la política monetaria, en especial
sobre la capacidad del Banco Central Europeo para enfocarse en la estabilidad de
precios a largo plazo.
Operar la política monetaria presenta grandes restos ya que puede resultar difícil
decidir las tasas de interés apropiadas a corto plazo o determinar la política
monetaria para la eurozona como un todo.Pese a lo difícil que resulta realizar
reformas estructurales en los países europeos, estas son necesarias, ya que con
estas se disminuirían las tasas de desempleo estructural y las empresas
proporcionarían la flexibilidad necesaria para ajustarse a las recesiones.
El éxito de la EU inspiro a la creación de varios acuerdos de libre comercio
regionales, uno de esto es el TLCAN. Se esperaba que el TLCAN brindara a cada
nación miembro un mejor acceso a los mercados, tecnología, mano de obra y
experiencia de las demás. Sin embargo la negociación fue difícil por la enorme
brecha del nivel de vida y la escala salarial baja entre México y las dos economías
industriales avanzadas (Estados Unidos y Canadá).
México ha obtenido mayores beneficios del TLCAN por el simple hecho de
integrarse con economías muchas veces más grandes. Con la eliminación de
barreras comerciales aumento la fabricación de productos y servicios en los que
México tiene una ventaja comparativa. México ha fabricado más productos que se
benefician de una fuerza de trabajo de salarios bajos y pocas habilidades. ; también
han aumentado sus las exportaciones manufacturadas ; han incrementado los
ingresos salariales y el empleo, la producción nacional y las ganancias por el
intercambio extranjero; así como les ha facilitado la transferencia de la tecnología.
Para el caso de Cañada, este tratado le ha permitido el mantenimiento de su estatus
en el comercio internacional, no tener pérdidas de sus preferencias de libre
comercio en el mercado estadounidense, tener un acceso similar al mercado de
México y la producción de grandes economías a escala.
Finalmente b beneficio a la economía estadounidense al expandir las oportunidades
comerciales, reducir los precios, incrementar la competencia y mejorar la capacidad
de las empresas estadounidenses para obtener economías de escala en la
producción.
Se le conocen como economías en transición a el cambio que hacen los países de
una economía de una economía centralmente planeada a una economía de
mercado; en este tipo de economía las decisiones comerciales de los compradores
y los vendedores independientes, quienes actúan por sus propios intereses
determinan tanto el comercio nacional y el comercio internacional. Además los
precios racionalizan y hacen que la disponibilidad de los productos sea consistente
con las preferencias de los compradores y el poder de compra. Por otro lado en
economía no de mercado (centralmente planificada) hay menos consideración para
las condiciones del mercado. En esta el estado planea y controla control estatal el
comercio extranjero y en ocasiones el nacional.
Los países de Europa Oriental y de la anterior Unión Soviética comenzaron una
transición de economías centralmente planificadas hacia economías de mercado en
la década de los noventa, dichas transiciones reflejaron el fracaso de los sistemas
centrales de planificación para brindar ya sea una libertad política o un estándar de
vida decente.
Además es ampliamente aceptado que la transición de las economías de Europa
Oriental y la anterior Unión Soviética hacia economías de mercado sanas
necesitaba una mayor reestructura en : a)el establecimiento de políticas fiscales y
monetarias firmes; b) el retiro de controles de precios; c) el nivel de apertura de las
economías a las fuerzas de mercado competitivas; d) el establecimiento de los
derechos de propiedad privada y de un sistema legal para proteger esos derechos
;y e) la reducción de la participación gubernamental en la economía.

Referencias bibliográficas:
Carbaugh, R. J. (2009). Economía internacional. Cengage Learning.

También podría gustarte