Universidad Tecnológica de Honduras”

Derecho de las comunicaciones

online

Redes Sociales Y El Derecho De La Comunicación

Presentado Por:

 Osvel Josué Mendoza Martínez.

201910060434

Catedrático:

Abo. THANIA LIZZETH AGUILAR PONCE

Campus:

Tegucigalpa

Carrera:

Licenciatura en Derecho

Fecha de entrega: 02 de Noviembre de 2022.

 INTRODUCCIÓN.

En este informe discutiremos qué es la censura de medios, también tendremos

una discusión general según lo define la ley y formularemos políticas, estrategias
y planes de acción que puedan prevenir y combatir la corrupción en nuestro país
en lo que respecta a la censura. Gran lucha, censurar la información pública que
todo hondureño en nuestro país tiene derecho y acceso a esta información.

Con base en los argumentos anteriores, podemos encontrar varios organismos

que se ocupan de la corrupción, en este caso la censura. Por ejemplo, la
Comisión Nacional Anticorrupción considera importante apoyar la publicación y
distribución de medios y erradicar la corrupción.
 OBJETIVOS

GENERALES.

 Dar a conocer de forma general sobre el tema de la Censura en los

medios de comunicación.

ESPECIFICOS.

 Especificar la importancia sobre el tema de la Censura en los medios de

comunicación.

 Analizar la importancia sobre el tema de la Censura en los medios de

comunicación.

 Desarrollar un análisis sobre el tema de la Censura en los medios de

comunicación.
CENSURA EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

En Honduras hay libertad de acceso a la información, es decir, a el conjunto de

técnicas para buscar, categorizar, modificar y acceder a la información que se
encuentra en un sistema: bases de datos, bibliotecas, archivos, Internet.

En Honduras hay libertad de información, es decir, la protección al derecho a la

libertad de expresión con respecto a Internet y la tecnología informática, además
no hay censura en el acceso a contenidos Web ni restricciones para acceder a
ellos. (THELMA MEJIA, 2008)

CENSURA LITERARIA

Durante tiempos de dictadura y gobiernos militares se prohibió y censuró la

publicación y distribución de muchos libros, entre ellos la novela Prisión Verde
escrita por Ramón Amaya Amador.

CENSURA DE PERIODISTAS

Honduras ocupa el puesto 127 en la Clasificación mundial de la libertad de

prensa de 2013 elaborada por Reporteros Sin Fronteras.

Reporteros publicó una lista de los 39 «depredadores» de la libertad de prensa,

en América Latina declararon a Miguel Facussé Barjum como uno de ellos.

CENSURA Y ATENTADOS CONTRA DIARIO LA PRENSA Y GRUPO OPSA

El 15 de junio de 1969 durante el partido en el cual se dio el origen de la llamada

Guerra del Fútbol, fue capturado el sub jefe de Redacción de diario La Prensa,
Manuel Gamero, bajo el cargo de espionaje, y fue liberado el 7 de agosto. El 19
de septiembre de 1969, tres meses después de la llamada Guerra del Fútbol, el
capitán Amilcar Zelaya Rodríguez ordenó confiscar diario La Prensa. Estuvo
censurada por los militares durante 26 días y volvió a publicarse el 15 de octubre
de 1969 después de permanecer censurada por los militares. En 1969 su sede se
traslada a su actual edifici
En 1981 Estalla una bomba en el Nuevo edificio de diario La Prensa ocasionando
algunos daños materiales. En 1986 vuelve a estallar otra bomba en las oficinas
de La Prensa en Tegucigalpa.

El 24 de enero de 1982 es secuestrado y asesinado Jacobo J. Larach, hijo de

Jorge J. Larach, aun así, el departamento de redacciones recibió órdenes de su
fundador de no restar importancia a la toma de posesión de Roberto Suazo
Córdova, el primer gobierno elegido democráticamente.

CENSURA ES ÚTIL EN LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN

HONDURAS.

Sí bien es cierto sabemos que en Honduras las tres emisoras radiales Y en este
caso que han evolucionado constantemente alcanzo en la actualidad de difusión
nacional y qué estás claramente compiten con casi 700 emisoras de radio,
trastorno del tejido con su mayoría de cobertura local, en tanto que los noticieros
de las seis canales nacionales compiten con los programas informativos de casi 2
centenares de canales locales.

Sí bien es cierto sabemos que la comisión nacional de telecomunicaciones ha

accedido y concedido frecuencias a 691 estaciones de radio, con 50 a 100 wat de
potencia, hace un decenio había menos de 10 canales de televisión en todo el
país, pero el cierre de este informe registro 169 canales de televisión y 142
servidores de televisión por cable, no obstante, se estima que la cifra real es
mayor pues varios carecen de registro legal.

Sí bien es cierto sabemos que la prensa escrita hay 4 diarios que se

autodenomina cobertura nacional, pero la ausencia de una infraestructura más
desarrollada en las carreteras les impide llegar a todos los rincones del país con
más por lo que ambos captan el mercado de lectores: dos compiten por la zona
norte y occidental y 2 por la central, y sur y oriental; de manera que quedan al
margen de estos medios escritos centenares de comunidades, cuya vías de
acceso son difíciles o cuyo público no interesa a los anunciantes.

medios de comunicación, las mediciones de publicidad oficial realizadas para

este informe no revelaron que está sea determinante para su supervivencia,
puesto que la mayor pauta de publicidad en estos grandes medios de
comunicación a nivel nacional procede de la empresa privada; así el porcentaje
entre la publicidad oficial y publicidad privada que recibe cada medio similar entre
el 6% y 9% de publicidad oficial y entre el 91% y 94% de publicidad privada, lo
que confirma que ninguno de los cuatro periódicos nacionales depende de
publicidad estatal para subsistir.

Sinembargo.com a casi 4 de cada 10 cm2 contratados por el gobierno fueron

pactados en el diario La tribuna, mientras que los tres periódicos restantes
compartieron porcentajes similares; en tal sentido, cabe preguntarse si esto se
puede considerar una discriminación publicitaria.

Es decir que la censura dependerá de quién la solicité Y de qué forma se tiene

que expresar o escribir en estos medios de comunicación, debe ser sutil para el
Estado Ya que no se debe comunicar a las personas lo que está pasando y esto
evita que muchas personas se enteren de la verdad y lo que realmente estaba
pasando dentro de nuestro país que incluso no solo afecta a lo interno, sino que
también lo externo.

MARCO LEGAL DE LA PUBLICIDAD OFICIAL Y PRÁCTICAS.

La relación del estado con los medios de comunicación social y sus operadores
ha sido un área deliberadamente gris en la legislación hondureña. La ausencia de
un marco legal específico sobre la contratación de la publicidad oficial y la lución
imprecisa de este tema En diversas leyes secundarias, otorga a los funcionarios
públicos un margen de acción discrecional en el manejo de las partidas
publicitarias, las cuales cuentan con asignaciones millonarias que están
distribuidas entre las diferentes dependencias públicas, centralizadas,
descentralizadas y en los tres poderes del estado.

Es decir que cuando hablamos sobre el marco legal a la publicidad oficial y

prácticas estamos especificando prácticamente lo que el estado le está pidiendo
a los medios de comunicación que pueden publicar sobre ellos y que no se
puede
publicar, además de que sificar estas características también se encarga de
repartir la publicidad a cada uno de los medios de comunicación y esto se
reparten el porcentaje entre ellos mismos, viendo así que es más importante que
ellos mantenga El silencio lo que pasa dentro del país que publicarlo y gritarlo, la
censura va más allá de lo bueno o lo malo es decir la censura en nuestro país es
utilizada cuando es conveniente para el Estado pero cuando no lo es pueden
expresarse, y gritarlo y decirlo, sin ningún problema y que no le afecte al estado.

MARCO DISCRECIONAL Y NO DISCRECIONAL PARA DISTRIBUIR LOS

FONDOS DE PUBLICIDAD OFICIAL.

Sí bien es cierto en un país, Como en Honduras en dónde tradicionalmente las

reglas de transparencia para un buen gobierno se desdibujan frente a una cultura
del secreto y el ocultamiento de la información, resulta complejo explicar cómo
funciona la publicidad oficial. Las sospechas abundan más que las pruebas. Pero
comas y se coteja el monto de los fondos destinados para la publicidad, que
contempla el presupuesto general de la república para las diferentes
instituciones, se advierte que, efectivamente, parte de esos fondos se destinan a
la contratación de espacios en los medios de comunicación para divulgar asuntos
de interés público Como por ejemplo aviso de interrupción de energía eléctrica o
de racionamiento de, apertura de plaza para concursos públicos, avisos de
licitaciones, etcétera. Esto es lo que podría llamarse manejo no discrecional de
los fondos públicos, aunque se desconoce el monto de las tarifas que las
instituciones públicas negocian con los medios para comprar espacios.
RELACIÓN DE LA CENSURA CON LA LIBERTAD DE PRENSA DE
EXPRESIÓN, DE PENSAMIENTO.

QUÉ ES LIBERTAD DE PRENSA:

Como libertad de prensa se denomina el derecho que tienen los medios de

comunicación de investigar e informar sin ningún tipo de limitaciones o
coacciones, como la censura previa, el acoso o el hostigamiento.

En este sentido, la libertad de prensa es una garantía constitucional,

fundamentada en la libertad de expresión, propia de sociedades con sistemas
políticos democráticos de libertades plenas.

Como tal, la libertad de prensa permite a los ciudadanos la posibilidad de

organizarse y crear medios de comunicación independientes del poder
gubernamental, en los cuales tienen derecho de expresarse libremente y sin
censura. (SIGNIFICADOS.COM, 2016)

Uno de los mecanismos más directos para amenazar la libertad de prensa es a

través de la censura previa. La censura previa consiste en prohibir la difusión de
determinados contenidos por decisión de censores oficiales, es decir,
funcionarios designados por el Estado para ejercer control sobre la naturaleza de
los contenidos que los medios difunden al público.

La censura, asimismo, puede ser indirecta cuando se vale de presiones,

hostigamiento, ataques o amenazas de cierre de medios. De allí que, según la
Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), independientemente de
que el sistema legal y político de un país no tenga disposiciones específicas
orientadas a disminuir o atacar la libertad de prensa, puede considerarse que
esta ha sido vulnerada si son empleados medios indirectos coactivos, como el
control del suministro de papel (caso de periódicos), de frecuencias
radioeléctricas, o de enseres o aparatos usados en la difusión de información,
impidiendo así la libre difusión de ideas y opiniones.

La libertad de prensa es fundamental en los sistemas democráticos, pues permite

a los ciudadanos formarse opiniones y criterios en relación con la realidad en que
viven. Por este motivo, los medios de comunicación
independientes son uno de los objetivos principales de los sistemas políticos
antidemocráticos.

CENSURA DURANTE EL GOLPE DE ESTADO DE 2009

El día del golpe de estado contra el presidente Manuel Zelaya se cortó el fluido
eléctrico durante la madrugada del secuestro del entonces presidente, además
los medios de radio y comunicación fueron censurados y no transmitieron nada
durante ese día por lo que nadie sabía lo que sucedía en el país, ni que se había
secuestrado al presidente y enviado al extranjero.

CENSURA EN LA ZONA MILITARIZADA DEL BAJO AGUÁN

En 2013 el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras

(Cofadeh) informó a Reporteros sin Fronteras sobre las acusaciones formuladas
por parte del comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Xatruch contra varios
periodistas, defensores de los derechos humanos y representantes de
movimientos sociales que informan sobre los acontecimientos que tienen lugar en
la región militarizada del Bajo Aguán el 18 de febrero de 2013.

REFORMAS A LEY DE TELECOMUNICACIONES DE HONDURAS

En 2013 el Poder Ejecutivo entregó al Congreso Nacional un documento que

intentaría reformar la Ley Marco de Telecomunicaciones.

La Asociación de Periodistas de Honduras ha estado en contra de la reforma

porque se trataría de una ley de censura a los medios de comunicación o un filtro
de los contenidos para que se transmitan al público únicamente los contenidos
aprobados por el gobierno. Julieta Castellanos, rectora de la UNAH, indicó que el
control de la información daría el poder al estado de restringir la libertad de
expresión”.

El periodista Elías Chahín, actual presidente de la Asociación de Radios y

Televisoras Independientes de Honduras, crítico de la reforma a la ley de
Telecomunicaciones de Honduras recibió una golpiza por tres muchachos 5 de
mayo de 2013 y fue amenazado con que si volvía a hablar lo iban a asesinar
 OPINIÓN PERSONAL SOBRE EL TEMA DE LA CENSURA.

En Mi opinión, considero que la censura en nuestro país es completamente real y

eso se extiende a las necesidades que el gobierno tiene y siempre y cuando este
tipo de información no afecte al estado es claramente que no sé censurará Y si
afecta se va a censurar esa información; los gobernantes de nuestro país han
vivido robándose todas las necesidades del pueblo hondureño y no les importa lo
que esté pasando internamente en la sociedad, Ya que para ellos lo primordial ha
sido robarse esos millones de lempiras qué pudieran beneficiar al pueblo; es
difícil quererse expresar libremente en nuestro país debido a la censura ya que
nosotros la libertad que tenemos solo es de expresarnos en forma a qué
beneficia al gobierno, hay muchas personas que se ofenden solo porque uno
tiene una ideología diferente a la de ella y a ellos les molesta que uno les diga
que el gobierno actual está actuando de manera corrupta y violentando los
derechos humanos de nuestros hermanos hondureños; esto no quiere decir que
estamos en contra de la ideología de la otra persona, simplemente estamos
defendiendo los derechos que son iguales y universales para todos nosotros,
deberíamos dejar que las personas se expresen sin intimidarlos, sobornándolos,
amenazándolos, entre otros aspectos para que aquella persona sea libre de
expresar cómo está su vida sin censurar su derecho a la libertad de expresión y
de prensa.

Sí bien es cierto sabemos que la libertad de expresión, se considera con el

significado de lo que es la libertad de prensa, recordemos que con el pasar del
tiempo la imprenta alude al arte de imprimir, todo aquello tiene su libertad de
expresarse una forma libre, es decir que indudable qué la libertad de expresión
comprende las libertades de prensa e imprenta, se discute doctrinariamente la
tipificación jurídica de estas últimas y se extiende a las manifestaciones vertidas
por cualquier medio técnico de comunicación social.

Con respecto a la libertad de prensa, esto también tiene sus límites y con eso nos
estamos refiriendo a la censura, que, si bien es cierto como cualquiera de los
derechos o implícitos en lo que es la constitución, demos que con respecto a
la censura estamos hablando de censurar todo aquello qué violenta la dignidad
de una persona.

Recordemos que en nuestro país las prohibiciones son las siguientes, Los
espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el
exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la
infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.

Está prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología
del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o
cualquiera otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de
personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen
nacional.

Si Bien es cierto, sabemos que el derecho a la comunicación ha hecho grandes

avances en lo que es, el derecho a la libertad de expresión, de opinión y Libertad
de prensa, han evolucionado constantemente, debido a los ataques que se
dieron en la primera guerra mundial, segunda y así, constantemente y que esto lo
que intenta es que el derecho nos permite expresarnos y comunicar como nos
encontramos nosotros como seres humanos

Los derechos humanos son universales: todas las personas tienen igual
condición con respecto a esos derechos, en cualquier lugar y en cualquier
tiempo.

Son intransferibles, irrenunciables e inalienables: nadie puede renunciar a sus

derechos o negociarlos. Tampoco el Estado puede disponer de los derechos de
los ciudadanos; en situaciones extremas algunos derechos pueden ser limitados
temporalmente, pero nunca negados.

Son imprescriptibles y acumulativos: no prescriben, no caducan y no se pueden

perder. Por el contrario, con el tiempo se conquistan nuevos derechos.

Son incondicionales y obligatorios: no requieren ninguna condición para su goce

y tanto las personas como los Estados tienen la obligación de respetarlos.

Son inviolables: nadie puede atentar, lesionar o destruir los derechos humanos.
Las personas y los gobiernos deben regirse por el respeto a los mismos; las
leyes dictadas y las políticas que se implementen no pueden ser contrarias a
ellos.
 CONCLUSIÓN.

Eh llegado a una conclusión sobre la censura, que Si bien sabemos que es

completamente lamentable que la censura de Correa en nuestro país los
beneficie a ellos, no al pueblo, recordemos que la censura tiene sus limitaciones,
pero también tiene sus beneficios, porque claramente debe beneficiar al pueblo,
no al gobierno usurpador y roba. y oculta claramente información que los
individuos o todos los hondureños tienen derecho a conocer.
 REFERENCIAS

 RAMIREZ, S. G. (22 de JUNIO de 2019). CORTEIDH. Obtenido de

CORTEIDH:
 https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/libertad-expresion.pdf
 SIGNIFICADOS.COM. (13 de SEPTIEMBRE de 2016).
SIGNIFICADOS.COM. Obtenido de
 SIGNIFICADOS.COM: https://www.significados.com/libertad-de-prensa/
 THELMA MEJIA, L. L. (22 de JUNIO de 2008). CNA. Obtenido de CNA:
 http://www.cedoh.org/Biblioteca_CEDOH/archivos/00389%20Censura
%20Sutil%20en
 %20Honduras%20Abuso%20de%20la%20Publicidad%20oficila%20y
%20otras%20form as%20de%20censura%20indirecta%20en%20H.pdf