UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

HONDURAS

ASIGNATURA
DERECHO DE LAS COMUNICACIÓNES

CATEDRATICA
THANIA LIZZETH AGUILAR PONCE

ASIGNACION
CENSURAS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

ALUMNO
JOSE DANY ORDOÑEZ CALDERON

CUENTA: 202020110082
 INTRODUCCION

Los medios de comunicación son una fuente de proporcionar información

masiva sin embargo la misma esta regulada, dando a paso a la censura que
prohíbe difundir información inapropiada o no conveniente eso en cuanto a la
censura legal por que hay otra forma de censurar a un medio de comunicación
de forma ilegal que es callándolo lo que pasa dentro y fuera de un estado ya
sea que esa información perjudique al gobierno o un miembro político dando a
lugar a manifestaciones de las personas y muertes, hoy en día el acceso a la
información la manejamos de una manera pronta a través de las redes sociales
que aparecieron como un campo en función del ocio, pronto se convirtieron en
el principal uso de interacción social y de flujo de información su principal
atracción había sido la libertad que otorgaba a los usuarios para expresarse,
con el tiempo las políticas de privacidad transformaron estos sitios poniendo a
discusión lo que debe ser considerado censura o no y hoy con el terreno fuerte
de las redes sociales digitales no solamente la censura se ejerce por el poder
político, económico y si no también por la sociedad.
 OBJETIVOS

Objetivo general
Realizar una investigación sobre las censuras de los medios de comunicación y
como se aplica legal e ilegalmente en honduras

Objetivos específicos
Informarme un poco más sobre la censura de los medios de comunicación y
como a lo largo de la historia ha afectado la desinformación en nuestro país
Explicar de una forma clara a lo que se refiere la censura de la comunicación
tanto en nuestro país como a nivel mundial.
Censura en los Medios de Comunicación
Hubo un tiempo en que los medios de comunicación serios (no todos lo eran
entonces ni lo son ahora), prensa escrita, televisión y radio, sin perjuicio de sus
preferencias ideológicas, tenían a gala la libertad de sus directores, redactores
jefes y periodistas respecto de su trabajo; formaba parte irrenunciable de sus
señas de identidad deontológicas. De ahí que la censura -y peor aún, la
autocensura inducida- se convirtiera en una siniestra y despreciada referencia
propia de dictaduras comunistas y bananeras. Ningún periodista que se tuviera
por tal, que se respetara a sí mismo, habría consentido alterar su información,
modificar su noticia, aplicándole una pátina de edulcorante silencio, de
anestésicas omisiones, con el fin de ocultar al lector parte esencial de la
información con el cínico argumento de que la ciudadanía no debe conocer
aquello para lo que no está preparada como si fuera menor de edad o imbécil.
Las censuras en los medios de comunicación, la censura supone prohibir o
limitar una expresión o cosa por considerar que sus contenidos pueden ser
ofensivos o dañinos.
Pero hete aquí que cuando se producen noticias referidas a actos delictivos,
por ejemplo, en Honduras, el lenguaje de los medios de comunicación da un
increíble giro para alambicar de tal forma las cosas que difícilmente pueda
conocerse quién o quiénes han sido los autores.
El presidente del canal 26, en la clandestinidad, denunció que los medios de
comunicación se encuentran militarizados. Los medios que salen al aire
asustan a las personas que permanecen en sus casas, dicen que el gobierno
de Micheletti está perfectamente bien o simplemente pasan música y novelas.
La libertad de prensa en la Honduras inicia con el gobierno de Francisco
Morazán como presidente de la República Federal de Centro América en 1830,
cuando promulgó las reformas liberales, las cuales incluyeron: la educación,
libertad de prensa y de religión.
Aun teniendo libertad de prensa desde los primeros años de la formación de la
República de Honduras, la censura se ha presentado en forma de eliminación
de diversas ideologías como el liberalismo y el comunismo, con la quema de
libros en bibliotecas (como la ocurrida en la quema de la biblioteca de Dionisio
de Herrera) y más recientemente con el asesinato de comunicadores públicos.
Honduras ocupa el puesto 127 en la Clasificación mundial de la libertad de
prensa de 2013 elaborada por Reporteros Sin Fronteras.
Ley de Ciberseguridad de Honduras significa "censura"
El ante proyecto de la Ley de Ciberseguridad, discutida en su segundo debate
en el Congreso Nacional (CN), impondrá censura para la población que se
manifieste por medio de las redes sociales, advirtieron las organizaciones de
sociedad civil y expertos en derecho digitales en Honduras.
Corte IDH pide elección trasparente de los magistrados a la "La ley no contiene
especificaciones que hable sobre ciberseguridad en sí misma, sino que retoma
en el Código Penal sanciones contra delitos contra el honor y multas
económicas que son desproporcionales y lo que plantea la ley es un control de
discursos de seguridad de los sistemas de información que ya debería manejar
el Estado", explicó Celeste Espinoza del Comité por la Libre Expresión
(CLibre). Además, dijo que la seguridad no tiene que ver con asegurar los
sistemas críticos del funcionamiento de las comunicaciones de internet y del
mundo digital en general y no tiene que ver con controlar los discursos de la
población como esta en la ley.
"La ley en si misma es riesgosa y no beneficia a la sociedad porque precariza
la imagen del Código Penal sobre el derecho a la libertad de expresión donde
el único espacio que ha quedado más o menos libre es el ciberespacio".
sostuvo la defensora de derechos humanos.
Espinoza se unió al grupo de expertos que disertaron en el Foro
"Ciberseguridad en Honduras", desarrollado el miércoles 30 de octubre por las
organizaciones Red de Desarrollo Sostenible (RDS), Empresa Hondureña de
Telecomunicaciones (Hondutel), IPANDETEC, Internet Society Capitulo
Honduras, Legal Hackers Tegucigalpa, Microsoft y la Universidad Tecnológica
de Honduras.
Sanciones por publicar en las redes sociales
Así mismo, Juan Alvarado, coordinador de Tecnologías de la Información de
RDS, explicó, "la ciberseguridad son las políticas aplicadas para proteger los
dispositivos y la información como tal, pero si nos basamos en el anteproyecto
de ley que está en CN están teniendo una mezcla de querer imponer una ley
de ciberseguridad y una ambigüedad en la censura y las implicaciones que
podrían tener las personas al publicar en las redes sociales"
En el foro ampliaron las perspectivas del anteproyecto de la Ley Nacional de
Ciberseguridad y medidas de protección ante los actos de odio y discriminación
en internet y redes sociales.

(conexihon, 2022)
Censura de medios tiene trasfondo político
En Honduras no existe monopolio de los medios de comunicación, es tan
amplio el espectro que, hasta los grupos étnicos, las iglesias, la empresa
privada y el sector público cuentan ya con licencias para operar empresas de
telecomunicaciones.
Esto puede constatarse en el portal web de la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones (Conatel) que enlista por frecuencia, nombre de operador
y hasta por departamento la asignación de radioemisoras en AM y FM, así
como de compañías televisoras y operadoras de cable.
Según el analista Julio Navarro, el argumento gubernamental de que la nueva
Ley de Telecomunicaciones lo que busca es “democratizar” los medios de
comunicación tiene su trasfondo político.
“La palabra democratización en cuanto a los medios de comunicación no cabe”,
según Navarro. La palabra democratización tiene una relación más de carácter
político, agregó.
Lo que debe hacerse es crear las condiciones para que haya un mayor y libre
acceso a aquellos empresarios que quieran invertir en medios de
comunicación, recomendó Navarro.
En Honduras hay libertad de acceso a la información, es decir, a el conjunto de
técnicas para buscar, categorizar, modificar y acceder a la información que se
encuentra en un sistema: bases de datos, bibliotecas, archivos, Internet.
Hay libertad de información, es decir, la protección al derecho a la libertad de
expresión con respecto a Internet y la tecnología informática, además no hay
censura en el acceso a contenidos Web ni restricciones para acceder a ellos.
(THELMA MEJIA, 2008)
CENSURA EN LA ZONA MILITARIZADA DEL BAJO AGUÁN
En 2013 el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras
(Cofadeh) informó a Reporteros sin Fronteras sobre las acusaciones
formuladas por parte del comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Xatruch
contra varios periodistas, defensores de los derechos humanos y
representantes de movimientos sociales que informan sobre los
acontecimientos que tienen lugar en la región militarizada del Bajo Aguán el 18
de febrero de 2013.
La relación del estado con los medios de comunicación social y sus operadores
ha sido un área deliberadamente gris en la legislación hondureña. La ausencia
de un marco legal específico sobre la contratación de la publicidad oficial y el
lución impreciso de este tema. En diversas leyes secundarias, otorga a los
funcionarios públicos un margen de acción discrecional en el manejo de las
partidas publicitarias, las cuales cuentan con asignaciones millonarias que
están distribuidas entre las diferentes dependencias públicas, centralizadas,
descentralizadas y en los tres poderes del estado. Es decir que cuando
hablamos sobre el marco legal a la publicidad oficial y prácticas estamos
especificando prácticamente lo que el estado le está pidiendo a los medios de
comunicación que pueden publicar sobre ellos y que no se puede
publicar, además de que significa estas características también se encarga de
repartir la publicidad a cada uno de los medios de comunicación y esto se
reparten el porcentaje entre ellos mismos, viendo así que es más importante
que ellos mantenga El silencio lo que pasa dentro del país que publicarlo y
gritarlo, la censura va más allá de lo bueno o lo malo es decir la censura en
nuestro país es utilizada cuando es conveniente para el Estado pero cuando no
lo es pueden expresarse, y gritarlo y decirlo, sin ningún problema y que no le
afecte al estado.
Uno de los pilares fundamentales e imprescindibles de la democracia es la ex
garantía de la libertad de expresión, y dentro de ésta, tiene gran importancia
difunde a través de los diferentes medios de comunicación, de ahí que tanto
como la existencia de los medios y de los periodistas y demás personas que es
medió de ellos, debe ser protegida, tanto en su integridad física, como en su
independencia, y si bien todos los derechos admiten restricciones, las que se le
impongan a la libertad de expresión deben ser muy justificadas y altamente
necesarias, pues de lo contrario sería censura o negación de esa libertad. En
cumplimiento de su misión social y al hacer uso de la libertad de expresión, que
está permitida y protegida en la Constitución, los medios de comunicación y
quienes en ellos se expresan se enfrentan a cuestionamientos que pueden
hacerles aquellas personas que con fundamento o sin él, consideran que
fueron afectados por las publicaciones realizadas y proceden a demandarlos a
través del instrumento judicial llamado acción de tutela. La Corte Constitucional
es la última instancia que decide tales procesos, y al resolver las demandas de
tutela, en gran medida ha protegido a los medios de comunicación y le ha dado
mayor peso a la libertad de expresión que a otros derechos, sin embargo,
también ha adoptado decisiones que se le cuestionan, porque limitan su
ejercicio. Lo que escribimos unos periodistas suele ser para otros periodistas
un bien mostrenco. Con estas palabras, Márquez Reviriego aludía en la
presentación de su último libro, a la falta de rigor informativo con el que a veces
se trata de documentar nuestro pasado histórico y cultural. Tras la publicación
de Auténticas entrevistas falsas ha comprobado cómo las respuestas
imaginarias que él mismo ha otorgado a sus “entrevistados” han sido tomadas
por otros autores como auténticas citas verbalizadas realmente por ellos.
Partiendo de esta premisa, reconoce que con frecuencia hay una mala
interpretación de la memoria y eso obedece a los intereses personales del
sujeto que investiga o del medio que publica sus resultados.
Censura aprueban cárcel para periodistas que intentan el terrorismo
¿Censura? Diputados sacaron un as bajo la manga y aprobaron una
reforma que autoriza cárcel para cualquier persona o periodista que incite al
"terrorismo". Esto ya por cualquier medio de comunicación
En este sentido, la reforma hecha ayer al artículo 335B del Código Penal de
Honduras quedó así:
Artículo 335-B-Apología e incitación de actos ahora se estableció que incurre
en apología del odio e incitación de actos de terrorismo. Quien públicamente o
través de medios de comunicación o difusión destinados al público hiciere
apología. Enaltecimiento o justificación del terrorismo o de quienes hayan
participado en su ejecución, o incitare a otro u otros a cometer terrorismo o
financiamiento de éste, será sancionado con pena de cuatro a ocho años de
prisión".
CENSURA DE PERIODISTAS
Honduras ocupa el puesto 127 en la Clasificación mundial de la libertad de
prensa de 2013 elaborada por Reporteros Sin Fronteras. Reporteros publicó
una lista de los 39 «depredadores» de la libertad de prensa, en América Latina
declararon a Miguel Facussé Barjum como uno de ellos.
La moción de la reforma fue presentada por el presidente del partido de
gobierno, Oscar Álvarez. Consideró que se debe encarcelar a los periodistas
que mediante sus publicaciones en los medios de comunicación promuevan la
"apología del odio".
El diputado del partido Libre, Jari Dixón Herrera, dijo que la nueva figura es
para meterle miedo a aquellos periodistas independientes que auditan al
gobierno.
Asimismo, que el actual Código Penal ya establece las penas en contra de
quienes fomenten la apología del odio. Pero ahora se ha particularizado
metiendo a los medios de comunicación como autores directos.
El parlamentario apuntó que lo aprobado este día ha dejado una nebulosa
porque todo se hizo de prisa. Y sin dar muchas explicaciones, ya que el
diputado Oscar Álvarez fue muy amplio al exponer los motivos e implicaciones.
Esta ley tiene como objetivo el combate al delito de la extorsión, el accionar de
estructuras como las maras y pandillas. Y otras acciones delictivas imponiendo
penas más severas. Y hasta ayer se dio a conocer una n¡eva reforma que
censura la libertad de prensa y expresión en Honduras.

(https://tiempo.hn/censura-en-honduras-aprueban/, 2022)
Análisis
Las dos caras de la censura la autoritaria y la neoliberal sin minimizar el
carácter brutal y alineando de la censura autocrática hay que reconocer que
esta es mas efímera y reconocer y más fácil neutralizar y erradicar la censura
neoliberal en cambio estrangula el análisis y la reflexión de una manera más
sofisticada a través de unas culturas de masas cuyo fin es provocar un estado
emocional colectivo el cual a su vez produce un impresionante poder de
intimidación efecto de codificación de receptor su discurso es plantear el dilema
de la privatización ignorando la gran convivencia de los dos olvidando de la
censura ideológica de los propios monopolios informativos que le ejerce sin
control público alguno que retroalimentación puede existir entre los monopolos
informativos y una supuesta opinión publica cuando esta no puede organizarse
de los medios y carece de la vida propia y de la capacidad autónoma para
pronunciarse.
La libertad de prensa convertida en libertad de empresa se a apropiado
privadamente de la información que es un bien común de la humanidad los
ataques contra cualquier intento de la legislación de la comunicación social solo
siguen para poder evitar la participación y el acceso de todo los sectores
sociales y la realización de su derecho originario de la comunicación social es
decir hacer sujeto activos de la comunicación las investigaciones que se realiza
es la sobre la libertad de expresión en la conquista sobre la censura estatal la
libertad de expresión se conquista pero aunque hoy en día es imposible negar
que ya existe al menos es factible ejercerla no sin ciertos riesgos y dificultades
sin embargo conviene hacer notar que en los medios electrónicos la situación
cambia ahí la situación es más compleja pero aunque no existe una oficina de
censura es profeso que la televisión es hermética ella solo mantiene viva la
censura que el sistema presidencial de honduras a impuesto no se puede
criticar a la religión, al presidente a su familia y al ejército en cuestión es que en
todo el poder solo pueden ser posible solo la base de la soberanía popular de
estas proceden y en ellas se fundan no hay pues de la libertad sin poder
absoluto pues el único absoluto es el pueblo soberano.
El panorama actual y la perspectiva ante una nueva censura que el estado
hondureño cuyo autoritarismo fue la nota dominante del sistema durante los
siglos XIX Y XX que ha logrado el control pleno de los medios sin importar su
respectiva naturaleza que al final del siglo XX los medios de comunicación
colectivo se han convertido en centro de poder contemporáneo de nuestro país
es decir ya no son solos instituciones importante o el cuarto poder si non que
ahora son que ahora son el primer poder que existe en nuestra sociedad
Hay veces que a lo mejor decimos esta bien que no haya censura, pero hay
ocasiones que la ameritan en los casos de asesinatos u homicidios y que los
medios de comunicación en diversos formatos ya sea impreso o digitales
empiecen a difundir imagines incitando a la gente que se encuentra en redes
sociales y que puede ver estas imágenes en compartirlas de manera masivas
por WhatsApp, Facebook, Twitter, Instagram.
OPINION
Se sabe que se conoce como censura a los procedimientos por medio del cual
los medios de comunicación suprimen o modifican los contenidos a publicar
con el fin de evitar repercusiones negativas en la sociedad, como puede ser de
manipulable puede llegarse hacer la información que recibimos cada día y
también cuanto se nos priva para beneficios de unos y daños de otros, la
censura es una revisión de un comportamiento, expresión cuando se habla de
la comunicación como un producto comunicativo para ver si su contenido es
concordante o apropiado y respeta las norma establecidas en una sociedad
cuando el contenido de un medio de comunicación no respeta las normas
establecidas de comportamiento entonces lo que hace es modificar o prohibir
su contenido y se le llama censura cuando se habla de una manera legal pero
hay otras ocasiones en que los medios son censurados de manera ilegal
porque están afectando al gobierno o a un personaje político y eso no es
conveniente entonces los callan obligatoriamente de manera ilegal
La censura de la comunicación se refiere a la intervención que realiza el sensor
sobre contenidos atendiendo a las razones morales, políticas, religiosas entre
otro tipo, implica limitar una expresión por considerar que su contenido pueden
ser ofensivos o dañinos.
Amenazas, obstrucción al trabajo al trabajo periodístico, agresión asesinatos,
secuestro, violencia sexual y otros hacen parte de la censura en honduras la
situación de personas que por el querer proporcionar información a la
ciudadanía acarrean problemas como asesinatos por razones de oficio un claro
ejemplo sucedió cuando se produjo en golpe de estado contra el expresidente
Manuel Zelaya en el año 2009 volviéndose a los medios de comunicación
negar información nacional e internacional del país en ese mismo año en el
país se seguían las campañas de desinformación con una aparente calma
como si no sucediera nada, sin embargo la gente se manifestó frente a la casa
presidencial contra el presidente Micheletti y que exigían el retorno del
presidente Manuel Zelaya y se mantenía una fuerte censura de los medios de
comunicaciones.
La censura puede llegar hacer influenciada por potencias en las que dicta en su
ley total censura en los medios de comunicación y administrativo de una nación
por que esta influencia tienen una idea de lo que piensan esos países no de lo
que se tiene que aplicar en un determinado estado interno.
A nivel mundial se han vistos portales de medios sancionados que vayan
contra el beneficio de un estado ya sea por guerra, religión, política etc. Una
situación actual son la guerra de Rusia y Ucrania donde no se puede ver la
cruda realidad de este país si los medios no lo tienen permitido o censurando a
proporcionar información conveniente.
 BIBLIOGRAFIA

http://www.conexihon.hn/
https://tiempo.hn/censura-en-honduras-aprueban/libertadexpresion-610x389/
https://crprensa.com/la-censura-en-los-medios-de-comunicacion/
https://www.informacion.es/opinion/2016/07/30/nueva-censura-medios-
comunicacion-6107911.html