Está en la página 1de 1

Paula N.

Pacheco Cervera Género y Ciudad

“Si una <<es>> mujer, es evidente que eso no es todo lo que una es…”

Para mí esta es la frase que resumen acerca de los tópicos a dialogar durante el capítulo, porque hay
varios puntos sutiles que hacen de la lectura una situación particular, empezando por el hecho de
que está escrito por una mujer, es curioso cómo hasta nuestro acercamiento con el o la lectora es
diferente, en otras circunstancias, cuando he leído contenido teórico acerca de cualquier tema
escrito por un hombre se siente genuinamente como una clase, el autor explica, aquellos que leemos
le escuchamos y ahí termina la interacción, en este caso, claramente también hay una dinámica de
enseñanza pero, desde un punto de igualdad, no es la autora diciéndome cómo son las cosas, sino es
una mujer que quiere compartir su conocimiento y está dispuesta a que tú interpretes dicha
información, no solo es lo que se propone, sino es lo que se espera de él o la lectora, que con la
información y las preguntas ya planteadas ahí mismo, una pueda cuestionarse dicho conocimiento
en conjunto con su propia experiencia, creencia, etc. El siguiente punto a recalcar, es el contenido,
desde mi experiencia puedo decir que la lectura es complicada, no porque sea difícil de entender,
sino porque considero tedioso ejecutar el conocimiento en la vida diaria, o al menos imaginarlo,
durante cada página afrontas una serie de preguntas, que si bien ya podría ser abrumador que se
encuentren agrupadas, resulta todavía más impactante el trabajar cada una; cuestionar tu existencia
nuca es sencillo, pero hacerlo a través algo que damos por sentado (la gran mayoría de las personas)
como el género, culmina en un estrés.

La deconstrucción es un proceso al que cualquier individuo que quiera concientizarse acerca de lo


que representa cómo un ser existente y perteneciente a nuestra sociedad, debe recurrir, es un proceso
difícil, pero como dirían por ahí es justo y necesario.

El último punto que me gustaría tratar es la duda que me sembró una frase dentro de la lectura, y cito:
“… ¿Comparten las <<mujeres>> algún elemento que sea anterior a su opresión, o bien las
<<mujeres>> comparten un vínculo únicamente como resultado de su opresión? ...”

Varios vínculos amistosos en mi vida con otras mujeres, se han generado, a partir de contar nuestras
experiencias con respecto a las inconformidades que sentimos a partir de una sociedad cisgénero
heteropatriarcal, de presentarnos vulnerables y dejarnos abrazar por la sororidad brindada por la otra,
ciertamente considero que tal vez gente que es importante para mí no lo sería tanto de no ser por esas
circunstancias, me cuestiono cómo serían las relaciones entre las mujeres sino contara con este factor,
si me lo preguntan, yo creo que más libres, responsables y recíprocas, hablamos de una utopía.

Referencia: García, M. M. A. (2007, 5 junio). El género en disputa: El feminismo y la subversión de


la identidad (Studio) (Spanish Edition) (Translation) [Online]. Ediciones Paidós.

También podría gustarte