0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas2 páginas
El documento discute la definición y subdivisiones de la eutanasia, así como los criterios a favor y en contra. La eutanasia se define como la terminación de la vida de una persona a petición propia o de un familiar para evitar sufrimiento. Se subdivide en eutanasia pasiva, activa, involuntaria y voluntaria. Los criterios a favor incluyen el derecho a decidir cómo morir y a una muerte digna, así como la eliminación del dolor y gastos. Los criterios en contra son que el derecho a decidir la propia muerte no debe
El documento discute la definición y subdivisiones de la eutanasia, así como los criterios a favor y en contra. La eutanasia se define como la terminación de la vida de una persona a petición propia o de un familiar para evitar sufrimiento. Se subdivide en eutanasia pasiva, activa, involuntaria y voluntaria. Los criterios a favor incluyen el derecho a decidir cómo morir y a una muerte digna, así como la eliminación del dolor y gastos. Los criterios en contra son que el derecho a decidir la propia muerte no debe
El documento discute la definición y subdivisiones de la eutanasia, así como los criterios a favor y en contra. La eutanasia se define como la terminación de la vida de una persona a petición propia o de un familiar para evitar sufrimiento. Se subdivide en eutanasia pasiva, activa, involuntaria y voluntaria. Los criterios a favor incluyen el derecho a decidir cómo morir y a una muerte digna, así como la eliminación del dolor y gastos. Los criterios en contra son que el derecho a decidir la propia muerte no debe
Antes de empezar es conveniente definir la eutanasia en términos adecuados
Es la de terminar con la vida de una persona que quiere, que desea, que anhela morir; la eutanasia se ha propuesto para pacientes terminales que están sufriendo y que necesitan poner fin a su calvario, así el concepto guarda varias aristas, la primera es la del individuo que elige por sí mismo, la segunda más compleja que un familiar tome la decisión porque no está en capacidad de hacerlo, el tema es extremadamente polémico, así esta es ilegal en la mayoría de las partes del mundo, además colisiona con tópicos con la religión e incluso con el juramento Hipocrático, promesa a que los doctores entran en que jamás harán daño a los pacientes, pero nuestros tabúes se van rompiendo cada vez, hay personas que por su lado exponen poderosas razones para en pro y en contra del procedimiento. “En términos generales, la Organización Mundial de la Salud (OMS), así como la Asociación Médica Mundial (AMM), acepta como definición de eutanasia: “el acto deliberado de poner fin a la vida, a petición propia o de algún familiar” (Sierra, 2007) (Asociación Médica Mundial, 2002). Por su parte, la Real Academia de la Lengua Española define la eutanasia como “acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte, con su consentimiento o sin él” (Sociedad Médica de Santiago, 2011) (Grassi, 2018). Esta se subdivide a la vez en eutanasia pasiva y eutanasia activa, a su vez estas se subdividen en involuntaria y voluntaria; además del suicidio asistido, una vez entendido la definición estricta nace subdivisiones que cada uno posee pros y contras. Criterios a favor de la eutanasia El derecho a decidir cómo morir Se basa en el hecho de que si uno decide como uno vive su vida, también tiene el derecho de como decidir su muerte, pero este análisis no puede ser tan simple El derecho a dignidad Igual a la anterior está basada en una vida digna, consecuentemente una muerte digna también, en padecer ni causar pena propia o ajena. La eliminación al dolor Todo ser que experimenta un dolor, quiere consecuentemente que le sea anulado o quitado incluso si este le induce pensar en acabar con la vida. La eliminación del gasto social Al ser puesto a servicio de personas desahuciadas esta representa un mayor incremento destina a personas en un estado entre la vida y la muerte. El criterio más firme y poderoso en el que se basa la eutanasia es permitir al paciente poner término al sufrimiento innecesario y degradante que no le permitan llevar una vida digna, sino de dolor y agonía Criterios en contra de la eutanasia El derecho en sí mismo Si este existe como un derecho propio del ser humano el de decidir la muerte de uno mismo, este no puede estar reducido a una serie de requisitos (personas que se encuentran en estado de sufrimiento) y debe ser abierto a todos. Eliminación del dolor Para tomar esta decisión por propia, no siempre uno toma o adopta las decisiones adecuadas en un momento de malestar, como basar el criterio propio como el más adecuado. Postura tomada Una vez expuestos los argumentos de varios acápites en contra y favor, es una tema muy extenso, cada uno requiere una análisis único que no puede generalizarse así que sin tomar en cuenta posturas religiosas, es NO a la eutanasia, tratada desde la definición propia como tal debido que a pesar de que uno quiere eliminar el sufrimiento, como clasificar que sufrimiento es el que prevalece, este provoca una discriminación en sí misma, si se toma que el “criterio decisión” de uno mismo o el de familiares es el más adecuado como argumento, se ha demostrado que no siempre es así, este es tomado de acuerdo a la necesidad que se representa el momento (sea uno mismo que quiere eliminar el dolor con .. “yo prefiero morir que soportar esto” ... “él está sufriendo hay que eliminarlo”). Además, como clasificar el medio en el cual se actúa (nuestra limitación en cuanto a capacidad hospitalaria o atención medica al lugar a servir) como un factor principal el de decidir a proceder a restar la vida de una persona. Mucho menos pensar que una vida es un gasto, pues no podemos de buenas a primaras calcular el precio de una vida, porque en el momento llega que darías todo por prolongarla un poco más de nuestros seres queridos. Siendo un anhelo que interiormente tenemos el de llegar un día a tener una muerte sin sufrimiento, no podemos negarnos el saber cuándo suceda esta situación.