EL CHINCHE DE LOS PASTOS

(Col/aria scenica)

UNA AMENAZA PARA LA PRODUCCIÓN

LECHERA EN LA SABANA DE
BOGOTÁ Y VALLES DE UBATÉ
Y CHIQUINQUIRÁ

- Recomendaciones básicas para su manejo -

22894
 .,.,
:·JlbJ.:·> f·"-···~ ¡~·..,.,~,;~ \'~~·.. ;~;h,,¡,_,
•. • "' ·•1 «·•· ,,,.,, " 5 JUN. 20~1
~-- ... '

lllllTERID DE A&lllCULTURA YDEIARRDLLO RURAL

··&€~~
SECCIONAL CUNDINAMARCA

EL CHINCHE DE LOS PASTOS

(Co/l.uld scenlca):
UNA AMENAZA PARA LA PRODUCCIÓN
LECHERA EN LA SABANA
DE BOGOTÁ Y VALLES DE UBATÉ
Y CHIQ.UINQ.UIRÁ

-Recom~ndaclones básicas para su manejo-

Complldd6n, c1ctudllud6n y edld6n

CÉSAR A. RAMÍREZ GArfÁN
GONZALO DÍAZ RIVEROS

Bogotá D. C. año 2002

 Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural
Publicación del Instituto Colombiano Agropecuario - ICA -
Subgerencia de Protección y Regulación Agrícola
Secciona( Cundinamarca
~ción Agrícqja..z .Iihaitatá
BIBLI OTECA AGROPE.CUAKIA u E
COLOMBIA - BAC

Comora O Donación O
Canje Deposito g:J
_ ____ ___....
legal
-~~~------
Procc. "'n~.1.C_A ..,.

Compilación, actualización y edición:

César A. Ramírez Gaitán - lng. Agr. Coordinador Agñcola ICA, Secciona! Cundlnamarca.
Gonzalo Díaz Ríveros - Grupo de Transferencia de Tecnolog!a ICA, Secciona! Cundinamarca.

Revisión té cnica: César A . Ramirez G. lng. Agr.

Diseño de carátula: Gonzalo Díaz Ríveros

Foto grafía: César A . Ramírez G.. Antonio Ríos

PRO DUCCIÓN EDITORIAL

fotomecánica, impresión y encuadernación
./ / ii'~Oi>UJiliCi>iO.S
f _./J Productos ed tGr.ales ya!Jlfl(MS(Ja'es

www.produmedios.com
Tel. : 288 5338 - Bogotá DC

Primera edición de 500 ejemplares. enero de 2002

Esta publicación form a parte de los materiales divulgativos producidos por el Grupo de Transferencia
de Tecnología del ICA, cuya compilación se realizó del boletín titulado: "[I chinche de los pastos
"Co/l.irhl co/umblensls''. por Javier Bernal E. lng. Agr. Ph.D. y Hernán M. Granada o. Jng. Agr. Con la
participación de Fedegan, Analac, ICA, Corpoica, Universidad de Antloqula y Sena.

La mención de alg unos productos comerciales en este Boletín no constituye una garantía del produc-
to por parte del ICA, com o tampoco implica que se excluyan otros productos de Igual o may or
efectividad .

Impreso en Colombia
Printed in Colombia
 EL CHINCHE DE LOS PASTOS (Co/l,iri,isce11fc.1)

CONTENIDO
Pág .

PRESENTACIÓN ...... :! ... ::..... .':.:....:::::..:·... ~~.:~ ...'.:.:,................................................................

: / ,,,. ,. . 1 •
5 l

IMPORTANCIA ECONÓMICA ....................:.................................................................. 6

REGIONES DE MAYOR INFLUENCIA DE ATAQUE DE LA PLAGA ..................................... 6

CONOZCA EL CHINCHE· DE LOS PASTOS .................................................................... 8

TAXONOMÍA· ...... : ...... ................. .... .... ....... ....... ... ... ....... .......... ......... ..... .. ..... ...... ..... 8
MORFOLOGÍA ............. .............. .... ...... .... .... ............... .. .. .......... .... .... .. ...... ..... .. .... ... . 8
CICLO DE VIDA .... ...: ....... .. .... ..................... : .............. ..... .............. ..... .......... ..... .. ... 10
Estado de huev o--.-..·........ .... .... .... ......... ... .. ....... .... ......... ... .. .... ... ... ... ...... ...... .... .... 10
Estado inrhaduro ........... : .. ... ................... ...... .... :.:...... .. ... ...... .. ... .. .... ... ..... .... ...... l 1
Estado adÚitó~.=.. ~. ~.~........... :~.. .'.:. : .. ... :.:.. ~ . .".': .~ ..". ..... .'......... ... ... .. ................. ... 11

DAÑOS QUE OCASIONA LA PLAGA ........................................................................... 11

MANEJO INTEGRADO DE LA PLAGA ........................................................................... 12

M A NEJO DE PRADERAS .. .... .. .. ..... .. ... ... ... ........................ ...................... ........ ........ 13
Frecuencia del pastoreo ...... .. .... ............. ....................... .. ............... .... ..... ........... 14
Pastoreo bajo ... .. .. ...... ....... ...... ........ ... ..... .... ... .. .... ......... ...... .. .. ..... .. ........ ........... 14
Fertilizació n y riego adecuados ....... .. ..... .... .... .. .. ... .................. ... .... .................... 15
Praderas mix tas ...... ....... .. ... ... ....... .................. .... ... .. ............. .... .. ...... .. .... ... ... .. .. . 15
Restablecimientos de p raderas .. .. ................. ......... ... .. ........ .. ..... ..... .......... ...... .... 16
Utilización adecuada del exceso de forraje .. ... .... ... ............. .... ......... .... .. ......... .... 16
Escarificación . . . . . . . . . . .. . .. . . . .. . . . . .. . .. . . . . . .. .. . . . . . . . . . .. .. . . . .. . . . .. . .. . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . .. . . . . . . .. . .. . . .. 17
Rotación de praderas .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. . .. . .. . . . .. . . .. . .. . .. . .. .. .. . . . . . .. . . .. . . .. .. . . . . . . . .. . .. . ... . . . . . 17
M anejo de áreas de poco pasto reo .... .. .. .. .. ..... ................ ........... ........ .. .. ... ... .... .. 17
COMPUESTOS DE O RIGEN N ATURAL Y SINTÉTICOS .. ...... ... ... ... ......... .. .... ..... .......... 17
Aceites minerales y vegetales ....... ... .. ........ ... ....... ...... .... ...... ... .... .. .... .. .. .... ..... ... . 17
Productos naturales y extractos de p lantas .. ..... .. ...... ......... ..... .. ................. .... .. .... 17
Sales no tóxicas ....... .................... .. .. ....... ............... ... .. ........ .. ... .. ..... .. .. ............... 17
Fertilizantes foliares .... .... ...... ... ..... ...... .. .. .... .... .. ......... ... .. ...... .............. .. .... .. ... ..... 18
ENEM IGOS NATURALES ...... ....... ... ..... ..... ... .... .. .... .. .. .. .......... .. .................. .......... .... 18
Depredadores ... ...... ....... ..... ..... .. ...... .. .. ........ ........ .......... .............. .. ........ ..... ...... 18
Hongos entomopatógenos y endofíticos ................. .... .......... ............... ... ... ......... 19
INSECTICIDA S ...... ..... .... .. .. .... .. .. ....... .. ............... ........... ... ..... .... ............... ... ..... ...... . 19

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 20

3
 EL ÚiJNCHE DE LOS PASTOS (Co//drld scenlcd)

LISTA DE TABLAS
Pág.

Tabla 1. Factores básicos de estudio para analizar la incidencia de ataque del

chinche de los pastos Col/aria scenicaen praderas de ocho regiones
del departamento de Cundinamarca ................................................................. 7

Tabla 2. Tiempo de duración y promedio en días de los instares ninfales de

Col/aria scenica, en condiciones de laboratorio .. .. .. .. ... . .. . . ... .. . ... .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. .. .. 11

Tabla 3. Promedio de duración en días, de los instares ninfales de Col/aria scenica,

en condiciones de campo .. . . ... .. .. .. .. .. . .. ... . . .. .. .. . .. .. . . ... . . . . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. . ... . . . .. . . . .. 11

LISTA DE FIGURAS
Pág.

Conformación de las ocho regiones de estudio del chinche de los pastos

Col/aria scenicaen el departamento de Cundinamarca ................................................. 8

Algunas diferencias morfológicas de la hembra y el macho de Col/aria scenica.

La hembra es más grande y de color pardo claro, el macho es de menor tamaño
y su color es pardo oscuro .......................................................................................... 9

Ciclo biológico del Collaria scenica en pasto kikuyo, en condiciones de laboratorio,

con una duración de 60 a 70 días ............................................................................. 10

Los huevos se disponen en hileras simples, entre uno y 17 huevos por postura ............. 10

La señal de daño más característica producida por el C scenicaes la formación

de focos o parches amarillentos en las praderas .. .. .. ... .. .. .. .. .. . . .. .. .. ... .. .. .. .. .. . . . ... ... .. .. .. .. 12

Escala para evaluar el daño causado por el chinche de los pastos Col/aria sceníca
en pasto kikuyo ........................................................................................................ 13

En pasto kikuyo el pastoreo realizado a alturas inferiores a 15 cm., ha demostrado

eficiencia en el control del chinche ........................................................................... 14

En las zonas ganaderas donde se utiliza la fertilización y el riego adecuado en las

praderas, la incidencia y daño de la plaga es menor.................................................. 15

En las praderas mixtas, compuestas por gramíneas nativas o leguminosas como

los carretones blancos, rojo y la alfalfa, el nivel de daño producido por el chinche
se rebaja considerablemente .. .. .. . .. . . . .. ... . .. . . .. . .. . .. . .. .. . . . .. . ... . .. . . . .. .. .. . .. . . . . . . .. .. . . .. .. .. .. .. . . . . 16

Enemigos naturales como la araña Alpaida sp., ejerce gran control sobre
poblaciones de chinche . . . . .. . . . ... . . . . ............. .... . . ...... . . . .. ... . . . .. ........................... ... . . . . . . . . 18

4
 PRESENTACIÓN

L
as praderas de gramíneas constituyen la base de la alimentación de
los bovinos, y un recurso importante como fuente de ingreso para un
gran número de familias que viven de la explotación lechera en el
departamento de Cundinamarca.

El chinche de los pastos Col/aria scenicaes desde hace varios años la

principal plaga que ataca gramíneas forrajeras en el altiplano cundinamarqués.
Esto se refleja en el deterioro de las praderas y la baja calidad del forraje,
que generan en el ganado una alimentación deficiente, incidiendo en la dis-
minución de la capacidad de carga y en la producción de leche. Además,
el uso inadecuado de los químicos, el desconocimiento de la biología del
insecto, la disminución de los enemigos naturales y los diversos factores
climáticos favorables a la plaga, se convierten en un problema sanitario de
gran importancia económica para el ganadero.

Las alternativas propuestas en esta publicación para mantener bajas las

poblaciones de chinche están relacionadas con el buen manejo integrado, al
aplicar oportunamente los controles más apropiados, como el establecimiento
de praderas mixtas, el conocimiento de enemigos naturales, el buen uso del
control biológico, químico y otros, que ayudan a disminuir los efectos perju-
diciales presentados por el ataque de la plaga a las gramíneas de la Sabana
de Bogotá y Valles de Ubaté y Chiquinquirá, en beneficio del desarrollo
agropecuario y social de estas regiones, el departamento y el país.

CéSdr A. Rdmírez lidlldn

Coordinador Agrícola
Secciona! Cundinamarca

5
 EL CHINCHE DE LOS PASTOS (Colliuld scen/Cil):
UNA AMENAZA PARA LA PRODUCCIÓN LECHERA EN LA
SABANA DE BOGOTÁ Y VALLES DE UBATÉ Y CHIQUINQUIRÁ
- Recomendaciones básicas para su manejo -
IMPORTANCIA ECONÓMICA
E
1chinche chupador o tatuador de los
pastos Collmd scen/Cd', se reportó en
1988, en la zona suroccidente de
Cundinamarca, más concretamente en los
municipios de Madrid y Mosquera. A partir
"''· de este año se observó un aumento con-
sistente de la población y ya en 1992 cu-
brió diferentes municipios del centro, sur y
occidente del departamento. En 1993 la
plaga se había extendido prácticamente a
toda la Sabana de Bogotá y los Valles de
Ubaté y Chiquinquirá, atacando praderas
de gramíneas dedicadas a la explotación
lechera (3).
El problema fue detectado con mayor
frecuencia en el follaje del pasto kikuyo, al
cual el insecto le causa grandes daños, re-
presentados en la reducción y calidad del
forraje producido: disminuyendo la produc-
tividad lechera y ocasionando daños econó-
micos considerables.
El kikuyo se cultiva con mayor frecuen-
cia en la Sabana de Bogotá y los Valles de
Ubaté y Chiquinquirá, por ser una de las
gramíneas más comunes y de mejor adapta-
bilidad a estas zonas de clima frío. Ocupa
aproximadamente el 80 por ciento del área
total de las praderas dedicadas a la ganade-
ría lechera. es decir, unas 250.000 hectáreas.
El ZO por ciento restante están cubiertas por
pasto raigrás de diferentes clases, azul
orchoro, avena forrajera y especies nativas
como falsa poa y oloroso (5).
Las alternativas propuestas en esta pu-
blicación para el manejo de la plaga, se han
6
basado en la integración de diferentes mé-
todos de control, procedentes del estudio
del insecto, como su biología, hábitos, ene-
migos naturales, dinámica poblacional, y el
tipo y gravedad de los daños ocasionados;
facilitando así la formulación de recomenda-
ciones prácticas y oportunas para su manejo
y control, con el fin de fortalecer la soste-
nibilidad de la producción lechera en la Sa-
bana de Bogotá.
REGIONES DE MAYOR INFLUENCIA DE
ATAQUE DE LA PLAGA
E
n los meses de febrero, marzo y abril
de 1996 se realizó un estudio de cam-
po en praderas pertenecientes a la Sa-
bana de Bogotá y los Valles de Ubaté y
Chiquinquirá, con el fin de conocer disper-
sión y dinámica de avance de la plaga, Jos
focos de contagio más predominantes y las
condiciones climáticas y topográficas más
favorables que determinaran el desarrollo
del chinche de los pastos Collddd scen/Cd.
Se dividió el área mencionada en ocho re-
giones y se tomó una muestra por cada
1000 hectáreas de pastos existentes en
cada región.
Las anteriores regiones comprenden
una extensión aproximada de 288.000 hec-
táreas, repartidas en 41 municipios, con
alturas que fluctúan entre los 2000 y 3000
metros sobre el nivel del mar y temperatu-
ras entre los 13 y 16 grados centigrados
(7). Tabla 1.
 EL CHINCHE DE LOS PASTOS (Colldrid scenica)

TABLA 1. Factores básicos de estudio para analizar la incidencia de ataque del chinche de los pastos
Colldrld scen/Cd en praderas de ocho regiones del departamento de Cundinamarca.

REGIÓN MUNICIPIOS
PROMEDIO AREA EN ALTURA TºC
CAPTURAS PASTOS (ha.) m.s.n.m.

Sabana occidente 1 Albán, La Vega, San

Francisco.Madrid,facatativá,
BoJacá 408.37 32.826 2.306 16
Sabana norte 1 Cota, Chía, Cajicá. Cogua,
_Tocancipá, Zipaquirá,
Nemocón 267.26 69.114 2.591 14
Sabana occidente 11 Funza, Tenjo. Subachoque,
Tablo 204.30 28.435 2.609 14
Sabana sur Sibaté, Soacha, Mosquera 172.76 27.476 2.587 14
Sabana centro La Calera, Sopó, Guasca,
Gautavita 108.31 25.509 2.622 13
Sabana norte 11 Gachancipá, Sesquilé,
Suesca, Chocontá,
Villaplnzón 21.36 37.827 2.622 14
Ubaté Sutatausa, Ubaté.
Cucunubá, Lenguazaque,
Guachetá, Fúquene. Susa 10.00 29.837 2.670 13
Chiquinquirá Slmijaca, San Miguel de
Serna, Saboya,
Chlquinquirá, Caldas 10.00 37.265 2.613 13 . .:;
u
r ....
.--
..
-~' i
Los resultados obtenidos indicaron que grados, presenta resistencia a heladas, (':_.
:.;:¡
las regiones más afectadas eran la Sabana oc- pero no a temperaturas constantes bajas,
cidente 1, Sabana norte 1y Sabana occidente especialmente por encima de los 2700
JI, regularmente afectadas las regiones de la metros de altura.
Sabana sur y Sabana centro y menos afecta- En zonas húmedas o donde la lluvia
das las reglones Sabana norte 11, Chiquinquirá es más abundante, la población de chin-
y Valle de Ubaté. Los principales focos de la che tiende a aumentar. El desplazamiento
plaga se encontraron en los municipios de de la plaga ha sido de sur a norte y de
Facatatlvá, Albán, Zipaquirá y Tocanclpá. occidente a oriente, actualmente está lo-
Se determinó que existe una relación calizada en la mayoría de las praderas de
directa entre altura, temperatura y densidad la Sabana de Bogotá y los Valles de Ubaté
de Colldl'id. Las densidades mayores se en- y Chiquinqulrá.
cuentran en alturas que oscilan entre 2000 y Las tareas del ICA sobre prevención de
2400 metros sobre el nivel del mar, las inter- riesgos por presencia de Colldlfil, llevadas
medias entre 2400 y 2700: por encima de a cabo a través de la transferencia de tecno-
los 2700 las poblaciones del chinche son muy logía, han logrado obtener y mantener en
bajas y en las zonas más frias es prácticamen- estas áreas afectadas un nivel de daño entre
te nula su presencia. el 1 y 1.2 por ciento en las praderas, mejo-
La temperatura que más favorece a la rando el estado sanitario de los hatos en re-
plaga está entre Jos 14 y 20 grados centi- lación con abortos y producción de leche.

7
 EL CH INCHE DE LOS PASTOS (Co//dn'd scenic.i)

Conformación de las ocho regiones de estudio del chinche de los pastos Col/aria sceníca en el
departamento de Cundinamarca (7). (Fuente: ANALAC, CARDOZA C Revisado 1997)

CONOZCA EL CHINCHE DE LOS pASTOS

Collilrfil scenkil

TAXONOMÍA

Phylum : Artropoda MORFOLO GÍA

Género : Collaria
Familia : Miridae Las características morfológicas más im-
Orden : Hemiptera portantes del Coflilrfil scen/Cñ son:
Clase : lnsecta
E.specie : Scenica

8
 EL CHINCHE 0( LOS PASTOS (Co/t. m:r scen/c,1 )

COLORACIÓN GENITALIA PARÁMETRO

SEXO TAMAÑO CABEZA
GENERAL EDEAGO
Izquierdo Derecho

Macho Largo Pardo Negra, con Con campo de Falciforme, Pequeño

Sm.m. por oscuro con mancha espinas junto al dilatado en con
1 m.m.de áreas pálidas pálida típica gonoporo la parte extremo
ancho. a negras. en forma de secundario, con basal y apical
De menor V, en el formación afilado hacia esclerosado.
tamaño margen esclerosada el ápice.
que la posterior de compuesta por
hembra. los ojos. seis (6) dientes
grandes bien
definidos,
situados a los
lados de la vésica.

Hembra Largo 6 Pardo claro, - Á rea de los anillos - -

m.m por muy esclerosada,
l .3m.m semejante totalmente
de ancho. en membranosa, más
coloración y larga que en las
aspecto demás especies.
general al
macho.

Macho
~mbra

A lg unas diferencias morfológicas de la hem br,1 y el m,K ho ele Col!drid 5cenícd La hem br.1 e~ m ás
grande y d e color pardo claro. el m acho es de menor tamaño) ~u , t •,(>r C '- p.1rclo oscuro. (f'orog r.111.1
tom ada d el boler1í1 El Chinch e de l os l'c1sros/.
 EL CHINCHE DE LOS PASTOS 1Co/ldr1;1 scenic,1)

ESr• oc

-.,.... ._
- \ S .. <'\tl
,,

·l .' 4< * .' ~i--- , ..

f '"-SfAR

I' \
/
..,
f'STi\VOC! w~.1 .,t)
.. ,
• ,., O..·\$
(

Ciclo biológico del Col/aria scenícaen pasto kikuyo, en condiciones eje laboratorio, con una duración
de 60 a 70 díc1s. (Forograffa ramada del bolerin El Chinche de los f'asros).

CICLO DE VIDA

El insecto presenta metamor fosis incom-

pleta (heminerábola); p asand o por los estados
de huevo. ninfa y adulto; el estado ninfal pasa
por cinco instares que son determinados por
las mudas y la presencia de exuvias. (3).

Estado de huevo

En pasto kikuyo la hembra ovip osira los

huevos en los primeros cinco entre nudos de
la macolla. pero preA ere el segundo y el te r-
cero (8) . Se d isponen en hi leras simples. en -
ti e uno y 17 huevos por postu ra. La mayoría
son ovipositados entre la v aina y el tallo y e n
menor porcentaje dentro del mesóAlo de la
vai na; a med ida que maduran cambian de
color, en principio son b rillantes y de tono
verde claro, luego adquieren una colo ración
naranja-rojiza , la cual permanece hasta la
eclosió n de la nin fa (3) .
En los estudios de laboratorio, el p e- Los huevos se disp onen en hileras simples, entre
ríodo de incubación va rió entre 12 y 19 días. uno y 17 huevos p or postura. (Fotografk1 Nancy
con el d ía 15 como el d e mayor eclosión. Barreta Triana).

JO
 EL C HINCHE
En los estudios de campo la incubación
varió entre 29 y 35 días; para el día 31 ya
había eclosionado el 70 por ciento de los hue-
vos. De los datos anteriores se puede con-
cluir que el ciclo de v ida se alarga conside-
rablemente bajo condiciones de campo (8) .
Estado Inmaduro
Consta de cinco instares o estadios ninfales.
El paso entre cada estadio ninfal se determina
por la presencia de la muda o exuvia que de-
jan las ninfas sobre el pasto, así como también
1 por el tamaño y desarrollo de las alas.
Las ninfas recién eclosionadas tienen cuer-
po rojizo, las patas y las antenas son incoloras,
pero al cabo de tres minutos aproximadamen-
te. adquieren el mismo color del cuerpo. En-
tre ninfas de primero y segundo instar la úni-
ca diferencia es el tamaño. A partir del tercer
instar se inicia el desarrollo de las alas. En el
quinto las alas cubren más de la mitad del
cuerpo del insecto y se pueden diferenciar
básicamente por el m ayor tamaño del cuerpo
y del abdomen de la hembra (3,4).
El rango de duración d e los estados
ninfa.les en condiciones de laboratorio es
similar para m achos y hembras (Tabla 2); con
excepción del quinto instar, que es un poco
m ás largo para las hembras. En promedio el
periodo ninfa! dura 28.5 días (3).
TABLA 2. nempo de duración y promedio en días
de los instares ninfales de Col/arfa scenlu, en
condiciones de laboratorio.
PROMEDIO
ESTADO DURACIÓN
l
NINFAL DÍAS DÍAS
Primer instar 4-7 5.5
Segundo instar 4-6 5.0
Terce r instar 4-8 6.0
Cuarto instar 4-7 5.5
Quinto instar
TOTA L
4-9
20 - 37
6.5
28.5
En condiciones d e campo, al igual que
para el estado d e huevo. el periodo ninfa! se
DE LOS PASTOS (Col!dri.r scenic.1)
alarga, presentando una duración promedio
de 35 días (8); (Tabla 3) .
T AB LA 3. Promedio de duración en días, de los
instares ninfales de Col/arfa scenlu, en condi-
ciones de cam po.
ESTADO NINFAL PROMEDIO DÍAS
Primer instar 3.5
Segundo instar 5.0
Tercer instar 7.5
Cuarto instar 8.0
Quinto instar 11
TOTA L 35
Estado adulto
El tamaño y color de los adultos varía se-
gún el sexo. La hembra es más g rande, de
color pardo claro, tiene el abdomen verde y
visiblemente más voluminoso, su longitud va-
ría entre 5.2 m.m. y 6 .2 m.m por 1.3 m .m de
ancho; el macho es de menor tamaño, su lon-
gitud varía entre 4.2 y 5.0 m.m por 1 m .m de
ancho, y su color es pardo negruzco (4). En
laboratorio, la relación de sexos encontrados
fue de un macho por cada 0.81 hembras. (8) y
la longev idad de adultos presentó un prome-
dio de 16.5 días para machos y de 26 días
para hembras (4). En condiciones de campo,
la longevidad para adultos fue de 38 días (8).
Todo el ciclo de v ida del insecto, desde
huevo hasta la muerte, varió entre 60 y 70
días en condiciones de laboratorio y se pro-
longó en aproximadamente 20 días bajo con-
diciones de campo (3 .8).
DAÑOS QUE OCASIONA LA PLAGA
os daños son ocasionados por los esta-
L dos inmaduros y adultos de la plaga. El
chinche es un insecto chupador, por lo
tan to, el daño que produce a la planta es el
resultado del proceso que el insecto realiza
al introducir su estil ete en los tejidos de las
11
 EL C Hl1'CHt et LOS PASTOS (Col!drM sceniCA)

La señal de daño más característica producida por el C. scen/Cd es la formación de focos o parches
amarillentos en las p raderas.

Sin Daño Daño Daño

daño lev e moderado grave

Presencia Amaril lamiento Necrosis

de puntos en bo rdes y apical
b lancos ápice

Escala para evaluar el daño causado por el chinche d e los pastos (Coll.u iil scenlur) en pasto kikuyo.
(Fotograña tomada del boler1í1 El Chinche de los Pastos).

12
 EL (HJr<CHE
hojas para extraer el contenido celular y la
cloro fila p ara su ali mentación.
Los si tios de extracción, que se caracte-
rizan por la presencia de p untos blancos en
el tercio superior de la hoja, ind ican el inicio
del daño ; estos puntos se van uniendo con-
formando manchas, q ue al expandirse pro-
vocan amari llamiento en los bordes foliares y
ápices de las h ojas; creando necrosis y
entorchamiento del tercio apical de la mis-
ma, que ocasiona secamiento total de los
pastos ; y dan la apariencia de q uemazón en
los potreros afectados, síntoma que con fre-
cuencia se confunde con el efecto presenta-
d o por heladas.
Generalmente en los cultivos de p asto
kikuyo afectados, se observan parches de
color amarillo, en la parte superior de las hojas
de la planta que se d isting uen fácilm ente del
pasto sano, síntoma que indica la alta con-
centración de la plaga (3 , 4 ).
MANEJO INTEGRADO DE LA PLAGA
chas de las recomendaciones aquí
M x presadas para el manejo de la
laga están siendo somet idas a
comprobación, sin descartar la posibilidad de
ser m odificadas a corto plazo, en donde los
nuevos resu ltados implicarían la aparición d e
nuevos p roductos o la aplicaci ón de nuevas
prácticas.
El chinch e d e los pastos presenta una
serie de características bio lógicas esp ecia-
les que hacen q ue su control sea m uy difíci l
cuando se emplea un sólo m étodo. Muchos
productores. en su afán d e reducir rápi da-
mente la incidencia de la plaga, acuden úni-
camente al cont rol q uímico, aplicando in-
secticidas en for ma desordenada y de dife-
re ntes gru pos, tales co m o carb onatos,
organofosforados y piretroides; sin tener en
cuenta los pri ncipios técnicos que rigen su
m anejo. su categoría toxicológica. las con-
secuencias biológicas y ambientales deriva-
das de su mal em pleo y cuyas consecuen-
DE LOS P ASTOS (Co!Mrid sce11icd)
cías se ven reflejadas en problem as de sa-
lud y m uerte d e animales, p resencia de re-
sid uos tóxicos en la leche y sus derivados y
en la d isminució n de los enemigos natura-
les que ayudan a regular las poblaciones del
i nsecto ( 1, 2 ,3, 6, 9).
Ensayos realizados con insecticidas co-
merciales, con productos naturales, con
agentes biológicos y diferentes sistemas de
manejo de las p raderas, han resultado p oco
satisfactorios cuando el control se ha basado
en la aplicación repetida de un solo pro-
ducto o en la realización d e una sola prácti-
ca cultural, lo cual indica que solamente
cuando se Integra n varios métodos se tie-
ne una mayor p osibi lidad de éxito para
manejar la plaga. si n causar daños graves y
significativos a las praderas. Esta combina-
ción de medidas es lo que se denomina
Manejo Integra do de Pla gas (MIP); q ue
consti tuye el único sistema racional de ma-
nejar y controlar el Col!drl.i.
Para el manejo adecuado de los insec-
tos se recomienda integrar las siguientes me-
d idas: manejo de praderas, compuestos de
o rigen natural y sintético. enemigos natura-
les e insecticidas.
MANEJO DE PRADERAS
El mejor sistema de control de la pla-
ga es un adecuado manejo de la prad era,
p rocurando que las plantas tengan las me-
jores condiciones para un rápido y vigoro-
so desarrollo.
Las principales prácticas de manejo que
se han aplicad o en algunas fincas ganade-
ras son:
Frecuencia d el pastoreo
Como el ciclo de v ida de la p laga en
campo dura entre 60 y 90 días, se debe pro-
curar reducir la frecuencia de pastoreo a p e-
riodos no mayores a 50 d ías, según la espe-
cie de pradera. con el objeto de cortar el
ciclo de v ida del chinche.
13
 El ( H1"CHl 0( LOS PASTOS (Co//,¡ri,uce11icñ)
rastoreo bajo
En pasto kikuyo el pastoreo bajo, a alt u-
ras inferiores a 15 cm ., ha demostrado efi-
ciencia en el manejo d el chinche. Cuando se
remueve la mayor parte del forraje, sin afec-
tar las reservas de la planta, evitando el
sobrepastoreo, pero realizando una utiliza-
ción racional del recurso, se puede bajar con-
siderablem ente la población del insecto.
Cuando se hace subpastoreo se deja un re-
manente de pasto que puede ser utilizado
por el chinche para su alimentación y lo más
grave aún, su m ultiplicación.
En algunas explotaciones se uti liza en
forma frecuente la guadaña para igualar o
nivelar las praderas y disminuir la dispo ni-
bilidad d e alimento para el insecto. Esta
p ráctica produce muy buenos resultados
cuando el pastoreo no es uniforme, espe-
cialmente en las zonas de focos d e insec-
tos, dond e los animales tienden a rechazar
el forraje.
E.n pasto kikuyo el pastoreo realizado a alturas inferio res a 15 cm ., ha dem ostrado eficiencia en el control
del chinche.
14
Es importante recordar que el guadañar
bajo y con frecuencia ti ende a deteriorar las
p raderas, p ues en algunas especies remue-
ve las reservas q ue los pastos necesitan para
su rebrote d espués del pastoreo, producien-
do la desapari ción d e alg unas de estas es-
pecies, como el raig rás, y retrasando la recu-
peración de otras como el kikuyo.
En obseNaciones realizadas se encontró
que cuando se guadañaba y se retiraba el mate-
rial cortado, la población de chinche permane-
cía relativamente baja durante un tiempo consi-
derable, pero cuando este material se d ejaba
descomponer sobre las cepas del pasto, no so-
lamente se retrasaba el rebrote, sino que las
poblaciones del insecto eran supremamente al-
tas en un tiempo relativamente corto.
fertlllzaclón y riego adecuados
En las zonas g anaderas donde se utili-
za la fe rt ilización y el riego adecuado en
 EL (HINCHl DE LOS PASTOS ( Co/IJ1/d scen/GI)
las praderas, la incidencia de la plaga es
menor y el nivel de daño se rebaja consi-
derablemente.
Los mejores resultados con la práctica
de fertilización se obtienen cuando se realiza
de acuerdo con el análisis del suelo y consi-
derando el tipo de pasto, de ganado y los
requerimientos de ambos para determinar la
dosis y frecuencia de los productos que se
deben aplicar.
La aplicación muy frecuente de nitró-
geno como ú n ico fe rtilizant e puede
des.balancear el contenido de nutrientes del
suelo y de la planta, induciendo deficiencias
de algunos elementos y por lo tanto, puede
hacer que el pasto sea más susceptible a los
ataq ues del insecto.
El riego, además de promover el desa-
rrollo del pasto, puede afectar los estados
ninfales iniciales, q ue son muy susceptibles a
En las zonas ganaderas donde se utiliza la fertilización y el riego adecuado en las praderas, la inciden-
cia y dai'lo de la plaga es menor.
los cam bios de humedad y al contacto di-
recto con el agua.
Lamentablemente un porcentaje relati-
vamente bajo de los ganaderos fertiliza en
forma sistemática y un número todavía me-
nor de explotaciones cuenta con infraestruc-
tura de riego.
Praderas mixtas
En estudios realizados en diferentes zo-
nas de la Sabana de Bogotá y sus alrededo-
res, se ha podido comprobar que las prade-
ras mixtas, compuestas por varias gramíneas
nativas, naturalizadas o introducidas recien-
temente y leguminosas como los carretones
blancos, rojo y la alfalfa; la incidencia del chin-
che es mucho m enor y el daño generalmen-
te no es considerable. Praderas homogéneas
de kikuyo, raigrás o especies nativas, son las
más afectadas.
15
 EL C HINCHE DE LOS PASTOS (Col/JriJ scemC.1 )

En las praderas mixtas, compuestas por gramíneas nativas o leguminosas como los carretones blancos,
rojo y la alfalfa, el nivel de daño producido por el chinche se rebaja considerablemente.

Las praderas mix tas, además de presen-
tar una mejor tolerancia a la plaga, suminis-
tran a los animales una dieta más balancea-
da y por consiguiente, se obtienen m ejores
producciones de leche y mejores ganancias
de peso en los animales.
Restableclmlento de praderas
Cuando se incluyen prácticas como pas-
toreo bajo, paso de algún implemento para
mejorar las condiciones fisicas del suelo, como
la renovadora de praderas, el rotavator de
cuchillas planas, el rastrillo de cincel o el ras-
trillo tradicional sin traba; la aplicación de en-
miendas como cal dolomítica, yeso agrícola y
en algunos casos roca fosfórica; la resiembra
con gramíneas y leguminosas; la fertilización
y el riego, ocasionan una baja población de
chinche durante dos a tres pastoreos, dismi-
nuyendo la aplicación de insecticidas por un
tiempo relativamente largo y m ejorando la
cantidad y calidad del forraje producido.
La práctica de restablecer las praderas
se debe hacer mínimo anualmente. En algu-
nas explotaciones es posible, inclusive, ha-
cerla dos o tres veces por año, con excelen-
tes resultados.
Utlllzaclón adecuada del exceso de
forraje
Durante las épocas de lluvia se produ-
ce un exceso de forraje. Cuando este forraje
se deja en el campo para ser utilizado pos-
teriormente, se convierte en foco de pro-
pagación y multiplicación de la plaga, ade-
más de perder calidad por envejecimiento
de las plantas. Se recomienda d ejar algu-
nos potreros con pasto para corte en las
épocas de abundancia, para ensilarlo,
henificarlo o henolarlo y luego suministrar-
lo a los animales durante el verano. Con esta
práctica se logra una utilización más eficiente
d el forraje y se d isminuye como alimento
para el insecto.

16
 EL C HINCHE DE LOS
EscarlHcaclón
En algunas zonas se pasa un escarificador
de chuzos después del pastoreo, con el objeto
de esparcir los excrementos, romper la "panta"
o colchón que forma el pasto kikuyo y remover
el material seco. Además, al remover superfi-
cialmente el suelo para mejorar la infiltración y la
aireación de la zona radicular, se obtiene una
mejor penetración de los fertilizantes.
Con esta práctica se han encontrado ex-
celentes resultados para reducir poblaciones
de chinche, que permanecen bajas por
aproximadamente un mes, y permiten sacar
pastadas abundantes y con poco daño, sin la
aplicación de insecticidas químicos.
Rotación de praderas
El sistema de pastoreo rotacional con la
utilización de la cerca eléctrica móvil permi-
te asignar áreas variables a los diferentes gru-
pos de animales. Cuando se encuentra un
foco de la plaga, se puede obligar a los ani-
males a efectuar un pastoreo mas fuerte, para
destruir huevos y estados inmaduros del in-
secto. Esto se puede hacer repasando con el
ganado horro, el de levante o con otras es-
pecies como los equinos, sin sobrepastorear.
Manejo de áreas de poco pastoreo
Las áreas como los bordes de canales y
vallados, borde de carretera, zonas cercanas a
instalaciones y otras, que únicamente son
pastoreadas eventualmente, se pueden con-
vertir en focos y fuentes de contaminación de
las praderas. Estas áreas se deben sembrar con
especies como leguminosas y plantas ornamen-
tales. Si ello no es posible, se deben mantener
las gramíneas recortadas lo más bajo posible.
COMPUESTOS DE ORIGEN NATURAL Y
SINTÉTICO
Las formas jóvenes del insecto son sus-
ceptibles a una gran variedad de sustancias,
PA STOS (Co!!dtid sa11fc'1)
desde agua en exceso hasta derivados de
plantas y sustancias de origen mineral. Tenien-
do en cuenta estas características de la plaga,
se están probando a nivel de campo y labora-
torio diferentes compuestos con resultados va-
riables. Estos compuestos que se están ensa-
yando corresponden a los siguientes grupos.
Aceites minerales y vegetales
Productos de origen animal y vegetal de
composición aceitosa, se han ensayado con re-
sultados más o menos aceptables, Aceites como
Agroil, Walco oil, Terpenoides, Higuerilla y otros
. por su naturaleza, es posible que ejerzan una
acción lisie.a sobre el insecto matándolo por as-
fixia o ejerciendo una acción repelente.
Las ventajas de este tipo de productos
son la ausencia de toxicidad, mínimo efecto
sobre el medio ambiente y facil idad de mane-
jo; pero se desconocen condiciones esenciales
para la aplicación y aspectos económicos.
Productos naturales y extractos de plantas
Los productos naturales cont ienen una
amplia gama de compuestos que obran como
repelentes o insecticidas para la plaga, algu-
nos de ellos inocuos para los animales de
sangre caliente. La nicotina extraída de ho-
jas de tabaco posee un gran potencial. En
laboratorio se logró una mortalidad total de
Co/l,ufaa los 25 minutos, con concentracio-
nes de 0 .5 por ciento; y a los 15 minutos,
con concentraciones de 2 por ciento. Aun-
que el producto muestra una alta eficiencia,
su costo y la ausencia de extractos comercia-
les de nicotina en el país, dificultan su apli-
cación masiva. Otros extractos como el de
nim y ortiga, se están ensayando para eva-
luar su acción frente al chinche. El extracto
de nim en condiciones de laboratorio con-
troló el insecto satisfactoriamente.
Sales no tóxicas
Debido a la susceptibilidad del insecto
en su estado ninfa! a los cambios drásticos de
pH. se han venido ensayando sales de potasio
17
 EL C HINCHE
en concentraciones relativamente altas, con
buenos resultados iniciales en cuanto a dis-
minución de la población.
Después de un tiempo esta población
vuelve a aumentar, debido posiblemente al
bajo efecto residual del producto y a su falta
de toxicidad . La ventaja que presenta es su
poco o ningún efecto sobre la fauna benéfica.
fertilizantes follares
Los fertilizantes foliares, además de pro-
mover el desarrollo de las plantas, ayudan a
mantener poblaciones manejables del insec-
to, cuando se aplican dos a tres veces entre
pastoreos, en dosis relativamente bajas. Ac-
tualmente se siguen estudiando dosis y fre-
cuencias de aplicación óptimas.
ENEMIGOS NATURALES
Se han detectado en condiciones de
campo algunos insectos benéficos y hongos
entomológicos que ejercen control sobre po-
Enem igos naturales como la araña A lpaida sp .. ejerce gran control sobre p oblaciones d e chinch e.
18
et LOS PA STOS ( Collñrfd scen/u)
blaciones de chinche. Los más recomenda-
dos son:
Depredadores
Se destacan, entre los insectos benéfi-
cos predadores del chinche Collilrfd, los
siguientes artrópodos: Eriopis conexa
conexa(Coleoptera: Coccinelidae) , conoci-
da como mariquita o petaquita y la araña
Aij.Jaidasp. En laboratorio se comprobó, con
las primeras, que tanto larvas como adultos
de esta especie atacan individuos de
Coffilrlil, preferiblemente consumiendo nin-
fas de tercer instar (3).
En condiciones de campo se encontró
un Hemiptero de familia Nabidaey del gé-
nero Nabis (Nabis sp.), que ataca ninfas y
adultos del chinche. En laboratorio se com-
probó que atacaba formas jóvenes del insec-
to . Igualmente, se han reportado como
predadores algunas especies de arañas y
otros insectos.
Se ha observado que las golondrinas
consumen grandes cantidades de chinche,
así como las aves de corral, pero no se tiene
 EL (HINCHE
ningún estudio evaluativo de su potencial
para controlar la plaga.
Hongos entomopatógenos y endofítlcos
Los hongos entomopatógenos son los que
mayor potencial parecen presentar dentro de
los enemigos naturales del chinche Col/.ul.i.
Actualmente se está trabajando tanto en labo-
ratorio como en campo con diferentes cepas
de los hongos Metarhizium anisopliae,
Beauveria bassianay Paecilomycessp.
En el laboratorio los resultados han sido
excelentes, logrando controles superiores al
80 por ciento. En campo se necesita todavía
probar su patogenicidad , y determinar las
condiciones específicas de manejo del hon-
go, como almacenamiento. concentración,
época y sistemas de aplicación.
Algunos hongos, especialmente del
género Acremonium, son endofíticos y pre-
sentan una asociación simbiótica mutualista
con algunas especies forrajeras como los
raigrás y las festucas. Los pastos infestados
por estos hongos producen compuestos que
pueden ser tóxicos para el ganado, pero
pueden repeler poblaciones de insectos den-
tro de los cuales se encuentran chinches si-
milares a los de Col/.irl.i.
INSECTICIDAS
En estudios realizados en el año de
1996, se encontró que el 25 por ciento de
«EL ICA SE LO COMUNICA Y USTED LO APLICA»
DE LOS PASTOS (Col!drid sct:niu)
los ganaderos aplicaban insecticidas quími-
cos para el control del chinche de los pastos.
Se detectó que la gama de productos
utilizados era muy amplia y en algunos casos
se hacían aplicaciones con productos de
categorias toxicológicas 1 y 11, sin ninguna
precaución, sin bases técnicas y en algunos
casos en dosis demasiado altas. En lo rela-
cionado con la frecuencia de aplicación, cer-
ca del 50 por ciento de los ganaderos apli-
caban cada 30 a 60 días.
Se analizó que un porcentaje igual de
ganaderos opinó que la aplicación de insec-
ticidas no era la solución efectiva para el con-
trol del chinche.
Investigaciones en laboratorio realizadas por
ICA, CORPOICA, y la Universidad de Antioquia
indican que Co/J.uld es muy resistente a la
mayoña de los insecticidas comerciales, y cuan-
do éstos se aplican repetitivamente se corre el
peligro de hacer una selección de individuos
más resistentes, originando poblaciones más di-
fíciles de controlar, obligando a utilizar produc-
tos más fuertes, dosis más altas y aplicaciones
más frecuentes, que terminan por agravar más
el problema. La utilización de insecticidas quí-
micos dentro del manejo integrado de la plaga,
debe ser siempre en forma racional y no como
sistema único para el control de la m isma.
En pruebas de campo realizadas por el ICA
en tres localidades de los municipios de
Mosquera, Albán y Nemocón, con ocho insecti-
cidas, se encontró que los de mayor eficacia son
clorplrffos y Malathlón 57%, que pertenecen
a fa categoña toxicológica 111 y cuentan con li-
cencia ICA para el control de Co/J.ufd ( 10).
19
 EL CHINCHE DE LOS PASTOS (Cc.'/JJM Kl'flk.l}

BIBLIOGRAFÍA
1. ACEVEDO, A. y QUINTERO, B. Relación entre diferentes niveles de
fertilización y varios problemas fitosanitarlos del pasto ralgrás en el
municipio de Santa Rosa de Osos (Antioquia). Tesis Ingeniero Agró-
nomo. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias
Agropecuarias. Medeiiín. Colombia. 1994.
2. ACEVEDO D., e IZASA, C. Evaluación de formulaciones a base de
Mefiufllzlum .tnlsop/ldey Pdedlomyces sp. en el control de tres
insectos plagas en pasto kikuyo (Pennlsetum dwdemnumHoechst).
Tesis Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional de Colombia, Fa-
cultad de Ciencias Agropecuarias. Medeilín. Colombia. 1995.

3. BARRETO, N . Estudios básicos para el manejo de poblaciones de la

chinches de los pastos Co/J,ui,i columblensls(Hemlptera: Mlridae)
en la Sabana de Bogotá. Tesis Magíster en Ciencias Agrarias con
énfasis en Fltoprotección Integrada. Posgrado Facultad de Agrono-
mTa. Universidad Nacional de Colombia. Santa Fe de Bogotá. Co-
lombia. 19%.

4. BARRETO, N . y MARTINEZ , E. Informe de progreso del proyecto de

Investigación: u Biología; dinámica y enemigos naturales de la chin-
che de los pastos Col!.uú columblens/sen la Sabana de Bogotá.
Corpolca. Santa Fe de Bogotá. 1996.

5. BERNAL, J. Pastos y forrajes tropicales. Producción y manejo. Tercera

edición Bogotá: Banco Ganadero. 1994. 575 p.

6. BENAVIDES y ITLLEZ, J. Diagnóstico del chinche de los pastos CoUiul.J

co/umblens/sen la Sabana de Bogotá y Valles de Ubaté y Chlqulnquirá
Instituto Colombiano AgropeaJario. Tlbaitatá 1995. 36 p.
7. CARDOZA, C. Mapa epidemiológica del chinche de los pastos Co//,u/.i
scenlc.i en la Sabana de Bogotá y los Valles de Ubaté y
Chlqulnqulrá. Analac. Santa Fe de Bogotá. t 996.
8. LUENGAS, N. Algunos aspectos biológicos del chinche de los pastos
Co/Luú columblensls, en condiciones de laboratorio y campo.
Tesis en progreso. Universidad Nacional de Colombia. Santa Fe de
Bogotá. 1977.
9 . METCALF, R. y LUCKMANN, W. Introducción al manejo de plagas de
insectos. México: Llmusa. 1994.
t O. SANTACRUZ, F. y TORRADO. A. Evaluación de Insecticidas para el
control del chinche de los pastos Co/J.uú co/umblenslsy deter-
minación de residuos en pasto klkuyo y leche. Instituto Colombia-
no Agropecuario. ICA, Santa Fe de Bogotá. 1996. 1O p.

20
 i
MINISTERIO OE AGRICULTURA Y OESARROLLO RURAL

o
INSTITUTO
D
El Instituto Colombiano Agropecuario es una entidad que tiene como misión
contribuir al desarrollo agropecuario sostenible mediante la prevención,
control y disminución de problemas y riesgos sanitarios biológicos y
químicos que afecten la producción agropecuaria y al hombre.

INFORMES

Coordinació n Secciona! Cundinam arca o Coordinación Agrícola

ICA - Tibaitatá • Km. t 4 vía a Mosquera
Apartado Aéreo t 5 t t 23 El Dorado • Bogotá, DC

''Protección agropecuaú a, nuestro co111promiso por Ja paz"