Alvaro Obregón nació en navojoa,sonora el 17 de febrero de 1880, fue un militar y
líder dentro de lo que fue la revolución mexicana,también fue presidente de méxico e impulsor de la educación,ayudó a someter las fuerzas rebeldes de zapata y villa y volvió a tratar de buscar la presidencia pero más tarde sería asesinado en la ciudad de méxico en un restaurante llamado “la bombilla” el 17 de julio de 1928 a la edad de 48 años.
en el libro se nos describen con muchos detalles como fue verdaderamente y en
detalle cómo fue el movimiento revolucionario después del el exilio del ex presidente porfirio díaz,contra el general victoriano huerta y venustiano carranza y pancho villa que eran sus supuestos aliados en la revolución mexicana y rivales las batallas que son múltiples y en las que tanto Álvaro Obregón como Pancho Villa participan personalmente y a lo lejos Venustiano Carranza, alimentado de información por los partes que le envía Obregón quien representa como jefe supremo de la División del Norte,me llama mucho la atención las estrategias que siguen los dos comandantes; Villa y Obregón,ellos evidentemente participan personalmente en todas las batallas con el riesgo y las consecuencias que pueden traer como bien podría ser la muerte, sabiendo esto no es tan extraordinario que Obregón perdiera un brazo en las batallas por Celaya y que hubiera sido herido un par de veces además,su participación tan directa dentro de estas batallas se ve con bastante frecuencia entre los subordinados de uno y otro grupo. El libro menciona con detalle las consecuencias de la intervención personal de generales, jefes y oficiales, formados la mayor parte en la misma lucha y no en academias militares Aparecen nombres como el de Aarón Sáenz,que fue parte importante en las fuerzas de Obregón, no como un principal pero sí no como alguien importante,en estas batallas los trenes son los vehículos de traslado de las tropas, por regla general superando los problemas de la destrucción sistemática que cada parte hace de las vías que puede utilizar el contrario, lo que obliga a que además de las batallas se produzcan “hazañas” en la reparación de los desperfectos provocados por el enemigo,a veces resulta increíble que sean coincidentes los actos de violencia con los actos civiles de reparación.
en mi opinión creo que el libro es muy interesante y en general en cómo se nos
comentan las batallas y como eran las estrategias de los generales o como ambos se metían a las batallas mientras que por ejemplo actualmente no es así,o como los trenes eran de suma importancia para las batallas los méritos por reparar algo danado en un batallas etc,y tambien se me hace bueno que se mencionan más nombres o generales y jefes que al menos mencionan eso, no solo algunos como en otras lecturas que solo 2 o 3 personajes tenían toda la importancia