Obras 2

Calcular una obra de excedencia para los siguientes datos :
Q= 50.000 m3/seg
Diseño hidraulico.-
A. Sección de control.
a. Longitud de la cresta. Por topografia y geologia se propone:
L= 25 m
b. Carga de diseño se obtiene a partir de :

Q= c∗L∗H 3
d2
de donde.
[ ]
2
Q 3
H d=
C∗L
C = Coeficiente de descarga = 2 (para vertedero tipo cimacio)
Sustituyendo valores:
Hd= 1.0 m
c. Perfil del cimacio.

en función de la carta de diseño.
con el argumento: Hd= 1.0 m
Se obtienen las coordenadas correspondientes a esta carga.

Coordenadas del perfil Creager para H = 1.0 m.-
X Y
0.0 0.126
0.1 0.036
0.2 0.007
0.3 0.000
0.4 0.007
0.6 0.060
0.8 0.142
1.0 0.257
1.2 0.397
1.4 0.565
1.7 0.870
2.0 1.220
2.5 1.960
3.0 2.870
3.5 3.820
4.0 4.930
4.5 6.220
Para: Hd = 1.0 m
X Y
0.00 0.126
0.10 0.036
0.20 0.007
0.30 0.000
0.40 0.007
0.60 0.060
0.80 0.142
1.00 0.257
1.20 0.397
1.40 0.565
1.70 0.870
2.00 1.220
2.50 1.960
3.00 2.870
3.50 3.820
4.00 4.930
4.50 6.220
d. Estructura disipadora de energia con tirante normal en el canal de descarga.-

Se hace el siguiente cálculo:
1o.Se calculo el caudal unitario
Q
q= De donde . q= 2.00 m2/seg
L
Primera alternativa. Primer tanteo.
2o. Se propone una altura de cimacio desde su cresta hasta el piso del tanque amortiguador.
a= 2.5 m
3o. Se propone un tirante conjugado menor:

d1 = 0.25 m
4o. La altura total de caida se calcula con la fórmula siguiente:
Z  H d  a  d1
Z= 3.25 m
5o. La velocidad al pie del cimacio:
V 1=√ 2∗g∗Z
V1= 7.985 m/seg
6o. El tirante conjugado menor:

q
d 1= d1= 0.25 m
V1
El tirante conjugado menor propuesto es igual al calculado.
7o. El número de Froude se obtiene con la fórmula:

V1
F 1=
√ g∗d 1
calculando: F1= 5.094
Con este valor de F1 mayor que 4.5 el salto hidraulico será claro y estable.
8o. El tirante conjugado mayor se obtiene con la ecuación:
d 2=
d2=
√ 2∗d 1∗V 12 d 12 d 1
1.68
g
+
g
−
m
2
9o. La longitud del tanque amortiguador se calcula con la fórmula:
LT=5∗( d 2−d 1 )
LT= 7.153 m
10. La profundidad del tanque amortiguador se calcula con:
p=1 . 15∗d 2−Yo

Yo=Tirante normal del escurrimiento
en el canal de descarga, m ( aproximadamente igual a Hd)
Yo = Hd= 1.29 m
p= 0.64 m
Del calculo se tiene:

a= 2.5 m
d1 = 0.25 m
d2 = 1.68 m
F= 5.094
LT = 7.153 m
p= 0.64 m
B. Canal de acceso.-
1º Pendiente. Se definio pendiente inicial

2º El ancho de la plantilla en el inicio es de:
B '=1 . 5∗L B' = 37.5 m
3º Elevación de la plantilla:
Elevación de la plantilla = Elev.NAME - Dv
De acuerdo con la ecuación:
Dv
>0 . 5
Hd
Hd = 1.0 m
asumimos Dv = 0.8 m
Dv / Hd = 1/0,8 0.80
C. Canal de descarga.-
El diseño hidráulico consiste en determinar la sección transversal, el tirante de escurrimiento
y la velocidad, para definir de acuerdo con el material existente, si es necesario protegerlo
contra la erosión que produce el escurrimiento. Procedemos a hacer el cálculo hidraulico
1º Plantilla. El ancho de la plantilla se hace igual a la longitud de la sección de control:

B= 25 m
2º Tirante. Como se dijo el canal de descarga puede funcionar con tirante normal o crítico:
Yo = 1.0 m
3º Talud. Se recomienda que sea de 1:1

Z =1
4º Coeficiente de rugosidad. Tomamos:

n = 0.025
Q = 50 (m3/s)
5º La pendiente es:
( )
2
Q∗n
S=
A∗R 2/ 3
S= 0.0027
6° La velocidad
V = 1.9 m/s
7° Tipo de flujo
Yc = 0.734 m
Ac = 18.894 m2
Vc = 2.64 m/s
Diseño estructural.-
Consiste en diseñar las dimensiones de los muros, analizar en caso necesario la estabilidad
del cimacio verificar la longitud de filtración en el cimacio y tanque amortiguador,
determinar el espesor de la losa
A. Canal de acceso. El diseño estructural queda definido en el diseño hidraulico.
B. Sección de control.
1.- Diseño de muros de contención

2.- Cimacio. El perfil del cimacio se define en el diseño hidráulico, no se analizo su estabilidad
en virtud de su altura pequeña y de que el sitio de su cimentación es roca riolitica, por lo que no
se prevee undimiento.
C. TANQUE AMORTIGUADOR
a. Gasto de filtración. Debido a la reducida altura del cimacio no se calculó el gasto de filtración.
b. Longitud de filtración. Esta se calcula con la ecuación :
Lf = C* Dv
1.- De acuerdo al material de cimentación para cascajo, grava y arena se tiene para C:
Dv = 0.8
C= 3
2.- Sustituyendo valores

Lf = 3*0,8 = m
Lf = 2.4 m
De la longitud del recorrido del agua, se estima que: las longitudes horizontales equivalen a un
tercio y las verticales se estiman integras, determinandose una longitud compensada con la
formula:
LH
Lce= + LV
3
3.- Para el proyecto se tienen las siguientes longitudes de recorrido del agua.
a= 2.5 m
X= 2.79 m
Lr = 7.153
LH = 9.943
Lv = AB + CD + FG + HI
AB = 2.5 m
CD = 0.4 m
FG = 0.4 m
HI = 2.2 m
Lv = 5.5 m
Sustituyendo se tiene:
Lce = 8.810 m
4.- Por lo tanto se cumple la especificación
Lce = 8,81 m > Lf = 2.4
c. Subpresión. Esta se calcula aplicando la formula:
'
Spx=C ∗W ∗ h+ h' − ( h
Lce
Lcx )
C' = 1
W= 1000 Kg/ m3
h= 1.0 m
Lce = 8.810
h/ Lce = 0.114
Sustituyendo:
Spx = 1000(1+h' -0,114Lcx)
Punto X h' ( m ) Lcx ( m )

B 2.50 2.50
C 2.50 2.77
D 2.10 3.2
F 2.10 5.95
G 2.50 6.35
H 2.50 6.61
I 0.30 8.81
Sustituyendo los valores de h' y Lcx en la formula anterior se obtienen las subpresiones en las
aristas de la cimentación:
SpB = 1000(1+2,5-0,114*2,5)= 3215.00 ( Kg/m2 )

SpC = 1000(1+2,5-0,114*2,77)= 3184.22 ( Kg/m2 )
SpD = 1000(1+2,1-0,114*3,17)= 2738.62 ( Kg/m2 )
SpF = 1000(1+2,1-0,114*5,95)= 2421.70 ( Kg/m2 )
SpG = 1000(1+2,5-0,114*6,35)= 2776.10 ( Kg/m2 )
SpH = 1000(1+2,5-0,114*6,61)= 2746.46 ( Kg/m2 )
La subpresión en el inicio de la losa se determina en función de las subpresiones en los puntos

DyF:
2738,62 -2421, 2738,62 -SpE

=
8.343 1.190
SpE = 2693.414 ( Kg/m2 )
8,34 m
1,19 m
SpE
SpF
SpD
d. Espesor de la losa. Conocido el valor de la subpresión en el inicio de la losa, para calcular

su espesor se procede como sigue:
1. 33∗SpE
e=
wm
Considerando:
Wm = Peso especifico de la mamposteria = 2200 ( Kg/m3 )
Para el proyecto se tiene :
e= 1.63 m
Drenes :
Como el valor de la subpresión es elevado al inicio de la losa y por el mismo se obtienen un espesor grande
se debe colocar drenes que abatan la subpresión.
En la losa donde se ubican los drenes se consideran que la subpresión se abate a lamitad del valor que tiene
sino no se coloca el dren. Este abatimiento de la subpresión se refleja necesariamente asia aguas abajo.
Al abatirse la subpresión a la mitad de su valor, el espesor de la losa se reduce en la misma proporción.
Para nuestro caso :
e
e' =
2
e' = 0.81 (m)
n un espesor grande
ad del valor que tiene

asia aguas abajo.
ma proporción.
PERFIL DEL CIMACIO
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
DIMENSIONAMIENTO DEL VERTEDERO DE EXCEDENCIAS.-
Calculo del caudal.-
Existen varios métodos: Método racional
Metodos empiricos
Metodo de las isocronas
Métodos estadisticos
El metodo que utilizaremos será el método racional:
Q=C∗I∗A
Donde: Q= Caudal (m3/seg)
I = Intensidad de precipitación (mm/hr)
A = Area de la cuenca (Has)
C = Coeficiente de escurrimiento
Cálculo de la intensidad de la precipitación.-
m
K∗f
I= b
t
Donde: I = Intensidad
f = Periodo de retorno (para el proyecto 25 años)
t = tiempo de duración de lluvias
K,b,m= constantes propias del lugar
Para el presente proyecto tenemos:

f= 25 años
t= 100 min
Para el presente proyecto utilizaremos la siguiente ecuación de intensidad:

0 . 87833
101 .504∗f
I=
t 0 . 8825
Reemplazando valores tenemos:
I= 29.467 mm/hr
A= 43.350 ( has )
C= 0.229
Luego calculamos el caudal:
Q=0. 278∗C∗I∗A
Q= 81.321 m3/seg
Cálculo de la obra de excedencias.-

Tenemos como datos:
Caudal de la avenida de diseño = 81.321 m3/seg
Elevación de la cresta vertedora NANE = 3780 msnm

L= 22 m

Q= c∗L∗H 3
d2
de donde.
[ ]
2
Q 3
H d=
C∗L
Hd= 1.5 m
En el cuadro 6.5.A. Con los argumentos:

Q= 81 m3/seg L= 22 m
c. Perfil del cimacio. El cimacio se define por coordenadas que se obtienen del cuadro

X Y
0.0 0.126
0.1 0.036
0.2 0.007
0.3 0.000
0.4 0.007
0.6 0.060
0.8 0.142
1.0 0.257
1.2 0.397
1.4 0.565
1.7 0.870
2.0 1.220
2.5 1.960
3.0 2.870
3.5 3.820
4.0 4.930
4.5 6.220
Para: Hd = 1.5 m
X Y
0.00 0.190
0.15 0.054
0.30 0.011
0.45 0.000
0.60 0.011
0.90 0.090
1.20 0.214
1.51 0.387
1.81 0.598
2.11 0.851
2.56 1.310
3.01 1.837
3.77 2.952
4.52 4.322
5.27 5.753
6.02 7.425
6.78 9.368
La unión del cimacio con la plantilla del tanque amortiguador se efectua con una
curva de radio=0.7 m

Q
L
a= 3.5 m

d1 = 0.45 m
Z  H d  a  d1
Z= 4.56 m
V 1=√ 2∗g∗Z
V1= 9.455 m/seg

q
d 1= d1= 0.39 m
V1
V1
F 1=
√ g∗d 1
d 2=
d2=
√
2∗d 1∗V 12 d 12 d 1
g
2.48
+
g
−
2
m
LT=5∗( d 2−d 1 )
LT= 10.429 m
p=1 . 15∗d 2−Yo

Yo = Hd= 1.29 m
p= 1.56 m

a= 3.5 m
d1 = 0.45 m
d2 = 2.48 m
F= 4.828
LT = 10.429 m
p= 1.56 m
Como vemos los valores son casi similares.
Adoptaremos los valores de la tabla.

B '=1 . 5∗L B' = 33 m
Dv
>0 . 5
Hd
Hd = 1.5 m
asumimos Dv = 1.4 m
Dv / Hd = 1,5/1,4 0.93
Elevación de la plantilla = 3779.07 msnm

B= 22 m
Yo = 1.5 m

Z =1

n = 0.03
Q = 81.321 (m3/s)
( )
2
Q∗n
S=
A∗R 2/ 3
S= 0.0029
6° La velocidad
V = 2.14 m/s
7° Tipo de flujo
Yc = 1.01 m
Ac = 26.31 m2
Vc = 3.09 m/s
Esta velocidad se compara con la velocidad permisible que se indica en la tabla 6.3
Como nuestras velocidades son mayores es necesario revestir; asimismo es necesario proteger
los taludes mediante muros de encauce.


Lf = C* Dv
Dv = 1.4
C= 3

Lf = 3*1,4 = m
Lf = 4.2 m
formula:
LH
Lce= + LV
3
a= 3.5 m
X= 4.07 m
Lr = 10.429
LH = 14.499
AB = 3 m
CD = 0.6 m
FG = 0.6 m
HI = 2.5 m
Lv = 6.7 m
Lce = 11.530 m
Lce = 11,53 m > Lf = 4.2
Spx=C'∗W ∗ h+ h' − ( h
Lce
Lcx )
'
Spx=C ∗W ∗ h+ h' −( h
Lce
Lcx )
C' = 1
W= 1000 Kg/ m3
h= 1.5 m
Lce = 11.530
h/ Lce = 0.13
Sustituyendo:
Spx = 1000(1,5+h' -0,13Lcx)
B 3.00 3.00
C 3.00 3.27
D 2.60 3.7
F 2.60 7.97
G 3.00 8.37
H 3.00 8.63
I 0.50 11.13
SpB = 1000(1,5+3-0,13*3)= 4110.00 ( Kg/m2 )

SpC = 1000(1,5+3-0,13*3,27)= 4074.90 ( Kg/m2 )
SpD = 1000(1,5+2,6-0,13*3,67)= 3622.90 ( Kg/m2 )
SpF = 1000(1,5+2,6-0,13*7,97)= 3063.90 ( Kg/m2 )
SpG = 1000(1,5+3-0,13*8,37)= 3411.90 ( Kg/m2 )
SpH = 1000(1,5+3-0,13*8,63)= 3378.10 ( Kg/m2 )
La porción más desfavorable de la estructura en cuanto a subpresión es la losa del tanque

amortiguador, por lo que al diseñar ésta para garantizar contra la flotación, el cimacio y el
deflector con mayores espesores de mamposteria, estan sobradamente garantizados.

DyF:
3622,9 -3063,9 = 3622,9 -SpE

12.899 2.470
SpE = 3515.856 ( Kg/m2 )
12,9 m
2,47 m
SpE
SpF
SpD
1. 33∗SpE
e=
wm
Considerando:
e= 2.13 m
Drenes :
Para nuestro caso :
e
e' =
2
e' = 1.06 (m)
n un espesor grande

asia aguas abajo.
ma proporción.
PERFIL DEL CIMACIO
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
Metodos empiricos
Q=C∗I∗A
m
K∗f
I= b
t

f= 25 años
t= 100 min

0 . 87833
101 .504∗f
I=
t 0 . 8825
I= 29.467 mm/hr
A= 43.350 ( has )
C= 0.224
Q=0. 278∗C∗I∗A
Q= 79.546 m3/seg

Tenemos como datos:

L= 20 m

Q= c∗L∗H 3
d2
de donde.
[ ]
2
Q 3
H d=
C∗L
Hd= 1.6 m

Q= 80 m3/seg L= 20 m

X Y
0.0 0.126
0.1 0.036
0.2 0.007
0.3 0.000
0.4 0.007
0.6 0.060
0.8 0.142
1.0 0.257
1.2 0.397
1.4 0.565
1.7 0.870
2.0 1.220
2.5 1.960
3.0 2.870
3.5 3.820
4.0 4.930
4.5 6.220
Para: Hd = 1.6 m
X Y
0.00 0.199
0.16 0.057
0.32 0.011
0.47 0.000
0.63 0.011
0.95 0.095
1.27 0.225
1.58 0.406
1.90 0.628
2.21 0.893
2.69 1.376
3.16 1.929
3.95 3.100
4.74 4.539
5.53 6.041
6.33 7.796
7.12 9.836

Q
L
a= 3.5 m

d1 = 0.42 m
Z  H d  a  d1
Z= 4.66 m
V 1=√ 2∗g∗Z
V1= 9.563 m/seg

q
d 1= d1= 0.42 m
V1
V1
F 1=
√ g∗d 1
d 2=
d2=
√ 2∗d 1∗V 12 d 12 d 1
2.58
g
+
g
−
m
2
LT=5∗( d 2−d 1 )
LT= 10.820 m
p=1 . 15∗d 2−Yo

Yo = Hd= 1.29 m
p= 1.68 m

a= 3.5 m
d1 = 0.42 m
d2 = 2.58 m
F= 4.735
LT = 10.820 m
p= 1.68 m

B '=1 . 5∗L B' = 30 m
Dv
>0 . 5
Hd
Dv
>0 . 5
Hd
Hd = 1.6 m
asumimos Dv = 1.4 m
Dv / Hd = 1,6/1,4 0.89

B= 20 m
Yo = 1.6 m

Z =1

n = 0.025
Q = 79.546 (m3/s)
( )
2
Q∗n
S=
A∗R 2/ 3
S= 0.0025
6° La velocidad
V = 2.44 m/s
7° Tipo de flujo
Yc = 1.15 m
Ac = 24.32 m2
Vc = 3 m/s

Lf = C* Dv
Dv = 1.4
C= 3

Lf = 3*1,4 = m
Lf = 4.2 m
formula:
LH
Lce= + LV
3
a= 3.5 m
X= 4.17 m
Lr = 10.820
LH = 14.990
AB = 3 m
CD = 0.6 m
FG = 0.6 m
HI = 2.5 m
Lv = 6.7 m
Lce = 11.700 m
Lce = 11,7 m > Lf = 4.2
'
Spx=C ∗W ∗ h+ h' − ( h
Lce
Lcx )
C' = 1
W= 1000 Kg/ m3
h= 1.6 m
Lce = 11.700
h/ Lce = 0.137
Sustituyendo:
Spx = 1000(1,6+h' -0,137Lcx)
B 3.00 3.00
C 3.00 3.27
D 2.60 3.7
F 2.60 8.13
G 3.00 8.53
H 3.00 8.80
I 0.50 11.30
SpB = 1000(1,6+3-0,137*3)= 4189.00 ( Kg/m2 )

SpC = 1000(1,6+3-0,137*3,27)= 4152.01 ( Kg/m2 )
SpD = 1000(1,6+2,6-0,137*3,67)= 3697.21 ( Kg/m2 )
SpF = 1000(1,6+2,6-0,137*8,13)= 3086.19 ( Kg/m2 )
SpG = 1000(1,6+3-0,137*8,53)= 3431.39 ( Kg/m2 )
SpH = 1000(1,6+3-0,137*8,8)= 3394.40 ( Kg/m2 )


DyF:
3697,21 -3086, 3697,21 -SpE

=
13.390 2.570
SpE = 3579.935 ( Kg/m2 )
13,39 m
2,57 m
SpE
SpF
SpD
1. 33∗SpE
e=
wm
Considerando:
e= 2.16 m
Drenes :
Para nuestro caso :
e
e' =
2
e' = 1.08 (m)
n un espesor grande

asia aguas abajo.
ma proporción.
PERFIL DEL CIMACIO
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
7.00
Metodos empiricos
Q=C∗I∗A
m
K∗f
I= b
t

f= 25 años
t= 100 min

0 . 87833
101 .504∗f
I=
t 0 . 8825
I= 29.467 mm/hr
A= 43.350 ( has )
C= 0.226
Q=0. 278∗C∗I∗A
Q= 80.256 m3/seg

Tenemos como datos:
L= 25 m

Q= c∗L∗H 3
d2
de donde.
[ ]
2
Q 3
H d=
C∗L
Hd= 1.4 m

Q= 80 m3/seg L= 25 m

X Y
0.0 0.126
0.1 0.036
0.2 0.007
0.3 0.000
0.4 0.007
0.6 0.060
0.8 0.142
1.0 0.257
1.2 0.397
1.4 0.565
1.7 0.870
2.0 1.220
2.5 1.960
3.0 2.870
3.5 3.820
4.0 4.930
4.5 6.220
Para: Hd = 1.4 m
X Y
0.00 0.173
0.14 0.049
0.27 0.010
0.41 0.000
0.55 0.010
0.82 0.082
1.10 0.195
1.37 0.352
1.65 0.544
1.92 0.775
2.33 1.193
2.74 1.672
3.43 2.687
4.11 3.934
4.80 5.237
5.48 6.759
6.17 8.527

Q
L
a= 3 m

d1 = 0.36 m
Z  H d  a  d1
Z= 4.01 m
V 1=√ 2∗g∗Z
V1= 8.871 m/seg

q
d 1= d1= 0.36 m
V1
V1
F 1=
√ g∗d 1
d 2=
d2=
√
2∗d 1∗V 12 d 12 d 1
g
2.23
+
g
−
2
m
LT=5∗( d 2−d 1 )
LT= 9.347 m
p=1 . 15∗d 2−Yo

Yo = Hd= 1.29 m
p= 1.28 m

a= 3 m
d1 = 0.36 m
d2 = 2.23 m
F= 4.708
LT = 9.347 m
p= 1.28 m

B '=1 . 5∗L B' = 37.5 m
Dv
>0 . 5
Hd
Hd = 1.4 m
asumimos Dv = 1.2 m
Dv / Hd = 1,4/1,2 0.88

B= 25 m
Yo = 1.4 m

Z =1

n = 0.025
Q = 80.256 (m3/s)
( )
2
Q∗n
S=
A∗R 2/ 3
S= 0.0024
6° La velocidad
V = 2.25 m/s
7° Tipo de flujo
Yc = 1 m
Ac = 26.07 m2
Vc = 3 m/s
Lf = C* Dv
Dv = 1.2
C= 3

Lf = 3*1,2 = m
Lf = 3.6 m
formula:
LH
Lce= + LV
3
a= 3 m
X= 3.6 m
Lr = 9.347
LH = 12.947
AB = 3 m
CD = 0.4 m
FG = 0.4 m
HI = 2.5 m
Lv = 6.3 m
Lce = 10.620 m
Lce = 10,62 m > Lf = 3.6
'
Spx=C ∗W ∗ h+ h' − ( h
Lce
Lcx )
C' = 1
W= 1000 Kg/ m3
h= 1.4 m
Lce = 10.620
h/ Lce = 0.132
Sustituyendo:
Spx = 1000(1,4+h' -0,132Lcx)
B 3.00 3.00
C 3.00 3.2
D 2.60 3.6
F 2.60 7.52
G 3.00 7.92
H 3.00 8.12
I 0.50 10.62
SpB = 1000(1,4+3-0,132*3)= 4004.00 ( Kg/m2 )

SpC = 1000(1,4+3-0,132*3,2)= 3977.60 ( Kg/m2 )
SpD = 1000(1,4+2,6-0,132*3,6)= 3524.80 ( Kg/m2 )
SpF = 1000(1,4+2,6-0,132*7,52)= 3007.36 ( Kg/m2 )
SpG = 1000(1,4+3-0,132*7,92)= 3354.56 ( Kg/m2 )
SpH = 1000(1,4+3-0,132*8,12)= 3328.16 ( Kg/m2 )


DyF:
3524,8 -3007,3 = 3524,8 -SpE

11.747 2.400
SpE = 3419.087 ( Kg/m2 )
11,75 m
2,4 m
SpE
SpF
SpD
1. 33∗SpE
e=
wm
Considerando:
e= 2.07 m
Drenes :
Para nuestro caso :
e
e' =
2
e' = 1.03 (m)
n un espesor grande

asia aguas abajo.
ma proporción.
PROYECTO CIV 3335
OBRAS HIDRAULICAS II
Se desea construir una presa ubicada en una localidad la misma que estara ubicada
en Corralpampa .Ubicada a msnm.
La cobertura vegetal en el sector es la siguiente:
No= 10
TERRENO CULTIVADO TC=30+N TC= 40 %
TERRENO CON PASTO TP=100-TC TP= 60 %
La caracteristica del suelo es la siguiente:
SUELO ARCILLOSO SA=32+N SA= 42 %

SUELO LAMOSO SL=8+N SL= 18 %
SUELO ARENOSO SAR=100-SA-SL SAR= 40 %
Sabiendo que se tiene una superficie de 37.5 km2 se debe adoptar un factor de escurrimiento
un coeficiente de reducciópn del evaporimetro de 0.75 se fija ademas una demenda de riego
de 5800m3/Ha ,las observaciones permiten ver que el nivel de fundación y la base firme estan a:
Nivel de fundación= 3+0,N= 4 m

Base firme= 5,5+0,N= 5.8 m
Los analisis de laboratorio dieron como resultado:

γ = Peso especifico aparente húmedo=0.7+1,N=
ah
2.7 (tn/m3)
γ abs = Peso especifico absoluto=0.4+1,N= 2.4 (tn/m3)
Sh= Sección húmeda=0.2+0,N= 1.2
Angulo de rozamiento interno=37-N= 27

φ=
C= Cohesión=0.14+0,N= 1.14 (kg/m2)
γ as= Peso especifico aparente seco=2+0,N= 3 (tn/m3)
La cimentación donde se desea construir el vertedero de excedencia

considerando la cimentación permeable.
ESTUDIO HIDROLOGICO.-
Calculo del coeficiente de escorrentia.-

El coeficiente de escorrentia para elementos, embalses y de microriego se expresara
en función de la superficie de la cuenca, caracteristicas del suelo y cobertura vegetal.
Según la superficie del terreno:
area de la cuenca coeficiente escurrimiento
(km2) %
A<=10 km2 20 0.2
10<a<100 15 0.15
100<A<500 10 0.1
A >500 5 0.05
Según la precipitación:
Prec.Media Anual Coeficiente
(mm) escorrentia
P < 800 0a5
800 < P < 1200 5 a 15
1200 < p < 5000 15 a 35
P > 5000 35 a 35
según de cobertura vegetal:
Clase de terreno coef. Escurrimiento
Terrenos cultivados con pasto 1 a 30
Arenas boscosas 5 a 20
Terrenos sin cultivos 25 a 50
Método A.-
Concepto Sub concepto Valor
Area de la Hasta 10 km2 0.2
cuenca De 10 a 100 km2 0.15
De 100 a 500 Km2 0.1
más de 500 km2 0.05
Precip. < 800 mm 0 a 0.05
media 800 a 1200 0.05 a 0.15
anual 1200 a 1500 0.15 a 0.35
> 1500mm 0.35 a 0.5
Cubierta Terreno cultivado con
vegetal pasto 0.01 a 0.30
Terreno cultivado con
bosque 0.05 a 0.20
Terreno sin cultivo 0.25 a 0.5
area de la cuenca A= 43.35 km2
Precipitación media Pm= 703.465 mm
Terreno cultivado TC= 40 %
Fa : Factor de escurrimiento por area de la cuenca

Fp : Factor de escurrimiento por preccipitación en la cuenca
Fv : factor de escurrimiento por cobertura vegetal
Coeficiente de escurrimiento:
Fa+ Fp+ Fv Fa= 0.15

c=
3 Fp= 0.025
Fa+ Fp+ Fv
c=
3
Fv= 0.2
C= 0.125
Método B
Tipo de la cubierta s. arenoso s. margoso Suelo
de la cuenca o grueso lama arcilloso
Cultivada 0.2 0.4 0.5
Pastos 0.15 0.35 0.45
Bosques 0.1 0.3 0.4
Tipo de terreno:
terreno cultivado: TC= 40
Terreno con pasto: TP=(100-TC) 60
Tipo de suelo:
Suelo Arcilloso: SA= 42 %
Suelo Lamoso: SL= 18 %
Suelo Arenoso: Sar= (100-SA-SL) 40 %
La formula siguiente es valida para calcular el coeficiente

de escurrimiento parcial:
1
Cp=
100
[ ∑ (% cvi)∗Ci ]
Donde : Cp = Coeficiente de escurrimiento parcial
%cvi=Porcentaje de area de cubierta vegetal
Ci=Coeficiente correspondiente a cada uno
del tipo de suelo y terreno
TIPO DE SUELO Ci
Arcilloso Lamoso Arenoso
Cultivado 0.2 0.4 0.5
Cubierta de pastos 0.15 0.35 0.45
Bosques 0.1 0.3 0.4
TC= 33 %
TP= 67 %
Para Suelo arcilloso:
Cpa= 1/100*(33*0.20+67*0.15)
Cpa= 0.170
Para suelo limoso:
Cpl=1/100*(33*0.40+67*0.35)
Cpl= 0.370
Para suelo Arenoso:
Cpar=1/100*(33*0.50+67*0.45)
Cpar= 0.470
Posteriormente los coeficientes parciales se ponderan con los porcentajes

de area de cada tipo de suelo, para ello se expresa de la siguiente fórmula:
1 %Si=Porcentaje de area correspondiente a cada tipo de suelo.

c=
100
(∑ % Si∗Pi ) cpi=Coeficiente de escurrimiento parcial.
SA= 42 %
SL= 18 %
SAR= 40 %
c=1/100(35*0.165+11*0.365+54*0.365)
c= 0.326
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO.-
Promedio.-
c 1+ c 2 C1= 0.125
Ct= C2= 0.326
2
Cp=(0.125+0.351)/2 Cp= 0.226
Calculo del porcentaje de variación.-
Precipitación media anual= 703.465 mm

Mayores que la Menores que la
avenida anual avenida anual
650.5 mm 580.1 mm
751.5 mm 620.5 mm
901.2 mm 510.4 mm
667.1 mm 545.7 mm
770.5 mm 555 mm
777.7 mm 600.4 mm
636.4 mm 580.4 mm
744.5 mm 600 mm
510.4 mm
522.2
500.4
600.7
Suma 5899.4 Suma 6726.2
Promedio 737.425 Promedio 560.517
Diferencia 176.908
Pmayores−Pmenores
%V = ∗100
Pm
Pmayores= 737.425 mm
Pmenores= 560.517 mm
Pm= 631.28 mm
Entonces:
%V= 28.02 % < 40 %
El porcentaje de variación %V<40% la cuenca no es apta para construir una

obra hidraulica.
Cálculo del escurrimiento variable.-
Cv=K∗Pm Donde: Cv=Coeficiente de escurrimiento variable
K=Factor de proporcionalidad
Pm=Precipitación media anual
Cv
K=
Pm si Cv=Cp
Cm=Cp= 0.226
Pm= 703.465
K= 0.00032056
Pmv=Precipitación p/cada mes o año

Cm
Cn= ∗Pn Ec.recta
Pm
Cn=0 . 00032056∗Pmv
Area de la cuenca.-
A= 43.35 km2
A= 4335 ha
A= 43350000 m2
Factor de corrección:
Pc=precipitación por isoyetas
Pc
Fc= =1 Adoptado
Pm
Pm= 703.465 mm Cm= 0.226
Año Pn (mm) Cn Cn*A*Fc (m2)

1959 580.1 0.186 8061131.74
1960 620.5 0.199 8622534.47
1961 510.4 0.164 7092573.08
1962 650.5 0.209 9039417.69
1963 751.5 0.241 10442924.5
1964 545.7 0.175 7583105.66
1965 555 0.178 7712339.46
1966 600.4 0.192 8343222.72
1967 580.4 0.186 8065300.58
1968 901.2 0.289 12523171.7
1969 667.1 0.214 9270093.06
1970 600 0.192 8337664.28
1971 510.4 0.164 7092573.08
1972 522.2 0.167 7256547.14
1973 770.5 0.247 10706950.5
1974 777.7 0.249 10807002.5
1975 636.4 0.204 8843482.58
1976 500.4 0.160 6953612.01
1977 600.7 0.193 8347391.55
1978 744.5 0.239 10345651.8
0.350
0.300
correntia
0.250
0.350
0.300
coeficiente de escorrentia
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
580.1 620.5 510.4 650.5 751.5 545.7 555 600.4 580.4 901.2 667.1 600 510.4 522.2 770.5 777.7 636.4 500.4 600.7 744.5
precipitación [mm]
PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA
No. Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto SeptiembOctubre NoviembDiciembrTotal
1 1943 0 0 0 7 7.5 192.3 109.4 225.8 479 280 0 4 1305
2 1944 7.4 13.7 3.6 0 30.6 84 171 205.6 181.1 9.1 9.6 0 715.7
3 1945 3 0 25 0 24 33.1 266.7 109.6 102.1 7.7 4.3 0 575.5
4 1946 2.5 0 0 12.5 32.7 152.8 91.2 138.4 98.9 50.9 14.6 19.4 613.9
5 1947 56.2 0 0 11.3 67.2 58.3 33 171.6 196.4 10.8 2.3 26.9 634
6 1948 47.3 2 0.5 2 28.8 209.5 162.6 110.1 89.7 23.6 1 0.5 677.6
7 1949 0 0.7 0 0 2.9 106.9 173.9 62.2 82.6 20.1 0 9.7 459
8 1950 0 3.2 0 0 59.2 172 208.7 117 177.9 1 0 0 739
9 1951 0 0 6.5 1.7 29.9 203.9 125.1 104.6 141.6 68.7 27 0 709
10 1952 0 0 0 20.4 16.1 118.6 118.1 191.8 171 0 32.7 6.5 675.2
11 1953 0 0 6.9 0 0.7 95.5 85.7 222.9 69.6 78.2 12.5 38.7 610.7
12 1954 0 0 0 2.2 17.3 134 138.8 128 75.3 57.3 0 0 552.9
13 1955 0 0 0 0 11.2 98.5 275.5 192.7 232.6 42.7 0.7 0 853.9
14 1956 0 3.2 0 3.2 62.4 145.5 175.2 122.3 24 5.2 15.5 1.7 558.2
15 1957 9.7 5.7 2.2 0 6.7 66.5 77.4 89.3 218.7 86.7 0 0 562.9
16 1958 63.4 1.7 0 0 41.8 265 186.9 139.6 237.3 100.4 50.2 81.7 1168
17 1959 0 0 0 71.8 6.5 184.5 160.9 149.8 126.5 52.1 0 0 752.1
18 1960 0 0 0 2.5 0 24.8 231.1 201.4 41.1 24.5 1.5 19.4 546.3
19 1961 28.4 0 0 0 23.2 183.5 179.1 68.3 72 15.4 17.7 0 587.6
20 1962 10.2 0 0 7.9 0 263 124.7 140 119.2 103.6 2.2 2 772.8
Promedio 11.405 1.51 2.24 7.13 23.44 139.61 154.75 144.55 146.83 51.90 9.59 10.525 703.465
Suma 239.505 31.71 46.935 149.625 492.135 2931.81 3249.75 3035.55 3083.43 1089.9 201.39 221.025 14773
Minimo 0 0 0 0 0 24.8 33 62.2 24 0 0 0 459
Maximo 63.4 13.7 25 71.8 67.2 265 275.5 225.8 479 280 50.2 81.7 1305
REGISTRO DE EVAPORACIÓN
EVAPORACIONES MENSUALES (mm)

Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1975 132 146.6 174.6 169.6 125.9
1976 164.7 134.1 126.7 135 120.3 2 112.7 149.3 137.5 209.8 198.9 182.6 1673.6
1977 194.4 132.8 101.3 138.2 111.8 84.7 96.1 164 149.7 193 177.3 153.2 1696.5
1978 194.4 126.7 131.6 116.9 117.5 98.9 27.1 140 153 199.4 164.8 137.4 1607.7
1979 95.2 133.1 121.3 128.8 105.9 106.2 101 125.4 155.2 179.3 217.1 148 1616.5
1980 190 167.3 120.3 149.8 139 106.3 110.7 124.4 164 168.7 226.5 201.1 1868.1
SUMA 838.7 694 601.2 668.7 594.5 398.1 447.6 703.1 759.4 950.2 984.6 822.3 8462.4
MEDIA 167.74 138.8 120.24 133.74 118.9 79.62 89.52 139.183 151 187.467 192.367 158.033 1692.48
CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO VARIABLE
Cm = Coeficiente de escurrimiento medio anual 0.07

Pm = Precipitación media anual 703.465 mm
Cn = Coeficiente de escurrimiento para el año "n" (variable)
Pn = Precipitación anual del año "n"
Pm Pn Cm
= entonces:
Cn=Pn
Cm Cn Pm
Cm K= 9.951E-05 (constante)
k=
Pm
Area de la cuenca.-
A= 63.5 km2
A= 6350 ha
A= 63500000 m2
Pc
Fc= =1 (factor de corrección adoptado)
Pm
AÑO Pn Cn F Cn*A*F
n (mm)
1943 1305 0.130 8245933
1944 715.7 0.071 4522310
1945 575.5 0.057 3636425
1946 613.9 0.061 3879064
1947 634 0.063 4006070
1948 677.6 0.067 4281566
1949 459 0.046 2900294
1950 739 0.074 4669536
1951 709 0.071 4479974
1952 675.2 0.067 4266401
1
1953 610.7 0.061 3858844
1954 552.9 0.055 3493622
1955 853.9 0.085 5395557
1956 558.2 0.056 3527111
1957 562.9 0.056 3556809
1958 1168 0.116 7380268
1959 752.1 0.075 4752311
1960 546.3 0.054 3451918
1961 587.6 0.058 3712881
1962 772.8 0.077 4883109
CALCULO DE ESCURRIMIENTOS
Ve=Cn∗A∗Fc∗Pm'
Ve=Cn∗A∗Fc∗Pm' (Mm3)
Donde:
A = Area de la cuenca (km2) 63.5 km2
Pm = Precipitación media anual (mm) 703.465 mm
Fc = Factor de corrección 1
Ve = Volumen escurrido ( en miles de m3)

Pm' = Precipitación media mensual observada (mm)
Cn = Coeficiente de escurrimiento (variable para cada año)
AÑO 1959 AÑO 1960 AÑO 1961 AÑO 1962

Cn 0.130 Cn 0.071 Cn 0.057 Cn 0.061
MES Pm' Ve MES Pm' Ve MES Pm' Ve MES Pm' Ve
ENE 0 0 ENE 7.4 33.46509 ENE 3 10.90927 ENE 2.5 9.697659
FEB 0 0 FEB 13.7 61.95564 FEB 0 0 FEB 0 0
MAR 0 0 MAR 3.6 16.28031 MAR 25 90.91062 MAR 0 0
ABR 7 57.72153 ABR 0 0 ABR 0 0 ABR 12.5 48.4883
MAY 7.5 61.84449 MAY 30.6 138.3827 MAY 24 87.27419 MAY 32.7 126.8454
JUN 192.3 1585.693 JUN 84 379.874 JUN 33.1 120.3657 JUN 152.8 592.7209
JUL 109.4 902.105 JUL 171 773.3149 JUL 266.7 969.8345 JUL 91.2 353.7706
AGO 225.8 1861.932 AGO 205.6 929.7868 AGO 109.6 398.5521 AGO 138.4 536.8624
SEP 479 3949.802 SEP 181.1 818.9903 SEP 102.1 371.279 SEP 98.9 383.6394
OCT 280 2308.861 OCT 9.1 41.15302 OCT 7.7 28.00047 OCT 50.9 197.4443
NOV 0 0 NOV 9.6 43.41417 NOV 4.3 15.63663 NOV 14.6 56.63433
DIC 4 32.98373 DIC 0 0 DIC 0 0 DIC 19.4 75.25383
ANUAL 1305 10760.94 ANUAL 715.7 3236.617 ANUAL 575.5 2092.762 ANUAL 613.9 2381.357
AÑO 1963 AÑO 1964 AÑO 1965 AÑO 1966

Cn 0.063 Cn 0.067 Cn 0.046 Cn 0.074
ENE 56.2 225.141 ENE 47.3 202.518 ENE 0 0 ENE 0 0
FEB 0 0 FEB 2 8.56313 FEB 0.7 2.03021 FEB 3.2 14.9425
MAR 0 0 MAR 0.5 2.14078 MAR 0 0 MAR 0 0
ABR 11.3 45.2686 ABR 2 8.56313 ABR 0 0 ABR 0 0
MAY 67.2 269.208 MAY 28.8 123.309 MAY 2.9 8.41085 MAY 59.2 276.437
JUN 58.3 233.554 JUN 209.5 896.988 JUN 106.9 310.041 JUN 172 803.16
JUL 33 132.2 JUL 162.6 696.183 JUL 173.9 504.361 JUL 208.7 974.532
AGO 171.6 687.442 AGO 110.1 471.4 AGO 62.2 180.398 AGO 117 546.336
SEP 196.4 786.792 SEP 89.7 384.056 SEP 82.6 239.564 SEP 177.9 830.71
OCT 10.8 43.2656 OCT 23.6 101.045 OCT 20.1 58.2959 OCT 1 4.66954
NOV 2.3 9.21396 NOV 1 4.28157 NOV 0 0 NOV 0 0
DIC 26.9 107.763 DIC 0.5 2.14078 DIC 9.7 28.1328 DIC 0 0
ANUAL 634 2539.85 ANUAL 677.6 2901.19 ANUAL 459 1331.23 ANUAL 739 3450.79
AÑO 1967 AÑO 1968 AÑO 1969 AÑO 1970

Cn 0.071 Cn 0.067 Cn 0.061 Cn 0.055
ENE 0 0 ENE 0 0 ENE 0 0 ENE 0 0
FEB 0 0 FEB 0 0 FEB 0 0 FEB 0 0
MAR 6.5 29.11983 MAR 0 0 MAR 6.9 26.62602 MAR 0 0
ABR 1.7 7.615956 ABR 20.4 87.03459 ABR 0 0 ABR 2.2 7.685967
MAY 29.9 133.9512 MAY 16.1 68.68906 MAY 0.7 2.701191 MAY 17.3 60.43965
JUN 203.9 913.4667 JUN 118.6 505.9952 JUN 95.5 368.5196 JUN 134 468.1453
JUL 125.1 560.4448 JUL 118.1 503.862 JUL 85.7 330.7029 JUL 138.8 484.9147
AGO 104.6 468.6053 AGO 191.8 818.2958 AGO 222.9 860.1363 AGO 128 447.1836
SEP 141.6 634.3643 SEP 171 729.5546 SEP 69.6 268.5755 SEP 75.3 263.0697
OCT 68.7 307.7742 OCT 0 0 OCT 78.2 301.7616 OCT 57.3 200.1845
NOV 27 120.9593 NOV 32.7 139.5113 NOV 12.5 48.23555 NOV 0 0
DIC 0 0 DIC 6.5 27.73161 DIC 38.7 149.3373 DIC 0 0
ANUAL 709 3176.302 ANUAL 675.2 2880.674 ANUAL 610.7 2356.596 ANUAL 552.9 1931.623
AÑO 1971 AÑO 1972 AÑO 1973 AÑO 1974

Cn 0.085 Cn 0.056 Cn 0.056 Cn 0.116
ENE 0 0 ENE 0 0 ENE 9.7 34.501 ENE 63.4 467.909
FEB 0 0 FEB 3.2 11.2868 FEB 5.7 20.2738 FEB 1.7 12.5465
MAR 0 0 MAR 0 0 MAR 2.2 7.82498 MAR 0 0
ABR 0 0 ABR 3.2 11.2868 ABR 0 0 ABR 0 0
MAY 11.2 60.4302 MAY 62.4 220.092 MAY 6.7 23.8306 MAY 41.8 308.495
JUN 98.5 531.462 JUN 145.5 513.195 JUN 66.5 236.528 JUN 265 1955.77
JUL 275.5 1486.48 JUL 175.2 617.95 JUL 77.4 275.297 JUL 186.9 1379.37
AGO 192.7 1039.72 AGO 122.3 431.366 AGO 89.3 317.623 AGO 139.6 1030.29
SEP 232.6 1255 SEP 24 84.6507 SEP 218.7 777.874 SEP 237.3 1751.34
OCT 42.7 230.39 OCT 5.2 18.341 OCT 86.7 308.375 OCT 100.4 740.979
NOV 0.7 3.77689 NOV 15.5 54.6702 NOV 0 0 NOV 50.2 370.489
DIC 0 0 DIC 1.7 5.99609 DIC 0 0 DIC 81.7 602.968
ANUAL 853.9 4607.27 ANUAL 558.2 1968.83 ANUAL 562.9 2002.13 ANUAL 1168 8620.15
AÑO 1975 AÑO 1976 AÑO 1977 AÑO 1978

Cn 0.075 Cn 0.054 Cn 0.058 Cn 0.077
ENE 0 0 ENE 0 0 ENE 28.4 105.4458 ENE 10.2 49.80771
FEB 0 0 FEB 0 0 FEB 0 0 FEB 0 0
MAR 0 0 MAR 0 0 MAR 0 0 MAR 0 0
ABR 71.8 341.2159 ABR 2.5 8.629795 ABR 0 0 ABR 7.9 38.57656
MAY 6.5 30.89002 MAY 0 0 MAY 23.2 86.13884 MAY 0 0
JUN 184.5 876.8014 JUN 24.8 85.60757 JUN 183.5 681.3137 JUN 263 1284.258
JUL 160.9 764.6468 JUL 231.1 797.7383 JUL 179.1 664.977 JUL 124.7 608.9236
AGO 149.8 711.8962 AGO 201.4 695.2163 AGO 68.3 253.5898 AGO 140 683.6352
SEP 126.5 601.1673 SEP 41.1 141.8738 SEP 72 267.3274 SEP 119.2 582.0665
OCT 52.1 247.5954 OCT 24.5 84.57199 OCT 15.4 57.17837 OCT 103.6 505.8901
NOV 0 0 NOV 1.5 5.177877 NOV 17.7 65.718 NOV 2.2 10.74284
DIC 0 0 DIC 19.4 66.96721 DIC 0 0 DIC 2 9.766217
ANUAL 752.1 3574.213 ANUAL 546.3 1885.783 ANUAL 587.6 2181.689 ANUAL 772.8 3773.666
CALCULO DE LA EVAPORACIÓN NETA
E N =Em∗k−Pm∗( 1−Cv )
Donde:
Em = Evaporación media anual 1692.48 mm
Pm = Precipitación media anual 703.465 mm
Cv = Coeficiente de escurrimiento 0.238
k= Coeficiente del evaporimetro 0.75
Por lo tanto la evaporación neta es:
EN = 733.32 mm
CALCULO DE DERRAMES
D=V −CT
Dm=
∑ ( V −CT )
n
Si : V < CT entoces D = 0
% Dm=
Dm
Dm=
∑D
Vm n
Donde :
D = Volumen derramado anual Mm3
V = Volumen escurrido anual Mm3
CT = Capacidad total propuesta Mm3
Dm = Volumen derramado medio anual Mm3
Vm = Volumen escurrido medio anual Mm3
Mm3 = miles de metros cubicos

DERRAMES D EN MILES DE m3
AÑO V CT CT CT CT CT CT CT
Mm3 1500 2000 2500 3000 3500 4000 5000
1943 10760.942 9260.9421 8760.9421 8260.9421 7760.9421 7260.9421 6760.9421 5760.9421
1944 3236.617 1736.617 1236.617 736.61696 236.61696 0 0 0
1945 2092.7624 592.76241 92.762414 0 0 0 0 0
1946 2381.3572 881.35717 381.35717 0 0 0 0 0
1947 2539.8484 1039.8484 539.84835 39.848351 0 0 0 0
1948 2901.1893 1401.1893 901.18929 401.18929 0 0 0 0
1949 1331.2347 0 0 0 0 0 0 0
1950 3450.787 1950.787 1450.787 950.78695 450.78695 0 0 0
1951 3176.3017 1676.3017 1176.3017 676.30166 176.30166 0 0 0
1952 2880.6742 1380.6742 880.67417 380.67417 0 0 0 0
1953 2356.5959 856.59586 356.59586 0 0 0 0 0
1954 1931.6234 431.62337 0 0 0 0 0 0
1955 4607.2661 3107.2661 2607.2661 2107.2661 1607.2661 1107.2661 607.26612 0
1956 1968.8332 468.83325 0 0 0 0 0 0
1957 2002.1277 502.12767 2.1276715 0 0 0 0 0
1958 8620.1526 7120.1526 6620.1526 6120.1526 5620.1526 5120.1526 4620.1526 3620.1526
1959 3574.2131 2074.2131 1574.2131 1074.2131 574.21315 74.213148 0 0
1960 1885.7828 385.78281 0 0 0 0 0 0
1961 2181.689 681.68902 181.68902 0 0 0 0 0
1962 3773.6663 2273.6663 1773.6663 1273.6663 773.66634 273.66634 0 0
Suma 67654 37822 28536 22022 17200 13836 11988 9381.09
Dm 3382.68 1891.12 1426.81 1101.08 860 691.812 599.418 469.055
%Dm 55.906 42.1798 32.5506 25.4235 20.4516 17.7202 13.8664
DATOS CARACTERISTICOS DEL EMBALSE.-

Estos datos se obtienen en base a un plano del area del vaso, tomamos estos datos de la tesis de
Fausto Morales.-
Altura Area Volumen
msnm m2 m3 Curva Altura vs Area
3956
3954
3952
[msnm]
3950
3948
Curva Altura vs Area
3956
3944 0 0
3954
3945 3000 0.12
3946 12000 0.024 3952
3947 25740 0.066
Elevación [msnm]
3950
3948 50000 0.13
3948
3949 79690 0.22
3950 108000 0.348 3946
3951 142000 0.516 3944
3952 190000 0.723 3942

3953 241560 0.909
3940
3954 310780 1.049
3955 1.144 3938
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000
Area [m2]
CALCULO DE VOLUMENES EVAPORADOS
Vm = Volumen escurrido medio anual = 3382.68 Mm3
Caz = Capacidad de azolves Caz=0.0015*25*Vm = 126.851 m3
EN = Evaporación neta = 733.32 mm
Capacidad media :
CT + Caz
CM =
2
Volumen de evaporación :
Vev=EN ∗Am
Vev=EN ∗Am
% de evaporación :
Vev
%E= ∗100
Vm
CT CM Am EN Vev E%
Mm3 Mm3 m2 m Mm3
1500 813.425 0.73332
2000 1063.43
2500 1313.43
3000 1563.43
3500 1813.43
4000 2063.43
5000 2563.43
DISEÑO DE PRESAS
Aux.: J. Richard Zelada Daza
DISEÑO DE LA PRESA.-
Determinación de la altura máxima.-

La altura máxima se obtiene con la fórmula:
H=H '+ Hd + Ho+ HL

Siendo: H= Altura máxima de diseño, m
H' = Distancia vertical entre las elevaciones de la sección de control
y el fondo del cauce del arroyo, m
Ho = Altura máxima de las olas.m
HL = Altura libre, m
La altura máxima de las olas y la altura libre se denominan como libre de bordo de acuerdo
con la fórmula:
LB= Ho+ HL
LB = Libre Bordo, m
1º La altura H' se calcula con:
H' = Elev de control - Elev fondo del cauce
La elevación de control corresponde al nivel de aguas normales de embalse NAME:
H' = Elev NAME - Elev fondo del cauce
Elev NAME = 2213.2 msnm Asumido

Elev fondo del cauce = 2202.89 msnm asumido
H' = 10.31 m
2º La altura Hd del diseño del vertedor de excedencias:
Hd = 0.8 m
3º La altura de las olas o altura de resguardo:

Altura de resguardo.- La altura de resguardo es la sobrelevación del cuerpo de la presa
por encima del nivel de aguas existentes NAME evita que las olas salten sobre el tope
de la presa tambien se denomina altura de oleaje.
La altura máxima se cálcula con la fórmula de Wolf:
Ho=( 0 . 005∗V −0. 068 )∗√ F

Donde: V = velocidad del viento, km/h
F = Fetch, km
Utilizamos: V= 100 Km/h

F= 1 km
De donde:
Ho = 0.43 m
DISEÑO DE PRESAS
4º Altura libre se propone por seguridad:
HL = 1.1 m
5º Altura máxima de diseño sustituyendo:
H= 12.64 m
6º El libre bordo sumando Ho y HL :
LB = 1.53 m
7º Elevación de la corona:
Elev fondo del cauce = 2202.89 msnm

H= 12.64 m
Sumando ambos:
Elevación corona = 2215.53 msnm
Tambien: Elev NAME = 2213.2

Hd = 0.8
LB = 1.53
Sumando:
Elevación Corona = 2215.53 msnm
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES.-

Consideramos un bordo de material homogeneo.
A. Elementos geometricos de la sección transversal
Ancho de corona = C = 5 m
Talud aguas arriba = m1 = 4H : 1V
Talud aguas abajo = m2 = 4H : 1V
Altura maxima de diseño = H =
Elevación NANE = 2213.2 msnm
B. Caracteristicas mecanicas del material. Para la obra ilustrada, se tienen las

siguientes caracteristicas del material de construcción:
a. Caracteristicas en condiciones en condiciones de no saturación
γ= Peso especifico = 1.81 ton/m3

φ= Angulo de fricción = 23º 37'
C= Cohesión = C = 3500 ton/m3
b. Caracteristicas en condiciones de saturación
γ= Peso especifico = 2.06 ton/m3

φ= Angulo de fricción = 26º 30'
C= Cohesión = C = 2500 ton/m3
c. Caracteristicas para determinar el factor de seguridad por tubificación.
K = Permeabilidad = 0.0001 cm/seg

DISEÑO DE PRESAS
e = relación de vacios = 0.44 %
C. Trazo de la red de flujo. En al figura 6.36 se ilustra el trazo de la red de flujo

a condiciones de bordo lleno y vaciado rapido
D. Analisis de los circulos de falla
1º La sección de altura máxima se ilustra en la figura 6.19 en la que se tiene:
H= 12.5 m
C= 5 m
m1 = 4H:1V
m2 = 4H:1V
2º La sección de altura máxima se ilustra en las figuras 6.37 para calculo de normales
y tangenciales y en la 6.38 para calculo de subpresiones.
3º En las figuras 6.37 y 6.38 se ilustran tres circulos de analisis; en el caso ilustrado, el
circulo de pie de talud no fue determinado mediante la figura 6.24, ya que abarcaria parte
de la roca firme. Los datos de estos circulos son:
Circulo λ R
I 68º00' 38.6
II 56º00' 61.7
III 63º30' 54.4
4º a 8º Siguiendo las indicaciones de los incisos 2.2.4.D.4º a 2.2.4.D.8º:

Diseño del bordo
Altura maxima
Elevación del fondo del cauce: 3644 msnm

Elevación NAMO 3951.41
Eklevación Name 3952.21
Elevación Bordo 3953.2 msnm
Método sueco
Elementos geometricos de la seccion:
Ancho de corona = 4.5
Talud saguas arriba = 3.0:1
Talud Aguas abajo = 2.5:1
Altura maxima de diseño = 9.2
Elevación = 3951.41 msnm
Caracteristicas mécanicas del material de bordo.

a) Caracteristicas de material en condiciones de no saturación
Peso volumetrica seco: 1.3 tn/m3

Angulo de fricción : 35 º
Cohesión : 0.4 Kg/m2
b) Caracteristicas de material en condiciones de saturación
Peso volumetrica seco: 2.2 tn/m3

Angulo de fricción : 35 º
Cohesión : 0.31 kg/m2
Metodos empiricos
Q=C∗I∗A
m
K∗f
I= b
t

f= 25 años
t= 100 min

0 . 87833
101 .504∗f
I=
t 0 . 8825
I= 29.467 mm/hr
A= 43.350 ( has )
C= 0.229
Q=0. 278∗C∗I∗A
Q= 81.321 m3/seg
Tenemos como datos:
L= 22 m

Q= c∗L∗H 3
d2
de donde.
[ ]
2
Q 3
H d=
C∗L
Hd= 1.5 m

Q= 81 m3/seg L= 22 m
Del cuadro tenemos:
Gasto L=25
70 1.25
73 1.286
75 1.31
Como no existe un valor para 73 procedemos a interpolar y obtenemos el valor .
Siendo Hd una carga razonable para las condiciones de la obra en proyecto.
La carga diseño se presenta aguas arriba de la sección, ya que sobre la cresta

se presenta el tirante critico.

X Y
0.0 0.126
0.1 0.036
0.2 0.007
0.3 0.000
0.4 0.007
0.6 0.060
0.8 0.142
1.0 0.257
1.2 0.397
1.4 0.565
1.7 0.870
2.0 1.220
2.5 1.960
3.0 2.870
3.5 3.820
4.0 4.930
4.5 6.220
Para: Hd = 1.5 m
X Y
0.00 0.190
0.15 0.054
0.30 0.011
0.45 0.000
0.60 0.011
0.90 0.090
1.20 0.214
1.51 0.387
1.81 0.598
2.11 0.851
2.56 1.310
3.01 1.837
3.77 2.952
4.52 4.322
5.27 5.753
6.02 7.425
6.78 9.368

Q
L
Primera Alternativa. Primer tanteo.-
a= 2 m (adoptado como aconsejable)

d1 = 0.25 m

Z =H d +a−d 1
Z= 3.26 m
V 1=√ 2∗g∗Z
V1= 7.993 m/seg

q
d 1= d1= 0.46 m
V1
d1 propuesto d1 = 0.25 > d1 calculado d1 = 0.20
Primera alternativa. Segundo tanteo.

d1= 0.38 m
Z  H d  a  d1
Z= 3.13 m
V1  2 * g * Z
V1= 7.832 m/seg

q
d 1= d1= 0.47 m
V1
Este tirante es igual al propuesto:
0.20 = 0.20
V1
F 1=
√ g∗d 1
Es mayor a 4.5 existira un resalto fuerte por lo tanto podemos hacer una segunda alternativa
a partir del punto 2o.

Q
q=
L
Q
q=
L
q= 3.696 ( m2/seg )
Segunda alternativa. Primer tanteo.
a= 3.5 m

d1 = 0.45 m
Z  H d  a  d1
Z= 4.56 m
V 1=√ 2∗g∗Z
V1= 9.455 m/seg

q
d 1= d1= 0.39 m
V1
V1
F 1=
√ g∗d 1
d 2=
d2=
√ 2∗d 1∗V 12 d 12 d 1
2.48
g
+
g
m
−
2
LT=5∗( d 2−d 1 )
LT= 10.429 m

p=1 . 15∗d 2−Yo
Yo = Hd= 1.29 m
p= 1.56 m
11o.Solución simplificada. Haciendo uso del cuadro 6.7.B con:

Hd= 1.5 m
Yo= 1.3 m
Se tiene:
a= 2.7 m
d1 = 0.35 m
d2 = 2.09 m
F= 4.56
LT = 8.71 m
p= 1.11 m

a= 3.5 m
d1 = 0.45 m
d2 = 2.48 m
F= 4.828
LT = 10.429 m
p= 1.56 m
e. Estructura disipadora de energia con tirante crítico en el canal de descarga.

Cuaando la pendiente topografica del sitio en el que se proyecta el canal de
descarga es fuerte, como en el caso de esta obra, se puede diseñar éste con
pendiente crítica.
Para las dimensiones del tanque amortiguador y cumpla con el tirante critico en
el canal de descarga, se utiliza el cuadro 6.8.
Entrando al cuadro 6.8 con:
Hd = 1.5 m
Tenemos:
Yc = 0.96 m
a= 1.1 m
d1 = 0.13 m
d2 = 0.82 m
F1 = 4.72
LT = 3.42 m
p= 0.57 m

B '=1 . 5∗L
B '=1 . 5∗L B' = 33 m
Dv
>0 . 5
Hd
Hd = 1.5 m
asumimos Dv = 1.4 m
Dv / Hd = 1.5/1.4 0.93
Dv/Hd = 0.8/1.3 = 0.62 > 0.5
Por lo que se propone: Dv= 0.8 m

B= 22 m
Yo = 1.3 m
Yc = 0.96 m
3º Talud. Se recomienda que sea de 1:1 o 1.5:1

m = 1:1

n = 0.03
5º Coeficiente de gasto Ko. Con los argumentos siguientes y en el cuadro 6.9.A:

m=1:1
n= 0.03
B= 22
Yo = 1.3
Yc = 0.96 para la tabla tomamos 0.95
Para el tirante normal Yo: Ko = 1281
Para el tirante critico Yc : Kc = 760
6º Pendiente. Depende de que se elija tirante normal o crítico.
Q= 81 m3/seg
[ ]
2
Normal Q
So= So = 0.0040300656
Ko
[ ]
2
Q
So=
Ko
[ ]
2 Q= 81 m3/seg
Critico Q
So=
Ko Sc = 0.011449412
7º Area hidraulica.
Normal
Ao=B∗Yo+ m∗Yo 2 Ao = 30.0441 m2
Critico
2 Ac = 22.0416 m2
Ac=B∗Yc+ m∗Yc
8º velocidad.
Normal Q
Vo=
A Vo = 2.707 m/seg
Critica Q
Vc=
A Vc = 3.689 m/seg
Esta velocidad se compara con la velocidad permisible que se indica en la tabla 6.3
Como nuestras velocidades son mayores es necesario revestir; asimismo es necesario proteger
los taludes mediante muros de encauce.

Lf = C* Dv
Dv = 1.4
C=3 C= 3
Lf = 3 * 0.5 Lf = 3*1.4 = m
Lf = 1,50 m Lf = 4.2 m
formula:
LH
Lce= + LV
3
a= 3.5 m
X= 4.07 m
Lr = 10.429
LH = 7.50 m LH = 14.499
LV = AB + CD + FG + HI
LV = 5.30 m Lv = AB + CD + FG + HI
AB = 3 m
CD = 0.6 m
FG = 0.6 m
HI = 2.5 m
Lv = 6.7 m
Lce = 7.80 m Lce = 11.530 m
Lce = 7.80 m > Lf = 1.50 m Lce = 11.53 m > Lf = 4.2
Spx=C'∗W ∗ h+ h' − ( h
Lce
Lcx )
Donde:
C' = 1.00 C' = 1
W = 1000 kg/m3 W= 1000 Kg/ m3
h= 0.8 m h= 1.5 m
Lce = 7.8 m Lce = 11.530
h/ Lce = 0.1026 h/ Lce = 0.13
Sustituyendo:
Spx = 1000 ( 0.80 + h' - 0.1 Lcx ) Spx = 1000(1.5+h' -0.13Lcx)
h' = 3
b-c g-h = 0.8
d-c f-g= 0.4
Lr = 10.429
X= 4.070
L= 12.899
Y= 2.500
B 3.00 3.00
C 3.00 3.27
D 2.60 3.7
F 2.60 7.97
G 3.00 8.37
H 3.00 8.63
I 0.50 11.13
SpB = 1000(1.5+3-0.13*3)= 4110.00 ( Kg/m2 )

SpC = 1000(1.5+3-0.13*3.27)= 4074.90 ( Kg/m2 )
SpD = 1000(1.5+2.6-0.13*3.67)= 3622.90 ( Kg/m2 )
SpF = 1000(1.5+2.6-0.13*7.97)= 3063.90 ( Kg/m2 )
SpG = 1000(1.5+3-0.13*8.37)= 3411.90 ( Kg/m2 )
SpH = 1000(1.5+3-0.13*8.63)= 3378.10 ( Kg/m2 )


DyF:
3622.9 -3063.9 3622.9 -SpE

=
12.899 2.470
SpE = 3515.856 ( Kg/m2 )
12.9 m
2.47 m
SpE
SpF
SpD

1. 33∗SpE
e=
wm
Considerando:
e= 2.13 m
Drenes :
Para nuestro caso :
e
e' =
2
e' = 1.06 (m)
n un espesor grande

asia aguas abajo.
ma proporción.

Obras 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Obras 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Calcular una obra de excedencia para los siguientes datos :

b. Carga de diseño se obtiene a partir de :

c. Perfil del cimacio.

Se obtienen las coordenadas correspondientes a esta carga.

d. Estructura disipadora de energia con tirante normal en el canal de descarga.-

Primera alternativa. Primer tanteo.

3o. Se propone un tirante conjugado menor:

4o. La altura total de caida se calcula con la fórmula siguiente:

5o. La velocidad al pie del cimacio:

6o. El tirante conjugado menor:

7o. El número de Froude se obtiene con la fórmula:

8o. El tirante conjugado mayor se obtiene con la ecuación:

9o. La longitud del tanque amortiguador se calcula con la fórmula:

10. La profundidad del tanque amortiguador se calcula con:

p=1 . 15∗d 2−Yo

Del calculo se tiene:

1º Pendiente. Se definio pendiente inicial

B '=1 . 5∗L B' = 37.5 m

1º Plantilla. El ancho de la plantilla se hace igual a la longitud de la sección de control:

3º Talud. Se recomienda que sea de 1:1

4º Coeficiente de rugosidad. Tomamos:

A. Canal de acceso. El diseño estructural queda definido en el diseño hidraulico.

1.- Diseño de muros de contención

2.- Sustituyendo valores

4.- Por lo tanto se cumple la especificación

Lce = 8,81 m > Lf = 2.4

c. Subpresión. Esta se calcula aplicando la formula:

Punto X h' ( m ) Lcx ( m )

SpB = 1000(1+2,5-0,114*2,5)= 3215.00 ( Kg/m2 )

La subpresión en el inicio de la losa se determina en función de las subpresiones en los puntos

2738,62 -2421, 2738,62 -SpE

SpE = 2693.414 ( Kg/m2 )

d. Espesor de la losa. Conocido el valor de la subpresión en el inicio de la losa, para calcular

Para el proyecto se tiene :

Para nuestro caso :

ad del valor que tiene

0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

El metodo que utilizaremos será el método racional:

Cálculo de la intensidad de la precipitación.-

Para el presente proyecto tenemos:

Para el presente proyecto utilizaremos la siguiente ecuación de intensidad:

Luego calculamos el caudal:

Cálculo de la obra de excedencias.-

Elevación de la cresta vertedora NANE = 3780 msnm

b. Carga de diseño se obtiene a partir de :

En el cuadro 6.5.A. Con los argumentos:

Se obtienen las coordenadas correspondientes a esta carga.

d. Estructura disipadora de energia con tirante normal en el canal de descarga.-

Primera alternativa. Primer tanteo.

3o. Se propone un tirante conjugado menor:

4o. La altura total de caida se calcula con la fórmula siguiente:

5o. La velocidad al pie del cimacio:

6o. El tirante conjugado menor:

8o. El tirante conjugado mayor se obtiene con la ecuación:

9o. La longitud del tanque amortiguador se calcula con la fórmula:

10. La profundidad del tanque amortiguador se calcula con:

p=1 . 15∗d 2−Yo

Del calculo se tiene:

1º Pendiente. Se definio pendiente inicial

B '=1 . 5∗L B' = 33 m

Elevación de la plantilla = 3779.07 msnm

1º Plantilla. El ancho de la plantilla se hace igual a la longitud de la sección de control:

3º Talud. Se recomienda que sea de 1:1