Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Determinar el uso consultivo o ETP mensual para la ciudad de Oruro por los
métodos de thorntwaite y Blanner Criddle.
Método de Thorntwaite.-
Oruro, 17-58' latitud sur.
Mes Temp.med.
Ambiental ( )
T 1 . 514 Ka
ij= j
5 (de tabla)
UC o
ETP (cm)
E 12.8 4.15 1.132 4.012
F 12.2 3.86 0.992 3.409
M 11.2 3.39 1.05 3.417
A 11 3.30 0.978 3.146
M 7.6 1.88 0.968 2.459
J 4.2 0.77 0.922 1.604
J 6.4 1.45 0.958 2.181
A 8.2 2.11 0.994 2.651
S 9.4 2.60 1 2.910
O 12.1 3.81 1.075 3.675
N 13.5 4.50 1.082 3.967
D 14.5 5.01 1.138 4.367
SUMA I= 36.84
a= 0.64
( )
a
10∗T j
UC j =ETP j =1. 6∗Ka
I
Método de Blanner Criddle.-
Para el calculo de la ETR se introduce los ciclos vegetativos de los cultivos mediante los coeficientes
denominados "kc" que muchos autores denominan coeficiente de desarrollo que dependera del tipo
de cultivo, la región donde se produce y la evapotranspiración potencial que se determina a partir
de uno de los métodos especificados en este caso el de Blanner-Criddle.
ETR j=Kc∗ETP j
ETR j=Kc∗ETP j
Donde: ETRj=Evapotranspiración real del mes "j"
Los coeficientes Kc deben ser detreminados por lo menos para cada una de las regiones de un
determinado pais, en el caso de Bolivia el ministerio de agricultura ganaderia y desarrollo rural ha
emitido un resumen de estos coeficientes que se muestra en el cuadro No 2.
Cultivos y superficie
Papa Haba verde(temprana) cebolla
15 25 40
Del cuadro No 2 :
Mes J J A S O N D E F M A M
Kc Papa 0.45 0.85 0.92 1.05 0.75
Kc Haba 0.45 0.7 0.8 0.73
Kc Cebolla 0.4 0.67 0.75 0.95 0.85 0.84
Mes J J A S O N D E F M A M Suma
ETP 8.05 8.66 10.30 10.17 11.79 12.33 13.06 12.87 11.30 11.81 10.22 9.13
Papa Kc 0.45 0.85 0.92 1.05 0.75
ETR 5.305 10.48 12 13.51 8.474 49.79
Haba Kc 0.45 0.7 0.8 0.73
ETR 4.578 8.253 9.862 9.535 32.23
cebolla Kc 0.4 0.67 0.75 0.95 0.85 0.84
ETR 3.464 6.902 7.629 11.2 10.48 11 50.64
Precipitación efectiva.-
Pocas veces se dispone de la información con respecto a estos factores por lo que es
muy dificil obtener estimaciones aceptables de la precipitación efectiva. Otro aspecto es
la variabilidad de las precipitaciones en los diferentes años para cada mes. Por tal razón
para garantizar cierta confiabilidad en una oferta a partir de las precipitaciones conviene
en principio calcular las precipitaciones con una cierta probabilidad de ocurrencia, muchos
autores recomiendan utilizar precipitaciones con un 75 % de ocurrencia.
PRECIPITACIÓN MEDIA mm
Años E F M A M J J A S O N D
1976 164 51.5 57.3 4.4 5.9 1 17.7 8.9 42.1 2.5 13.2 56.4
1977 129 57.3 133.6 1.2 4.6 0 5.2 3 15.2 13.8 76.5 132.9
1978 76.5 134.9 55.5 6.4 0 0 0 10.7 8.7 18.3 34 14.2
1979 178.9 95.3 69.1 25.4 0 0 5.2 0 2.8 27.5 17 14.3
1980 14.1 31.2 55.2 12.7 2.5 0 11.9 27.2 30 32.6 17.2 14.7
1981 49.1 42.1 45.2 7.6 2.1 0 0 16.7 33.2 36.7 14.5 66.6
1982 143.9 38.2 68.4 34.8 0 0.3 0 0.4 28.2 20.7 55.2 53.1
PROM. 108 64.36 69.19 13.21 2.16 0.19 5.71 9.56 22.89 21.73 32.51 50.31
MES E F M A M J J A S O N D
PP 108 64.36 69.19 13.21 2.16 0.19 5.71 9.56 22.89 21.73 32.51 50.31
Pe 67.18 36.65 40.03 0 0 0 0 0 7.62 6.81 14.36 26.82
Demanda de riego.-
DRR=ETR+ R 1−Pe
Muchos autores consideran que el requerimiento del suelo para su lavado sera atendido
por las precipitaciones excesivas delos meses humedos, principalmente en las zonas
con nivel freatico elevado y recomiendan que la demanda de riego sea reducida a la
siguiente expresión:
DRRj=ETRj−Pej
PRECIPITACIÓN mm
Años E F M A M J J A S O N D
1976 164.29 51.5 57.3 4.4 5.9 1 17.7 8.9 42.1 2.5 13.2 56.4
1977 129 57.3 133.6 1.2 4.6 0 5.2 3 15.2 13.8 76.5 132.9
1978 76.5 134.9 55.5 6.4 0 0 0 10.7 8.7 18.3 34 14.2
1979 178.9 95.3 69.1 25.4 0 0 5.2 0 2.8 27.5 17 14.3
1980 14.1 31.2 55.2 12.7 2.5 0 11.9 27.2 30 32.6 17.2 14.7
1981 49.1 42.1 45.2 7.6 2.1 0 0 16.7 33.2 36.7 14.5 66.6
1982 143.9 38.2 68.4 34.8 0 0.3 0 0.4 28.2 20.7 55.2 53.1
PROM. 107.97 64.3571 69.1857 13.2143 2.16 0.19 5.71 9.56 22.89 21.7286 32.5143 50.3143
q= 1.749 lt/seg/ha
Prediseño hidraulico.-
P3= 0.0015
Qd3= 0.080454 m3/seg
z= 1/1= 1
B
h`
1 y
1.5
b
2 1 Q∗n
A 3 2 K=
Q= R I 1 2
n I2 K= A∗R 3
Entonces : K = 0.062
y b P A R K=AR^(2/3)
0.35 0.45 1.150 0.158 0.137 0.042
0.25 0.45 0.950 0.113 0.118 0.027
0.2 0.45 0.850 0.090 0.106 0.020
0.18 0.45 0.810 0.081 0.100 0.017
0.17 0.45 0.790 0.077 0.097 0.016
0.15 0.45 0.750 0.068 0.090 0.014
0.48 0.45 1.410 0.216 0.153 0.062
h`
1 y
1.5
b
2 1 Q∗n
A 3 2 K=RICHARD
Q= R I JOSE 1 ZELADA DAZA
n 2
I
HIDRAULICA AGRICOLA
2 1 Q∗n
A 3 2 K=
Q= R I 1 2
n I 2
K= A∗R 3
Entonces : K = 0.0716
y b P A R K=AR^(2/3)
0.35 0.45 1.150 0.158 0.137 0.042
0.18 0.45 0.810 0.081 0.100 0.017
0.22 0.45 0.890 0.099 0.111 0.023
0.21 0.45 0.870 0.095 0.109 0.022
0.3 0.45 1.050 0.135 0.129 0.034
0.2 0.45 0.850 0.090 0.106 0.020
0.55 0.45 1.550 0.248 0.160 0.0728
h`
1 y
1.5
b
2 1 Q∗n
A 3 2 K=
Q= R I 1 2
n I 2
K= A∗R 3
Entonces : K = 0.105
y b P A R K=AR^(2/3)
0.35 0.5 1.200 0.175 0.146 0.048
0.18 0.5 0.860 0.090 0.105 0.020
0.22 0.5 0.940 0.110 0.117 0.026
0.21 0.5 0.920 0.105 0.114 0.025
0.3 0.5 1.100 0.150 0.136 0.040
0.15 0.5 0.800 0.075 0.094 0.015
0.65 0.5 1.800 0.325 0.181 0.104
CAUDALES MENSUALES.-
V = A∗c∗Pm
A=area= 50 km2
A= 50000000 m2
c= 0.2
Pm= precipitación total mensual (m)