0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas1 página
Este documento describe un trabajo de lectura sobre las divergencias entre prácticas comunes de compactación y lo que indica la investigación. Los estudiantes deben leer un artículo y responder preguntas sobre los tipos de investigaciones geotécnicas reportadas, los parámetros utilizados, la importancia de comparar los datos de laboratorio, y discrepancias conocidas. El reporte no debe exceder 5 páginas y debe enviarse al Dr. German L. Gonzales para su revisión.
Este documento describe un trabajo de lectura sobre las divergencias entre prácticas comunes de compactación y lo que indica la investigación. Los estudiantes deben leer un artículo y responder preguntas sobre los tipos de investigaciones geotécnicas reportadas, los parámetros utilizados, la importancia de comparar los datos de laboratorio, y discrepancias conocidas. El reporte no debe exceder 5 páginas y debe enviarse al Dr. German L. Gonzales para su revisión.
Este documento describe un trabajo de lectura sobre las divergencias entre prácticas comunes de compactación y lo que indica la investigación. Los estudiantes deben leer un artículo y responder preguntas sobre los tipos de investigaciones geotécnicas reportadas, los parámetros utilizados, la importancia de comparar los datos de laboratorio, y discrepancias conocidas. El reporte no debe exceder 5 páginas y debe enviarse al Dr. German L. Gonzales para su revisión.
Nombre del docente: Ing. German L.Gonzales M., PhD. Atención del Docente: germangonzales@upb.edu
I. Descripción del Trabajo de Lectura:
ALGUNAS DIVERGENCIAS ENTRE PRÁCTICAS
Realizar la Lectura del Articulo propuesto: COMUNES DE COMPACTACIÓN Y LO QUE LA INVESTIGACIÓN PARECE INDICAR ¿Qué tipos de Investigaciones Geotécnicas de laboratorio y campo se reporta? ¿Qué parámetros geotécnicos son los utilizados? ¿Cuál la importancia de comparar los datos con Laboratorio? ¿Cuáles son las discrepancias con las que usted se topó y/o conoce? Comentarios y conclusiones.