Está en la página 1de 5

LVR CONSULTORIA LEGAL

DENUNCIA DE HECHOS

C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL


DISTRITO FEDERAL.

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO


EN TURNO.

P R E S E N T E.

FRANCO DE LA CRUZ LOPEZ, en mi carácter de cónyuge y representante legítimo de la


C. PATRICIA MONTOYA PIÑA, señalando como domicilio convencional para el efecto de
oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en Avenida Cuauhtémoc
número 24, Primer Piso, Despacho 9, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc de esta
Ciudad de México, Distrito Federal, y autorizando indistintamente para tales efectos, así
como para los dispuestos por el Artículo 20, Apartado C de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos a los CC. Licenciados en Derecho Julio Cesar Lara Morales
con cédula profesional número 3983996, José Luis Vidales Balderas con cédula
profesional número 6658737, Miguel Ángel Rodríguez Rodríguez con cédula profesional
número 7034975 y Marilyn Pazos Avalos con cédula profesional número 7035000, todas
ellas expedidas a su favor por la Dirección General de Profesiones dependiente de la
Secretaría de Educación Pública, así como a los CC. Pasantes de Derecho Karla
Viridiana Morales Blancas y Stefany Karina Orozco Miranda, nombrándolos coadyuvantes
del Ministerio Público para que puedan aportar los datos necesarios para el
esclarecimiento de los hechos y solicitar el desahogo de las diligencias útiles y pertinentes
para ese mismo fin, así como para que realicen las demás acciones tendientes a la
defensa y respeto de mis derechos públicos subjetivos, en términos del artículo
Constitucional mencionado; respetuosamente comparezco ante Usted, para exponer lo
siguiente:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 8, 17, 20 y 21 de la Constitución Política


de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 2°, 3°, 6° y demás relativos y aplicables del
Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, vengo ante esta H.
Representación Social a efecto de formular Denuncia de Hechos, que salvo error de
apreciación en contrario, pudieran ser constitutivos de alguna o algunas conductas
tipificadas como delito, a efecto de que sean investigadas, y una vez integrada la
averiguación previa que se inicie con motivo de la presente, en caso de que se estime
procedente, solicito se proceda a determinar el ejercicio de la acción penal en contra de
QUIEN o QUIENES RESULTEN RESPONSABLES de dichas conductas cometidas en
agravio de mi cónyuge la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA; sirviendo la presente como
Denuncia o Querella, según se requiera para efectos de su procedibilidad; lo anterior, de
conformidad con los siguientes:

ANTECEDENTES

a) Con fecha veintisiete de febrero de dos mil nueve, la C. PATRICIA MONTOYA


PIÑA y el suscrito contrajimos matrimonio civil, tal y como consta en el Acta de
Matrimonio con número de folio 25040795, de fecha 05 de agosto de 2011,
expedida por el C. Juez de la Oficina Central del Registro Civil del Distrito Federal,
Licenciado Hegel Cortés Miranda; documento que se anexa en copia simple a la
presente para los efectos legales que correspondan (Anexo 1).
Página 1 de 5

b) La C. PATRICIA MONTOYA PIÑA tiene la profesión de Licenciada en Informática,


y se desempeñaba como Técnico Especializado dentro de su centro de trabajo,
hasta antes de los hechos que a continuación se detallan.

“SOLUCIONES PRESENTES, ORIENTADAS A FUTURO”


Avenida Cuauhtémoc 24, Primer Piso, Despacho 9, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc
Teléfono: 55 88 38 81
LVR CONSULTORIA LEGAL

c) En el mes de diciembre de dos mil diez, a mi cónyuge la C. PATRICIA MONTOYA


PIÑA le fue diagnosticada una patología ginecológica denominada
“BARTHOLINITIS”, el cual, de acuerdo con la explicación proporcionada por su
médico especialista consiste en la formación de abscesos en la zona genital de la
mujer, y que en el caso específico de mi cónyuge, le provocó una inflamación
severa en el labio vaginal derecho, al grado de imposibilitarla para caminar.

d) En primera instancia, la “Bartholinitis” que padece mi cónyuge fue diagnosticada y


atendida por médicos de la Clínica Sanatorio “LUZ”, el cual se encuentra ubicado
en Avenida Tecnológico número 36, Colonia Del Bosque, Delegación Gustavo A.
Madero, de la Ciudad de México, Distrito Federal, en virtud de que es en ese
Nosocomio donde la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA se atiende
ginecológicamente, y en donde se sucedió el nacimiento de nuestro hijo.

H E C H O S:

UNO.- Con fecha veintiocho de julio de dos mil once, la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA en
compañía del suscrito acudimos a la consulta que tenía programada en la Unidad de
Medicina Familiar No. 20, dependiente del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),
en virtud de las molestias que le causaba la formación del absceso que ha venido
padeciendo y que nuevamente se le había formado, en donde fue atendida por la Doctora
María Victoria Aguilera Hernández, quien después de revisarla la envió con la referencia
de URGENTE al Hospital de Gíneco Pediatría No. 3 A del IMSS, con el diagnóstico de
“Bartolinitis Aguda. Primera vez”; tal y como consta en el documento denominado
“REFERENCIA–CONTRAREFERENCIA”, de fecha 28 de julio de 2011, firmado por la
Doctora María Victoria Aguilera Hernández y el Jefe de Departamento Clínico de dicha
Unidad Médica, el Doctor Pedro Ortega Pérez. (Anexo 2)

DOS.- Derivado de lo anterior, ese mismo día veintiocho de julio de dos mil once, la C.
PATRICIA MONTOYA PIÑA fue internada en el Hospital de Gíneco Pediatría No. 3 A,
en dónde un día después, es decir, el día veintinueve de julio de dos mil once, siendo
aproximadamente las trece horas, una Doctora del área de urgencias le informó al
suscrito que mi cónyuge sería intervenida quirúrgicamente para extraerle la glándula que
se le había formado en el labio vaginal derecho, indicándome que se trataba de una
operación relativamente sencilla denominada “MARZUPIALIZACION”, pero que requería
de “un bloqueo de anestesia de la cintura hacia abajo”.

TRES.- Aproximadamente cuarenta minutos después de que fui informado sobre la


intervención quirúrgica a la que fue sometida mi cónyuge, la misma Doctora que me
proporcionó dicha información, y de quien hasta ahora ignoro su nombre, me notificó que
mi cónyuge la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA, había sufrido un “paro
cardiorespiratorio” durante la intervención, según ella, como consecuencia de una
reacción que presentó al momento de administrarle el analgésico, por lo que estaba
reportada como “grave, pero estable”.

CUATRO.- En virtud del estado de salud que presentaba mi cónyuge, fue necesario
trasladarla al Hospital General de Zona No. 48 del IMSS, San Pedro Xalpa, por lo que
se solicitó el auxilio de una ambulancia de Terapia Intensiva para tal efecto.

CINCO.- Encontrándome en espera de la Ambulancia para el traslado, el suscrito logré


entrevistarme con una de las Doctoras que intervinieron en la operación de mi cónyuge,
quien dijo apellidarse “Peralta”, sin mencionar su nombre, informándome que ella fue la
Página 2 de 5

Anestesióloga que aplicó el bloqueo a mi esposa, refiriéndome que el problema había sido
la reacción presentada por mi cónyuge al momento de aplicarle un medicamento llamado
“KETOROLACO”; sustancia médica que anteriormente había sido consumida por mi
cónyuge, sin presentar reacción o complicación alguna, ya que le fue prescrita por la
Doctora Claudia Laura González Herrera con motivo del procedimiento quirúrgico

“SOLUCIONES PRESENTES, ORIENTADAS A FUTURO”


Avenida Cuauhtémoc 24, Primer Piso, Despacho 9, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc
Teléfono: 55 88 38 81
LVR CONSULTORIA LEGAL

comúnmente denominado “Cesarea” al que fue sometida, según se aprecia en el


documento denominado Nota de Alta, de fecha 17 de julio de 2009, emitido por la Clínica
Sanatorio “LUZ”. (Anexo 3)

SEIS.- Siendo aproximadamente las nueve de la noche de ese mismo día, veintinueve de
julio de dos mil once, mi cónyuge fue trasladada al Hospital General de Zona No. 48,
San Pedro Xalpa, en donde fue ingresada al área de Terapia Intensiva de dicho Hospital
aproximadamente a las diez horas con cuarenta y cinco minutos de la noche.

SIETE.- En el Hospital General de Zona No. 48, San Pedro Xalpa, me fue informado el
resultado de la valoración realizada a mi esposa a su ingreso, del que se desprendía que
presentaba una “perforación en el pulmón derecho”, derivado de una “mala
colocación” del catéter que le pusieron en el Hospital de Gíneco Pediatría No. 3 A;
motivo por el cual hubo necesidad de que colocarle una sonda para drenar la sangre que
se le había metido en dicho pulmón, y estar en posibilidad de colocar nuevamente el
catéter de forma correcta.

Aunado a lo anterior, los médicos me informaron que por el fuerte daño que mostraba el
hígado y los riñones de mi cónyuge, así como por los niveles de bilirrubina que
presentaba, la reanimación que le practicaron derivado del “paro cardiorespiratorio”
sufrido había durado aproximadamente 10 o 15 minutos.

OCHO.- Con fecha dos de agostos de dos mil once, siendo aproximadamente las ocho de
la noche mi cónyuge, la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA, fue dada de alta del área de
Terapia Intensiva para pasarla al área de Piso para continuar con el tratamiento de sus
genitales, pero sin estar completamente consiente, por la anestesia que le habían
administrado. En el área de Piso fue atendida por la Doctora Lilia Reyes Alvarado de
medicina interna, quien me informó que una vez que mi esposa estuviera mejor sería
trasladada nuevamente al Hospital de Gíneco Pediatría No. 3 A, para su interconsulta.

No omito hacer mención que estando en el Hospital General de Zona No. 48, San Pedro
Xalpa, me informaron que mi esposa presentó un cuadro de “NEUMONIA ASOCIADA A
VENTILADOR”, que según la información proporcionada por los médicos y enfermeras
que la atendieron, se debió al uso constante del respirador artificial y por la aplicación de
un medicamento denominado “CLEXANE” (Enoxaparina Sódica).

Lo anterior, se aprecia en el documento denominado Notas Médicas y Prescripción que se


anexa al presente identificándolo como Anexo 4, del que se desprende el diagnóstico de
Ingreso: “SX POST REANIMACION, CHOQUE ANAFILACTICO REMITIDO, NEUMONIA
ASOCIADA A VENTILADOR, PO MARZUPIALIZACION MANEJO DE
BATHOLITOLINITIS, HEMOTORAX RESUELTO” (sic).

NUEVE.- Como consecuencia del “paro cardiorespiratorio” sufrido, la C. PATRICIA


MONTOYA PIÑA presenta serias secuelas a nivel neurológico, fisiológico y motriz, motivo
por el cual fue necesaria la valoración e intervención de médicos especialistas en
rehabilitación y neurología, quienes informaron al suscrito que entre dichas secuelas se
había encontrado la disminución en la capacidad motriz y actividad neuronal del lado
derecho de su cuerpo, así como la pérdida de la capacidad visual en ambos ojos,
situación que a la fecha la imposibilita para realizar su vida cotidiana y desempeñar
su trabajo como normalmente lo venía haciendo, poniendo en riesgo su continuidad
laboral. Lo anterior, tal y como consta en los documentos que se acompañan a la
presente, identificados como Anexos 5, 6, 7 y 8, que contienen los resúmenes clínicos de
las especialidades de Medicina Física y Rehabilitación, Neurofisiología, Neurología y
Página 3 de 5

Radiología, respectivamente.

DIEZ.- Finalmente, es importante destacar a esta H. Representación Social, que derivado


de los hechos anteriormente vertidos, el Instituto Mexicano del Seguro Social únicamente

“SOLUCIONES PRESENTES, ORIENTADAS A FUTURO”


Avenida Cuauhtémoc 24, Primer Piso, Despacho 9, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc
Teléfono: 55 88 38 81
LVR CONSULTORIA LEGAL

ha determinado otorgar a la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA períodos de incapacidad por


concepto de “enfermedad”, los cuales a la fecha suman noventa días, que le han sido
pagados a mi cónyuge al 60% (sesenta porciento) del salario que venía percibiendo, y el
cual ascendía a la cantidad de $14,297.40 (Catorce mil doscientos noventa y siete pesos
40/100, M.N.) mensuales, situación que desde este momento solicito a esta H. Autoridad
sea tomada en consideración para efectos de la reparación del daño causado a la víctima.
Lo anterior se puede observar en los anexos 9, 10, 11, 12, 13, 14 y 15, que se adjuntan a
la presente para los efectos legales que correspondan.

ONCE.- Es por todo lo anteriormente expuesto que ocurro ante esta H. Representación
Social, haciendo de su conocimiento hechos que pudieran ser constitutivos de algún
ilícito, a fin de que se proceda a su investigación y consignación; solicitando desde este
momento a esta H. Autoridad de buena fe, se sirva a girar las órdenes correspondientes a
efecto de requerir a los C. Representantes Legales y/o responsables de los
Hospitales de Gíneco Pediatría No. 3 A y General de Zona No. 48, San Pedro Xalpa,
ambos dependientes del Instituto Mexicano del Seguro Social, el original de los
expedientes clínicos completos de la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA, así como el
nombre completo y datos de localización de los médicos que intervinieron en el
procedimiento quirúrgico denominado “MARZUPIALIZACION” por cuadro de Bartholinitis
de repetición, al que fue sometida mi cónyuge en el Hospital de Gíneco Pediatría No. 3
A, el día veintinueve de julio de dos mil once; esto último, para el efecto de que sean
citados en calidad de testigos y/o probables responsables de los hechos, según
corresponda.

Lo anterior, con el objeto de que Peritos de esta H. Procuraduría se sirvan analizar el


expediente clínico de la hoy víctima, y procedan a rendir el dictamen médico
correspondiente, en el que se concluya y determine la existencia de inconsistencias,
negligencias, omisiones y/o excesos en la actuación de los médicos que intervinieron a
la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA, y que puedan ser consideradas conductas delictivas,
así como el grado de participación y responsabilidad de cada uno de ellos, mismas
que derivaron en el “PARO CARDIORESPIRATORIO” sufrido por la victima, así como en
las secuelas que a nivel neurológico, fisiológico y motriz la misma actualmente
presenta.

DOCE.- No omito hacer de su conocimiento que los CC. Responsables y/o


Representantes legales de los Hospitales de Gíneco Pediatría No. 3 A y General de
Zona No. 48, San Pedro Xalpa, pueden ser localizados, respectivamente, los domicilios
ubicados en Avenida Politécnico Nacional y Avenida Colector 15 s/n, Colonia Magdalena
de las Salinas, Delegación Gustavo A. Madero, y en Elpidio Cortes s/n esquina con
Francisco Bertoni, Colonia San Pedro Xalpa, Delegación Azcapotzalco, ambos en esta
Ciudad de México, Distrito Federal.

Por ultimo, y por cuanto hace a la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA, desde este momento
me comprometo ha presentarla en la fecha y hora que tenga a bien requerir su presencia
ante esta H. Representación Social, a afecto de rendir su declaración y colaborar con esta
H. Institución de buena fe en el esclarecimiento de los hechos detallados con antelación,
no omitiendo señalar desde este momento que, derivado del daño neuronal que sufrió mi
cónyuge sufrió de pérdida de memoria, al grado de no recordar nada de los hechos
relatados en el cuerpo del presente ocurso, tal y como fue diagnosticado por los médicos
especialistas en neurología que la han tratado (véanse anexos 7 y 8).

TRECE.- Así mismo, se hace del conocimiento de esta H. Representación Social que
derivado de los hechos narrados con antelación, el suscrito presentó una queja ante la
Comisión Nacional de Arbitraje Medico (CONAMED), misma que fue admitida bajo el
Página 4 de 5

número de expediente DGOG/210/1806-2011/2011, motivo por el cual, y conforme a la


información proporcionada por dicha Comisión a través de su Oficio Admisorio de Queja
de fecha siete de septiembre de dos mil once, para el caso de que esta H. Institución de
buena fe determine necesario un dictamen médico emitido por la CONAMED para
allegarse de mayores elementos para el esclarecimiento de los hechos, desde este

“SOLUCIONES PRESENTES, ORIENTADAS A FUTURO”


Avenida Cuauhtémoc 24, Primer Piso, Despacho 9, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc
Teléfono: 55 88 38 81
LVR CONSULTORIA LEGAL

momento se solicita de la manera más atenta se sirva a requerírselo en uso de las


atribuciones conferidas por la ley para tal efecto. (Anexo 16)

Por lo antes expuesto,


A USTED C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y/O
AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO EN TURNO; atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado haciendo de su conocimiento hechos que pudieran


ser constitutivos de algún ilícito, a fin de que se proceda a su investigación.

SEGUNDO.- Ordenar se inicie la Averiguación Previa que corresponda, a efecto de que


una vez acreditados los elementos del cuerpo del delito y la probable responsabilidad
penal, se ejercite acción penal que corresponda en contra de quien o quienes resulten
responsables de los hechos, y se solicite la reparación del daño patrimonial ocasionado
en perjuicio de la C. PATRICIA MONTOYA PIÑA y el suscrito.

RESPETUOSAMENTE

México, D.F. a 17 de octubre de 2011.

_________________________________
FRANCO DE LA CRUZ LOPEZ

Página 5 de 5

“SOLUCIONES PRESENTES, ORIENTADAS A FUTURO”


Avenida Cuauhtémoc 24, Primer Piso, Despacho 9, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc
Teléfono: 55 88 38 81

También podría gustarte