Educación Ciudadana Prof.

Patricia González
Estado de Derecho Prof. Fernando Zurita
y principios

El historial de negligencia y corrupción que hizo arder a Valparaíso.

Acceda al siguiente enlace y tome lectura de los principales casos de negligencia y corrupción
política de la ciudad de Valparaíso. Enlace: https://www.ciperchile.cl/2014/04/16/el-historial-de-
negligencia-y-corrupcion-que-hizo-arder-a-valparaiso/

Objetivo de la actividad: Identificar los principios del Estado de Derecho ¨quebrantados¨ por
los actores involucrados en los casos de corrupción política en la ciudad de Valparaíso. Para ello debes
extraer un fragmento del texto e indicar que principio del Estado de Derecho se infringe directamente (e
indirectamente también). Luego de esta tarea, debes justificar la razón por la cual seleccionas dicho
extracto; debes demostrar la asociación entre principio (del Estado de Derecho) y extracto respectivo (del
texto).

Ejemplo:
1. Principio de Probidad Pública: ¨Acá se inserta el extracto del texto.¨
Justificación: ¨Acá explico por qué seleccioné dicho extracto.¨

2. Principio de Supremacía Constitucional: ¨Acá se inserta el extracto del texto.¨

Justificación: ¨Acá explico por qué seleccioné dicho extracto.¨

3. Y así sucesivamente.

¡Éxito!

1. Principio de Responsabilidad: “Lo que revela el acta de la sesión del Concejo Municipal del 12 de
diciembre de 2012, es que el municipio porteño estaba completamente al tanto del riesgo inminente de
desastre en Valparaíso.”
Justificación: La municipalidad de Valparaíso sabía el inminente peligro de los incendios forestales, y no
pudo hacer nada al respecto, ya que no había fondos suficientes para realizar trabajos.

2. Principio de Probidad Pública: “Por décadas los escándalos de corrupción han sido la tónica en las
distintas administraciones de los gobiernos regionales y comunales. El más reciente se ventila aún en
tribunales y en la Cámara de Diputados por un fraude que alcanza a los $1.000 millones de los fondos de
la intendencia.”
Justificación: El dinero perdido por los fraudes ocurridos en la administración de la municipalidad de
Valparaíso atenta contra el bien público, ya que con ese dinero se pudo haber resuelto el caso del
incendio.

3. Principio de Transparencia: “Nos decretaron alerta sanitaria y al final no trajeron ni un peso, ni

siquiera para esterilizar un perro. Mañalich pasó y prometió frente a la prensa y al final no sacó ni un
kilo de basura. Nunca tuvimos respuesta de la intendencia frente a nuestras solicitudes.”
Justificación: Al hacer una promesa, la cual no se llevó a cabo y que no se informó al municipio de
Valparaíso, la intendencia no es transparente a la hora de resolver situaciones respecto a la basura.
 Educación Ciudadana Prof. Patricia González
Estado de Derecho Prof. Fernando Zurita
y principios

4. Principio del respeto a los DD. HH: “La CONAF y el PRDUV firmaron un convenio para la
ejecución de un plan de control de microbasurales en la parte alta de Valparaíso. El plan permitió
incorporar la educación ambiental a colegios municipales, y dio empleos a más de 200 personas.
Cuando se habían ejecutado obras por $780 millones, el gobierno decidió cortar el programa.”
Justificación: Al cortar el programa de limpieza de microbasurales, y pasar esos fondos a proyectos de
“mayor visibilidad”, se les quitó el empleo a varias personas, empezó a juntarse la contaminación
nuevamente en Valparaíso, y los planes de educación ambiental en los colegios municipales no pudieron
seguir realizándose.

5. Principio de Separación de Funciones: “El alcalde de Quillota, Luis Mella, denunció el uso de
fondos públicos del Programa de Generación de Empleo para pagar a 45 trabajadores de obras viales
que nunca se realizaron. (...) El entonces fiscal jefe de Quillota, Pablo Bravo, descubrió que esos fondos
habían sido desviados a otras provincias para financiar campañas políticas de dirigentes socialistas.”
Justificación: Aparte del ejemplo textual en donde se quebranta el principio de Probidad Pública,
quebranta la separación de funciones, ya que el presidente de un partido no puede desviar fondos
regionales; el cargo que puede hacer esto es el del intendente.

6. Principio de Supremacía Constitucional: “La emergencia que describió Valdés (…) exigía una
reacción inmediata de las autoridades. No fue así. Este escenario se mantuvo sin avances hasta la tarde
del sábado 12 de abril de 2014 (…).”
Justificación: El gobierno no apoyó con dinero a la municipalidad de Valparaíso, poniendo en riesgo a la
ciudad y a varias vidas civiles.

7. Principio de condena de Terrorismo: “El gigantesco incendio que devoró un enorme sector de
Valparaíso, sumiendo a miles de sus habitantes en el desamparo, fue alertado el 12 de diciembre de 2012
por el jefe de Emergencia del municipio porteño.”
Justificación: Asumiendo que el incendio fue provocado por medios externos con intencionalidad, el
hecho de que los provocantes del incendio no han sido encontrados y arrestados por terrorismo quebranta
el principio.