CASO.

N° : 2861 - 2022
FISCAL A CARGO : MIRIAM KAROL GARCIA ZAVALA
Esc. N° : 02
PRESENTA RECURSO DE QUEJA

SEÑOR (A) FISCAL DE LA 1ra. FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TRUJILLO

YANDIRA JESSENIA BURGA BECERRA, identificado con DNI

N° 70361294 con domicilio real ubicado en AV. LOS ANGELES
Nº 432, DISTRITO DE VICTOR LARCO, con teléfono de
contacto 924237291 en el proceso seguido contra XXXXXXXX
por FALTAS, a usted con el debido respeto digo:

I. PETITORIO
De conformidad con el artículo 12º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, concordante con el
artículo 334º inciso 5) del Código Procesal Penal, acudo ante su despacho con la finalidad de
interponer RECURSO DE QUEJA DE DERECHO contra la disposición N° UNO de fecha 12/07/2022,
que declara ARCHIVAR LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra XXXXX por la presunta
comisión del delito de LESIONES en agravio de YANDIRA JESSENIA BURGA BECERRA, la
cual no la encuentro arreglada a ley, solicitando sean elevados los actuados a la Fiscalía Superior
Penal competente, para que resuelva con arreglo a ley lo peticionado.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, mediante disposición N° UNO de fecha 12/07/2022, que declara que ARCHIVAR LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra el efectivo policial (no identificado) por la presunta
comisión del delito de LESIONES CULPOSAS en agravio de YANDIRA JESSENIA BURGA
BECERRA; por no contar con los elementos de convicción necesarios para acreditar los hechos
de lesiones e incluso que no puede precisarse por los documentos adjunto en la carpeta fiscal.

2. Conforme al acta de denuncia verbal con fecha 30 de mayo del 2022 los denunciantes,
enamorados Yandira Jessenia Burga Becerra y Jhelsen Anthony Chimoven Centurion; se
encontraban en la plaza de armas de Trujillo frente a la Beneficiencia, con ellos tenian a su
mascota un perro de raza schnauzer, luego apareciendo un perro de raza pitbull, detras de el un
 efectivo polical uniformado, quien era el dueño. Como se puede observar o analizar según la acta
de denuncia verbal que se encuentra en la carpeta fiscal que perro estaba en compañía de su
dueño y siendo un can peligroso no portaba su bozal y tampoco se encontraba con correa; siendo
asi que la Ley Nº 27596 señala en su articulo 2, la determinacion de razas caninas portencialmente
peligrosas; inc. 2.1. Asi mismo conforme el art. 5 de la misma ley; la que regula los deberes de los
propietarios o poseedores de los canes, en el literal C señala “Conducir necesariamente por
cualquier lugar publico a los canes con correas cuya extencion y resistencia sean suficientes para
asegurar el control sobre ello. En el caso de canes considerados potencialemnete peligrosos,
deben conducirse adicionalmente con bozal. La conduccion debe realizarla el poprietario o
cualquier otra persona adulta con capacidad fisica y mental para ejercer el control adecuado sobre
el animal”.

3. Que, los agraviados quien acudieron el mismo día de los hechos al Instituto de Medicina Legal para
ser evaluados por la agresión sufrida, se emite el Certificado Médico N° 0012192-L el cual
concluye QUE SE REQUIRIO 02 DIAS DE ATENCION FACULTATIVA POR 03 DIAS DE
INCAPACIDAD MEDICO LEGAL, de Yandira Jessenia Burga Becerra; asi mismo tambien se le
causo lesiones a Jhelsen Anthony Chimoven Centurion conforme certificado medico legal Nº
0012193-LMC; en el que se determina que requirio 01 dias de atencion facultativa por 02 dias de
incapacidad medico legal. La ley Nº 27596 en su articulo 5 literal D, regula “mantener a los canes
bajo condiciones de seguridad que eviten cualquier tipo de daños a terceros”. Sin embargo, el
efectivo policial no tuvo las precausiones de seguridad.

4. Que en la referida disposicion en el punto sexto, al hacer la fiscal un respectivo análisis de los
elemtos de conviccion hace mension de la configuracion de dicho tipo penal; requiere ademas del
resultado tipico, en este caso el de lesiones, sea objetivamente imputable a la conducta del agente,
lo que acaecera cuando se encuentren realacion de causalidad con el riesgo que haya creado o
incrementado en la realizacion del resultado (principio de imputacion objetiva). La conducta
antijurídica del efectivo policial, causante de los daños, en la esfera de
Responsabilidad Civil extracontractual, tiene como FACTOR DE ATRIBUCIÓN la
culpa inexcusable, por cuanto la conducta de efectivo polical ha causado inmensos
daños.
 5. Es por ese motivo que consideramos que existe aún actividad de investigación parta realizar por lo
que solicito se eleven los actuados al superior jerárquico, quien con mejor criterio declare
FUNDADA, la presente queja de derecho.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

 CÓDIGO PROCESAL PENAL: DECRETO LEG. Nº 957

- Artículo IV. Titular de la Acción Penal.-
“1. El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos y
tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la investigación desde su inicio.

2. El Ministerio Público está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de
delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta finalidad
conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía Nacional.”….
- Artículo 334° Calificación.- LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

…..5. El denunciante que no estuviese conforme con la Disposición de archivar las actuaciones o de
reservar provisionalmente la investigación, requerirá al Fiscal, en el plazo de cinco días, eleve las
actuaciones al Fiscal Superior.

POR TANTO:
Solicito, a Ud. señor Fiscal eleve los actuados al Fiscal superior para que resuelva conforme a Ley.
Trujillo, 07 de julio de 2022