ALEGATOS DE LA DEFENSA CASO JUANA AGUILA Y MARIA AGUILA
HECHO PROPOSICIONES
FACTICAS
¿Quién es la victima? - María del Águila
afirma ser propietaria
Empresa Luz del Sur, del local, ubicado en el
representado por su gerente Jirón Lima N.º. 555.
general, Juan
Quispe. - Juana del Águila,
refiere que es la
¿De qué se le acusa a Juana del gerente general, que el
Águila y María del Águila? local de diversión y
De Hurto agravado. casinos, es alquilado,
señala que nadie ha
manipulado los
¿Dónde sucedieron los hechos? suministros de energía
Local de diversiones eléctrica y que
“DIVIERTETE Y GASTA TÚ tampoco solicito
PLATA”, ubicado en Jirón Lima cambios o arreglos.
N.º 555.
- Ambas imputadas
alegan que si bien es
cierto existen algunas
irregularidades en la
¿Cómo suceden los hechos?
instalación del local
El 12 de abril de 2020, personal
ambas no tienen nada
de la
que ver con esto,
PNP, representante del Ministerio
puesto que desde que
Público y personal calificado de
María del Águila
la
adquirió dicho local no
empresa LUZ DE LIMA se
ha realizado ningún
constituyeron al local ubicado en
arreglo en el predio, no
jirón Lima 555, donde
han manipulado ni la
constataron que en el lugar se
instalación eléctrica, ni
MEDIOS DE PRUEBA TEORIAS JURIDICAS DEBILIDADES
- Copia de Contrato de la defensa del acusado fórmula Ninguna.
arrendamiento del sus alegatos y manifiesta que la
local entre la señora presunción de inocencia se tiene
María del Águila y la que vencer con una actividad
señora Juana del probatoria que sea consiste,
Águila. consecuente y que a todas luces
logre en el juzgador que pueda
- Copia de Contrato de concebir efectivamente se ha
arrendamiento del cometido el delito, la actividad
local entre la señora probatoria que se ha
María del Águila y el desarrollado en este caso es
señor Patricio Pérez insuficiente e inconsciente para
Saldívar. que puedan condenar a mis
patrocinadas por un delitos de
- Docuemtno en el cual hurto agravado deben de existir
se constata que la pruebas fehacientes que
imputada paga incriminen a las imputadas.
puntualmente el
consumo de energía
eléctrica. Constitución Política del Perú
Artículo 139º, inciso 14,
- Documento en el cual reconoce el derecho a la
defensa; en virtud de dicho
la propietaria del local
constata no haber derecho se garantiza que los
justiciables, en la protección de
solicitado ningún
cambio en las sus derechos y obligación.
instalaciones de
electricidad de su local. Código Procesal Penal
Artículo II.- Presunción de
- Copia certificada de las inocencia
imputada en donde se
constata no tener
encontraba la imputada MARÍA de alcantarillado, luz, ninguna denuncia o
DEL etc. problema anterior al
AGUILA, quien viene hacer la - La propietaria del local actual imputado.
administradora del local de señala que
diversiones posiblemente cuando - No existe ningún
y casino. compro el bien este ya medio probatorio que
tenía esta instalación indiquen las imputadas
Logrando evidenciar que existen “irregular”. hayan manipulado
tres suministros eléctricos, de los dicho sistema eléctrico.
cuales se constató que no - En cuanto a la inquilina
presentan los precintos de establece que no ha
seguridad. manipulado ninguna
instalación del local
Se procedió a realizar la medición que desde que alquilo
de carga y el local no ha tenido
el adecuado consumo, ningún problema es
indicándonos el personal técnico mas afirma cancelar
que existen oportunamente los
posibles irregularidades en el servicios ya sean de luz
consumo de energía eléctrica. o agua, por ende, esta
sorprendida de que le
Se concluye que: atribuyan dichos
 Aplicar el recupero cargos.
cumpliendo los plazos
establecidos por la - La propietaria afirma
norma que antes de haber
 Según el Código Penal, alquilado el local a
artículo 185 es tipificado Juana del Águila, este
Hurto Simple. estaba arrendado a
 Se ha identificado la Patricio Pérez Saldívar
causal de RECUPERO por aproximadamente 2
POR VULNERACIÓN años.
DE LAS
CONDICIONES DE - La propietaria María
LOS ANTES del Águila solicita
INDICADOS investigar al anterior
 SUMINISTROS. inquilino.
 El monto a recuperar
asciende a S/. 10,000
soles.
- -
Hechos Proposiciones fácticas
¿Quién?
¿Cuándo?  1. El 12 de abril de 2020, aproximadamente a
¿Dónde? las 11:45, personal de la PNP, representante del
¿Cómo?
Ministerio Público y personal calificado de la
¿Por qué?
¿en qué circunstancia? empresa agraviada LUZ DEL SUR LIMA se
a) Modo constituyeron al local de diversiones
b) Instrumento “DIVIERTETE Y GASTA TÚ PLATA”,
c) Otras ubicado en jirón Lima 555, donde constataron
Móvil de la acción o el por que en el lugar se encontraba la imputada
qué
MARÍA DEL AGUILA, quien viene hacer la
administradora del local de diversiones y
casino, logrando evidenciar que existen tres
suministros eléctricos, (0001, 0002, 0003,) al
abrir la caja del medidor se constató que no
presenta los precintos de seguridad, falta un
perno de la tapa, dos precintos de seguridad
movidos, asimismo se constató que la tapa
presenta rotura parcial y el borde esta pegado
con terokal u otro pegamento, estos medidores
abastecen al local de diversión y casino antes
referido.
2. A raíz de esta constatación, se procedió a
cambiar los tres medidores a cargo el personal
de la empresa LUZ DEL SUR, para ello se
Medios probatorios Teorías jurídicas Debilidades
ARTÍCULO 186.- Hurto ninguna
TESTIMONIALES: agravado
SEGUNDO PÁRRAFO. – La
pena será no menor de cuatro ni
- declaración de jesús cabrera, técnico
mayor de ocho años si el hurto
electricista de la empresa luz del sur, es cometido:
quien constato los medidores que se
encontraban con fallas. 10. Sobre bienes que forman
parte de la infraestructura o
DOCUMENTALES: instalaciones de transportes de
-informe técnico comercial – luz del uso público, de sus equipos o
elementos de seguridad, o de
sur 01-2020 recupero por vulneración
prestación de servicios públicos
de las condiciones de tres suministros de saneamiento, electricidad o
de energia electrica (fs. 23-26) telecomunicaciones.
-acta de intervención policial. mediante
la cual se deja constancia de la
intervención policial al local de
diversión y casinos por el hurto de
energía eléctrica.
-acta de inspección técnico policial.
-acta de incautación.
-informe técnico comercial – luz del
sur 01-2020 recupero por vulneración
 utilizaron las herramientas de la mencionada de las condiciones de tres suministros
empresa y el traslado también estuvo a cargo de de energia electrica
la referida empresa hacia sus instalaciones.
3. Así también JUANA DEL AGUILA, refiere
que es la gerente general, que el local de
diversión y casinos, es alquilado, afirma que
nadie ha manipulado los suministros de energía
eléctrica y que tampoco solicito cambios o
arreglos.

ALEGATO DE APERTURA
INTRODUCCION
el Ministerio Publico expondrá su alegato de apertura en los seguidos contra JUANA DEL AGUILA y MARÍA DEL AGUILA por delito contra el PATRIMONIO, en la
modalidad de HURTO, sub tipo HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 185 con la circunstancia agravante del numeral 10 del segundo párrafo del
artículo 186 del CP en perjuicio de la empresa LUZ DE LIMA, representado por su gerente general, JUAN QUISPE.
El Ministerio Público probará su teoría de caso por lo siguiente:
HECHOS
Primera proposición fáctica. . El 12 de abril de 2020, aproximadamente a las 11:45, personal de la PNP, representante del Ministerio Público y personal calificado de la
empresa agraviada LUZ DEL SUR LIMA se constituyeron al local de diversiones “DIVIERTETE Y GASTA TÚ PLATA”, ubicado en jirón Lima 555, donde constataron
que en el lugar se encontraba la imputada MARÍA DEL AGUILA, quien viene hacer la administradora del local de diversiones y casino, logrando evidenciar que existen
tres suministros eléctricos, (0001, 0002, 0003,) al abrir la caja del medidor se constató que no presenta los precintos de seguridad, falta un perno de la tapa, dos precintos de
seguridad movidos, asimismo se constató que la tapa presenta rotura parcial y el borde está pegado con terokal u otro pegamento, estos medidores abastecen al local de
diversión y casino antes referido.

Segunda proposición fáctica. A raíz de esta constatación, se procedió a cambiar los tres medidores a cargo el personal de la empresa LUZ DEL SUR, para ello se
utilizaron las herramientas de la mencionada empresa y el traslado también estuvo a cargo de la referida empresa hacia sus instalaciones.

Tercera proposición fáctica.

Así también JUANA DEL AGUILA, refiere que es la gerente general, que el local de diversión y casinos, es alquilado, afirma que nadie ha manipulado los suministros de
energía eléctrica y que tampoco solicito cambios o arreglos.

CALIFICACION JURIDICA.
Conforme los hechos narrados y oralizados se subsume en el delito contra el patrimonio en su modalidad de Hurto agravado, prescrito y sancionado en el art. 186 inc.10.del
CP que prescribe que Sobre bienes que forman parte de la infraestructura o instalaciones de transportes de uso público, de sus equipos o elementos de seguridad, o de
prestación de servicios públicos de saneamiento, electricidad o telecomunicaciones.
Por lo que reiteramos nuestro pedido de que se imponga a las acusadas cuatro años de pena privativa de libertad y se le imponga como reparación civil el pago de dos mil
nuevos soles a favor del agraviado.

PRUEBAS OFRECIDAS Y ADMITIDAS

Para ello el Ministerio Público probará los documentales que será oralizada:
DOCUMENTALES:
 informe técnico comercial – luz del sur 01-2020 recupero por vulneración de las condiciones de tres suministros de energia electrica (fs. 23-26)
 acta de intervención policial. mediante la cual se deja constancia de la intervención policial al local de diversión y casinos por el hurto de energía eléctrica.
 acta de inspección técnico policial.
 acta de incautación.

TESTIMONIALES:

- Declaración de Jesús cabrera, técnico electricista de la empresa luz del sur, quien constato los medidores que se encontraban con fallas.