UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO – VILLA ESPERANZA

MATERIA.- MÉTODOS Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN

DOCENTE.- DR. BORIS RAMOS ILLANES
PARALELO.- 1 “E”

TEMA 6

MÉTODO HISTÓRICO JURÍDICO

Consiste en que las instituciones deben remontarse a su pasado y ver si sus

normas evolucionan en su búsqueda para cumplir los fines que busca el
Derecho Civil.

Esto tiene un objetivo coherente en el hecho que, remontándonos a las

disposiciones anteriores podremos comprender que quiso decir el legislador
y sobre todo, porqué fue escrita dicha norma.

TIPOS

Se genera dos tipos de interpretación: la estática y la dinámica o evolutiva:

 Estática, se centra en que una norma por más reformas que sufra no
debe de alterarse el objeto por el cual fue concebida.
 Dinámica o evolutiva, se centra en que los cambios que sufre la
sociedad son objeto para cambiar si es necesario el objeto y contenido de
una norma que sea acorde con la sociedad actual.

RECURSOS

Los recursos históricos de utilidad para la interpretación jurídica pueden ser

de muy diversa naturaleza, y esta variedad ha venido siendo destacada por
la doctrina con sucesivas clasificaciones.

a) Las fuentes jurídicas precedentes

Entre los materiales jurídicos del registro histórico relevantes para el

intérprete destacan los precedentes legislativos, tanto remotos como
próximos; pero también son importantes los pronunciamientos judiciales y los
trabajos doctrinales. La legislación, la jurisprudencia y la doctrina informan la
interpretación tanto a través del criterio sistemático como a través del criterio
histórico, y en ocasiones sin solución de continuidad.

b) Los materiales prelegislativos

Un segundo conjunto de datos utilizados al aplicar el criterio interpretativo

histórico son los llamados materiales prelegislativos o trabajos preparatorios.
Se trata de los documentos producidos en el curso de la elaboración de la
ley.

c) Las explicaciones legislativas

Como acabamos de ver, las exposiciones de motivos y las explicaciones que

se elaboran durante la tramitación de los textos legales pueden ser
aprobadas junto a ellas, en su versión inicial o modificadas.

APLICACIONES

El recurso a datos históricos para contextualizar e interpretar la legislación

admite posibilidades muy diversas, y es natural que haya distintas variantes
o versiones de este criterio hermenéutico. Aplicar el criterio histórico a la
interpretación de una disposición jurídica puede consistir en indagar y utilizar
cualquiera de las siguientes informaciones históricas sobre ella:

a) el Derecho preexistente;
b) las circunstancias en las que se gestó y las que la motivan (la ocassio
legis);
c) el significado que tuvo para sus autores cuando la promulgaron;
d) el significado que tenía para sus destinatarios cuando fue promulgada;
e) su significado tradicional;
f) la experiencia de aplicación de una norma con la que alguno de los
posibles sentidos de la disposición guarda semejanza.

DOBLE UTILIDAD INTERPRETATIVA DE LA HISTORIA

a) Uso estático de la interpretación histórica:

Se presume que el legislador es conservador y, por eso, aunque elabore

leyes nuevas, su intención es no apartarse del "espíritu” que
tradicionalmente ha informado la "naturaleza” de la institución jurídica que
actualmente ha regulado de nuevo. Es decir, ante una duda acerca del
significado de un enunciado, el juez justifica su solución alegando que
ésta es la forma en que tradicionalmente se ha entendido la regulación
sobre esa materia.
b) Uso dinámico del argumento histórico:

Esta invocación de la historia consiste en tomarla como una tendencia

hacia el futuro, como un proceso de cambio continuo, o como un proceso
irregular, con rupturas y cambios en las circunstancias que impiden
entender las reglas actuales con los criterios proporcionados por
regulaciones ya derogadas.