Está en la página 1de 8

PRÁCTICA 4

MEDIDAS OPERATIVAS EN DISTRIBUCIÓN Y REDES ENMALLADAS

1. Objetivos

a. Comprender el comportamiento de los flujos de potencia activa y reactiva en un sistema


de distribución enmallado.
b. Realizar reconfiguración y restauración de las redes de distribución.
c. Comprender la metodología de desenmallar redes de distribución.
d. Comprender los índices SAIFI y SAIDI.

2. Preinforme
2.1 ¿Qué es la reconfiguración en redes de distribución de energía eléctrica?
2.2 ¿Qué beneficios trae la reconfiguración para la operación de la red de distribución?
2.3 ¿Qué diferencia hay entre la reconfiguración y la restauración de los sistemas de
distribución?
2.4 ¿En qué consiste la metodología de desenmallar redes de distribución?
2.5 ¿Por qué es necesario desenmallar las redes de distribución para realizar los flujos de
carga?
2.6 ¿Qué suposiciones se tienen en cuenta para encontrar el punto de corte en la metodología
de desenmallar?
2.7 ¿Qué es el índice SAIFI y SAIDI?
2.8 De acuerdo con el esquema presentado en la Figura 5, complete el diseño del circuito de
tal manera que la longitud de las líneas esté entre [10-30] m y la demanda entre [0-2]
kVA, encuentre el punto de corte utilizando la metodología de desenmallar (Presentar
diseño en una hoja el día de la práctica) [8].

3. Procedimiento

3.1 Partiendo del sistema de distribución radial de la Figura 1 (implementado en la práctica


4), Construir el sistema de distribución de la Figura 2, con los datos de las Tablas 1 y 2.
Tener en cuenta un fp para las cargas de 0.9.
N6
N3 13,2 kV
13,2 kV

L36

Carga6

L13

N0 N1 N2 N5
13,2 kV 13,2 kV 13,2 kV 13,2 kV

L01 L12 L25

Equivalente
Carga5

N4 N7
Carga1
L24
13,2 kV 13,2 kV

L47

Carga7

Figura 1. Sistema de prueba radial


N3 N6 N11
13,2 kV 13,2 kV N13 13,2 kV
13,2 kV
L420

L400
L440

N5
13,2 kV Carga6
N0 N1 N2 L-311 N10 N9 N8
L425
13,2 kV 13,2 kV L390
13,2 kV L455 13,2 kV 13,2 kV 13,2 kV
N12
13,2 kV

L430

L445 L450 L460


L01 L395 L405

Equivalente Equivalente2
N4
Carga5
13,2 kV
L415
N7
13,2 kV L-310
Carga1 L-313

L435

L410

Carga7

Figura 2. Sistema de prueba

Tabla 1. Datos Tramos


Tramo Longitud (m)
8-9 300
9-10 210
10-11 400
11-13 260
10-12 50
12-7 40
12-5 80
13-5 50
13-6 90
Tabla 2. Datos Barras
V Vmín Vmáx Voperación Sd conexión
Nodos nominal Tipo
(kV) (%) (%) (%) (kVA)
8 13,2 95 105 Sl 100
9 13,2 95 105 PQ
10 13,2 95 105 PQ 360 L1L2
11 13,2 95 105 PQ
12 13,2 95 105 PQ 1000 L1L2L3N
13 13,2 95 105 PQ 1300 L1L3

Todas las líneas de la nueva parte del sistema de la figura 2 son asimétricas. Las matrices de
parámetros para R, X y C se deben calcular a partir de las siguientes características en sus
torres:
• Poste de 12m con una profundidad de enterramiento 0.1h+0.6
• Conductor por fase 1/0 ACSR RAVEN (Ver tablas de Centelsa [1])
• Los conjuntos especificados son de acuerdo con la norma de la empresa de energía
de Pereira (Figura 3)
Todas las líneas están distribuidas el 60% del tramo según el conjunto de la Figura 3(a) y el
40% restante de acuerdo al conjunto de la Figura 3(b), además presentan transposición. Una
vez realizada la configuración, indique la matriz R, X, C (por metro) obtenido.

(a) (b)
Figura 3. Conjuntos (a) TST2 (b) TSB2. Tomado de la referencia [2].

El ejercicio anterior se realiza siguiendo los siguientes pasos:


• Ingresar 2 Torres con sus respectivos nombres según la figura 4. Estas torres se
utilizarán para todo el sistema, se pueden colocar en cualquier lugar del circuito.
• Seleccionar una línea (cualquiera), en la opción Torres insertar las 2 creadas y sus
respectivos parámetros (x(L1) y(L1); x(L2) y(L2); x(L3) y(L3)), para ingresar las
coordenadas anteriores, el punto de referencia será como se indica en la siguiente
figura:

• Ingresar en la ventana, la resistencia del conductor, 4 conductores por haz y el GMR.


Además, en la ventana parámetros, la capacidad nominal del conductor (Ir máx).
Nota: Considere el límite de corriente Ir máx =502 A para las líneas antiguas.
• Realizar el cálculo de la flecha para el vano que está entre los nodos N1 y N2 (ver
siguiente sección). Suponer la misma flecha para los demás vanos (Es de aclarar que
la flecha es diferente para cada uno de los vanos, sin embargo, se toma igual con el
objetivo de agilizar los cálculos).
• Finalmente, seleccionar la opción calcular.
• Copiar las matrices de parámetros de las líneas creadas al resto de las líneas nuevas y
verificar la longitud de cada una de éstas.

N8
13,2 kV

Equivalente2

TorreA TorreB

Figura 4. Ingresar Torre


Cálculo de la flecha:

Calculamos a continuación la relación que existe entre la flecha y la tensión. Para ello
representamos el conductor de un vano centrado en unos ejes de coordenadas:

TB
T

f C
C

y O
O P
L

x x

2x

Consideramos un trozo de cable OC que tendrá un peso propio P aplicado en el punto medio
y estará sometido a las tensiones TO y TC aplicadas en sus extremos.

Tomando momentos respecto al punto C tendremos:

PL x
y=
2T0

Por lo tanto el valor de y será:

PL x
y=
2T0

Si llamamos P al peso unitario del conductor, el peso total del conductor en el tramo OC, que
hemos llamado PL, será igual al peso unitario por la longitud del conductor, que cometiendo
un pequeño error denominaremos x.

Por lo tanto admitiendo que:

PL = P  x

y sustituyendo esta expresión en la fórmula anterior del valor de y resulta:


Px 2
y=
2T0

Si ahora consideramos el punto A correspondiente al amarre del cable en vez del punto C,
tendremos que:

a
y= f x=
2

Por lo tanto al sustituir queda:

Pa 2
f =
8T0

3.2 Ejecutar el flujo de carga e identificar el flujo de potencia entregado por los equivalentes
de red en cada una de las fases, así como el flujo de potencia en cada uno de los tramos
por fase, los voltajes nodales por fase, las pérdidas de potencia totales y cargabilidad en
los tramos.

3.3 En una sub-variante de nombre Reconfiguración, ingresar en propiedades del diagrama,


seleccionar la pestaña colores y habilitar la opción colorear según rangos. Observe si
hay líneas del sistema que se encuentran sobrecargadas. Realizar una reconfiguración de
la red, de manera que no se sobrecargue ningún tramo, y se reduzcan las pérdidas totales
utilizando como transferencia los nodos: N5, N6, N7, manteniendo la radialidad de la
red (esto se logra cerrando uno de los interruptores y abriendo el del otro lado del nodo).

3.4 Partiendo del caso base, cree una sub-variante de nombre Contingencia. En ésta, evaluar
la salida de operación de la línea 0-1. Realizar los movimientos respectivos aprovechando
las transferencias propuestas para restaurar el sistema de manera que no se viole ningún
límite de operación (cargabilidad, tensiones nodales) y además se mantenga la
radialidad. Para cumplir con las condiciones anteriores, ¿es necesario hacer deslastre de
carga (desconexión de carga)? Si la respuesta anterior es afirmativa: ¿Cuánta demanda se
deja por fuera?

Si no existieran las transferencias en los nodos N5, N6 y N7, ¿Cuánta hubiese sido la
demanda desatendida por la empresa? Si la línea 0-1 salió de operación 14 veces el último
año (SAIFI=14) en un tiempo promedio de 5 horas (SAIDI=5) y el precio del kWH es de
$900, ¿Cuánto dinero ahorra la empresa al instalar las transferencias en los nodos N5, N6
y N7?

3.5 De acuerdo con el diseño realizado en el preinforme y la matriz de impedancia presentada


a continuación para un conductor 2AWG en disposición trenzada y capacidad de 100 A.
Implemente ambas redes antes y después de utilizar la metodología de desenmallar,
responda las siguientes preguntas:
• ¿Qué pasa en ambos casos con las pérdidas, regulación de tensión y cargabilidad en
las líneas si las cargas están conectadas a las 3 fases y el flujo de carga es balanceado?
• ¿Qué pasa en ambos casos con las pérdidas, regulación de tensión y cargabilidad en
las líneas si realiza un desbalance de la demanda (cambiando la conexión de las
cargas)?
• ¿Considera usted una técnica apropiada para resolver flujos de carga de sistemas
enmallados la metodología anterior? Justifique su respuesta.

Figura 5. Red enmallada de 120 V

1,4339 0.3939 0.3939 0.5716 0.4754 0.4754 Ω


𝑍𝑎𝑏𝑐 = [0.3939 1,4339 0.3939] + 𝑗 [0.4754 0.5716 0.4754]
𝑘𝑚
0.3939 0.3939 1,4339 0.4754 0.4754 0.5716

4. Informe

4.1 Complete las preguntas realizadas en el procedimiento, justifique detalladamente cada


uno de los resultados obtenidos.

5. Bibliografía

[1] CENTELSA, “Cables de Aluminio Desnudo.” [Online]. Available:


http://www.centelsa.com/pdf/CablesdeAluminioDesnudo.pdf.
[2] Empresa de Energía de Pereira, “Normas Técnicas de Instalaciones Eléctricas.”
[Online]. Available:
http://www.eep.com.co/images/stories/normatividad/Normas_Tecnicas_de_Instalaci
ones_Electricas.pdf.
[3] W. H. Kersting, “Distribution System Modeling and Analysis”, Third Edition. 2012.
[4] T. Gönen, “Electric power distribution system engineering”, McGraw-Hill College,
1986.
[5] Bolaños, R. I., Isaza, R. A. H., & Rendón, R. A. G. (2013). Restauración de sistemas
eléctricos de distribución usando un algoritmo heurístico constructivo. Scientia et
technica, 18(1), 69-78.
[6] Arthur R. Bergen, “Power Systems Analysis”, Prentice Hall, 2nd Ed.
[7] Hernández, P. A. A. (2011). Reconfiguración de sistemas eléctricos de distribución
para minimizar la ENS, utilizando algoritmos genéticos, técnica del cruce anular
(Doctoral dissertation, Universidad de Concepción).
[8] Ramírez, S. (2004). Redes de distribución de energía. Centro de Publicaciones
Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. Tercera edición. Capítulo 10,
Manizales, Colombia. ISBN, 958-9322.

También podría gustarte