CMS- Open source

Un Content Management System (CMS) o sistema de gestión de contendidos, es una

herramienta muy utilizada en diversos proyectos, para generar y administrar contenidos,
principalmente web, para separa el contenido del diseño. Existe una gran variedad de
opciones, ya sea en sistemas propietario, de código abierto, o que brindan soporte
comercial, que se adaptan a las necesidades de cada proyecto, lo que dificulta la elección
de un CMS.

CMSWire realiza una evaluación anual para seleccionar los 20 principales CMS del
mercado basada en indicadores relacionados con el dominio de la marca, la presencia y
frecuencias de aparición de ésta dentro de los primeros resultados de búsqueda y en
redes sociales, blogs, microblogs, y etiquetas, familiaridad y adaptación dentro de la
comunidad de usuarios expertos y no expertos. Cabe destacar que esta evaluación no es
para determinar cuál es el mejor en cuanto a funcionalidad, sino para demostrar cuales
son los mejores incrustados en el mercado.

En el año 2009, CMSWire resaltó como los tres grandes dominantes del mercado a
WordPress, Joomla! y Drupal. Sin embargo, la presencia de WordPress y Drupal se debe
en gran parte porque también ofrecen otros servicios, tal es el caso del blogging, y el
manejo de la marca se hace indistintamente. Además en este año se eliminan gran parte
de los integrantes de la lista de años anteriores, debido a que algunos sistemas
cambiaron su enfoque y se agregaron nuevos integrantes.

La evaluación de cada CMS se realizó mediante la medición indicadores específicos para

este fin con herramientas especializadas y preguntas publicadas en sitios estratégicos
enfocados a grupos de usuarios determinados. Algunos de estos indicadores se
mencionan de manera general a continuación.

Adaptación al mercado.

La popularidad de cada CMS se midió mediante el número de descargas, sin embargo,

en algunos casos esta cifra no es muy confiable, no está presente o no se consideran
algunas otras fuentes de descarga. También se midió el uso y la evaluación de cada
CMS, dependiendo el tipo de usuario y evaluando las diversas herramientas de acuerdo a
al rol de cada usuario.

Manejo de la marca

Se evaluó la presencia de la marca dentro de la búsqueda en Google (en inglés) con las
palabras claves:

• content management system

• open source content management system

• content management system cms

• open source cms

 • cms

• web cms

• wcms

• web content management system

Se midió el número de apariciones ya sea dentro de los principales resultados, así como
el número de apariciones y menciones, y se compararon con mediciones realizadas
meses anteriores. Este indicador es muy importante, ya que da un parámetro de con qué
facilidad los usuarios pueden acceder al sitio de un CMS, una buena presencia abre
grandes posibilidades dentro del mercado. En caso de WordPress se realizo una
medición adicional con las palabras “WordPress cms”, ya que ofrece más servicios, así la
búsqueda es un poco más objetiva. Sin embargo, existen CMS que no arrojaron
resultados favorables, debido a que la marca no es aun tan familiar en el mercado o aun
no se asocia con l termino CMS.

Otra de los apartados de evaluación fue si el usuario había escuchado hablar de esta
marca y que familiar era para él, además, se midió el total de mensiones que tuvo la
marca en las redes sociales en general y en microblogs (Twitter), foros de discusión, y
en redes mas especifocas como Myspace, Facebook y GoogleGroups.

La reputación también fue evaluada de acuerdo a la opinión de los usuarios, algunos

premios recibidos y el número de etiquetas dentro de Delicious, Digg y Reddit.

La evaluación de CMSWire en 2009 concluye que:

En comparación con 2008, los tres grandes siguen siendo Joomla!, Drupal y WordPress
pro en diferente orden.

Los principales tres CMS, no son los mejores en todos los aspectos evaluados, por
ejemplo, algunos no tienen un buen dominio con java, pero algún otro de la lista sí, lo
mismo sucede con Python y con la plataforma .Net, pero mantienen un gran manejo de
PHP.

Todos los CMS que integran la lista de los 20 mejores son lideren en alguna categoría, ya
sea de implementación de estrategias. De acuerdo a las mediciones, algunos integrantes
tiene dificultades para mantenerse en el mercado, lo que no es una buena señal, y
algunos otros son considerados como proyectos en riesgo.

La evaluación realizada por CMSWire sirve como referencia para elegir un CMS que se
adapte a nuestras necesidades y cuál es el más conveniente, de acuerdo a la presencia
en el mercado de éste, pero siempre tenemos una posibilidad más abierta que la que se
plantea en esta evaluación. Existen otros factores que ayudan a seleccionar un CMS pero
son muy difíciles de medir y son poco objetivos.

La elección de un CMS depende del uso para el que este destinado, las capacidades del
servidor, la experiencia de los usuarios, el tipo de contenido y de las recomendaciones y/o
criticas que puedas encontrar en la web, la forma más fácil es probar y verificar que
cumpla con los requerimientos de uso.