OBRAS HIDRÁULICAS

Trabajo Práctico N°6

Alumnos:
Bouza, Cesar
Espejo Aldrighi, Ana Laura
Galvan, Lourdes
López Zunino, Francisco Andres
Mendibe, Juan

Fecha de entrega: 27/09/2022

 TRABAJO PRÁCTICO Nº 4
PRESAS PARTE 2

EJERCICIO 1.

En el Azud de la figura, determinar por medio de la Teoría de la Rotura Hidráulica (Método

de Lane) si la estructura con la geometría propuesta es segura frente a los efectos de
subpresión y sifonamiento. El azud está fundado sobre un manto permeable de 10,00 m de
espesor aproximado y constituido por arenas gruesas. Verificar estabilidad al vuelco y al
deslizamiento.
En caso de no verificar indicar cuál sería la solución.
Datos:
Caudal unitario sobre la cresta: q= 4.20 m3/s.m
Altura de carga sobre cresta hvert.= 1.60 m
Altura del Azud: H= 4.00 m
Tablestacado Aguas Arriba: L1= 3.00m
Tablestacado aguas abajo: L2= 1.50m
Longitud del cuerpo del azud: e= 5.50m
Longitud cuenco disipador L= 14.00m
Longitud del zampeado ag. Arriba = 10.00
Espesor del manto permeable =10.00 m
Coeficiente para Arenas Gruesas α=5
 1) Primero realizamos la verificación de sifonamiento.

Se plantea el siguiente diagrama con las correspondientes designaciones:

Calculamos la longitud ponderada como:

𝐴𝐵 𝐸𝐺
𝐿𝑝 = + 𝐵𝐷 + 𝐷𝐸 + + 𝐺𝐻 + 𝐻𝐼
3 3
10 5,5 + 14
𝐿𝑃 = + (1,2 + 3) + 3 + + 1,5 + 1,5 = 20,03 𝑚
3 3
Ahora procedemos a realizar la verificación. Se elige un coeficiente Alpha a partir de la siguiente
tabla, en nuestro caso para arena gruesa Alpha (que es dato) será igual a 5.
Luego:
𝐿𝑃
∝≤
(𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
20,03
5≤ = 5,27
(4 + 1,6 − 1,8)

Verifica por sifonamiento

2) Verificación en la estabilidad y fuerzas. Subpresiones

Calculo las subpresiones en inicio y final del azud. Se considera que es máxima es igual a la cota
de elevación de agua en el punto A y va disminuyendo de forma lineal a medida que se
recorre la longitud ponderada.
0
𝑆𝐴 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
𝐴𝐵
𝑆𝐵 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − 3 ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
𝐴𝐵
+ 𝐵𝐶
𝑆𝐶 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − 3 ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
𝐴𝐵
+ 𝐵𝐶 + 𝑐𝑑
𝑆𝐷 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − 3 ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
𝐴𝐵
+ 𝐵𝐶 + 𝐶𝐷 + 𝐷𝐸
𝑆𝐸 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − 3 ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
𝐴𝐵 𝐸𝐹
3 + 𝐵𝐶 + 𝐶𝐷 + 𝐷𝐸 + 3
𝑆𝐹 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
𝐴𝐵
+ 𝐵𝐶 + 𝐶𝐷 + 𝐷𝐸 + 𝐸𝐹 + 𝐹𝐺
𝑆𝐺 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − 3 ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
𝐴𝐵
+ 𝐵𝐶 + 𝐶𝐷 + 𝐷𝐸 + 𝐸𝐹 + 𝐹𝐺 + 𝐺𝐻
𝑆𝐻 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − 3 ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
𝐴𝐵
+ 𝐵𝐶 + 𝐶𝐷 + 𝐷𝐸 + 𝐸𝐹 + 𝐹𝐺 + 𝐺𝐻 + 𝐻𝐼
𝑆𝐼 = (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟) − 3 ∗ (𝐻 + ℎ𝑣𝑒𝑟 − ℎ𝑜)
𝐿𝑝
A continuación se muestran las diferentes distancias y su respectivo calculo de subpresiones.
Estabilidad por deslizamiento.
Se debe verificar que:
𝑁 ∗ 𝑡𝑔(∅) 𝐶 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎
𝑇≤ +
𝑘1 𝑘2
Siendo:
N: Fuerza vertical resultante
∅: Angulo de fricción
K1: coeficiente de seguridad a la fricción
C: cohesión
K2: coeficiente de seguridad de la cohesion.

A N lo calculamos como la fuerza vertical que aplica el Azud y se le resta las subpresiones debajo del
mismo, entonces:
(5,5𝑚 ∗ 5,2𝑚 ∗ 1𝑚) 𝑡 3,6𝑚 − 3,25𝑚 𝑡
𝑁= ∗ 2,4 − (3,25 𝑚 + ) ∗ 5,5𝑚 ∗ 1𝑚 ∗ 1 =
2 𝑚3 2 𝑚3
𝑁 = 15,48 𝑡
En cuanto el Angulo de fricción, proponemos un Angulo de 35° que se un valor aproximado para
arenas.
Ahora calcularemos el empuje del agua.
𝐻2 (5,6𝑚)2 𝑡
𝑇= ∗𝛾 = ∗ 1𝑚 ∗ 1 = 15,68 𝑡
2 2 𝑚3
Consideramos un k1=1,4 debido a que nos encontramos en situaciones normales.

Entonces:
𝑡𝑔(∅) 15,48 𝑡 ∗ 𝑡𝑔(35°)
𝑇≤𝑁∗ =
𝑘1 1,4
15,58 𝑡 ≤ 7,21 𝑡
No Verifica
3) Verificación al Vuelco. Se verifican para el punto E y F considerándose los puntos mas
críticos.
 ● Fuerza por peso propio
5,2 ∗ 5,5 ∗ 1 𝑡
𝐹1 = ∗ 2,4 = 34,32 𝑡
2 𝑚3
● Fuerza por empuje del agua

ℎ2 42 𝑡
𝐹2 = ∗𝛾 = ∗1 =8𝑡
2 2 𝑚3

● Fuerza subpresion
𝑡
𝐹3(𝑆𝐹) = 3,25 ∗ 5,5 ∗ 1 ∗ 1 = 17,87 𝑡
𝑚3
5,5 𝑡
𝐹4(𝑆𝐸 − 𝑆𝐹) = (3,6 − 3,25) ∗ ∗1 = 0,96 𝑡
2 𝑚3
Verificación de vuelco en el punto E
Momento estabilizante
2
𝑀𝑒 = 𝐹1 ∗ 𝐿1′ = 34,32 ∗ ∗ 5,5 = 125,84
3
Momento desestabilizante
𝑀𝑣 = 𝐹2 ∗ 𝐿2′ + 𝐹3 ∗ 𝐿3′ + 𝐹4 ∗ 𝐿4′

1 5,5 2
𝑀𝑣 = 8 ∗ ( ∗ 4 + 1,2) + 17,87 ∗ + 0,96 ∗ ∗ 5,5
3 2 3

𝑀𝑣 = 72,93 𝑡 𝑚
Verificación vuelco
𝑀𝑒
𝐹𝑆 ≤
𝑀𝑣

125,84
𝐹𝑆 ≤ = 1,72
72,93

Verifica
Verificación de vuelco en el punto F:
Momento estabilizante
1 1
𝑀𝑒 = 𝐹1 ∗ 𝐿1 + 𝐹2 ∗ 𝐿2 = 34,32 ∗ ( ∗ 5,5) + 8 ∗ (( ∗ 4) + 1,2) = 83,19 𝑡 𝑚
3 3
Momento desestabilizante
𝑀𝑣 = 𝐹3 ∗ 𝐿3 + 𝐹4 ∗ 𝐿4
5,5 1
𝑀𝑣 = 17,87 ∗ + 0,96 ∗ ∗ 5,5
2 3
𝑀𝑣 = 50,9 𝑡 𝑚
Verificación vuelco
𝑀𝑒
𝐹𝑆 ≤
𝑀𝑣

83,19
𝐹𝑆 ≤ = 1,63
50,9

Verifica

EJERCICIO 2.
Teniendo en cuenta
 La garganta planteada en croquis adjunto
 Los niveles normales de embalse (NNE) y Nivel Máximo Embalse (NME)
 Los niveles indicados en croquis adjunto para la verificación
 Sismo Básico Operativo SBO – Coef. Sísmico horizontal β= 0,05
 Resistencia Admisible del Hormigón 13.500 kPa

Se pide el diseño de una presa en arco de radio constante determinando para los niveles indicados.
Predimensionar con el criterio del Bureau of Reclamation Reje = 0,6 Lcuerda ; Lcuerda : longitud de la
cuerda en el coronamiento

a) Planteo de los arcos

b) Determinación del radio y el ángulo central
c) Fijación de espesores en primera aproximación por la fórmula de los tubos para nivel de
embalse normal y tensión admisible reducida del hormigón
d) Determinación de tensiones en los arcos por fórmula de los tubos para los estados de carga
siguientes:
1. Nivel Normal de Embalse (NNE) + Presión de Sedimentos
2. Nivel Máximo de Embalse (NME) + Presión de Sedimentos
3. Nivel Normal de Embalse (NNE) + Sismo Básico Operativo (SBO)
(Efecto Sísmico en la masa + Sobrepresión Sísmica) – (Para sobrepresión sísmica utilizar Fórmulas de
Zanger o Westergard- Periodo de la Presa T=1 seg.)
Para presión de sedimentos considerar el empuje con γsed = 0,45
e) Determinación de posibilidades de tracciones en los arcos de acuerdo al Criterio de Jakobsen
Grafico para Criterio de Jakobsen

Resolución:
a) Planteo de los arcos
𝐻𝑡 = 100𝑚
𝑁𝑀𝐸 = 97,5𝑚
𝑁𝑁𝐸 = 90 𝑚
𝑁𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 = 15𝑚
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 130 𝑚
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 = 80 𝑚
 Coronamiento = 130 m
2,5 m

Arco 10

Arco 9

Arco 8
10 m
Arco 7

Arco 6

Arco 5

Arco 4

Arco 3

Arco 2
m
N

n
e
e

e
s
i

Arco 1

Base = 80 m

1
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 2

b) Determinación del radio y ángulo central, siendo:

Basándonos en el criterio adoptado por el Bureau of Reclamation, se predimensiona el
radio (constante en todos sus niveles), siendo:
𝑅𝑒𝑗𝑒 = 0,6 𝐿𝑐𝑢𝑒𝑟𝑑𝑎 = 0,6 ∗ 130 𝑚 = 78 𝑚
Por otro lado, los ángulos de cada arco resultan de la consideración entre la altura de
cada uno y la longitud de ellos, donde
𝐿
𝑠𝑒𝑛𝛼 =
2∗𝑅

c) Fijación de espesores en primera aproximación por la fórmula de los tubos para nivel
de embalse normal y tensión admisible reducida del hormigón

Para determinar los espesores del arco se utilizará el 50% de la tensión del hormigón.

𝑡𝑛
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 13500 [𝑘𝑃𝑎] ∗ 0,5 = 6750 [𝑘𝑃𝑎] = 675
𝑚3
Se determina el espesor mediante la siguiente formula:
𝛾∗ℎ∗𝑅
𝑒=
𝜎𝑎𝑑𝑚
Donde:

● ℎ 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎 𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠𝑡á 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑐𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑚𝑏𝑎𝑙𝑠𝑒.
𝑡𝑛
● 𝛾 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎 1 𝑚3

● 𝑅 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑑ó𝑠.

● 𝜎 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔ó𝑛.

La presión se determinará para el centro de cada uno de los arcos siendo:

2
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 3

d) Determinación de tensiones en los arcos por fórmula de los tubos para los estados
de carga siguientes:

1. Nivel Normal de Embalse (NNE) + Presión de Sedimentos

Se sabe que la presión de los sedimentos solo actuara en los arcos inferiores (1
y 2) y su determinación resulta de saber:
𝑡𝑛
𝛾𝑠𝑒𝑑 = 1,45
𝑚3
Luego:
𝛾𝑠𝑒𝑑 ∗ 𝐻𝑠𝑒𝑑
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑆𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 =
2
2. Nivel Máximo de Embalse (NME) + Presión de Sedimentos
Se toman las mismas consideraciones planteadas en el punto anterior para el
cálculo de cargas.
3. Nivel normal de embalse (NNE) + Sismo Básico Operativo (SBO)
Donde,
𝑆𝑖𝑠𝑚𝑜 𝐵𝑎𝑠𝑖𝑐𝑜 = 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎 + 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑆𝑖𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎
Se tiene,
𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑠𝑖𝑠𝑚 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎 = 0,05 ∗ 9,81 = 0,49
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑠𝑚𝑜 = 𝐶𝑢 ∗ 𝛽 ∗ √𝐻 ∗ ℎ
Donde,
0,817
𝐶𝑢 =
2
𝐻
√1 − (0,72 ∗ ( )
304,8 ∗ 𝑇 )
𝛽 = 0,05 (𝑐𝑜𝑒𝑓 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑)
Entonces se resuelve:
𝑁𝑁𝐸 = 90 𝑚

3
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 4

𝑁𝑀𝐸 = 97,5 𝑚

Presión de sedimentos:

Presión de sismo (SBO)

Datos:

Se obtiene:

4
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 5

Combinaciones de carga

Finalmente, las tensiones en los arcos se calculan mediante la formula de tubos

delgados, siendo:
𝑝∗𝑅
𝜎=
𝑒
Donde se debe verificar que las tensiones obtenidas para cada arco no superen la
tensión admisible del hormigón calculada anteriormente:
𝑡𝑛
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 675
𝑚3
Obteniendo así:

5
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 6

Al ver que no verificaban las tensiones lo que se hizo fue proponer otros espesores en
las secciones mas complicadas, se presenta a continuación la tabla con los espesores
finales adoptados, señalando en color naranja los espesores que fueron modificados
(aumentados):

e) Determinación de posibilidades de tracciones en los arcos de acuerdo al criterio de

Jakobsen.
Gráfico para Criterio de Jakobsen

6
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 7

Resulta

7
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 8

EJERCICIO 3.

Teniendo en cuenta el gráfico que se adjunta, y con los siguientes datos

Cota del lecho de roca 390,00 m

Nivel máximo de sedimento 398,00 m
Cota del labio del vertedero (NNE) 451,00 m
Nivel Máximo de Embalse (NME) 455,30 m
Cota de Coronamiento 457,10 m

Fundación: Roca Gneisica compacta de fracturamiento moderado ( tg φ ≈ 0,80 )

Cohesión c en contacto hormigón-roca = 22 Kg/cm2
Peso del sedimento γsed = 1,35
Recurrencia del Sismo Básico de Operación (OBE): 100 años
Cortina de drenaje: a 0,70 desde el paramento aguas arriba.

Materiales:
 Hormigón de paramento:
 Hormigón del núcleo:
Resistencia a la compresión H-17: 170 kg/cm2.
Resistencia a tracción: 15 Kg/cm2
E = 275.000 kg/cm2
Resistencia a compresión H-8: 80 kg/cm2.
Resistencia a la tracción: 8 kg/cm2.
E = 255.000 kg/cm2

SE PIDE:
A. Verificar la estabilidad global de la presa a nivel de plano de fundación considerando los
siguientes Estados de Carga:

Estado Usual 1:
a) Empuje del agua para Nivel Normal de Embalse NNE (Vertedero)
b) Peso Propio
c) Empuje de Sedimentos
d) Subpresiones para una eficiencia de los drenes de 67 %

Estado Inusual 2:
e) Empuje del agua para Nivel Máximo de Embalse NME (Crecida de diseño)
f) Peso Propio
g) Empuje de Sedimentos
h) Subpresiones para una eficiencia de los drenes de 67 %

Estado Inusual 3:
i) Empuje del agua para Nivel Normal de Embalse NNE (Vertedero)
j) Peso Propio
k) Empuje de Sedimentos
l) Subpresiones para una eficiencia de los drenes de 50 %
Estado Extremo 4:

8
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 9

m) Empuje del agua para Nivel Normal de Embalse NNE (Vertedero)

n) Peso Propio
o) Empuje de Sedimentos
p) Subpresiones para una eficiencia de los drenes de 67 %
q) Sismo Básico Operativo. Considerar coeficiente sísmico para Recurrencia 100
años.

Para sobrepresión sísmica del agua (Empuje hidrodinámico) utilizar Fórmulas de

Zanger o Westergard- Periodo de la Presa T=1 seg.

B. Verificar el estado de tensiones verticales en secciones horizontales ubicadas en

cota 420,00 y en cota 400,00 para el Estado de Carga Usual 1.
Verificar Condición de Levy en el extremo del paramento aguas arriba en esas secciones.

9
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 10

Resolución:

Estado Usual 1:
a) Empuje del agua para Nivel Normal de Embalse NNE (Vertedero)
b) Peso Propio
c) Empuje de Sedimentos
d) Subpresiones para una eficiencia de los drenes de 67 %

Resolución
𝐻 = 451,0[𝑚] − 390,0[𝑚] = 61[𝑚]

𝑡𝑛
𝑃1 = 2,3 [ ] ∗ 8[𝑚] ∗ (457,10 − 390,0)[𝑚] ∗ 1[𝑚] = 1234,64[𝑡𝑛]
𝑚3

𝑡𝑛 (443,1 − 390,0)
𝑃2 = 2,3 [ 3 ] ∗ ((443,1 − 390) ∗ 0,8)[𝑚] ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 2594,04[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 (398,0 − 390,0)
𝑃3 = 1,35 [ 3 ] ∗ (398,0 − 390,0)[𝑚] [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 43,2[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 61
𝑃4 = 1,0 [ 3 ] ∗ 61[𝑚] ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 1860,5[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 61[𝑚] 443.1 − 390

𝑃5 = 1,0 [ 3 ]∗ ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 539,85[𝑡𝑛]
𝑚 3 2

𝑡𝑛 61 𝑡𝑛 8,0 61 𝑡𝑛
𝑃6 = [((61 [ 2 ] − [ 2 ]) ∗ [𝑚]) + ( [ 2 ] ∗ 8,0[𝑚])] ∗ 1[𝑚] = 325,33[𝑡𝑛]
𝑚 3 𝑚 2 3 𝑚

10
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 11

Vuelco:

∑ 𝐹𝑉 = 𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃6 − 𝑃5 = 2963,5[𝑡𝑛]

Se tomara momento desde el punto rojo marcado en la figura:

∑ 𝑀 = 𝑃1 ∗ 46,48[𝑚] + 𝑃2 ∗ 30,98 [𝑚] − 𝑃3 ∗ 2,67[𝑚] − 𝑃4 ∗ 20.33[𝑚] − 𝑃5 ∗ 27,8[𝑚]

− 𝑃6 ∗ 46,4[𝑚]

∑ 𝑀 = 69732,45[𝑡𝑛. 𝑚]

∑ 𝑀 69732,45 [𝑡𝑛 𝑚]
𝑋= =
∑ 𝐹𝑉 2963,5 [𝑡𝑛]
= 23,53[𝑚] 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 (𝑐𝑎𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 1/3 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒)

Deslizamiento:
𝐶 ∗ 𝐴 + (∑ 𝑁 + ∑ 𝑈) 𝑡𝑔𝜑
𝐹=
∑ 𝑉

𝐶 ∗ 𝐴 + (𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃6 − 𝑃5 ) 0,80
𝐹=
𝑃3 + 𝑃4
𝑡𝑛
220 [ 2 ]∗ (42,48[𝑚]+8[𝑚])∗ 1[𝑚]+(1234,64+2594,64−539,85−325,33)[𝑡𝑛]∗0.8
𝑚
𝐹= 43,2+1860,5[𝑡𝑛]

𝐹= 7 >3 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎

11
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 12

Estado Inusual 2:
e) Empuje del agua para Nivel Máximo de Embalse NME (Crecida de diseño)
f) Peso Propio
g) Empuje de Sedimentos
h) Subpresiones para una eficiencia de los drenes de 67 %

Resolución
𝐻 = 455,30[𝑚] − 390,0[𝑚] = 65,3[𝑚]

𝑡𝑛
𝑃1 = 2,3 [ ] 8[𝑚] (457,10 − 390,0)[𝑚] 1[𝑚] = 1234,64[𝑡𝑛]
𝑚3

𝑡𝑛 (443,1 − 390,0)
𝑃2 = 2,3 [ 3 ] 41,7[𝑚] [𝑚] 1[𝑚] = 2546,41[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 (398,0 − 390,0)
𝑃3 = 1,4 [ 3 ] (398,0 − 390,0)[𝑚] [𝑚] 1[𝑚] = 44,8[𝑡𝑛]
𝑚 2
𝑡𝑛 65,3
𝑃4 = 1,0 [ 3 ] 65,3[𝑚] [𝑚] 1[𝑚] = 2132[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 65,3[𝑚] 41,7
𝑃5 = 1,0 [ ] [𝑚] 1[𝑚] = 453,8[𝑡𝑛]
𝑚3 3 2

𝑡𝑛 65,3 𝑡𝑛 8,0 65,3 𝑡𝑛

𝑃6 = [((65,3 [ 2 ]− [ 2 ]) [𝑚]) + ( [ ] 8,0[𝑚])] 1[𝑚] = 348,3[𝑡𝑛]
𝑚 3 𝑚 2 3 𝑚2

Vuelco:

∑ 𝐹𝑉 = 𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃6 − 𝑃5 = 2978,95[𝑡𝑛]

∑ 𝑀 = 𝑃1 46,48[𝑚] + 𝑃2 30,98 [𝑚] − 𝑃3 2,67[𝑚] − 𝑃4 20,33[𝑚] − 𝑃5 27,8[𝑚]

− 𝑃6 46,4[𝑚]

12
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 13

∑ 𝑀 = 64033[𝑡𝑛 𝑚]

∑ 𝑀 64033 [𝑡𝑛 𝑚]
𝑋= = = 21,5 [𝑚] 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 (𝑐𝑎𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 1/2 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒)
∑ 𝐹𝑉 2978,95 [𝑡𝑛]

Deslizamiento:
𝐶 𝐴 + (∑ 𝑁 + ∑ 𝑈) 𝑡𝑔𝜑
𝐹=
∑ 𝑉

𝐶 𝐴 + (𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃6 − 𝑃5 ) 0,80
𝐹=
𝑃3 + 𝑃4

𝑡𝑛
220 [ ] (42,48[𝑚] + 8[𝑚]) 1[𝑚] + (1234 + 2546 − 348 − 453)[𝑡𝑛] 0,80
𝐹= 𝑚2
44,8[𝑡𝑛] + 2132[𝑡𝑛]

𝐹 = 6,2 > 2 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎

Estado Inusual 3:
i) Empuje del agua para Nivel Normal de Embalse NNE (Vertedero)
j) Peso Propio
k) Empuje de Sedimentos
l) Subpresiones para una eficiencia de los drenes de 50 %

Resolución
𝐻 = 451,0[𝑚] − 390,0[𝑚] = 61[𝑚]

𝑡𝑛
𝑃1 = 2,3 [ ] ∗ 8[𝑚] ∗ (457,10 − 390,0)[𝑚] ∗ 1[𝑚] = 1234,64[𝑡𝑛]
𝑚3

𝑡𝑛 (443,1 − 390,0)
𝑃2 = 2,3 [ 3 ] ∗ ((443,1 − 390) ∗ 0,8)[𝑚] ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 2594,04[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 (398,0 − 390,0)
𝑃3 = 1,35 [ ] ∗ (398,0 − 390,0)[𝑚] [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 43,2[𝑡𝑛]
𝑚3 2
𝑡𝑛 61
𝑃4 = 1,0 [ 3 ] ∗ 61[𝑚] ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 1860,5[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 61[𝑚] 443.1 − 390

𝑃5 = 1,0 [ 3 ]∗ ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 809,77[𝑡𝑛]
𝑚 2 2

𝑡𝑛 61 𝑡𝑛 8,0 61 𝑡𝑛
𝑃6 = [((61 [ ] − [ ]) ∗ [𝑚]) + ( [ ] ∗ 8,0[𝑚])] ∗ 1[𝑚] = 366[𝑡𝑛]
𝑚2 2 𝑚2 2 2 𝑚2

13
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 14

Vuelco:

∑ 𝐹𝑉 = 𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃6 − 𝑃5 = 2652,91[𝑡𝑛]

∑ 𝑀 = 𝑃1 ∗ 46,48[𝑚] + 𝑃2 ∗ 30,98 [𝑚] − 𝑃3 ∗ 2,67[𝑚] − 𝑃4 ∗ 20.33[𝑚] − 𝑃5 ∗

27,8[𝑚] − 𝑃6 ∗ 46,4[𝑚]

∑ 𝑀 = 60316,11[𝑡𝑛. 𝑚]

∑ 𝑀 60316,11 [𝑡𝑛 𝑚]
𝑋= = 2652,91 [𝑡𝑛]
= 22,73[𝑚] 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 (𝑐𝑎𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 1/3 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒)
∑ 𝐹𝑉

Deslizamiento:
𝐶∗ 𝐴+(∑ 𝑁+∑ 𝑈) 𝑡𝑔𝜑
𝐹=
∑ 𝑉

𝐶 ∗ 𝐴 + (𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃6 − 𝑃5 ) 0,85
𝐹=
𝑃3 + 𝑃4

𝑡𝑛
220 [ 2 ]∗ (42,48[𝑚]+8[𝑚])∗ 1[𝑚]+(1234,64+2594,64−366−809,77)[𝑡𝑛]∗0.8
𝑚
𝐹= 43,2+1860,5[𝑡𝑛]

𝐹 = 6,95 > 3 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎

14
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 15

Estado Extremo 4:
m) Empuje del agua para Nivel Normal de Embalse NNE (Vertedero)
n) Peso Propio
o) Empuje de Sedimentos
p) Subpresiones para una eficiencia de los drenes de 67 %
q) Sismo Básico Operativo. Considerar coeficiente sísmico para Recurrencia 100 años.

Para sobrepresión sísmica del agua (Empuje hidrodinámico) utilizar Fórmulas de Zanger o
Westergard- Periodo de la Presa T=1 seg.

Resolución
𝐻 = 451,0[𝑚] − 390,0[𝑚] = 61[𝑚]

𝑡𝑛
𝑃1 = 2,3 [ ] ∗ 8[𝑚] ∗ (457,10 − 390,0)[𝑚] ∗ 1[𝑚] = 1234,64[𝑡𝑛]
𝑚3

𝑡𝑛 (443,1 − 390,0)
𝑃2 = 2,3 [ 3 ] ∗ ((443,1 − 390) ∗ 0,8)[𝑚] ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 2594,04[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 (398,0 − 390,0)
𝑃3 = 1,35 [ ] ∗ (398,0 − 390,0)[𝑚] [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 43,2[𝑡𝑛]
𝑚3 2

𝑡𝑛 61
𝑃4 = 1,0 [ 3 ] ∗ 61[𝑚] ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 1860,5[𝑡𝑛]
𝑚 2

𝑡𝑛 61[𝑚] 443.1 − 390

𝑃5 = 1,0 [ 3 ]∗ ∗ [𝑚] ∗ 1[𝑚] = 539,85[𝑡𝑛]
𝑚 3 2

𝑡𝑛 61 𝑡𝑛 8,0 61 𝑡𝑛
𝑃6 = [((61 [ 2 ] − [ 2 ]) ∗ [𝑚]) + ( [ 2 ] ∗ 8,0[𝑚])] ∗ 1[𝑚] = 325,33[𝑡𝑛]
𝑚 3 𝑚 2 3 𝑚

Empuje del agua debido al sismo:

2 2 0,817
𝑃7 = 𝐶 𝐻2 𝛽 = 𝐻2 𝛽
3 3 𝐻 2
√1 − (0,72 (
304,8 𝑇) )

2 0,817
𝑃7 = 612 0,10 = 205,6[𝑡𝑛]
3 61 2
√1 − (0,72 (
304,8 1) )
2 2
𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑃7 = 𝐻 = 61[𝑚] = 24,4[𝑚]
5 5

Fuerzas de inercia debidas al sismo:

𝑡𝑛
𝑃8 𝐻 = 𝑉𝑜𝑙 𝛾𝐻° 𝛽 = 1664,6 [𝑚3 ] 2,3 [ ] 0,10 = 382,9 [𝑡𝑛]
𝑚3

15
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 16

𝑡𝑛
𝑃9 𝑉 = 0,5 𝑉𝑜𝑙 𝛾𝐻° 𝛽 = 0,5 1664,6 [𝑚3 ] 2,3 [ ] 0,05 = 95,7 [𝑡𝑛]
𝑚3

Vuelco:

∑ 𝐹𝑉 = 𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃6 − 𝑃5 − 𝑃9 = 2867,8[𝑡𝑛]

∑ 𝑀 = 𝑃1 ∗ 46,48[𝑚] + 𝑃2 ∗ 30,98 [𝑚] − 𝑃3 ∗ 2,67[𝑚] − 𝑃4 ∗ 20.33[𝑚] − 𝑃5 ∗

27,8[𝑚] − 𝑃6 ∗ 46,4[𝑚]

−𝑃7 24,4[𝑚] − 𝑃8 24,9[𝑚] − 𝑃9 ∗ 32,8

∑ 𝑀 = 51986[𝑡𝑛 𝑚]

∑ 𝑀 51986 [𝑡𝑛 𝑚]
𝑋= = = 18,1 [𝑚] 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎 (𝑐𝑎𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒)
∑ 𝐹𝑉 2867 [𝑡𝑛]

Deslizamiento:
𝐶 𝐴 + (∑ 𝑁 + ∑ 𝑈) 𝑡𝑔𝜑
𝐹=
∑ 𝑉

𝐶 𝐴 + (𝑃1 + 𝑃2 − 𝑃6 − 𝑃5 − 𝑃9 ) 0,85
𝐹=
𝑃3 + 𝑃4 + 𝑃7 + 𝑃8

𝑡𝑛
220 [ ] (41,7[𝑚] + 8[𝑚]) 1[𝑚] + (1205,2 + 2498,45 − 138,6 − 412,8 − 91,4)[𝑡𝑛] 0,85
𝐹= 𝑚2
34,3[𝑡𝑛] + 1764,2[𝑡𝑛] + 194,8[𝑡𝑛] + 365,6[𝑡𝑛]

16
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 17

𝑡𝑛
220 [ ] ∗ (42,48[𝑚] + 8[𝑚]) ∗ 1[𝑚] + (1234,64 + 2594,64 − 539,85 − 325,33 − 95,7)[𝑡𝑛] ∗ 0.80
𝑚2
43,2 + 1860,5 + 205,6 + 382,9[𝑡𝑛]

𝐹 = 4,7 > 1 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎

B. Verificar el estado de tensiones verticales en secciones horizontales ubicadas en cota

420,00 y en cota 405,00 para el Estado de Carga Usual 1.

Verificar Condición de Levy en el extremo del paramento aguas arriba en esas secciones.

Resolución
Cota 405:
∑ 𝑊 ∑ 𝑀 𝑦
𝜎𝑦 = ±
𝐴 𝐼

𝑡𝑛
∑ 𝑊 = 𝑉𝑜𝑙 ∗ 𝛾𝐻° = (577,2 + 90) [𝑚3 ] ∗ 2,3 [ ] = 1534,56[𝑡𝑛]
𝑚3

𝐴 = 38,5 [𝑚2 ]

𝑏 ℎ3 1[𝑚] ( 38,5[𝑚])3
𝐼= = = 4755,6[𝑚4 ]
12 12

𝐻 (45,4[𝑚])2 𝑡𝑛 45,4[𝑚]
∑ 𝑀 = 𝑃1 =( 1 [ 3 ]) = 15596,1[𝑡𝑛 𝑚]
3 2 𝑚 3

𝑦 = 38,5[𝑚] 𝐴𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑡á 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛

Reemplazando:
∑ 𝑊 ∑ 𝑀 𝑦 −2260,9[𝑡𝑛] 15596,1[𝑡𝑛 𝑚] 38,5[𝑚]
𝜎𝑦 = ± = ±
𝐴 𝐼 38,5 [𝑚2 ] 4755,6[𝑚4 ]

𝑡𝑛
𝜎𝑦 𝑚á𝑥 = 67,5 [ ]
𝑚2
𝑡𝑛
𝜎𝑦 𝑚í𝑛 = −185,0 [ 2 ]
𝑚

Cota 420:

∑ 𝑊 ∑ 𝑀 𝑦
𝜎𝑦 = ±
𝐴 𝐼

𝑡𝑛
∑ 𝑊 = 𝑉𝑜𝑙 𝛾𝐻° = 373,4 [𝑚3 ] 2,3 [ ] = 858,8[𝑡𝑛]
𝑚3

17
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 18

𝐴 = 26,5 [𝑚2 ]

𝑏 ℎ3 1[𝑚] ( 26,5[𝑚])3
𝐼= = = 1550[𝑚4 ]
12 12

𝐻 (23,1[𝑚])2 𝑡𝑛 23,1[𝑚]
∑ 𝑀 = 𝑃1 =( 1 [ 3 ]) = 2054[𝑡𝑛 𝑚]
3 2 𝑚 3

𝑦 = 22,5[𝑚] 𝐴𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜 𝑒𝑠𝑡á 𝑠𝑜𝑚𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛

Reemplazando:
∑ 𝑊 ∑ 𝑀 𝑦 −858,8[𝑡𝑛] 2054[𝑡𝑛 𝑚] 22,5[𝑚]
𝜎𝑦 = ± = ±
𝐴 𝐼 22,5[𝑚2 ] 1550[𝑚4 ]

𝑡𝑛
𝜎𝑦 𝑚á𝑥 = 8,35 [ ]
𝑚2
𝑡𝑛
𝜎𝑦 𝑚í𝑛 = −68 [ 2 ]
𝑚

Ley de Levy
𝜎′𝑡
𝜎𝑦 = 𝜑 𝛾 ℎ −
𝐹
𝜑 = 0,4 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑏𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
𝑡𝑛
𝛾 = 1 [ 3]
𝑚
ℎ = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑁𝑁𝐸 (𝑉𝑒𝑟𝑡𝑒𝑑𝑒𝑟𝑜)
𝑘𝑔
𝜎′𝑡 = 15 [ 2 ]
𝑐𝑚
𝐹 = 3 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑢𝑠𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠)

Cota 405:
Hormigón de paramento:
𝑡𝑛
𝜎′𝑡 𝑡𝑛 150 [ 2 ]
𝜎𝑦 = 𝜑 𝛾 ℎ − = 0,4 1 [ 3 ] 45,4[𝑚] − 𝑚 = −31,8 [ 𝑡𝑛 ] 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎
𝐹 𝑚 3 𝑚2

Hormigón del núcleo:

𝑡𝑛
𝜎′𝑡 𝑡𝑛 80 [ 2 ]
𝜎𝑦 = 𝜑 𝛾 ℎ − = 0,4 1 [ 3 ] 45,4[𝑚] − 𝑚 = −8,5 [ 𝑡𝑛 ] 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎
𝐹 𝑚 3 𝑚2
Cota 425:
Hormigón de paramento:
𝑡𝑛
𝜎′𝑡 𝑡𝑛 150 [ 2 ]
𝜎𝑦 = 𝜑 𝛾 ℎ − = 0,4 1 [ 3 ] 25,4[𝑚] − 𝑚 = −39,8 [ 𝑡𝑛 ] 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎
𝐹 𝑚 3 𝑚2

Hormigón del núcleo:

𝑡𝑛
𝜎′𝑡 𝑡𝑛 80 [ 2 ] 𝑡𝑛
𝜎𝑦 = 𝜑 𝛾 ℎ − = 0,4 1 [ 3 ] 25,4[𝑚] − 𝑚 = −16,5 [ 2 ] 𝑁𝑜 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎
𝐹 𝑚 3 𝑚

18
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 19

EJERCICIO 4.
Determinar el talud m mínimo necesario para garantizar la estabilidad al deslizamiento en una
presa de gravedad de perfil triangular, con talud de aguas arriba vertical.

Desarrollo:

Para determinar el talud mínimo partimos de discretizar las fuerzas actuantes sobre la presa:

𝐻
𝛴𝑁 = 𝑊 = 𝛾𝐻0 𝐻 𝑚
2
𝐻
𝛴𝑉 = 𝑃1 = 𝛾𝑤 𝐻
2
𝐻
𝛴𝑈 = 𝑃2 = 𝛾𝑤 𝐻 𝑚
2

El factor de seguridad es:

𝐶𝐴 + (𝛴𝑁 + 𝛴𝑈)𝑡𝑔(∅)
𝐹=
𝛴𝑉

19
 Trabajo Práctico N° 4 – Presas Parte 1 - 20

Si fijamos el FS en 3 y con A=m*H:

𝐻 𝐻
𝑐𝑚𝐻 + (𝛾𝐻 0 𝐻 2 𝑚 − 𝛾𝑤 𝐻 2 𝑚) ∗ 𝑡𝑔(∅)
3=
𝐻2
𝛾𝑤 ⋅ 2

𝑐𝑚𝐻 (𝛾𝐻 0 − 𝛾𝑤 )𝑚 ∗ 𝑡𝑔(∅)

3= +
𝐻2 𝛾𝑤
𝛾𝑤 ⋅ 2

𝑐 𝛾𝐻 0
3 = 𝑚( +( − 1) ∗ 𝑡𝑔(∅))
𝐻 𝛾𝑤
𝛾𝑤 ⋅ 2

Por último, despejamos m:

3
𝑚= 𝑐 𝛾𝐻 0
( 𝐻 + ( 𝛾𝑤 − 1) ∗ 𝑡𝑔(∅))
𝛾𝑤 ⋅ 2

20