INFORME DE LA PRÁCTICA

“PATOLOGÍA”

Miguel Ángel García Ávila

Johan Eucebio Gil León
Arlinton Peña Cañón
Yecika Tatiana Rodríguez Cabrera
Luis Alejandro Suárez Ramírez
Malcon Eliot Varón Urueña

Facultad de Ingeniería Civil

Tutor: Ing. Mauricio Trejos
Curso 1102

Universidad Cooperativa de Colombia

Villavicencio - Meta
2019 - II

Objetivos
Objetivo General
Aplicar la metodología de auscultación de pavimentos: VIZIR, para un tramo de 100 metros
pertenecientes a la vía antigua a Restrepo, la cual también comunica con la vereda La Argentina,
con el fin de dar criterios de reparación.

Objetivos Específicos
• Realizar un inventario de fallas del tramo de vía asignado por el Ingeniero Víctor
Mauricio Trejos
• Identificar el grado de severidad de las fallas identificadas en el tramo de vía, mediante la
metodología VIZIR.
• Evaluar las posibles causas de las fallas encontradas en el tramo de vía asignada.
• Brindar criterios de solución, de acuerdo a los resultados obtenidos del método VIZIR.
• Sugerir la realización de obras complementarias para mitigar los daños producidos por
factores del entorno.

Introducción

Como bien sabemos, Colombia no cuenta con un sistema de gestión de pavimentos establecido,
que permita la verdadera priorización y el enfoque correcto de los recursos, para la rehabilitación
y mantenimiento de las vías que conforman la red nacional de carreteras. Sin embargo, el
Instituto Nacional de Vías (INVIAS), cuenta con la metodología de auscultación de pavimentos
VIZIR, que permite evaluar las condiciones de los pavimentos y brindar criterios de reparación y
a su vez, posibles actividades de intervención.

A continuación, presentamos un informe detallado de un inventario de fallas realizado en la vía

antigua a Restrepo, en un tramo de 100 metros asignado por el Ingeniero Víctor Mauricio Trejos,
evaluado cada 10 metros. En la realización de dicho inventario, se tomaron evidencias
fotográficas de las fallas correspondientes al tramo asignado, el cual fue construido en concreto
asfáltico y por lo tanto, presenta patologías correspondientes a un pavimento flexible. Dicho
tramo se compone también de una calzada de 4,50m de ancho y dos carriles en doble sentido,
cada uno de 2,25m de ancho. Adicionalmente, se evidencian las condiciones del entorno, que
pese a que no están dentro de los carriles de la vía, afectan directamente su funcionalidad y
disminuyen la vida útil del pavimento.

Inventario de fallas
Falla N° 1:
Nombre de falla Desplazamiento de borde (DB)
Longitud (0,20 x 10)m
ABSC Km 00 + 00 - km 00 + 010
% de extensión 4,44%
Degradación Tipo A
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
 Esq
uema

Tabla . Desplazamiento de borde (DB).

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5
 id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Arlinton Peña.

Falla N° 2:
Nombre de falla Ojo de pescado
Longitud (0,10x 0,10)m
ABSC Km 00 + 008
% de extensión 0,022%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
Es
quema
Tabla . Ojo de pescado (O).

Extensión   Índice de fisuración Extensión 0 al 10% 10 a 50% > a 50%

visual IF
 
 
   1 1 2 3
  2 2 3 4
  3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencias fotográficas:

Fuente propia . Miguel García.

Falla N° 3
Nombre de falla Fisura longitudinal por fuera de la huella
Longitud (1,50 x 0,40)m
ABSC Km 00 + 007,3
% de extensión 1,33%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
 Es
quema

Tabla . Fisura longitudinal por fuera de la huella.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
 1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Alejandro Suarez.

Falla N° 4
Nombre de falla Fisura longitudinal de borde
Longitud (0,56 x 0,40)m
ABSC Km 00 + 009
% de extensión 6,49%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
Es
quema

Tabla 4. Fisura longitudinal de borde.

   Extensi
  ón 0 al
10 a
10 > a 50%
50%
Índice de fisuración %
  IF gravedad
Extensi   1 1 2 3
ón   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  10 a > a
0 al 10%
50% 50%
  Índice de gravedad
deformaciones ID
 Extensi   1 1 2 3
ón   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if
4-5
0 1 2 3 4
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7
 Fuente propia . Johan Gil.

Falla N° 5
Nombre de falla Perdida de material pétreo
Longitud (0,05 x 0,05)m
ABSC Km 00 + 011,8
% de extensión 0,0055%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad 2
Índice de fisuración 2
Índice de deformación 2
Primer índice de daño 3
Es
quema

Tabla .Persida de material pétreo.

  Índice de fisuración Extensión

0 al 10% 10 a 50% > a 50%
Extensión IF
  
gravedad
 
  1 1 2 3
  2 2 3 4

  3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

Id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Malcon Varón.

Falla N° 6

Nombre de falla Piel de cocodrilo

Longitud (0,26 x 0,57)m
ABSC Km 00 + 012,65
% de extensión 0,33%
Degradación Tipo A
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
Es
quema
 Tabla . Piel de cocodrilo.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica

Fuente propia . Miguel García.

Falla N° 7
Nombre de falla Fisura longitudinal
Longitud (0,65 x 0,40)m
ABSC Km 00 + 012,17
% de extensión 0,57%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad 1
 Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
Es
quema

Tabla . Fisura longitudinal.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
IF 1 1 2 3
 
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7
 • Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Alejandro Suarez.

Falla N° 8
Nombre de falla Pulimiento ( con pérdida de agregado)
Longitud (4,50 x 100)m
ABSC Km 00 + 00 - km 00 + 100
% de extensión 63,56%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad No se definen niveles de gravedad
Índice de fisuración 3
Índice de deformación 3
Primer índice de daño 5
Esquema

Tabla . Pulimiento (con pérdida de agregado).

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

 Extensión   Índice de Extensión

0 al 10% 10 a 50% > a 50%
visual   deformaciones ID
  
  1 1 2 3
  2 2 3 4
  3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Malcon Varón.

Falla N° 9
Nombre de falla Falla de junta
Longitud (4,30 x 0,20)m
ABSC Km 00 + 022,80
% de extensión 1,91%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
Esquema
 Tabla . Falla de junta.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Johan Gil.

Falla N° 10 pendiente
Nombre de falla Falla de media luna
Longitud (0,20 x 10)m
ABSC Km 00 + 00 - km 00 + 010
% de extensión 4,44%
Degradación Tipo A
 Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
Es
quema

Tabla . Falla de media luna.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Arlinton Peña.

 Falla N° 11
Nombre de falla Piel de cocodrilo
Longitud (17,2 x 0,70)m
ABSC Km 00 + 042,80
% de extensión 13,37%
Degradación Tipo A
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 2
Índice de deformación 2
Primer índice de daño 3
Esquema

Tabla . Piel de cocodrilo.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5
 id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Alejandro Suarez.

Falla N° 12
Nombre de falla Ojo de pescado
Longitud (0,18 x 0,10)m
ABSC Km 00 + 043
% de extensión 0,04%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 1
Índice de deformación 1
Primer índice de daño 3
Esquema

Tabla . Ojo de pescado.

  Extensión
Índice de fisuración
Extensión   0 al 10% 10 a 50% > a 50%
IF
visual  
 gravedad
  1 1 2 3
  2 2 3 4
  3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:
Fuente propia . Johan Gil

Falla N° 13
Nombre de falla Parcheo (con hundimiento de capa ligante)
Longitud (4,40 x 2,50)m
ABSC Km 00 + 043
% de extensión 24,4%
Degradación Tipo A
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 2
Índice de deformación 2
Primer índice de daño 3
 Esquema

Tabla . Parcheo (con hundimiento de capa ligante).

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:
 Fuente propia . Miguel García.

Falla N° 14
Nombre de falla Fisura longitudinal sobre la huella
Longitud (32 x 0,40)m
ABSC Km 00 + 068
% de extensión 7,11%
Degradación Tipo B
Nivel de gravedad 2
Índice de fisuración 2
Índice de deformación 2
Primer índice de daño 3
Esq
uema

Tabla . Fisura longitudinal sobre la huella.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  fisuración IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
Índice de
  deformacione gravedad
  s ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5
 id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Johan Gil.

Falla N° 15
Nombre de falla Piel de cocodrilo
Longitud (1,30 x 20)m
ABSC Km 00 + 080
% de extensión 28,8%
Degradación Tipo A
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 2
Índice de deformación 2
Primer índice de daño 3
 E
squema

Tabla . Piel de cocodrilo.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de gravedad
  deformaciones ID 1 1 2 3
 Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

id
0 1-2 3 4-5
if
 0 1 2 3 4
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Arlinton Peña.

Falla N° 16
Nombre de falla Piel de cocodrilo
Longitud (1,70 x 2)m
ABSC Km 00 + 0998
% de extensión 37,78%
Degradación Tipo A
Nivel de gravedad 1
Índice de fisuración 2
Índice de deformación 2
Primer índice de daño 3
Esquema

Tabla . Piel de cocodrilo.

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
  Índice de fisuración gravedad
  IF 1 1 2 3
Extensión   2 2 3 4
visual   3 2 4 5

  Extensión
  0 al 10% 10 a 50% > a 50%
Índice de
  deformaciones ID gravedad
 Extensión   1 1 2 3
visual   2 2 3 4
   3 2 4 5

id
0 1-2 3
if

0 1 2 3 4
4-5
1-2 3 3 4 5
3 4 5 5 6
4-5 5 6 7 7

• Evidencia fotográfica:

Fuente propia . Malcon varón.

Criterios de reparacion

nuestro criterio de repacion consiste en la corrección superficial de la capa de rodadura mediante

la acción de un fresado y así lograr eliminar las irregularidades superficiales del pavimento
debido a las diferentes fallas encontradas en la capa superficial, para depues poder hacer una
imprimacion el cual consiste en el riego de un imprimación bituminosa con el fin de sellar la
superficie, cohesionar las partículas de la superficie sueltas de la base y dar una capa firme para
la adherencia de la capa asfáltica. Como ultimo paso se colocara la mezcla asfaltica, de manera
continua, tras la finisher pasa un rodillo compactador liso y tras de este, un rodillo compactador
de neumático para alcanzar la densidad que el diseño definió para el pavimento.
Ademas Se sugiere la implementación de obras hidráulicas que permite un mejor drenaje del
agua, evitando así el apozamiento en el costado derecho de la vía.

Conclusiones

Se aplicó la metodología VIZIR en la auscultación visual realizada al pavimento de un tramo de

vía de 100 metros asignado por el Ing. Mauricio Trejos, ubicado en la ruta hacia la vereda La
Argentina, y se obtuvo que:
• En el inventario de fallas realizado, se encontraron 7 patologías presentes en el tramo de
vía auscultado, entre los cuales están: fisuras, piel de cocodrilo, ojo de pescado,
desplazamiento de borde, entre otras.
• Se determinó el índice de primer daño para cada falla, con el fin de obtener el índice de
daño de la superficie (IS) de la vía auscultada, el cual arrojó un valor de 3-4 el cual es un
estado Regular, lo cual indica que es un pavimento con agrietamiento estructural y pocas
deformaciones, la acción que se requiere son tratamientos de rehabilitación de mediana
intensidad.
• Con respecto a las posibles causas de las fallas, se determinó que se presentan debido a
las fallas en los procesos constructivos, como se pudo evidenciar en el empalme del
pavimento de la entrada del conjunto con la vía, o en su debido efecto al realizar la obra
hidráulica de la vía al costado derecho de la misma presentó una incompatibilidad entre
los materiales utilizados y/o falta de un sello de junta
• Para mitigar los daños producidos por los factores y/o agentes externos se sugiere una
remoción de capa vegetal que se evidenció en la cuneta, lo cual evita el flujo normal del
agua.
Se sugiere la implementación de obras hidráulicas que permite un mejor drenaje del agua,
evitando así el apozamiento en el costado derecho de la vía.