Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cada estudiante plantea dos fuentes académicas para su reporte, según los siguientes datos:
1. Fuente 2: Libro
Referencias
Cardelli, M. (2018-06-30). La reacción conservadora. Algunas preguntas teóricas en torno al debate
sobre el plural del español y la aparición de la “e” como práctica de lenguaje inclusivo en
Argentina. Buenos Aires: Creative Commons.
(Se colocan solo los datos que contiene la fuente según el sistema de referencias APA)
Pertinencia de la fuente (criterios utilizados para la búsqueda y selección de la fuente:
autoridad, contenido, extensión y objetividad):
Subrayar cada criterio para distinguirlos.
CONTENIDO: Esta fuente trata acerca de mi tema de investigación en las paginas 99 – 113, además de que en
su bibliografía me brinda otras fuentes de confianza en las cuales puedo apoyarme u obtener información para la
investigación del lenguaje inclusivo.
¿Por qué es importante esta fuente para la investigación?:
Porque es un libro bajo la licencia de Creative Commons que es una organización dedicada al
intercambio de cultura y sin fines de lucro muy reconocida, además la autora cita a personajes y
entidades en el libro.
El “lenguaje inclusivo” o el “sexismo en la lengua” no son temas nuevos y hace muchos años
FUENTE 1 que se vienen debatiendo en el ámbito de los estudios del lenguaje y el discurso, como en los
ámbitos feministas.
La idea de la preservación del idioma es muy exitosa tanto que, podemos ver como la
ideología de la preservación es dominante y esta naturalizada en los medios, en las calles, en
los colegios y centros académicos.
A partir de un recorrido por algunos planteamientos teóricos, hemos visto que hay muchos
elementos para considerar que la estructura de la lengua y el valor universal o inclusivo de
género gramatical masculino tiene una relación con el género como categoría sociocultural.
Si analizamos el nivel del sistema de la lengua tampoco existe como entidad abstracta por
fuera de un uso social concreto, este refracta las características de la estructura social y el
masculino resulta por defecto “lo universal”.
1
2
1. Fuente 1: Articulo de revista
Referencias
Morelia, J. (2018). La RAE y el rechazo al lenguaje inclusivo. Letras (7), 25-31.
Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73312
(Se colocan solo los datos que contiene la fuente según el sistema de referencias APA)
El rechazo del lenguaje inclusivo que hizo La RAE a través de una de sus múltiples páginas
FUENTE 2 web, afirmando lo siguiente: “los alumnos y las alumnas”, son “artificiosos e
innecesarios desde el punto de vista lingüístico”.
El rechazo masivo a raíz de la publicación del portal digital Infobae que publicó una nota
titulada “Chicxs” y “maestr@s” ¿el lenguaje inclusivo de los jóvenes en las redes sociales se
trasladará a las aulas?”.
Opiniones de Luciano Andrés Márquez, Germán Fure y Sergio Roland, personas reconocidas
quienes rechazan el lenguaje inclusivo.
3
4