ESTUDIO JURÍDICO

Dr. SAMUEL C. DÍAZ MERCADO

Expediente: 05250-2021-98-
0401-JR-PE-03.
Especialista: GRENDA IVONT
PAUCAR ARISPE.
Cuaderno: Requerimiento
Acusatorio.
Escrito: 01-2022.
Sumilla: Absuelve Traslado de
Acusación.

SEÑR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DEL MODULO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA
DE AREQUIPA

PAOLA KARLA DIAZ TORRES,

domicilio Procesal en la calle Octavio
Muñoz Najar Nº 128 Of. 320, “Galerías
el Conquistador”, Cercado de Arequipa,
provincia y región Arequipa, con Casilla
Electrónica N° 121143, Casilla física
3329, Celular Nº 993898149 y con
Correo Electrónico
jamirdiaz2@gmail.com a usted con el
debido respeto me presento y digo:

He sido notificado con el Requerimiento Fiscal de Acusación con fecha

27 de mayo del 2022, vía casilla electrónica por parte de su despacho
por lo que estando dentro del plazo legal es que procedo a Absolverlo
en los siguientes términos:

OBSERVACIONES DE FORMA A LA ACUSACION

1. No tengo ninguna observación de forma.

OBSERVACIONES DE FONDO

1. No tengo ninguna observación de fondo.

Calle Octavio Muñ oz Najar 128 Of. 320– Cercado jamirdiaz2@gmail.com
GALERIA “EL CONQUISTADOR” Casilla Electr ó nica: 121143
Celular 993898149
 ESTUDIO JURÍDICO
Dr. SAMUEL C. DÍAZ MERCADO

OBSERVACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

1.- Declaración testimonial.

a) No tengo ninguna oposición, a la prueba testimonial ofrecida por

el ministerio público.

2.- Prueba Documental

a) Observo la prueba documental 1, escrito de denuncia penal, ya

que no es un medio de prueba sino es una noticia criminal.

b) Observo la prueba documental 3, informe – aplicación de

recupero Nº CM-GC-AQP 0000000000304-2017, ya que no se está
ofreciendo al órgano de prueba para que introduzca dicha
información.

c) Observo la prueba documental 4, copia de determinación de

consumo no registrado, ya que se está ofreciendo un documento
(copia simple) mas no el documento original (fuente de prueba) o
copia certificada.

d) Observo la prueba documental 5 estado de cuenta corriente, ya

que es sobre abundante toda vez que en el informe técnico Nº
OC/GI-321/2018 de fecha 21 de noviembre del 2018, consta el
estado de cuenta corriente como anexo de este informe. Además,
que dicho documento es parte de un informe, por lo que al
ofrecerlo de manera independiente se estaría cercenando el
informe para ofrecer este documento como independiente con los
cuales se ha elaborado la pericia.

e) Observo la prueba documental 6 constancia de aviso previo a la

intervención, ya que no se está ofreciendo al órgano de prueba
para que introduzca esta información.

f) Observo la prueba documental 7 reporte fotográfico, ya que es

sobre abundante toda vez que en el informe técnico Nº OC/GI-
321/2018 de fecha 21 de noviembre del 2018, consta el reporte
Calle Octavio Muñ oz Najar 128 Of. 320– Cercado jamirdiaz2@gmail.com
GALERIA “EL CONQUISTADOR” Casilla Electr ó nica: 121143
Celular 993898149
 ESTUDIO JURÍDICO
Dr. SAMUEL C. DÍAZ MERCADO

fotográfico como anexo de este informe. Además, que dicho

documento es parte de un informe por lo que al ofrecerlo de
manera independiente se estaría cercenando el informe para
ofrecer este documento como independiente con los cuales se ha
elaborado la pericia.

g) Observo la prueba documental 8 certificado de calibración, ya

que es sobre abundante toda vez que en el informe técnico Nº
OC/GI-321/2018 de fecha 21 de noviembre del 2018, consta el
certificado de calibración como anexo de este informe. Además,
que dicho documento es parte de un informe por lo que al ofrecerlo
de manera independiente se estaría cercenando el informe para
ofrecer este documento como independiente con los cuales se ha
elaborado la pericia.

h) Observo la prueba documental 9 acta de constatación policial,

ya que no se está ofreciendo al órgano de prueba para que
introduzca dicha información.

i) Observo la prueba documental 10 paneux fotografico; ya que

dicho documento es un anexo del acta de constatación policial por
lo que al ofrecerlo de manera independiente se estaría cercenando
el acta de constatación policial para ofrecer este documento como
independiente con los cuales se ha elaborado la pericia.

j) Observo la prueba documental 11 informe SEAL –GC/CM-0770-

2020, ya que no se está ofreciendo al órgano de prueba para que
introduzca dicha información.

k) Observo la prueba documental 12 informe técnico Nº OC/GI-

321/2018, ya que no se está ofreciendo al órgano de prueba para
que introduzca dicha información.

l) Observo la prueba documental 12 ratificación de denuncia, toda

vez que nunca se le ha tomado la declaración durante la
investigación preliminar ni preparatoria de JEAN ROGER RENATO
MENDOZA CARDENAS, abogado de la sociedad eléctrica del sur
Calle Octavio Muñ oz Najar 128 Of. 320– Cercado jamirdiaz2@gmail.com
GALERIA “EL CONQUISTADOR” Casilla Electr ó nica: 121143
Celular 993898149
 ESTUDIO JURÍDICO
Dr. SAMUEL C. DÍAZ MERCADO

oeste SEAL, quien hizo la denuncia y la ratificación de la denuncia.

Las ratificaciones se hacen de manera oral al momento de
denunciar mas no por escrito.

MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS PARA JUICIO

1.- Declaración testimonial.

a) Por el principio de comunidad de pruebas ofrezco los mismos

que el ministerio público.

2.- Prueba Documental

a) Por el principio de comunidad de pruebas ofrezco los mismos

medios de prueba que el ministerio público, pero solo los que no
han sido observados por la defensa.

Por lo expuesto:

Ruego a usted señor juez, tener por absuelto el traslado de la

acusación.

Arequipa, 06 de junio del 2022.

Calle Octavio Muñ oz Najar 128 Of. 320– Cercado jamirdiaz2@gmail.com

GALERIA “EL CONQUISTADOR” Casilla Electr ó nica: 121143
Celular 993898149