Adriana E.

Hernández HUMA3211-001

16 de mayo de 2022 Prof. Jennifer Solivan

Erasmo de Róterdam fue un filósofo humanista holandés. Este era parte de los padres
del humanismo al igual que Michel de Montaigne, Juan Luis Vives, Leonardo Bruni, etc. Este tuvo
muchas ideas y propuestas que cambiaron la sociedad de aquella época y hoy día podemos ver el
impacto que estas tuvieron en aquel entonces y como todavía impactan nuestra sociedad. Una de
las propuestas que mas me llamó la atención de este fue: Philosophia Christ, Erasmo era fiel
creyente de que todos los humanos somos seres de bien, pero esto se debe implementar y cultivar
en nosotros; el cristianismo sería la herramienta necesaria para lograr esto. En su obra “De libero
arbitrio” (1524) este defendió su postura de que el hombre es capaz de redimirse por obras de bien
y también implantó que toda persona tanto niños como adultos deberían tener el derecho de
conocer el cristianismo a través de las fuentes originales como la biblia. El propone esto ya que en
esa época las únicas personas que tenían acceso y conocimiento sobre las fuentes originales del
cristianismo eran los obispos, sacerdotes y papas. Aún así Erasmo siendo un fiel creyente del
cristianismo y de Dios, saca a relucir la conciencia corrupta de la iglesia. Así trayendo a la luz la
ignorancia de los frailes, las prácticas piadosas artificiales o supersticiosas y las discusiones
artificiosas de los decadentes teólogos escolásticos. Erasmo no estaba atacando al cristianismo ni
poniendo en duda el poder de Dios, si no a la iglesia como institución ya que esta permitía la
práctica de los malos obispos y frailes que ganaban dinero vendiendo el paraíso y cometían delitos
religiosos como la simonía y las indulgencias. La simonía era la práctica de la compra o venta de
cosas espirituales y las indulgencias era el acto de comprar el perdón de Dios, ya que se creía que
al pagar este dinero a la iglesia eras libre de todos tus pecados.

Este también defendía la libertad personal, tanto intelectual como moral, lo que le trajo aún
más problemas con la Iglesia. Erasmo lo que quería era reformar la iglesia a través de la misma
palabra de Dios(La biblia)por eso este insistía con que todo el mundo debería tener el derecho de
leer las escrituras antiguas y se tomó la tarea de traducir y reformar las escrituras para poder seguir
expandiendo la palabra de Dios sin la corrupción de la iglesia. Este editó textos de los Santos
padres, tradujo del griego al latín el nuevo testamento y corrigió una traducción griega del viejo
testamento. Más adelante, publicó: “Manual del soldado Cristiano” (Enchiridion militis christiani,
Amberes, 1504) en el cual propone una serie de prácticas que podríamos implementar en nuestras
vidas para vivir mas cristianamente. Con todo lo que propuso y logró Erasmo de Róterdam
podemos ver como este veía la moral cristiana como un estilo de vida mas que una creencia y
como algo con mucho mas poder que la política o los gobernantes de aquel entonces.

Esto se podría ver en nuestra actualidad en el contexto de que muchas personas hoy día
creen en Dios, pero no creen en la iglesia o en la biblia. Muchas personas piensan de esta manera
porque la biblia muchas veces es utilizada para justificar cosas ya que esta en la palabra de Dios,
pero mucha gente suele pensar que la biblia simplemente fue escrita por el hombre y no por nuestro
Dios. Un ejemplo de esto podría decir la gente que piensan que las relaciones homosexuales van
contra la voluntad de Dios ya que en la biblia se puede leer lo siguiente: “No te acostarás con varón
como con mujer; es una abominación”, pero se ha probado varias veces que eso fue un error hecho
en una de las traducciones y que originalmente la biblia decía: “No te acostarás con niño como con
mujer” lo cual nos deja saber que la pedofilia es lo que está incorrecto y no la homosexualidad.
Aún así hay mucha gente llena de odio en este mundo practicando conductas racistas,
homofóbicas, xenofóbicas etc, pero algo que sí dice la biblia es “Ama a tu prójimo como a ti
mismo”, pero claramente estas personas no están practicando esa parte. Por eso, se podría decir
que esta práctica del cristianismo se ha perdido con los años y la gente solo va a la iglesia a
“aparentar” que son buenos seguidores de la palabra de Dios, pero no incluyen esas practicas en
su vida y moral.

En contraste a las ideas presentadas por Erasmo de Róterdam tenemos las ideas
presentadas por Nicolás Maquiavelo. Nicolás Maquiavelo fue un filósofo italiano y diplomático
que era fiel creyente de la separación de iglesia y estado. Este es considerado una de las mayores
influencias del pensamiento político moderno. La separación de iglesia y estado es el concepto
legal y político por el cual las instituciones políticas y las instituciones religiosas
(iglesias) se mantienen separadas, las iglesias no intervienen en los asuntos públicos ni
el estado en lo asuntos de las iglesias. Maquiavelo veía la función de la iglesia en la política
como un Instrumentum regni (instrumento de la monarquía) lo cual significa que la religión
estaba siendo utilizada como instrumento para controlar a las masas. Maquiavelo pensaba que
esto no debía ser así porque a veces habría que tomar decisiones que moralmente iban a estar mal
en los ojos religiosos y con la iglesia en el poder esto iba a ser imposible de realizar. También
por el mero hecho de que el cristianismo no es la única religión en nuestro mundo y no puedes
implementar las reglas u ordenes de una sola religión en un país en el que probablemente haya
personas que sigan diferentes religiones o ninguna religión. Este no tenía un problema en que las
personas fueran religiosas y quisieran implementar esto en sus vidas, pero una cosa es dejar que
las personas obtén por seguir cualquier religión de la manera que quieran seguirla y otra es
mezclar una religión con la política para tomar decisiones que podrían afectar pueblos, ciudades
y países a grande escala ya que aquí no le estarías otorgando una opción a tu pueblo para seguir
cualquier religión de la manera que ellos quieran.

Una de las aportaciones literarias de Maquiavelo fue su obra “El príncipe”(1502) esta
fue una de las primeras obras en contradecir la tradición filosófica del pensamiento político
antiguo en la cual la práctica política se encuentra ensombrecida por la idealización de gobiernos
y ciudades utópicas. Aquí Maquiavelo muestra la fuerza política que había llegado a adquirir
la Iglesia y la manera de como lo había logrado, estableciéndose como una potencia en el centro
de Italia, obstáculo serio para la unidad.También, al igual que Erasmo este llegó a criticar la
corrupción de la iglesia. Dejando saber que aunque la religión es una herramienta de bien, al esta
ser controlada por personas de poder corruptas y mezclarla con los asuntos del estado esto podría
llevar a gobiernos y países corruptos. Se podría decir que Maquiavelo llegó a logar la separación
de iglesia y estado en cierto sentido ya que hoy día esto es un problema que prevalece aunque no
es a mayor escala como en esa época. Un ejemplo de que todavía hay unión de iglesia y estado
podría ser la campaña política de las elecciones 2020 de Puerto Rico: Proyecto dignidad. El cual
era una campaña política extremadamente religiosa en la cual el mismo que se estaba postulando
para la gobernación: Cesar Vázquez, había sido pastor de una iglesia por más de 30 años. Ahora
mismo uno de los temas mas controversiales que está ocurriendo es el de la legalización del
aborto ya que hay muchísima gente en contra de que esto se legalice y muchas de sus razones
son por motivos religiosos y por eso es tan importante la separación de iglesia y estado ya que no
encuentro justo que muchas personas puedan perder su derecho al aborto por el simple hecho de
que en algunas religiones en las que creen ciertas personas esto esté “mal”.
Bibliografía
Andujar, A., 2013. La actualidad del pensamiento político de Maquiavelo*. [online] SCIELO.
<http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-58872013000200001>
Cohnen, F., 2016. Maquiavelo no mezcla política y religión. [online] MuyHistoria.es.
<https://www.muyhistoria.es/h-moderna/articulo/maquiavelo-no-mezcla-politica-y-religion-
521464269824> [
Gonzalez, M., 2020. Maquiavelo: el inicio de la política moderna. [online] Diario Mayor - UM.
<https://www.diariomayor.cl/miradas/opinion-maquiavelo-el-inicio-de-la-politica-
moderna.html#:~:text=La%20pol%C3%ADtica%20para%20Maquiavelo%20es%20%E2%8
0%9Csuperiorem%20non%20recognoscens%E2%80%9D.,que%20identifica%20como%20
el%20Estado.>
González Tenorio, Axel Isauro. (2017). "La separación Estado-Iglesia en el pensamiento de
Nicolás Maquiavelo". (Tesis de Licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México,
México. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/359780
Hendrix, K., 2012. Erasmo y la iglesia – La educación en el siglo XVI. [online] Blogs.ua.es.
<https://blogs.ua.es/educacionsigloxvi/2012/12/14/erasmo-y-la-
iglesia/#:~:text=Erasmo%20luch%C3%B3%20contra%20la%20iglesia,iglesia%20permitier
a%20el%20pensamiento%20libre.>
listindiario.com. 2022. Por un cristianismo auténtico. [online] <https://listindiario.com/la-
vida/2011/10/29/208977/por-un-cristianismo-autentico>
Máxima, J., 2022. Humanismo. [online] Caracteristicas.
<https://www.caracteristicas.co/humanismo/> [Accessed 16 May 2022].
Ortiz, M., 2022. Nicolás Maquiavelo: biografía, obra y aportaciones. [online] Cultura Genial.
<https://www.culturagenial.com/es/nicolas-maquiavelo/>
Palacio Rada, J., 2004. Sobre la exhortación a la reflexión en el Elogio de la Locura de Erasmo
de Rotterdam. [online] Ve.scielo.org.
<http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-11712004000100004>