ANALIZAR EL EMPLEO Y DESARROLLO DE LAS ARMAS

COMBINADAS EN EL EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS

I.- INTRODUCCIÓN.

Estados Unidos tiene a nivel mundial una de las más importantes trayectorias en
conflictos armados, la mayoría de ellos desarrollados fuera de su territorio. Esta
condición ha permitido una amplia evolución de la doctrina de guerra,
permanentemente actualizada tomando en cuenta las experiencias adquiridas en
situación real.

Debido a su condición de potencia política, económica y militar, ha desplegado su

presencia militar en todo el mundo, participando de manera directa en conflictos
internacionales e internos de estados que tienen algún interés en su proyección
geoestratégica.

De acuerdo al Ranking 2022 de Global Firepower 1, Estados Unidos ocupa el

primer lugar en cuanto a poderío militar, con una fuerza activa de 1,8 millones de
hombres y un presupuesto de defensa de 770 mil millones de dólares
(GlobalFirepower, 2022).

Esta valoración, pese a no provenir de una fuente válida a nivel internacional, es

el resultado de la evolución de la doctrina de guerra, como resultado de su
participación en numerosos conflictos y la evaluación de los resultados, en todos
los niveles de la conducción.

Para el desarrollo del presente trabajo se han tomado solo algunos conflictos,
como referencias de la evolución del empleo de armas combinadas a lo largo de
su historia militar, que se muestran en la siguiente línea de tiempo:

1783 1917 – 1918 1960 – 1975 2003 – 2011

INDEPENDENCIA I G. MUNDIAL G. VIETNAM II G. IRAK

1861 – 1865 1941 – 1945 1991

G. SECESIÓN II G. MUNDIAL I G. IRAK

1
Global Firepower es un sitio especializado en seguimiento militar, que desde el año 2006 elabora un
ranking del poderío militar de 142 países, considerando 50 factores de clasificación entre efectivo,
presupuesto de defensa, investigación y desarrollo, capacidad logística, entre otros.
1 - 20
II.- ANÁLISIS HISTÓRICO.

A.- Guerra Civil Americana.

1.- Antecedentes.

Fue el conflicto originado como consecuencia de la abolición de la

esclavitud, dispuesta por el Presidente Abraham Lincoln, decisión que
fue rechazada inicialmente por siete de los 34 Estados que
conformaban los Estados Unidos de América. A estos siete Estados se
sumaron posteriormente cuatro más, que conformaron un nuevo país,
los Estados Confederados de América, que no tuvo reconocimiento
oficial.

Así, se enfrentaron los Ejércitos de los Estados Unidos de América y de

los Estados Confederados de América, iniciando la guerra el 12 de abril
de 1861, hasta su conclusión el 9 de abril de 1865.

Al haberse desarrollado en un momento histórico importante, fue el

escenario propicio para el surgimiento de nuevas tecnologías, además
de la trascendencia que tiene debido a su trasfondo ideológico, que
tuvo repercusión en las bases sobre las que se sustenta la existencia
misma de los Estados Unidos de América.

Se fortaleció la doctrina de la denominada Guerra de Trincheras, debido

a que se comprobó que esta era la mejor manera de establecer una
posición defensiva que obligaba al empleo de grandes masas humanas,
con la consecuente pérdida de tiempo y vidas para el atacante,
mientras permitía proteger las vidas y recursos de quienes asumían la
actitud defensiva.

Se emplea por primera vez lo que hoy denominamos como Guerra

Total, el unionista Gral. William T. Sherman en su “avance hacia el mar”
destruyó todo lo que pudo, entendiendo que lo no devastado podía
servir para el enemigo.

Debido a las características que tuvo, se califica como un conflicto de

baja intensidad, que corresponde a las Guerras de 1ra. Generación,
disponían de ejércitos conformados por voluntarios motivados por una
posición ideológica respecto a la vigencia de la esclavitud. Sin embargo,
en ella se inició el empleo de recursos tecnológicos que implicaron un
importante avance en la evolución de los conflictos armados.

2.- Organización de las armas combinadas.

En esta guerra apareció el rifle de retrocarga, la ametralladora e incluso

el submarino, la bomba de relojería y las minas, tanto de tierra como
submarinas, aunque estas últimas no fueron decisivas y si cuestionadas
pues dañaban el orden moral de la guerra y eran consideradas como
2 - 20
 herramientas bárbaras; además no se las consideraba como elementos
decisivos para la guerra.

Cobra vital importancia para el desarrollo de la guerra el mando y

control a través de la transmisión de informaciones desde y hacia el
frente, por medio del empleo de telégrafos, mensajes cifrados y códigos
de señales por medio de banderolas y señales luminosas.

El conocimiento de las actividades del enemigo se convierte en una

necesidad trascendental, empleándose por primera vez medios aéreos
y globos tripulados. Los generales de ambos bandos eran conscientes
de la importancia de conocer las fuerzas e intenciones del enemigo.
Ambos emplearon espías civiles, hombres y mujeres que se
arriesgaban a la pena de muerte si eran capturados, y de hecho
muchos fueron ahorcados, los periódicos también jugaron un papel
importante al proporcionar inconscientemente información valiosa a los
ejércitos enemigos, dado que no existía un sistema riguroso de
censura, los periódicos imprimían lo que querían, y los comandantes
utilizaban rápidamente los hechos militares divulgados de esta forma. El
Gral. Robert E. Lee, confiaba en la caballería para vigilar al enemigo y
extraer información sobre movimiento y número de tropas.

También fue el escenario para el empleo de pontones para el cruce de

cursos de agua, se emplearon barcazas pontones hechas de
gutapercha (una sustancia parecida al plástico) y acero corrugado.
Aunque fue el pontón de madera el que se usó más.

En cuanto al desarrollo de los Servicios Para Apoyo de Combate,

durante la Guerra de Secesión Americana se registró una importante
evolución de la organización del servicio de Sanidad, que se dedicó
tanto a la atención de heridos en combate, como de medidas
preventivas llevadas adelante en campamentos, velando principalmente
por las condiciones de higiene y salubridad.

3.- Táctica y operaciones de armas combinadas.

Al principio de la guerra se combatía en formaciones de fuerzas en

línea, clásico dispositivo de las Guerra Napoleónicas de 1ra.
Generación. Con el paso del tiempo los soldados, que odiaban cavar,
comprendieron que tal instrumento podía ayudarlos a sobrevivir. Fue el
Ejército Confederado el primero en apreciar las ventajas de la lucha de
trincheras. Los defensores podían oponerse a una fuerza tres veces
superior y causar enormes bajas a sus atacantes con un coste propio
mínimo. A medida que la guerra avanzaba, las tropas de ambos bandos
solían construir defensas dondequiera que se detuviesen.

En el mismo sentido, se empleó de manera amplia la combinación de

artillería para realizar fuegos de ablandamiento contra las posiciones
defensivas, sobre las cuales se desplazaban luego la maniobra de
3 - 20
 unidades de infantería, mientras la caballería buscaba los flancos para
realizar una brecha que consolide la conquista de la posición.

B.- Primera Guerra Mundial.

1.- Antecedentes.

Inicialmente denominada “Gran Guerra”, fue un conflicto armado en el

que por primera vez se formaron coaliciones beligerantes con la
participación de numerosos estados, enfrentados por intereses
políticos, económicos y territoriales. El detonante del conflicto fue el
asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria y la posterior
declaración de guerra que realizó el Imperio Austro-Húngaro contra el
Reino de Serbia.

Tras la invasión Austro-Húngara al Reino de Serbia se configuró un

escenario internacional que terminaría con la participación de los
Aliados, encabezados por Rusia, Reino Unido, Francia y varios otros
países, contra las potencias centrales a la cabeza del Imperio Austro-
Húngaro, el Imperio Alemán y el Imperio Otomano.

El conflicto inicio el 28 de julio de 1914, finalizando con el cese de

hostilidades del 11 de noviembre de 1918 y posteriormente con la firma
del Tratado de Versalles, el 28 de junio de 1919.

Los Estados Unidos participaron en la guerra a partir de abril de 1917,

como consecuencia de diversos ataques realizados por submarinos
alemanes contra buques mercantes de bandera estadounidense.

Debido a la evolución del conflicto hasta ese momento, los Estados

Unidos adoptaron la organización y doctrina que habían aplicado los
aliados hasta ese momento, combinando la acción de Artillería,
Caballería e Infantería para actuar sobre las posiciones defensivas
organizadas.

Por sus características, se clasifica como un conflicto de alta intensidad,

debido a la participación de fuerzas multinacionales y el empleo de
armas químicas; además de ser considerada como el punto cúspide de
las Guerras de 2da. Generación.

2.- Organización de las armas combinadas.

De manera previa a su ingreso al conflicto, el Ejército de Estados

Unidos tomó como referencia la organización de los Ejércitos Francés y
Alemán, basada en la organización terciaria de Divisiones de Infantería,
conformadas por dos Brigadas de Infantería, un Regimiento de
Caballería, una agrupación de Artillería, sin Unidades de Apoyo de
Combate o de Servicios Para Apoyo de Combate, a estas se denominó

4 - 20
 Brigadas Cuadradas. Cada División incluía un Batallón conformado por
tres compañías de Ametralladoras (McGrath, 2004).
Para la Guerra se conformaron 112 brigadas de Infantería, de las
cuales 88 fueron desplegadas a Europa, entrando en combate 58 de
ellas.

3.- Táctica y operaciones de armas combinadas.

Las operaciones se desarrollaron adoptando la organización y técnicas

empleadas hasta ese momento, es decir que se emplea a la artillería
para realizar fuegos de ablandamiento sobre las posiciones, para
posteriormente desplegar unidades de infantería que avanzan hasta
consolidar la conquista de las posiciones. Además, se realiza la
progresión de los fuegos y las Unidades de Artillería, para garantizar la
continuidad del movimiento de infantería para abarcar un mayor espacio
de terreno en el mínimo de tiempo.

El empleo de los blindados toma importancia, ampliando la organización

de las Unidades hasta el nivel división, que se encuentra conformada
por tanques livianos y pesados que proporcionan movilidad y potencia
de fuego a la maniobra desarrollada, que cuenta con la participación de
unidades de Infantería y Artillería.

C.- Segunda Guerra Mundial.

1.- Antecedentes.

La Segunda Guerra Mundial, inmersa en las guerras de tercera

generación, fue un conflicto bélico de Alta Intensidad, por las
características del armamento utilizado a lo largo de la guerra (bombas
atómicas). Fue una guerra entre el bloque de Aliados (Francia, Polonia,
Reino Unido, Unión Soviética, China y Estados Unidos entre otros) y las
Potencias del Eje (Alemania, Japón e Italia), se inició oficialmente el 01
de septiembre de 1939 con la invasión de Polonia y finalizó en Europa
el 07 de mayo de 1945 con la rendición alemana y en el Pacífico el 02
de septiembre de 1945 con la capitulación japonesa; es necesario
especificar que EE.UU. ingresó a la guerra el 08 de diciembre de 1941
luego del ataque a Pearl Harbor un día antes.

La Doctrina empleada a lo largo de la II GM fue la Doctrina de Movilidad

(fuego y movimiento) que reemplazaba la Guerra de trincheras de la I
GM; caracterizada por los tanques y el uso de motorizados para las
unidades de maniobra apoyados por las unidades de artillería montadas
sobre vehículos (autopropulsados) y apoyo de ingeniería.

2.- Organización de las armas combinadas.

a.- 20 Divisiones Blindadas, organizadas de la siguiente manera:

5 - 20
 1) 4 Batallones de Tanques
2) 3 Batallones de infantería blindada
3) 1 Escuadrón de reconocimiento de caballería mecanizado
4) 1 Batallón de ingenieros blindados
5) 1 Compañía blindada de señales
6) 3 Batallones de artillería de campaña blindada
7) 1 Batallón de mantenimiento de artillería blindada
8) 1 Batallón médico blindado
9) 1 Pelotón de Policía Militar
10) Banda

b.- 2 Divisiones de Caballería.

a) 2 Brigadas de Caballería
b) 2 Regimientos de Caballería
c) 4 Batallones de Artillería de Campaña
d) 1 Escuadrón Médico
e) 1 Escuadrón de ingenieros
f) 1 Escuadrón de intendencia
g) 1 Pelotón de señales
h) 1 Compañía de Artillería
i) 1 Pelotón de reconocimiento
j) 1 Compañía de tanques ligeros
k) 1 Destacamento CIC

c.- 61 Divisiones de Infantería.

a) 3 Brigadas de infantería (2 Regimientos de Infantería, 1

Batallón de ametralladoras).
b) 1 Brigada de artillería (3 regimientos de artillería de
campaña).
c) 1 Regimiento de ingeniería
d) 1 Batallón de señales
e) 1 Batallón logístico
f) 1 Pelotón de Policía Militar
g) 4 Hospitales de campaña

d.- 6 Divisiones de Infantería de Marina.

a) 4 Regimientos de Infantería de Marina (2 batallones de

Artillería).
b) 1 Batallón de Tanques

3.- Táctica y operaciones de armas combinadas.

La II GM, trajo consigo la guerra mecanizada que desplazó totalmente a

las estrategias estáticas de la I GM, que se basaba en la construcción
de fortificaciones y trincheras desplegadas a lo largo y con frentes
inmóviles.
6 - 20
 El Ejército estadounidense, durante el periodo de no beligerancia, se
dedicó a estudiar la táctica y estrategia alemana, identificando
claramente la importancia del Tanque y el Avión, algo que no era muy
claro en los estrategas aliados de Europa. En ese sentido, el vehículo
de combate y el avión, significaron el avance más importante y de
carácter ofensivo y móvil en la II GM.

Las operaciones se desarrollaban inicialmente con el fuego de la

artillería autopropulsada, que tenían como principal objetivo a los
tanques y artillería enemiga, posteriormente las unidades de infantería y
tanques, realizaban la maniobra táctica sobre el enemigo
desorganizado, o en su defecto mejor posesionado; la ingeniería jugaba
un gran papel en estas operaciones, debido a las condiciones
requeridas para el desplazamiento de vehículos a oruga.

D.- Guerra de Vietnam.

1.- Antecedentes.

La Guerra de Vietnam es un conflicto de cuarta generación por el

empleo de diferentes técnicas y tácticas de combate, en el que no se
presentan frentes definidos, y que no tiene por característica el
empeñamiento en combate decisivo, de alta intensidad, por el uso de
agentes químicos y la participación de fuerzas multinacionales aliadas,
en el que se enfrentaron las fuerzas militares de Vietnam del Norte y el
Vietcong contra Vietnam del Sur y EE.UU. fue un conflicto que inicio en
Julio de 1945 con los tratados de Ginebra en los que se divide
Indochina en 3 países entre ellos Vietnam con 2 zonas separadas.

En 1957 se crea un ejército de 20 mil hombres con “asesores”

americanos, en 1960 se constituye el Frente de Liberación Nacional de
Vietnam del Sur (Vietcong). En 1963 EE.UU. envía fuerzas propias para
apoyar operaciones survietnamitas, en 1966 se incrementan 273,000
hombres, en 1973 EE.UU. pone fin a su intervención en Vietnam y
reduce su apoyo solo al aspecto económico, pero mantiene un
contingente militar, en 1975 el remanente militar norteamericano se
retira y termina la guerra.

En este conflicto, EE.UU. empleó una Estrategia de Contrainsurgencia,

al pensar que el Vietcong era una fuerza insurgente paramilitar que
pretendía desestabilizar el gobierno para un futuro ascenso político,
omitiendo que el apoyo de Vietnam del Norte era más que político y
económico.

2.- Organización de las armas combinadas.

En este conflicto EE. UU. cometió un error estratégico al intentar aplicar

la organización de sus fuerzas y los procedimientos de combate de la II
7 - 20
 GM. para enfrentar a una fuerza irregular, en un ambiente de cuarta
generación, con características del terreno muy distintas a cualquier
otro escenario en el que se habían desenvuelto hasta ese momento.

Estados Unidos utilizó 600 tanques M48 y su versión lanzallamas M67;

así como el carro Aero transportable ligero M155, en cual podía ser
lanzado en vuelo a baja altura desde el avión de transporte C-130
Hércules. En cuanto a artillería, EE.UU. empleó artillería de 75 mm, 105
mm y 175 mm.

Luego de identificar las condiciones reales en que se desarrollaba el

conflicto, modificó su doctrina de combate aplicando la técnica de
Búsqueda y Destrucción, por medio de la implementación de Unidades
de Rangers y Expertos en Jungla, con gran potencia de fuego y en
condiciones de recibir apoyo de Artillería, de acuerdo a la distancia en
que se realizaban los patrullajes.

3.- Táctica y operaciones de armas combinadas.

Lo más destacable de la Guerra de Vietnam en cuanto a armas

combinadas o maniobra de armas combinadas, es la aparición de los
helicópteros como un elemento que agiliza la maniobra facilitando el
transporte de personal, dando origen a la Caballería Aeromóvil, como
parte fundamental de la teoría de la “Guerra de Helicópteros”, que
participaron en operaciones de ataque para apoyo a operaciones
terrestres, como helicópteros de observación y reconocimiento.

a.- Creación de la 1ra. División de Caballería Aeromóvil:

1) División de Reconocimiento (Primer Escuadrón del 9º de

Caballería).

2) 1ª Brigada (Primer y Segundo Batallón del 8º de Caballería y

Primer Batallón del 12º de Caballería).

3) 2ª Brigada (Primer y Segundo Batallón del 5º de Caballería y

Segundo Batallón del 12º de Caballería).

4) 3ª Brigada (Primer, Segundo y Quinto Batallón del 7º de

Caballería).

5) División de Artillería (2º Batallón del 19º de Artillería

(105mm), 2º Batallón del 20º de Artillería (Cohetes
antiaéreos), Primer Batallón del 21º de Artillería (105mm),
Primer Batallón del 77º de Artillería (105mm), Batería “E” del
82º de Artillería Antiaérea).

6) División de Apoyo (15º Batallón médico, 15º Batallón de

Suministro Aerotransportado, 15ª Compañía Administrativa,
8 - 20
 27º Batallón de Mantenimiento, 8º Batallón de Ingenieros, 13º
Batallón de Transmisiones, 15º Batallón de Transporte, 545ª
Compañía de Policía Militar, 191º Departamento de
Inteligencia Militar, 371ª Compañía de Seguridad del Ejército.

7) 11º Grupo Aéreo (227º y 229º Batallones de Asalto, 228º

Batallón de Apoyo, 11ª 17ª y 478ª Compañías Aéreas).

E.- Guerra de Irak (1991).

1.- Antecedentes.

El conflicto comenzó con la invasión iraquí a Kuwait, el 2 de agosto de

1990, durante los siguientes meses, EE.UU. y el resto de miembros de
la coalición enviaron tropas y armamento a Arabia Saudita mientras los
iraquíes se fortificaban en sus posiciones.

El 24 de febrero de 1991 a las 0200, las Fuerzas de la Coalición

comenzaron su desplazamiento sobre el desierto, dando inicio a una
ofensiva general por tierra, mar y aire, que iba a tener en las fuerzas
terrestres como su principal actor, las mismas que estaban
conformadas por aproximadamente 600.000 hombres, bajo la
protección de 3.600 tanques y una cobertura aérea y naval
impresionante.

En esta guerra terrestre las fuerzas saudíes y los marines

norteamericanos atacaron Kuwait, con el fin de fijar a las fuerzas
iraquíes mientras que tropas aerotransportadas francesas y
norteamericanas, se dirigían rápidamente hacia el Norte.

El 27 de febrero, los blindados aliados continuaron con su ofensiva

hacia el Este sobre la Guardia Republicana, con la finalidad de
destruirlos en el sector Norte de Kuwait y al SE. de Irak; mientras que
fuerzas árabes y los Infantes de Marina, lograban alcanzar la ciudad de
Al-Kuwait y el aeropuerto.

Recuperada la capital Kuwaití y ante un enemigo en franca retirada, a

horas 2100 del 27 de febrero de 1991, el presidente Busch ordena el
alto al fuego, al haberse alcanzado los objetivos de la coalición.

Este conflicto bélico fue librado por una fuerza de coalición autorizada
por las Naciones Unidas, compuesta por 34 países y encabezada por
Estados Unidos, contra la República Iraquí en respuesta a la invasión y
anexión iraquí del Estado de Kuwait.

- Coalición: 959.600 hombres, 2000 carros de combate, 100 barcos

de guerra con portaaviones instalados y 1800 aviones.

9 - 20
 - Irak: 545.000 soldados, 4500 blindados y 700 aviones de combate y
bombarderos. Gran cantidad de misiles y armamento químico,
biológico y bacteriológico perfeccionado técnicamente durante las
pruebas de la Guerra de Irak.

Durante el conflicto se pudo aplicar la “Doctrina Powell”. Esta doctrina

de empleo era muy simple, tal como la formuló el entonces jefe del
Estado Mayor Conjunto Gral. Colin Powell. Se intervendría en aquellas
ocasiones en que la misión y los objetivos fuesen claros y la campaña
fuese corta y decisiva, utilizando una fuerza abrumadora. Tras terminar
el trabajo se replegarían las tropas a los cuarteles. A toda costa se
debía evitar situaciones de estancamiento como Corea y Vietnam y
conflictos prolongados que jugaran en contra de las capacidades
americanas en la guerra. De hecho, la guerra del Golfo del año 1991 es
un ejemplo de la aplicación de esta doctrina y por qué no se quiso
intervenir activamente para derrocar a Saddam Hussein tras la
campaña en Kuwait. También mostró al mundo la transformación del
ejército con relación a Vietnam, como una fuerza profesional vencedora
en Irak.

La doctrina de Guerra cuya campaña fue corta y decisiva, utilizando una

fuerza abrumadora empleada durante el conflicto del Golfo Pérsico, se
apoyó en una base de la “Batalla Aero-Terrestre”, que consistía en
“emplear fuegos de largo alcance y guerra electrónica, con el fin de
aminorar la marcha del enemigo, e infligirle el mayor daño posible” , esta
fue realizada por las fuerzas de la coalición de una manera contundente,
consistiendo la misma en la ejecución de ataques aéreos, sobre las
principales instalaciones y líneas de reabastecimiento de las fuerzas
Iraquíes, con la finalidad principal de negar el movimiento de
abastecimientos, destruir o desorganizar los centros de mando y control,
y fundamentalmente lograr la superioridad aérea y aislar el campo de
batalla.

Este conflicto presento un tipo de conflicto de 3ra. Generación, con una

superioridad en medios humanos, económicos, materiales, tecnológicos
y militares de 34 países unidos en la denominada Fuerza de Coalición
apoyada por la ONU, que se basó en la velocidad y sorpresa de los
ataques. Se clasifica como un conflicto de alta intensidad por la
participación de una fuerza multinacional, sin llegar al empleo de armas
atómicas o químico biológicas, pese a existir una amenaza por parte de
Irak para su empleo.

2.- Organización de las armas combinadas.

Por parte de EE.UU. fueron movilizadas las siguientes unidades:

- 82 DI. Aé., 50.000 marines dotados de carros de combate,

- 24 DI. Mec.
- Primera División de caballería con 250 tanques M1-ABRAHAM
10 - 20
La organización de las Divisiones, comprendía a Unidades puras, que
actuaron de manera coordinada empleando la combinación de unidades
de maniobra, de apoyo de combate y SPAC.

11 - 20
 3.- Táctica y operaciones de armas combinadas.

La Táctica y Estrategia militar empleada por la Fuerzas de la Coalición

fue la del conflicto violento tendente a la victoria militar empleando el
modo de acción directo. La táctica sumó armamento de última
generación a los ataques estratégicos que implicaban movilización de
las tropas de infantería.

El conflicto, desde el punto de vista de la coalición, se desarrolló con

dos operaciones centrales:

a.- Operación Escudo del Desierto: Fase inicial de la ofensiva de la

coalición, que comenzó el 7 de agosto de 1990. Consistió en el
refuerzo militar de las defensas saudíes para evitar problemas con
las tropas de Irak. La operación contra la invasión de Arabia
Saudita duró hasta el inicio de la ofensiva coordinada por la ONU
el 16 de enero del año siguiente, 1991.

b.- Operación Tormenta del Desierto: Contraofensiva aliada, comenzó

el 02 de febrero de 1991. Se usaron 680.000 hombres contra el
ejército de ocupación en Kuwait que había alcanzado una fuerza
de 500.000 hombres. Para su desarrollo se empleó la táctica de
maniobra de unidades terrestres mecanizadas y/o blindadas, con
un importante apoyo de aviación del Ejército y artillería. En este
conflicto se evolucionó al empleo de helicópteros como parte de la
fuerza de maniobra, haciendo a un lado el papel de elemento de
transporte que tuvieron en la guerra de Vietnam.

F.- Guerra de Irak (2003).

1.- Antecedentes.

Luego del atentado contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de

2001, se genera una campaña internacional para eliminar las amenazas
terroristas y a cualquier elemento que pueda estar apoyando este tipo
de actividades. Sobre este argumento, respaldado por la supuesta
existencia de armas de destrucción masiva en territorio iraquí, una
coalición liderada por Estados Unidos invade Irak el 20 de marzo de
2003, el 9 de abril, los estadounidenses ingresan en Bagdad.

En junio de 2004, la coalición transfiere el poder al gobierno interino, se

disuelve la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA).

Los últimos soldados estadounidenses abandonan Irak el 18 de

diciembre de 2011, poniendo fin a casi nueve años de ocupación y
dejando el país sumido en una grave crisis política.

El conflicto respondió, a grandes rasgos, a lo que expertos encasillan

en la “Doctrina Rumsfeld”, ésta reposa en el uso de un número
12 - 20
 circunscrito de tropas dotadas de una importante movilidad y un
armamento sofisticado. La convergencia hacia puntos específicos y
delimitados del sistema adverso, la velocidad, la combinación entre
“Fuego-Precisión” y un apoyo aéreo cercano para las fuerzas terrestres
son algunos de los preceptos básicos de este modo de guerra, que
procura golpear con efectos dislocantes (disruption), evitando
exponerse a los ataques enemigos. Este modelo de Doctrina pretendió
alcanzar objetivos vitales con medios potentes, rápidos, precisos,
tecnológicos, violentos y precisos.

El tipo de conflicto fue una Guerra Asimétrica, correspondiente con la

4ta. Generación, por la diferencia Cuantitativa y Cualitativa de la
Coalición contra un Ejército que si bien tuvo una primera campaña de
operaciones convencionales no pudo responder las agresiones
cargadas de nuevos sistemas tecnológicos y tácticos de guerra. Se
clasifica además como un conflicto de alta intensidad, debido a la
participación de una coalición contra el estado Irakí, además de la
supuesta existencia de armas de destrucción masiva, que nunca llegó a
ser comprobada.

El objetivo primordial fue neutralizar al adversario y asegurar la marcha

de las tropas que se dirigían hacia la capital, donde se concentraba la
dirección de un sistema altamente centralizado, a partir de la tenue
costa marítima del país mientras se abría un segundo frente de guerra
en el norte de Irak (26 de marzo) gracias a la incursión de fuerzas
especiales aerotransportadas, en complemento de combatientes
auxiliares autóctonos, los kurdos (Peshmergas) unidos contra Hussein.

2.- Organización de las armas combinadas.

Esta guerra tiene dos fases perfectamente diferenciadas: la invasión y

la guerra de guerrilla posterior.

La fase de operaciones militares convencionales finalizó con la rápida y

contundente victoria de las fuerzas invasoras, en apenas 20 días de
lucha y 160 caídos en combate. La maniobra de la fuerza de la coalición
fue ejemplar: rápida, flexible y decisiva, pero ante un enemigo que
sobrepasaba abrumadoramente en capacidad tecnológica y operativa.

La segunda fase es de guerra no convencional y de final incierto. Hasta

la retirada de la coalición no se había logrado, ni militar ni políticamente,
ejercer un control efectivo ni estable de Irak, y el número de bajas
superó ampliamente a la fase convencional.

Las unidades acorazadas con el apoyo de helicópteros combatieron con

gran movilidad y alto ritmo, revalidando su peso decisivo. Los modernos
carros de combate Challeger y Abrahams demostraron sus capacidades
y desempeñaron un papel decisivo en la guerra, pero lo hicieron ante
unos carros obsoletos, después de diez años de bloqueo. No hubo
13 - 20
grandes enfrentamientos acorazados. Los carros aliados avanzaron
siempre protegidos por infantería en vehículos o a pie para apartar las
armas contracarros. Ningún disparo consiguió perforar la proa de un
carro occidental, pero fueron vulnerables a los impactos de cohetes
RPG-7 contra el techo, la popa y el tren de rodaje.

Los helicópteros Apache fueron concebidos para la luchar contra

densas formaciones de carros, del Pacto de Varsovia y por el centro de
Europa, por el procedimiento de adquirir y batir blancos desde larga
distancia y desde una posición estacionaria a cubierto. La falta de
cubiertas en el desierto iraquí hizo que fueran alcanzados por armas de
bajo calibre y artillería antiaérea de tubo, aunque gracias a su blindaje y
sistemas redundantes fueron capaces, en muchas ocasiones, de
continuar la misión y de ser reparados rápidamente. Se acusó la falta
de continuidad en el tiempo del apoyo de helicópteros, es decir la
capacidad de operar durante 24 horas. Los helicópteros de transporte
fueron muy eficaces para permitir el desplazamiento de grandes
contingentes de personal y medios, a grandes distancias y en un plazo
de tiempo reducido. Transportando dos Brigadas Paracaidistas, incluida
su artillería, desde Kuwait a Nayaf, a 500 kilómetros de distancia.

El combate en las ciudades estuvo facilitado, además de por la escasa

resistencia iraquí, por ser ciudades de edificios bajos con amplias calles
y avenidas de trazado muy regular, que permitieron la ejecución de
incursiones por agrupamientos acorazados, utilizando las rutas más
abiertas hasta alcanzar puntos neurálgicos de las ciudades,
destruyendo el objetivo y retirándose sin dar tiempo a las fuerzas
iraquíes para reaccionar. Se siguió la siguiente secuencia para el
combate en ciudades: primero por medio de fuegos de preparación,
tanto aéreos como terrestres, seguidos de fuegos directos de
saturación, con las armas de a bordo de los carros de combate y
vehículos blindados; finalizando con asalto de los fusileros para
conquistar y asegurar la localidad, que actuaron con decisión y voluntad
de vencer (empleo de Brigadas de combate).

La ocupación de Bagdad se ejecutó con un cerco de corta duración,

seguido de un asalto selectivo sobre objetivos estratégicos, combinando
los vehículos acorazados con la infantería mecanizada desembarcada.
Sin embargo, se puso en evidencia que la mayor parte del
adiestramiento de las unidades se había hecho en campo abierto, que
no refleja la complejidad del campo de batalla urbano. Además, las
ciudades son mucho más complejas que los centros de adiestramiento
urbano. Las fuerzas de ocupación fueron incapaces de mantener el
orden público, por no disponer de equipamiento ni entrenamientos para
este fin.

Los combates en las operaciones iniciales se redujeron prácticamente a

la localización y destrucción de objetivos, por misiles, bombas de
aviación y proyectiles de artillería. La digitalización permitió que la
14 - 20
 artillería de campaña estuviese en condiciones de hacer fuego antes de
un minuto, desde que un blanco era adquirido.

El verdadero éxito de esta campaña ha sido logístico. Estados Unidos

ha sido capaz de proyectar, en pocas semanas, un poderoso y
sofisticado ejército, de 300.000 combatientes y más de 1.000 carros de
combate, a miles de kilómetros de sus bases y sostener una acción
ofensiva en un ambiente hostil.

3.- Táctica y operaciones de armas combinadas.

Este conflicto se caracteriza por desarrollar su Táctica en base a la

velocidad, precisión, tecnología, potencia de combate, rapidez y
violencia donde la Táctica tenía su convergencia hacia puntos
específicos y delimitados del sistema adverso, la velocidad, la
combinación entre “Fuego-Precisión” y un apoyo aéreo cercano, el
hecho de que este conflicto con Irak sirvió de vitrina para “exhibir” los
resultados de años de experimentos y avances científicos y
tecnológicos y donde las unidades especiales y ligeras estaban ante
todo alistadas para actuar en medio urbano, creyendo que las tropas
iraquíes iban a atraerlas hacia las grandes ciudades donde ni los
estadounidenses ni los británicos están acostumbrados a librar
combates.

Se esperaba una guerra por barrios, calles y casas en Bagdad, donde

se iba a desarrollar la “madre de todas las batallas urbanas”, aunque los
aliados querían evitar este tipo de escenario y habían pensado
incursionar en las ciudades con pequeños destacamentos móviles
hostigando en permanencia al enemigo, en vez de tratar de ocupar
posiciones, como había sido el caso en Mogadiscio (Somalia), una
década atrás.

El concepto estadounidense de armas combinadas, puede definirse

como la condición de mantener las capacidades de las grandes
unidades, manteniendo su estructura orgánica, pero con posibilidad de
intercambiar sus pequeñas unidades para adaptarlas a las necesidades
operativas puntuales. Indudablemente con un adiestramiento inter
armas previo para alcanzar la capacidad operativa deseada. Es decir
que las capacidades de cada módulo deben estar equilibradas, y no ser
operativo porque tiene movilidad táctica, pero le falta capacidad de
combate nocturno, o transmisiones seguras, o de apoyo sanitario o de
adiestramiento.

III.- EQUIPO DE COMBATE DE BRIGADA (BRIGADE COMBAT TEAM, BCT) .

A.- Antecedentes.

Las organizaciones enemigas y los grupos adversarios que van desde

fuerzas irregulares hasta amenazas híbridas con capacidades similares
15 - 20
seguirán amenazando los intereses estratégicos de EE. UU. en todo el
mundo. Para evadir las capacidades de vigilancia de largo alcance y las
capacidades de ataque de precisión de EE. UU., los enemigos han
empleado contramedidas tradicionales como la dispersión, la ocultación, el
mando y control descentralizados y formaciones más pequeñas. Los
Comandantes Tácticos deben ser expertos en operaciones de armas
combinadas porque no existe una solución de “un solo brazo” para los
problemas tácticos que enfrentarán los líderes de maniobra. Cada uno de los
brazos compensa las debilidades de los demás. Y, cuando se emplean en
combinación entre sí, las operaciones de armas combinadas fuerzan al
enemigo a reaccionar a múltiples formas de contacto simultáneamente.

El 12 de agosto de 1999, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de los

Estados Unidos, General Eric K. Shinseki, anunció el comienzo de la
transformación del Ejército en una fuerza que sería “más receptiva, letal,
ágil, versátil y sostenible para satisfacer las necesidades de la nación”.
Shinseki propuso efectuar esta transformación creando primero dos, luego
seis brigadas letales, de despliegue rápido y tecnología mejorada”. Estas
brigadas, inicialmente llamados Equipos de Combate Brigada Provisional
(IBCT), porque estarían equipados con el equipo disponible de forma
provisional, mostró un cambio de enfoque en el empleo de las armas
combinadas. Este cambio también se reflejó en la estructura del Ejército de
los EE.UU., a partir de 2003.

Cada Brigada, perteneciente a una División, se encontraba ubicada lejos del

Cuartel General de su División, e incluía la cantidad correspondiente de
unidades de apoyo al combate y apoyo al servicio de combate de acuerdo al
cuadro de organización y equipo.

Este paquete de Unidades completo, denominado Equipo de Combate de

Brigada (Brigade Combat Team), es esencialmente una unidad de armas
combinadas capaz de operar por separado de la División.

La Brigada, ya sea como parte de una División o como una entidad

independiente o separada, constituye el Cuartel General Táctico Principal
que controla los Batallones en las armas de combate de maniobra; blindados
e infantería. La Brigada de maniobra moderna es una organización flexible
diseñada para organizar tareas para misiones de combate específicas.

La Brigada puede actuar con elementos orgánicos, en el caso de la Brigada

independiente, o con elementos de la División, en el caso de la Brigada
Divisional, es la unidad de armas combinadas más pequeña en el Ejército de
los EE.UU., capaz de realizar operaciones independientes. En la estructura
organizativa actual del Ejército de EE.UU., la Brigada Divisional es la única
Unidad por debajo del nivel de Cuerpo de Ejército sin una organización fija.
Si bien las Compañías, los Batallones y las Divisiones tienen unidades
orgánicas asignadas, a excepción de una pequeña tropa de reconocimiento
y una Compañía de Cuartel General (Comando y Servicios), la Brigada no

16 - 20
 tiene tropas determinadas, y se le asigna una combinación de batallones de
combate de los asignados a la división para completar misiones específicas.

A principios del siglo XXI, continúan los debates sobre el futuro de la guerra
y la transformación del Ejército de los EE.UU., para adaptarse a este entorno
futuro. La Brigada suele estar en el centro de las estructuras organizativas
transformadoras, ya sea como reemplazo de la división como componente
básico para proyectar el poder de combate o como Unidad de Acción (UA),
una organización flexible diseñada para luchar y ganar batallas.

B.- Principios.

1.- Acción decisiva.

Las operaciones realizadas fuera de los Estados Unidos y sus

territorios combinan simultáneamente tres elementos de acción
decisiva: ataque, defensa y estabilidad. A través de una acción
decisiva, los comandantes toman, retienen y explotan la iniciativa
mientras sincronizan sus acciones para lograr los mejores efectos
posibles. Como una sola idea unificadora, la acción decisiva
proporciona dirección para toda la operación. La acción decisiva
comienza con la intención y el concepto de operaciones del
comandante.

La simultaneidad entendida como la ejecución de tareas relacionadas y

que se apoyan mutuamente al mismo tiempo a través de múltiples
ubicaciones y dominios. La simultaneidad de la acción decisiva varía
según el escalón y la relación de control. Cuanto más alto sea el
escalón, mayor será la posibilidad de operaciones simultáneas
ofensivas, defensivas y de estabilidad. En los escalones inferiores, una
tarea asignada puede requerir todo el poder de combate de los
escalones para ejecutar una tarea específica.

Los Equipos de Combate de Brigada subordinados realizan algún tipo

de combinación de operaciones ofensivas, defensivas y de estabilidad,
pero es posible que no realicen las tres simultáneamente todo el
tiempo, generalmente están más enfocados en sus prioridades
inmediatas en un elemento específico, particularmente durante las
operaciones a gran escala.

Los Equipos de Combate de Brigada emplean capacidades letales y no

letales que se apoyan mutuamente en múltiples dominios para generar,
superar y presentar múltiples dilemas al enemigo y permitir la libertad
de movimiento y acción. Los comandantes y estados mayores de los
Equipos de Combate de Brigada utilizan su comprensión situacional
para elegir las combinaciones correctas de armas para colocar al
enemigo en la máxima desventaja.

2.- Apoyo mutuo.

17 - 20
 Los comandantes consideran el apoyo mutuo cuando organizan
fuerzas, asignan áreas de operaciones y posicionan unidades. Los dos
aspectos componentes del apoyo mutuo son el rango de apoyo y la
distancia de apoyo.

El alcance de apoyo es la distancia a la que una unidad puede estar

separada geográficamente de una segunda unidad y permanecer
dentro del alcance máximo de los sistemas de armas de la segunda
unidad.

La distancia de apoyo es la distancia entre dos unidades que se puede

recorrer en el tiempo para que una acuda en ayuda de la otra y evite su
derrota por parte de un enemigo o asegure que recupere el control de
una situación civil.

3.- Poder de combate.

Los comandantes conceptualizan las capacidades en términos de

poder de combate. El poder de combate es el medio total de
capacidades destructivas, constructivas y de información que una
unidad o formación militar puede aplicar en un momento dado. El poder
de combate incluye todas las capacidades provistas por socios de
acción unificada que están integradas, sincronizadas y convergentes
con los objetivos del comandante para lograr la unidad de esfuerzo en
operaciones sostenidas. Los ocho elementos del poder de combate son
liderazgo, información, comando y control, movimiento y maniobra,
inteligencia, fuego, sostenimiento y protección. Los comandantes
aplican liderazgo e información en todo momento para multiplicar los
efectos de los otros seis elementos del poder de combate. Los otros
seis elementos (comando y control, movimiento y maniobra,
inteligencia, fuego, sostenimiento y protección) se conocen
colectivamente como funciones de guerra. Una función de guerra es un
grupo de tareas y sistemas unidos por un propósito común que los
comandantes usan para cumplir misiones y objetivos de entrenamiento.

C.- Organización.

El Comando del Equipo de Combate de Brigada está organizado,

principalmente por un Comandante y su Estado Mayor que es el que apoya
el entendimiento situacional del Comandante, la toma y la implementación
de decisiones, el control de las operaciones y la evaluación del progreso;
además hace recomendaciones y prepara planes y órdenes; establece y
mantiene un alto grado de coordinación y cooperación con los estados
mayores de unidades superiores, inferiores, de apoyo, apoyadas y
adyacentes; mantiene informadas a las organizaciones civiles con
información relevante según su clasificación de seguridad, así como su
necesidad de saber.

18 - 20
Existen tres tipos de Equipos de Combate de Brigada, organizadas de
acuerdo a la misión que van a cumplir, estas son:

1.- Brigada de Infantería (IBCT).

La Brigada IBCT es una formación de armas combinadas optimizada

para operaciones desmontadas en terreno complejo: un área
geográfica que consta de un centro urbano más grande que un pueblo
y/o de dos o más tipos de terreno restrictivo para unidades blindadas o
montadas. La IBCT puede realizar operaciones por tierra, aire-tierra,
asalto aéreo o asalto anfibio en áreas de operaciones, con poca o
ninguna notificación previa. Las Brigadas IBCT aerotransportadas
pueden realizar envolvimiento vertical mediante asalto en paracaídas.

Su tarea principal es la de acercarse al enemigo por medio del fuego y

el movimiento para destruir o capturar las fuerzas enemigas, o repeler
los ataques del enemigo mediante el fuego, el combate cuerpo a
cuerpo y el contraataque para controlar las áreas terrestres, incluidas
las poblaciones y los recursos. Asimismo, realiza misiones
complementarias a las Brigadas Striker y Blindada. Es ideal su empleo
en la ofensiva contra amenazas convencionales, híbridas e irregulares
en terreno severamente restrictivo, ejecutando misiones tales como
reducir áreas fortificadas, infiltrarse y capturar objetivos en la
retaguardia enemiga, eliminar remanentes de fuerzas enemigas en
terreno restringido y asegurar instalaciones y actividades clave.

2.- Brigada Stryker (SBCT).

La SBCT es una fuerza expedicionaria de armas combinadas

organizada en torno a la infantería mecanizada, pueden operar
efectivamente en la mayoría de los terrenos y condiciones climáticas.
Su tarea principal es la del combate cercano con el enemigo, por medio
del fuego y el movimiento para destruir o capturar fuerzas enemigas, o
para repeler los ataques enemigos por el fuego, para controlar áreas
terrestres, incluidas poblaciones y recursos. La Brigada Stryker puede
tomar la iniciativa para apoderarse y retener terreno clave, tiene
capacidad de fuego de varias armas dirigidas a un solo punto o área
pequeña, para detener al enemigo. Las Brigadas Stryker incluyen
capacidades de maniobra, artillería de campo, inteligencia,
comunicaciones, ingenieros, QBRN y sostenimiento.

Esta flexibilidad organizativa permite que las Brigadas Stryker

funcionen en toda la gama de operaciones militares. Los comandantes
superiores pueden incrementar el poder de la Brigada Stryker, para una
misión específica, con capacidades adicionales como aviación,
blindados, artillería, defensa aérea, policía militar, asuntos civiles, un
elemento táctico de OPSIC y equipos de sistemas de información.

3.- Brigada Blindada (ABCT).

19 - 20
 La misión Fundamental de la Brigada Blindada es la acercarse al
enemigo por medio del fuego y el movimiento para destruir o capturar
las fuerzas enemigas, o repeler los ataques del enemigo mediante el
fuego, el combate cuerpo a cuerpo y el contraataque para controlar
áreas terrestres incluyendo poblaciones y recursos. La Brigada
Blindada se organiza para concentrar un poder de combate abrumador.
La movilidad, la protección y la potencia de fuego le permiten realizar
operaciones ofensivas con gran precisión y velocidad.

La Brigada Blindada lleva a cabo operaciones ofensivas para derrotar,

destruir o neutralizar al enemigo. También, lleva a cabo operaciones
defensivas para derrotar un ataque enemigo, ganar tiempo, economizar
fuerzas y desarrollar condiciones favorables para acciones ofensivas.
Durante operaciones de estabilización, refuerza la determinación
diplomática y militar para lograr un entorno seguro y una paz
sostenible, a través de la disuasión.

IV.- CONCLUSIONES.

A.- La evolución en el empleo de las armas combinadas, es una consecuencia

natural del avance de la tecnología, modificaciones doctrinarias resultado de
las lecciones aprendidas y la búsqueda permanente de la superioridad que
implique la conquista de la victoria militar en el menor tiempo y con el menor
costo posible.

B.- El caso de EE.UU. es de particular interés, como potencia económica,

política y militar, debido en gran parte al papel desarrollado en distintos
conflictos internacionales, que han servido como espacio de prueba y
práctica de nuevas maneras de hacer la guerra, de este modo, el Ejército de
los EE.UU. ha cambiado rápidamente el enfoque de su doctrina para afrontar
de manera más eficiente estos nuevos conflictos.

C.- Al estudiar la evolución y el desarrollo de las armas combinadas, percibimos

la necesidad de que el Ejército de Bolivia considere modificar su
organización para el combate, además de la modernización de nuestros
medios, para poder enfrentar las amenazas y el combate moderno contando
con fuerzas de despliegue y empleo rápido.

20 - 20
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Biografías, H. y. (19 de septeimbre de 2022). Historia y Biografías. Obtenido de

https://historiaybiografias.com/secesion6/
- GlobalFirepower. (19 de septiembre de 2022). Global Firepower. Obtenido de
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
- McGrath, J. J. (2004). The Brigade: A History. Kansas: Combat Studies Institute
Press.
- Sánchez, C. F. (23 de agosto de 2018). Estrategia Global. Obtenido de
https://global-strategy.org/evolucion-de-la-doctrina-militar-tacticas-ofensivas-
contra-tacticas-defensivas/
- Ejército de los Estados Unidos, FM 3-96 Brigade Combat Team.

21 - 20