LONGITUD DEL CABLE COAXIAL Y NODOS

Por: Ramón Miranda, YY5RM ( ramon.miranda811@hotmail.com )

Saludos Colegas. Un tema de discusión y controversias comúnmente entre Radioaficionados, es el de

longitudes físicas a usar en cables coaxiales de nuestros sistemas de antenas. Existen diversas opiniones
y argumentos sustentados sobre bases teóricas, en la WEB hay suficiente información técnica sobre el
tema, con alto nivel de ingeniería y donde se demuestra la no dependencia de la longitud a usar en cables
coaxiales. Sin embargo, cuando instalamos estaciones de radio, nos conseguimos con “realidades y
situaciones aparentemente fuera de lógica ( más notorias en HF de corta longitud de onda )”, las cuales
nos hacen dependiente de la longitud en la línea coaxial, igualmente indicadas en la teoría, fácil de
analizar, e incluso conocidas por muchos Colegas expertos en el área, pero típicamente no la vinculan al
tema.

En la mayoría de estudios y artículos sobre longitudes físicas en líneas de transmisión, emplean

terminología confusa para principiantes, generalizando sistemas ideales y equivocadamente
relacionando con desequilibrios de impedancias, sin vincular el “desplazamiento de la frecuencia de
resonancia original de la antena” y su comportamiento en el espectro, siendo éstas las principales
razones y temas del presente artículo. En oportunidades se empleará un lenguaje familiarmente
comprensible, con sus debidas aclaratorias y enunciados teóricos al inicio del artículo, solo para ROE
inferiores de 2.0, impedancias características de 50 ohmios y velocidades de propagaciones típicas
existentes en el mercado. Esperando sea de utilidad, sirva de herramienta inicial para optimización de
nuestras estaciones de radio y aprendizaje.
Respecto a los recursos demostrativos usados en el presente trabajo ( son de última generación ):

 Los análisis virtuales de antenas se realizaron mediante el programa MMANA-Gal_Basic v 3.0.0.31 (

1999 – 2011 ), desarrollado por el radioaficionado japonés Makoto Mori ( JE3HHT ) y completado
por Alex Schewelew ( DL1PBD ) e Igor Gontcharenko ( DL2KQ ).
 Los análisis virtuales en la línea coaxial se realizaron mediante el programa Smith V4.0, diseñado
por el Profesor Friz Dellsperger. Bern University of Applied Sciences Switzerland. 1995 - 2016.
 Las mediciones de campo se realizaron mediante instrumento analizador de ROE e impedancias de
RF MFJ-259B ( Enlace para mayor información: https://www.w8ji.com/mfj-259b_calibration.htm ).

INDICE

 Teoría resumida y aplicada al tema ( son 11 aclaratorias o enunciados ).

1. Perfecto equilibrio de impedancias ( modo plano )……………………………………………………..Pág. 3
2. Desequilibrio de impedancias ( ROE ó SWR )……………………………………………………………….Pág. 4
3. Longitud eléctrica del cable coaxial……………………………………………………………………………..Pág. 5
4. Factor de pérdida de potencia en el cable coaxial, causado por alta ROE…………………….Pág. 5
5. Variación de impedancia a lo largo de la línea coaxial………………………………………………….Pág. 6
6. Aspectos básicos de la Carta de Smith, solo para sistemas de antenas de 50 Ω………..….Pág. 7
7. Línea coaxial de longitud eléctrica que tiende al infinito…………………………………………….Pág. 13
8. Zi = 50 Ω, pero con ZL ≠ Zo………..………………………………………………………………………………Pág. 14
9. Frecuencia y longitud de resonancia en la antena…………………………..……………………….…Pág. 15
10. Frecuencia y longitud de resonancia en la línea coaxial………………………………………………Pág. 20
11. Desplazamiento de la frecuencia de resonancia…………………………………………………………Pág. 22
 Comprobar el desplazamiento de la frecuencia de resonancia
1. Mediante instrumento medidor de ROE…………………………………………………….………………Pág. 23
2. Mediante software de ordenador ( MMANA-GAL_Basic y Smith V 4.0 )…………………….Pág. 26
3. Mediante instrumento analizador de antenas………………………………………………….………..Pág. 32
4. Mediante cualquier instrumento para RF…………………………………………………………………..Pág. 33
 Conclusiones sobre las 11 aclaratorias o enunciados teóricos………………………………………….Pág. 35
 Longitud del Cable Coaxial……………………………………………………………………………………………….Pág. 36
 Preguntas típicas, relacionadas al tema
1. ¿ Porque el uso de líneas con longitudes múltiplos de 1/2λ ?........................................Pág. 37
2. ¿ De no respetar la longitud de la línea ?........................................................................Pág. 38
3. ¿ Qué longitud de Cable Coaxial debería usar ?..............................................................Pág. 39
 Comentarios finales…………………………………………………………………………………………….……………Pág. 43
 Bibliografía recomendada…………………………………………………………………………………………………Pág. 46
 Reflexiones……………………………………………………………………………………………………………………….Pág. 46
 TEORÍA RESUMIDA Y APLICADA AL TEMA

( En algunas aclaratorias o enunciados teóricos, resulta necesario vincular la resonancia ).

① Un cable coaxial es de 50 ohmios ( Zo = 50 Ω ), si al conectarle una carga puramente resistiva de 50
ohmios en uno de sus extremos ( ZL = 50 Ω ), también veremos 50 ohmios puros en el extremo opuesto de
éste ( Zi = 50 Ω ), independiente de su longitud física y de la frecuencia usada.

En estos casos de perfecto equilibrio de impedancias ( ZL = Zo = 50 Ω ), toda la potencia RF proveniente

desde el transmisor se consume en la carga, por consiguiente las ondas de radiofrecuencia ( RF ) que se
distribuyen a lo largo del cable coaxial ( línea de transmisión ) viajan en una sola dirección sin ser afectadas
por interferencias de ondas en contrasentido, haciendo posible que sus amplitudes de voltaje y de
corriente permanezcan constantes a lo largo de dicha línea coaxial, determinando impedancia constante
en cualquier punto de ella ( modo plano = perfecto equilibrio de impedancias: ZL = Zo = Zg ). Nota: la
impedancia interna del generador o transmisor, se denomina Zg .

Esta afirmación teórica constituye la “perfección en sistemas de antenas” y es la principal razón de

discusiones sobre líneas coaxiales de longitudes aleatorias. En la actualidad muchos Colegas profesionales
y expertos en el área, toman reflexiones de notorios personajes que a lo largo de la historia de la RF
referencian dicho enunciado, afirmando que “si se depende en la longitud de la línea coaxial, es porque
algo está mal en su sistema de antena” ( desconocimiento total de la realidad y falta de vinculación con
teorías de longitudes de resonancias, las cuales “no se relacionan con desequilibrios de impedancias” ).

En análisis matemáticos de “desequilibrios de impedancias” complejas, sabiendo que la ROE ( Relación

de Ondas Estacionarias ) es diferente de 1.0, típicamente “no se vinculan” los efectos causados por las
variaciones de reactancias, las cuales desplazan la respuesta del sistema de antena hacia otras
frecuencias vecinas y que para el caso de experimentación mediante cargas resistivas, su impedancia no
es afectada por la relación longitud física & frecuencia, por lo tanto, en instalaciones de radio este
enunciado teórico aplica estrictamente para condiciones ideales donde sea posible ROE perfecta ( 1.0 )
“exclusivamente en la longitud y frecuencia de resonancia de la antena”, sin pérdidas, ni residuos
reactivos ( condiciones difíciles de lograr, incluso al instalar las mejores antenas del mercado =
Desconocimiento de la realidad ).
En el siguiente ejemplo virtual realizado mediante el programa MMANA-Gal_Basic, respecto a una línea
coaxial de 50 Ω, se demuestra ROE perfecta ( SWR = 1.0 ) al analizar una antena con impedancia
puramente resistiva de 50 ohmios ( escala vertical izquierda: R = 50 Ω ) y sin componentes reactivos (
escala vertical derecha: jX = 0 ), exclusivamente en su frecuencia de resonancia ( en las escalas inferiores:
144.957 MHz ):

② Si la impedancia de la carga ( ZL = en este caso es la Antena ), no es igual a la impedancia característica

de la línea coaxial ( ZO ), en el extremo opuesto de éste veremos la impedancia de la carga, más la que
determine la línea en ese punto ( Zi = impedancia de entrada ). Las ondas de corriente y de voltaje RF que
se distribuyen a lo largo de la línea coaxial, varían con amplitudes proporcionales a la desadaptación de
impedancias ( y otras pérdidas ), distintas en cada punto de dicha línea y repetidamente a cada 1/2λ (
demostrado en la aclaratoria ⑩ ).
Cuando hay desequilibrio de impedancias, la porción de energía que no se consume en la carga, es
reflejada en sentido contrario, es decir que en estos casos existen ondas que viajan en sentido hacia la
antena [ ondas de voltaje incidente ( Vi ) u ondas de corriente incidente ( Ii ) ] y ondas que viajan en
sentido hacia el transmisor [ ondas de voltaje reflejado ( Vr ) u ondas de corriente reflejada ( Ir ) ] y
viceversa cuando hay desequilibrios en ambos extremos de la línea.

 Voltaje máximo de la onda estacionaria:

 Voltaje mínimo de la onda estacionaria:

Las interferencias causadas por estas ondas que viajan en contrasentido, determinan ondas resultantes
cuyas relación entre el módulo de la amplitud del voltaje máximo, respecto al módulo de la amplitud del
voltajes mínimo ( igual sucede para la corriente ), determinan la relación de ondas estacionarias de
voltaje, o simplemente ROE ( Relación de Ondas Estacionarias ).

ROE

De modo figurado y “exclusivamente referencial”, si consideramos la antena como una carga resistiva,
para determinar la ROE o SWR será posible dividir ambas impedancias, usando la mayor como dividendo y
la menor como divisor, ejemplos ( cálculos no válidos y exclusivamente usados como referencia de ROE ):

 Antena de 50 Ω y línea coaxial de 50 Ω: 50 Ω / 50 Ω = 1.0 ROE

 Antena de 75 Ω y línea coaxial de 50 Ω: 75 Ω / 50 Ω = 1.5 ROE
 Antena de 25 Ω y línea coaxial de 50 Ω: 50 Ω / 25 Ω = 2.0 ROE

De igual modo figurado y contrario al anterior, “referencialmente” será posible determinar la impedancia
de antena ( ZL ), multiplicando o dividiendo la impedancia del sistema, entre la ROE:

 Línea coaxial de 50 Ω y 1.1 ROE, la ZL pudiera aproximar a: 50 Ω / 1.5 = 45.4 Ω, ó 50Ω x 1.5 = 55 Ω.
 Línea coaxial de 50 Ω y 1.5 ROE, la ZL pudiera aproximar a: 50 Ω / 1.5 = 33.3 Ω, ó 50Ω x 1.5 =75 Ω.
 Línea coaxial de 50 Ω y 2.5 ROE, la ZL pudiera aproximar a: 50 Ω / 2.5 = 20 Ω, ó 50Ω x 2.5 = 125 Ω.
 Línea coaxial de 50 Ω y 3 ROE, la ZL pudiera aproximar a: 50 Ω / 3 = 16.6 Ω, ó 50Ω x 3 = 150 Ω, etc.

③ La Longitud Eléctrica del Cable Coaxial se determina por el número de longitudes de ondas que
caben en él, ejemplo: Un tramo de cable coaxial de aproximadamente 55 metros de largo, representa
1/2λ para HF banda de 160 metros ( línea coaxial eléctricamente corta ), el mismo tramo de cable en HF
banda de 80 metros representaría 1λ, en HF banda de 40 metros equivale a 2λ, en HF banda de 20
metros equivale a 4λ y en VHF banda de 2 metros son aproximadamente 40λ ( cable eléctricamente
largo. No indicado en la imagen siguiente ).

④ El factor de pérdida de potencia en el cable coaxial causado por alta ROE, no depende de la longitud
eléctrica y está determinado por el % de atenuación producido en la misma línea coaxial, por cada 100 pie
de longitud ( 30.48 metros ), la cual a su vez afecta el rendimiento del sistema de antena. Fenómeno
típico en frecuencias bajas con alta ROE, donde la λ supera 100 pies. Ejemplo: transmitiendo con 100
Watts y 2.0 ROE, usando 38.48 metros de longitud en línea coaxial, se pierden: 100 Watt x 0.111 = 11.1
Watts ( en el extremo de la carga = 88.9 Watts ). La gráfica siguiente pudiera variar dependiendo del tipo
de cable coaxial.

PÉRDIDA DE POTENCIA EN LA LÍNEA COAXIAL A CAUSA DE LA ROE

2
1,9
1,8
1,7
R.O.E. ( SWR )

1,6
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,1 0,11 0,12
FACTOR DE PÉRDIDA DE POTENCIA POR CADA 100 PIE ( 30.48 METROS ).

Es necesario aclarar que la gráfica del rendimiento de la antena es algo similar, pero en este caso se debe
al desequilibrio de impedancias respecto la línea de transmisión ( poco se relaciona con el tema ). Inverso
al mismo ejemplo anterior, si la ROE es 2.0, entonces el rendimiento de la antena será el 88.9%
 RELACIÓN: ROE ↔ RENDIMIENTO DE LA ANTENA
4
3,8
3,6
3,4
3,2
3
SWR ( ROE )

2,8
2,6
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
65 70 75 80 85 90 95 100
RENDIMIENTO ( EN % )

⑤ Una línea coaxial es de impedancia transparente en modo plano ( 1.0 ROE ), o cuando su longitud
física es múltiplo de 1/2λ. La longitud de resonancia en la línea, no transforma impedancia ( obviando las
pérdidas por longitud eléctrica ) ni desplaza la frecuencia de resonancia original de la antena (
demostrado más adelante, mediante software de ordenador ).

Este enunciado teórico aplicado en estaciones de radio, con respecto a la transformación de impedancias,
si la ROE es ≠ 1.0 será posible para líneas coaxiales eléctricamente cortas o de pocas λ ( bandas HF ), donde
son despreciables las pérdidas por longitud y debido a que desde el transmisor no se ven alteradas las
reactancias del sistema, permiten lecturas veraces de los instrumentos de medición, facilitando el correcto
ajuste de antenas resonantes ( incluyendo sus frecuencias armónicas ) en el momento de su instalación.

En las fotografías siguientes se muestra un ejemplo de longitud de cable RG8/U, calculada para transmitir
en banda de 40 metros ( 1/2λ en 7.1 MHz ), cortocircuitado en el extremo que conecta a la antena (
igualmente sucederá con carga ≠ 50 Ω ), donde mediante un instrumento analizador de antenas MFJ-269B,
se comprueba que hay resonancia ( X = 0 Ω ó aproximado ) en frecuencias armónicas, mientras que en
banda de 80 metros ( 3.8MHz ) presenta alta reactancia ( X = 219 Ω, no hay resonancia ).

En el gráfico siguiente ( ΔZ ) se muestran variaciones de impedancias a lo largo de una línea coaxial de 1λ (

360 grados eléctricos ), para cargas mayores de 50 Ω y obviando las perdidas por longitud de línea:
 ∆Z = VARIACIÓN DE LA IMPEDANCIA A CAUSA DE ROE ( SWR ) EN UNA LINEA COAXIAL DE 1λ Ó 360°
110

100

90

80
1.1 SWR
( 0-20Ω = USADO PARA REPRESENTAR 1λ )

1.2 SWR
IMPEDANCIA DE LA CARGA, EN Ω

70 1.3 SWR
1.4 SWR
60 1.5 SWR
1.6 SWR

50 1.7 SWR
1.8 SWR

40 1.9 SWR
2.0 SWR
1.0 SWR
30
1 ONDA
ÁNGULO
20

10
0 1/4λ 1/2λ 3/4λ 1λ

0
0 90 180 270 360
( ← ANTENA ) 1λ DE LA LÍNEA COAXIAL EN GRADOS: 360° ( TRANSMISOR → )

De la gráfica anterior ( ΔZ ):

 Los valores desde 0 hasta 20 Ω en la escala de impedancias se usaron para establecer

equivalencias entre la longitud de la línea en grados y longitudes de ondas ( λ ).
 Suponiendo que diferentes cargas resistivas se conectan en el punto 0°, con valores desde 50
Ω hasta 100 Ω.
 Si la carga es de 50Ω ( 1.0 SWR ), no existe variación para cualquier longitud de la línea coaxial.
 Si la carga es diferente de 50 Ω, la impedancia varía proporcionalmente a la ROE ( a mayor ROE,
mayor variación de impedancia ) y longitud de la línea.
 En 0°, 180° y 360° ( 0, 1/2λ y 1λ ) = Se repiten los valores de impedancias de las cargas ( Color
gris en la tabla siguiente ).
 En 90° y 270° ( 1/4λ y 3/4λ ) = Ocurren las máximas transformaciones de impedancias y se
calculan: ( impedancia característica del cable coaxial )2 / impedancia de la carga ( resultados
en color naranja en la tabla siguiente ).

1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0
SWR SWR SWR SWR SWR SWR SWR SWR SWR SWR SWR
50 Ω 55 Ω 60 Ω 65 Ω 70 Ω 75 Ω 80 Ω 85 Ω 90 Ω 95 Ω 100 Ω
50 Ω 45 Ω 41 Ω 38 Ω 35 Ω 33 Ω 31 Ω 29 Ω 27 Ω 26,3 Ω 25 Ω
⑥ La impedancia en sistemas de la antenas es compleja, es decir, contiene una componente real o
resistiva ( para el caso de ZL, es la componente que absorbe potencia del transmisor ) y componente
imaginaria o reactiva ( generan pérdidas y casi no absorbe potencia ). En las imágenes siguientes se
muestran 3 ejemplos de coordenadas de impedancias complejas, graficadas en sistemas cartesianos ( eje X
= componente resistiva. eje Y = componente reactiva )

 A = Si el vector “Z” se ubica en el eje real, es cuando ocurre la resonancia ( jX = 0.0 Ω ), por
consiguiente no existen componentes reactivos y se consume potencia con mayor eficiencia.
 B = Si Z no se ubica en el eje real, entonces la impedancia compleja contiene porción imaginaria (
+j25.0Ω ), que en este caso es positiva, por consiguiente no hay resonancia y la potencia no se
consume eficientemente.
 C = igual que en “B”, pero de componente imaginaria negativa ( -j25.0 Ω ).

Para facilitar el análisis de desadaptaciones de impedancias en sistemas de antenas, es necesario trasladar

el origen o centro del sistema de coordenadas para representar el perfecto equilibrio ( 1.0 ROE ), donde el
módulo del vector se relaciona con los parámetros del sistema que definen la magnitud de dicha
desadaptación y el ángulo se relaciona con los parámetros que definen la variación de reactancias. El
ejemplo siguiente muestra un sistema de 50 Ω, al cual se le conecta una carga desadaptada con
impedancia compleja de 90.0 +j20.0 Ω.

Este sistema es limitado para graficar coordenadas de impedancias complejas que tienden al infinito,
incluso al usar escalas logarítmicas en ambos ejes y resulta de poca ayuda para analizar los fenómenos que
ocurren cuando existen desequilibrios de impedancias complejas en sistemas de antenas.
La Carta de Smith es una herramienta gráfica que permite analizar los fenómenos y comportamientos de
desequilibrios de impedancias complejas, que en este caso específico se normaliza para sistemas de
antenas de 50 Ω. Comparativamente con un sistema cartesiano de escalas logarítmicas, es equivalente a
converger todos los infinitos ( R = +∞ XL = + ∞ y XC = -∞ ) en un mismo punto.

Para comprender el contenido teórico en sucesivo del presente artículo, resulta necesario describir el uso
básico de dicha ”Carta de Smith”, donde inicialmente se establecen equivalencias con respecto a la gráfica
anterior ΔZ ( variación de la impedancia a causa de ROE, en una línea coaxial ), utilizando los mismos datos
y colores:

Los 360° de la Carta de Smith representan 1/2λ de línea coaxial ( 180° de longitud eléctrica ), donde la
longitud ubicada en la posición equivalente a las 3 horas del reloj, se denomina “ Vientre de Tensión “. En
este punto de la línea coaxial, la amplitud de onda de corriente es mínima y la amplitud de onda de voltaje
RF es máxima. “Cuando la impedancia de la carga es mayor que la impedancia característica de la línea
coaxial ( ZL > ZO )”, dicho vientre de tensión representa la coordenada o longitud de
resonancia en dicha línea coaxial ( 0°, 180° y 360° de la gráfica anterior ΔZ ), es decir, la línea inicia
desde un vientre de tensión, en sentido hacia el generador o transmisor y en cada vientre de tensión
siguiente, se repetirá aproximadamente la misma impedancia de la carga ( coordenadas donde las ondas
incidentes y ondas reflejadas están en fase ), a lo largo de una línea coaxial.

El extremo opuesto ( 9 horas del reloj ) se denomina “ Nodo de Tensión “, longitud en el cual la amplitud
de onda de corriente es máxima, la amplitud de onda de voltaje RF es mínima y la relación entre ambas
magnitudes determinan baja impedancia. Para este mismo caso, “donde la impedancia de la carga es
mayor de 50 Ω ( ZL > ZO )”, dicho nodo de tensión representa la longitud menos indicada para
ajustes de antenas resonantes ( 90° y 270° de la misma gráfica anterior ΔZ ), de máxima
transformación de impedancias y máximo desfase entre ondas incidentes y ondas reflejadas.

Cada una de las 10 circunferencias coloreadas representa un circulo de ganma constante, con las mismas
ROE de la gráfica anterior ΔZ ( 1.1 ROE para el circulo más interno y 2.0 ROE para el circulo externo ). Los
componentes resistivos ( Zr en ohmios ) de la impedancia compleja dependen de la longitud de la línea y
lo determinan las intercepciones con las circunferencias de resistencias constantes ( indicados con
números desde 25 Ω, hasta 100 Ω ). El ejemplo de puntos o coordenadas en color rojo, representan 50 Ω
resistivos ( Zr = 50 Ω ) de cada círculo ganma constante. La coordenada o punto en color azul claro
ubicado en el centro de la Carta de Smith representa ROE perfecta ( 50 Ω puramente resistivos = 1.0 ROE
).
Por cada círculo de ganma constante, las coordenadas en color gris y sus valores opuestos en colores
anaranjados, o cualquier otras dos coordenadas opuestas y distanciadas a 1/4λ ( 90° en longitud eléctrica
), representan impedancias recíprocas ( típicamente usadas en representaciones de “ Admitancias ” ).

Las intercepciones de círculos de ganma constantes, con las líneas de reactancias constantes,
determinan la componente imaginaria de la impedancia compleja y dependen de la longitud de la línea (
componente reactiva inductiva de signo positivo y componente reactiva capacitiva de sigo negativo,
indicados en la siguiente gráfica desde jX = 0, hasta +/- j40 Ω ). A mayor ROE, mayor posibilidad de
interceptar componentes reactivos al sistema.

Las coordenadas complejas conjugadas se ubican los mismos círculos de ganma constantes, tienen en
común los mismos círculos de resistencias constantes, con reactancias similares pero de signos opuestos.
Un típico ejemplo de su uso se aprecia en procedimientos para optimizar sistemas de antenas CB 11
metros, de longitudes fijas, donde inicialmente se realiza la instalación conectando una línea coaxial de
longitud ligeramente superior a la de resonancia, para luego del montaje proceder a recortar dicha línea
coaxial en pequeños fragmentos, hasta ubicar la impedancia de entrada que mejor se adapte a la
impedancia de salida del transmisor ( lograr XL - XC = 0.0 Ω en Zi ).
El módulo o radio del coeficiente de reflexión ( ) no depende de la longitud de la línea, es fijo para todo
círculo de ganma constante y constituye la relación entre amplitudes de ondas incidentes y ondas
reflejadas. Cuando su valor es igual a “1”, las ondas incidentes y reflejadas tienen igual amplitud, la
reflexión es total, por lo tanto no se transfiere energía hacia la carga. Este máximo valor representa el
radio existente desde el centro, hasta el extremo o perímetro de la Carta de Smith. Cuanto menor sea el
módulo del coeficiente de reflexión, se transfiere mayor energía hacia la carga.

Nota importante, no descrita en la mayoría de bibliografías sobre el tema: el módulo del coeficiente de
reflexión pudiera ser constante al variar la frecuencia del sistema o la longitud de la línea de transmisión,
aplicado para sistemas ideales y cargas de laboratorios ( resistivas y circuitos RLC ), debido a que en estos
casos la impedancia compleja de ZL no depende de la distribución de ondas en un espacio físico
determinado, pero “la resonancia e impedancia compleja de las antenas si varían y dependen de la
relación frecuencia & longitud” ( demostrado más adelante en: comprobar el desplazamiento mediante
software de ordenador y en el archivo “Desplazamiento de la Frecuencia de Resonancia.pdf” ), por lo
tanto, si se desea aplicar en sistemas de antenas, para mantener constante dicho módulo del coeficiente
de reflexión y evitar que se desplazarse la ROE hacia otro círculo de ganma constante, al modificar la
longitud se debe variar la frecuencia del transmisor y viceversa, es decir, que dicho módulo nunca
pudiera ser constante en sistemas de antenas.

El ángulo de coeficiente de reflexión si depende de la longitud física de la línea, constituye el desfase

entre ondas incidentes y ondas reflejadas, siendo el mismo ángulo para todos los círculos ganmas
constantes. El máximo desfase entre ondas es 180° ( 90° eléctricos en longitud de línea ) y se ubica en la
coordenada equivalente al Nodo de Tensión ( 9 horas del reloj ).
Estas interferencias o desfases entre ondas incidentes y ondas reflejadas, determinan amplitudes de
ondas resultantes, las cuales varían con la longitud de la línea. Los tres ejemplos siguientes muestran
gráficas de sumatorias vectoriales, para una misma señal RF ( de voltaje o corriente ), con iguales
amplitudes de ondas incidentes y ondas reflejadas cada imagen, pero en diferentes longitudes de línea o
ángulos de desfases ( 0°, 90° y 180° ).

RESULTANTE A CAUSA DE RESULTANTE A CAUSA DE RESULTANTE A CAUSA DE

INTERFERENCIA DE ONDAS INTERFERENCIAS DE ONDAS INTERFERENCIA DE ONDAS
AMPLITUDES DE ONDAS

AMPLITUDES DE ONDAS

AMPLITUDES DE ONDAS

DESFASE EN EL TIEMPO ( 0°) DESFASE EN EL TIEMPO ( 90° ) DESFASE EN EL TIEMPO ( 180° )

Complementando notas descritas sobre el módulo del coeficiente de reflexión; Para cargas complejas
usadas en laboratorios, estas interferencias de ondas simplemente se relacionan al retraso o adelanto de
ondas que producen los dispositivos reactivos ( capacitores y bobinas ), pero en sistemas de antenas se
refieren a las interferencias de ondas que se distribuyen en un espacio físico determinado.
Si la impedancia de la carga es menor que la impedancia característica del cable coaxial ( ZL < ZO ),
igualmente las máximas transformaciones de impedancias ocurren en 1/4λ y 3/4λ distanciado de la carga,
pero en estos casos han pasado a conformarse en vientres de tensión. La línea iniciará desde un nodo de
tensión ( o vientre de corriente ), en sentido hacia el generador o transmisor y los nodos de voltajes
siguientes representarán las longitudes de resonancia en la línea coaxial.

Comparando la gráfica ∆Z1 con la anterior ∆Z, se observa que ambas son de impedancias opuestas. La
razón del mínimo voltaje de las ondas estacionarias se deben al bajo valor óhmico de la carga, cuya
máxima corriente al reflejarse, sus ondas decrecen en amplitud y no cambian de fase, pero en cambio las
ondas de voltaje se reflejan a 180°, alcanzando máximo voltaje al distanciar 1/4λ de la carga.

∆Z1 = VARIACIÓN DE LA IMPEDANCIA A CAUSA DE ROE ( SWR ) EN UNA LINEA COAXIAL DE 1λ Ó 360°
110
100 1.1 SWR
( 0-20Ω = USADO PARA REPRESENTAR 1λ )

90 1.2 SWR
IMPEDANCIA DE LA CARGA EN Ω

80 1.3 SWR
1.4 SWR
70
1.5 SWR
60
1.6 SWR
50
1.7 SWR
40
1.8 SWR
30
1.9 SWR
20 2.0 SWR
10 1.0 SWR

0 0 1/4λ 1/2λ 3/4λ 1λ 1 ONDA

0 90 180 270 360 ÁNGULO
( ← ANTENA ) 1λ DE LA LÍNEA COAXIAL EN GRADOS = 360° ( TRANSMISOR → )
⑦ Para una línea coaxial de longitud eléctrica que tiende al infinito, el predominio de su Impedancia
Característica ( Zo ) hará que el transmisor vea una impedancia de entrada ( Zi ) que tiende hacia el
centro de la Carta de Smith ( perfecto equilibrio ), debido a la gran pérdida por atenuación que ofrece su
longitud física. Fenómeno típico en estaciones fijas VHF, UHF y microondas, con líneas coaxiales
eléctricamente largas.

La imagen FIG.8-12 forma parte un análisis virtual, realizado mediante el programa Smith V4.0 ( diseñado
por el Profesor Friz Dellsperger. Bern University of Applied Sciences Switzerland. 1995 - 2016 ), donde en
este caso se simula una línea coaxial de Zo = 50 Ω, con 0.82 de factor de velocidad de propagación, pérdida
de 0.216dB metro lineal y longitud eléctrica de 15λ en VHF 145.732 MHz ( 25.29 metros en longitud física ).

 DP1 corresponde a la coordenada ZL = 74.54 +j0.0 Ω, con 1.49 ROE ( antena Dipolo VHF, de la
figura FIG.M-5, resonante en 145.732 MHz ).
 TP2 es Zi = 55.964 +j0.0 Ω, con 1.12 ROE. Se demuestra que en VHF 145.732 MHz, usando 25.2
metros de línea coaxial RG58A ó RG58C, el transmisor ve la misma antena Dipolo, pero con mejor
equilibrio de impedancias.
En este segundo ejemplo ( FIG.S8-13 ), usando la misma longitud anterior de línea coaxial, de mejor
calidad ( RG8/U ) y en UHF 70cm ( 443 MHz ), representa aproximadamente 44.7λ. Si le conectamos una
antena Dipolo Plegado de 300 Ω, directamente ( sin balun ), se demuestra que cuando la longitud eléctrica
de la línea es extremadamente larga, aunque exista un considerable desequilibrio de impedancias en el
extremo de ZL ( 6.0 ROE ), desde el transmisor se verá buen equilibrio de impedancias ( 1.39 ROE ).

En este tercer ejemplo ( FIG.S8-14 ), se usa la misma longitud de línea coaxial, pero de 75 Ω y en VHF 2
metros ( en 145.7 MHz representa aproximadamente 15λ ). Si le conectamos una antena vertical de 50.0
Ω, se observa que Zi tiende hacia el centro de la Carta de Smith ( 75 Ω ) y que en este caso el transmisor
vería una antena de 66.8 Ω, con 1.33 ROE. Se ratifica el predominio de la impedancia característica en
líneas coaxiales eléctricamente largas.
⑧ Cuando hay desequilibrio de impedancias entre la antena y la línea coaxial de 50 Ω ( ZL ≠ Zo ),
aunque desde el extremo del transmisor ( Zi ), la acción transformadora del cable coaxial haga ver
impedancia de 50 Ω, nunca determinará ROE perfecta debido a que dicha impedancia compleja no es
puramente resistiva ( jX ≠ 0.0 Ω = presencia de componentes reactivos ).

Todo círculo de ganma constante puede interceptar al círculo de resistencia constante de 50 Ω. En el

hemisferio superior de la Carta de Smith, intercepta con círculos de reactancias inductivas ( +jX ) y en el
hemisferio inferior con círculos de reactancias capacitivas ( -jX ).

Los ejemplos siguientes demuestran longitudes de línea coaxial, donde desde Zi se ven 50 Ω resistivos, con
reactancias inductivas ( hemisferio superior de la Carta de Smith ) y para diferentes ROE.

⑨ Cuando la longitud física de una antena se hace resonante para determinada

frecuencia, su impedancia compleja “Z“ quedará puramente resistiva ( indiferentemente
de su valor óhmico o resistencia de radiación ), haciendo que las ondas de corriente que circulan
por ella estén en fase y las ondas de voltaje RF también estén en fase, esto debido a que sus
componentes reactivo capacitivo ( XC de signo negativo ) y reactivo inductivo ( XL de signo positivo )
adquieren iguales valores, por lo tanto se cancelan ( ambos desfasados a 180° eléctricos ).
Una antena ligeramente más larga de la longitud resonante, adiciona XL al sistema ( +jX )
y ligeramente corta adiciona XC ( -jX ), ambas cancelables mediante dispositivos de signos
contrarios ( inductancias , capacidades, reactancias causadas por una longitud específica de línea coaxial,
etc. ), o “desplazando la frecuencia del transmisor”.

Es posible usar antenas de longitudes aleatorias y adicionar dispositivos reactivos con el propósito de
lograr resonancia ( jX = 0.0 Ω ). Estas técnicas, aunque si mejoran la intensidad de corriente en la antena,
la inadecuada distribución de ondas a lo largo de ésta, determina una resistencia de radiación que no le
permite absorber potencia de forma eficiente.

Notas importantes:
  Las longitudes resonantes de las antenas, son múltiplos impares de 1/4λ.
 Las antenas Dipolos se consideran dos tramos de 1/4λ cada uno ( aunque no esté alimentado en su
centro ).
 Las antenas de 5/8λ se consideran como 3/4λ de longitud reducida, con reactancias canceladas.

Las antenas de longitudes resonantes son más eficientes ( se obtiene la mejor resistencia de radiación ).

La imagen siguiente, tomada del artículo “Antenas Resonantes”, escrito por mi Colega, el Ing. Javier
Gómez ( XE3RLR, Email: xe3rlr@gmail.com Web: http://www.qsl.net/xe3rlr/antenas.htm ), demuestra
la pérdida de potencia en una antena al incorporar reactivos ( jX ≠ 0.0 Ω ), donde se aplican 100 Watts en
dos antenas; La primera es de longitud resonante con 100.0 +j0.0 Ω de impedancia, respecto a otra antena
de longitud reducida e impedancia de 100.0 –j60.0 Ω ( resonante para otra frecuencia ).

Las imágenes siguientes muestran el análisis virtual de una la antena Dipolo Horizontal, “como elemento
independiente del sistema” ( no se vincular efectos causados por la longitud de línea coaxial ), simulado
mediante el programa “ MMANA-GAL_basic “, en rango de frecuencias VHF 2 metros ( 144 MHz ↔ 148
MHz ), la cual presentó resonancia en 145.732 MHz, con impedancia compleja de 74.54 -j0.0052 Ω y 1.49
de ROE. Los datos ingresados de mayor relevancia son: 0.96 metros de longitud total, tubo de aluminio
con 10 milímetros de diámetro y 10 metros de altura sobre el suelo.
En la figura M7-5 se demuestra que indiferentemente del componente resistivo [ R (Ohm) ] y ROE ( SWR
), en frecuencias inferiores a la de resonancia ( 140 MHz ↔ 145 MHz ) la jX adquiere valores negativos ( al
bajar la frecuencia del transmisor, éste verá una antena de longitud inferior ), mientras que en
frecuencias superiores a la de resonancia ( 147 MHz ↔ 150 MHz ) la jX adquiere valores positivos ( al
incrementar la frecuencia del transmisor, éste verá una antena de mayor longitud ).

Alargando o recortando 1.5 cm en cada brazo del mismo Dipolo, las imágenes siguientes demuestran el
incremento de jX. Observe sus signos y cambios en las frecuencias de resonancias:

Para analizar la impedancia compleja de una antena ( ZL ) mediante la Carta de Smith, a diferencia de
cargas resistivas o cargas para corriente alterna usadas en laboratorios ( circuitos R-L-C ), en estos casos la
relación existente entre la frecuencia & longitud física de antena ( incluyendo su entorno ), afectan las
componentes resistivas y reactivas de dicha impedancia compleja.

El centro de la Carta de Smith, estaría determinado por el punto de ZL óptimo, lo cual sucedería cuando
las distribuciones de ondas a lo largo de la antena, estén en resonancia con la frecuencia armónica en la
cual se iniciará el análisis ( la carta de Smith debe normalizarse para este mismo valor de ZL en
resonancia ).

En la medida que esta relación varíe, la respuesta de ZL en la antena describe una trayectoria en forma
de espiral ( o similar ) y será aproximadamente igual para ambos casos, es decir, si analizamos frecuencia
variable & longitud fija, o longitud variable & frecuencia fija ( demostrado más adelante, mediante las
imágenes FIG.S8-6 y FIG.S8-11 ).

La imagen FIG.S8.3 demuestra un ejemplo de ZL, donde se analiza una antena Dipolo ( de 1/2λ para
27.542 MHz ) de longitud fija, en el espectro de frecuencias, hasta su quinta armónica ( en este caso no
existe línea de transmisión, por consiguiente tampoco existe círculo de ganma constante ):

Se muestran las frecuencias armónicas graficadas en la imagen FIG.S8-3:

⑩ Al igual que las antenas, las líneas de transmisión tienen longitudes de resonancias ( múltiplos de
1/2λ ó ROE perfecta ). Sabiendo que una antena resonante tiene jX = 0.0 Ω, independientemente de su
valor resistivo, si existe ROE, cualquier longitud aleatoria en la línea coaxial, añade
reactancias al sistema, haciendo que desde el extremo del transmisor ( Zi ), la antena se
vea más larga o pequeña ( jX ≠ 0.0 Ω a causa de variación en el ángulo del coeficiente de reflexión ).

Si la longitud física de la línea de transmisión, está en resonancia para la misma frecuencia de resonancia
de la antena, aunque exista ROE, la correcta distribución de ondas en todo el sistema, no afectará la jX
de la antena, vista desde Zi , es decir, el transmisor verá la antena de su tamaño o longitud original.

Cuando el transmisor ve una antena ligeramente larga o corta ( jX ≠ 0.0 Ω ), es posible desplazarse hacia
otra frecuencia vecina, la cual permita cancelar componentes reactivos, desplazando la coordenada de la
impedancia de entrada ( Zi ) hacia el eje real, hasta volver a entrar en resonancia. Igualmente sucede si
la antena es de longitud resonante, pero no la línea coaxial ( exceptuando 1.0 ROE ), ejemplo:

“De no existir línea de transmisión”, para la misma antena Dipolo de las tabla FIG.M7-5, si cada brazo es
reducido en -1.5 cm, habrá que desplazar la frecuencia del transmisor hasta 151.209 MHz para que éste
vuelva a entrar en resonancia. Mientras que si cada brazo del Dipolo es alargado +1.5 cm, habrá que
desplazar la frecuencia del transmisor hasta 140.319 MHz, para que éste vuelva a entrar en resonancia.

Normalizando la longitud en cada brazo de esta antena Dipolo ( 48 cm cada uno ), mediante el programa
MMANA-GAL_Basic, se procede a analizar la jX de la impedancia compleja en 140.319 MHz y 151.209 MHz.

Se aprecia que para entrar en resonancia, para ambas frecuencias solo se requieren cancelar las
reactancias +j20.39 Ω y -j19.93 Ω de sus impedancias complejas respectivas.
Luego, mediante el programa Smith V4.0, se procede a ubicar las longitudes en la línea de transmisión,
donde Zi determine las mismas reactancias, pero de signos opuestos ( –j20.39 Ω y +j19.93 Ω ), para
permitir que estas 2 antenas Dipolos, de longitudes alargadas o reducidas en +/- 1.5 cm, se vean
resonantes desde el extremo de la línea que conecta al transmisor ( desde Zi : jX = 0.0 Ω ).

Finalmente, interpretando los resultados se deduce que a cualquier línea coaxial de longitud resonante en
145.732 MHz ( en este caso 1.49 ROE y Zi :  = 0.196 / 0.0° ), si le recortamos 0.0875λ ( Zi : = 0.196 /
62.9° ) de longitud eléctrica, el transmisor verá una diferencia de +1.5 cm, en la verdadera longitud
resonante, por cada brazo de esta antena Dipolo ( nota: 0.0857λ, viene de la resta: 0.5λ – 0.4125λ ).

Por el contrario, para cualquier línea coaxial que sea 0.0792λ ( en este caso 1.49 ROE y Zi : = 0.196 /
57.0° ) más larga que la longitud de resonancia en 145.732 MHz ( Zi :  = 0.196 / 0.0° ), el transmisor verá
una diferencia de -1.5 cm en la verdadera longitud resonante, por cada brazo de esta misma antena Dipolo
La imagen siguiente facilita la visualización del fenómeno.

Relacionando con instalaciones de estaciones de radio, si intentamos optimizar usando longitud aleatoria
en la línea coaxial, a pesar que desde el extremo del transmisor se pudiera ver un sistema resonante ( jX =
0.0 Ω en Zi ), existirán mayores posibilidades de pérdidas de potencia causadas por jX ≠ 0.0 Ω en la antena (
ZL ), debido a que su longitud pudiera quedar alterada ( de longitud resonante para otra frecuencia
distinta ), en consecuencia ésta nunca será 100% eficiente.

⑪ En presencia de ROE, la impedancia y frecuencia de resonancia pueden variar al

modificar la longitud física de la línea coaxial, pero dicha ROE permanece constante a lo largo de
ésta y solo cambiaría si existen pérdidas ( aclaratorias ③ y ④ ), el cable no garantiza impedancia, está
mal construido, irradiando y transportando corrientes de modo común.

Analizando los enunciados teóricos anteriores, se ha demostrado que “no siempre la frecuencia de
resonancia de la antena ( jX = 0.0 Ω en ZL ), es la misma frecuencia de resonancia vista
desde el extremo de la línea que conecta al transmisor ( jX = 0.0 Ω en Zi )”, siendo ésta la
principal razón que determina el uso de líneas coaxiales de longitudes en resonancia. A
causa de este fenómeno, al modificar la longitud de la línea coaxial, dentro de un mismo círculo de ganma
constante, la variación de jX en Zi desplaza el ancho de banda original de la antena, desplazando a su vez
la mínima ROE hacia frecuencias vecinas ( es necesario aclarar que, para “cargas resistivas, puede
existir presencia de ROE, pero sin longitud de resonancia, ni ancho de banda” ).
La gráfica siguiente muestra un ejemplo didáctico del fenómeno. En este caso se realizan 2 recortes (
naranja y violeta ) en una línea coaxial, terminada en una antena resonante para 27.4 MHz. Para una
frecuencia fija, al modificar la longitud de la línea coaxial, desde Zi se observa variación en la ROE, cuando
la verdadera causa es el desplazamiento de dicha ROE hacia frecuencias vecinas.

EJEMPLO DEL DESPLAZAMIENTOS DE LA FRECUENCIA DE RESONANCIA AL RECORTAR LA LONGITUD EN

LA LÍNEA COAXIAL, PARA UNA ANTENA RESONANTE EN 27.4MHz
( LA ROE PERMANECE CONSTANTE PARA CUALQUIER LONGITUD DE LÍNEA )
2
1,9
1,8
1,7
1,6
R.O.E.

1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
26,7 26,8 26,9 27 27,1 27,2 27,3 27,4 27,5 27,6 27,7 27,8 27,9 28
FRECUENCIA ( OBSERVE EL COMPORTAMIENTO DE LA ROE, EN EXTREMOS DEL ANCHO DE BANDA )

En estaciones de radio, la razón de la mala interpretación del enunciado se debe a no deducir que al
modificar la longitud en la línea, “la variación en el ángulo del coeficiente de reflexión produce efectos
que: 1.- Varían la jX en la impedancia compleja” vista desde el extremo de la línea que conecta al
transmisor ( Zi ), desplazando la frecuencia de resonancia del sistema y la ROE. 2.- Modifica el desfase
entre ondas incidentes y reflejadas, variando a su vez la pérdida de potencia por oscilación de las
mismas. 3.- Requieren desplazar la frecuencia del transmisor para corregir efectos 1 y 2.

COMPROBAR EL DESPLAZAMIENTO DE LA FRECUENCIA DE RESONANCIA:

❶ COMPROBAR EL DESPLAZAMIENTO MEDIANTE INSTRUMENTO MEDIDOR DE ROE:

Para este caso se usó una antena VHF 2 metros ( Ringo 5/8λ con plano tierra de 3 radiales ) correctamente
ajustada mediante una línea coaxial con longitud múltiplo de 1/2λ, la cual determinó 1.1 ROE en 146 MHz
y aparentemente sin componentes reactivos ( jX = 0.0 Ω ). Basta con tomar 7 de lecturas de ROE en el
espectro, por lo menos hasta 2.0 ROE, tabular datos y graficar ancho de banda:

 1 lectura de ROE en la frecuencia de resonancia.

 3 lecturas de ROE en frecuencias ascendentes.
 3 lecturas de ROE en frecuencias descendentes.

ROE FRECUENCIA
2 143,8
1,5 144,47
1,2 145,26
1,1 146
1,2 146,7
1,5 147,5
2 148,4
 ANCHO DE BANDA TÍPICO EN ANTENA VHF 2 METROS ( RINGO 5/8λ DE YY5RM )
2 143,8MHz; 2ROE 148,4MHz; 2ROE
1,9
1,8
1,7
1,6
R.O.E.

1,5 144,47MHz; 1,5ROE 147,5MHz; 1,5ROE

1,4
1,3
1,2 145,26MHz; 1,2ROE 146,7MHz; 1,2ROE
146,0MHz; 1,1ROE:
1,1
Resonancia
1
143,5 144 144,5 145 145,5 146 146,5 147 147,5 148 148,5
FRECUENCIA

Luego, en cada recorte en la línea coaxial ( 2 en este ejemplo ), igualmente se toman las mismas 7
lecturas de ROE por cada ancho de banda desplazado. Tabular datos y graficar:

 Resonancia 1 = ancho de banda original de la antena, o usando línea coaxial múltiplo de 1/2λ.
 Resonancia 2 = ancho de banda desplazado, al realizar el primer recorte de línea coaxial.
 Resonancia 3 = ancho de banda desplazado, al realizar el segundo recorte de línea coaxial.

ROE Resonancia 3 Resonancia 2 Resonancia 1

2 143,15 143,5 143,8
1,5 143,77 144,12 144,47
1,2 144,37 144,81 145,26
1,1 144,88 145,37 146
1,2 145,45 146 146,7
1,5 146 146,61 147,5
2 146,54 147,22 148,4

DESPLAZAMIENTO DE LA FRECUENCIA DE RESONANCIA AL RECORTAR LA LINEA COAXIAL ( YY5RM )

2
1,9
1,8
1,7
1,6
R.O.E.

1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1
143 143,5 144 144,5 145 145,5 146 146,5 147 147,5 148 148,5
FRECUENCIA ( VIOLETA=2do Recorte, AZUL=1er Recorte, NARANJA=Original )

En este ejemplo, al recortar la longitud física de la línea coaxial, desde el extremo de la línea que conecta
al transmisor, es posible observar que:

 La mínima ROE ( 1.1 ) se observa constante para cualquier longitud de línea, pero desplazada
hacia otra frecuencia, desplazando a su vez todo el ancho de banda.
  En la frecuencia de resonancia original ( 146 MHz ), la ROE incrementó desde 1.1 hasta 1.5 ( ROE
por desequilibrio de impedancias, más la ROE por no cancelar reactancias ).
 La frecuencia de resonancia se desplazó desde 146 MHz hasta 144.88 MHz ( desde el extremo del
transmisor la antena se ve más alargada ).
 Hacia los extremos del ancho de banda hubo mayor desplazamiento ( en 143.8 MHz la 2.0 ROE
bajó hasta 1.48 ROE y en 148.4 MHz incrementó desde 2.0 ROE hasta tendencia al infinito ).
Demostrando que cuando la antena y la línea coaxial son de longitudes resonantes, hay mayor
ancho de banda del sistema ( adicionando el factor de pérdidas de potencia a causa de la alta ROE.
Enunciado ⑤ ).

Empleando los mismos colores anteriores, en las gráficas siguientes se muestran los efectos causados por
el desplazamiento de la frecuencia de resonancia, vistos desde el extremo de la línea que conecta hacia al
transmisor. En estos casos, para asignar valores en las escalas de ejes X y Y, se requieren estudios
cuantitativos de la impedancia compleja en el ancho de banda de la antena, potencia RF y características
del cable coaxial, en especial su velocidad de propagación.

IMPEDANCIA VISTA DESDE EL TRANSMISOR CORRIENTE VISTA DESDE EL TRANSMISOR

CORRIENTE DEL TRANSMISOR ( Ig )
IMPEDANCIA DE ENTRADA ( Zi )

Zi-Rsn1 Ig-Rsn1

Zi-Rsn2 Ig-Rsn2

Zi-Rsn3 Ig-Rsn3

FRECUENCIA FRECUENCIA

La Carta de Smith resulta útil para analizar gráficamente equilibrios, conversiones y todo lo relacionado
con el comportamiento de impedancias complejas, empleando longitudes de líneas de transmisión
“típicamente para una frecuencia específica”, pero desconociendo las variaciones de
componentes reactivos de la impedancia compleja en el ancho de banda de la antena,
resultaría imposible determinar la longitud necesaria para lograr jX = 0.0Ω, analizar
cuantitativamente el desplazamiento de la frecuencia de resonancia en el espectro y su
efecto al variar longitudes en la línea coaxial.
Para este mismo ejemplo, exclusivamente con datos de ROE y frecuencias, pero desconociendo jX, de las
21 opciones de Cartas de Smith, en cada ancho de banda desplazado solo será posible demostrar que por
cada recorte de línea coaxial, se obtienen repuestas similares en desequilibrios de impedancias (
similares relaciones entre amplitudes de ondas incidentes y reflejadas ), con ligeras diferencias al realizar
equivalencias entre longitudes físicas de las escalas externas de la Carta de Smith, a causa del
desplazamiento de frecuencias en el transmisor ( para 144.88 MHz la λ = 2.070 metros. En 145.37 MHz la
λ = 2.63 metros. Para 146 MHz la λ = 2.054 metros ).
❷ COMPROBAR EL DESPLAZAMIENTO MEDIANTE SOFTWARE DE ORDENADOR:

Aprovechando imágenes del archivo “Desplazamiento de la Frecuencia de Resonancia”, en este caso,

mediante el programa MMANA-Gal, se realiza el análisis virtual del ancho de banda de una antena
Dipolo horizontal de 1/2λ, “como elemento independiente del sistema”, ( la misma antena de la imagen
FIG.S8.3, en el enunciado teórico # ⑨ ), montada a 11 metros de altura, calculada para transmitir en 27.5
MHz ( bandas HF 10 y CB11 metros ), la cual determinó resonancia en 27.542 MHz, con impedancia
compleja de 71.45 –J0.0019 Ω y 1.43 ROE respecto a Zo de 50 Ω ( preferiblemente para rango de
frecuencias con ROE < 2.0 ).

En este caso, la mínima ROE coincide con la frecuencia de resonancia.

Se indica la geometría del Dipolo.

 Figura M8-3: descomposición de ZL . Figura M8-4: anchos de bandas para 1.5 y 2.0 ROE.

Para analizar esta antena Dipolo en perfecto equilibrio, es necesario normalizar la Carta de Smith para su
resistencia de radiación y en la frecuencia de resonancia de su primera armónica ( 71.45 Ω, “no para líneas
coaxiales de 50 Ω ó 75 Ω” ). Nota 1: para mayor información sobre este procedimiento y respuesta de la
antena Dipolo en el espectro de frecuencias, se sugiere la lectura del archivo “Desplazamiento de la
Frecuencia de Resonancia.pdf”

Luego, mediante el programa Smith V4.0, se grafican las coordenadas del ancho de banda de la antena,
indicadas en la anterior tabla MMANA-Gal ( Fig. M8-2 ):

Notas:

 En este caso se realiza el análisis para una antena de longitud fija y variando la frecuencia.
  Para mejor apreciación, se adicionaron coordenadas de ZL para frecuencias desde 28.7 MHz, hasta
26.6 MHz.

 El programa Smith V4.0 permite conectar 5 coordenadas, razón por la cual se interponen varias
imágenes en una sola.
 De poca relevancia los errores de apreciación en decimales. La Carta de Smith está normalizada
para 71.45 Ω.

Las gráficas siguientes demuestran la dependencia de la relación frecuencia & longitud, en el

comportamiento de ZL de la antena. En este caso se realiza el análisis virtual, a la inversa, es decir, para
una frecuencia fija ( 27.541 MHz ) y variando la longitud física de esta misma antena Dipolo ( desde 5.08
metros, hasta 5.52 metros. La longitud de resonancia es 5.30 metros )

Mediante el programa Smith V 4.0 se grafican los resultados del análisis virtual, demostrando la similitud
con respecto a la trayectoria descrita en la imagen FIG.S8-6.
Se deduce que, para análisis cuantitativos de impedancias complejas en sistemas de antenas:

 Al modificar la relación longitud & frecuencia, varían las reactancias de Z.

 Cada valor de reactancia en Z, está asociado a una longitud y frecuencia específica.
 La presencia de reactancias en Z, indican respuestas del sistema hacia otras frecuencias vecinas y
viceversa.

Al incorporar la línea de transmisión, visto desde Zi y con la Carta de Smith normalizada para la
impedancia característica de la línea coaxial, visto desde Zi, el centro del ancho de banda sencillamente
se verá desplazado en el eje real e interceptando tangencialmente al círculo de ganma constante, hacia la
coordenada de resonancia del sistema, ubicada en el vientre o nodo de tensión, dependiendo si ZL < Zo ó
ZL > Zo ( Demostrado en el archivo “Desplazamiento de la Frecuencia de Resonancia.pdf” ).

Continuando con la demostración mediante software de ordenador, al incorporar la línea de transmisión,

visto desde Zi y con la Carta de Smith normalizada para una línea coaxial de 50 Ω ( ZL > Zo ), sin
pérdidas y de longitud resonante con la antena, el ancho de banda se ve desplazado hacia la coordenada
de resonancia del sistema, en este caso ubicada en el vientre de tensión del círculo de ganma constante
1.43 ROE . Se demuestra que los círculos de reactancias constantes que interceptan la ZL, son los mismos
círculos de reactancias constantes que interceptan la Zi, es decir, al variar las jX de Zi, estas se relacionarán
con la mismas variaciones de frecuencias en ZL ( desplazamiento de la frecuencia de resonancia ).

La imagen siguiente muestra variaciones de jX en esta antena Dipolo ( sin línea de transmisión ) y su
relación con las variaciones de frecuencias.
Interpretando resultados y fusionando datos anteriores:

Ejemplo del desplazamiento del ancho de banda aproximado, entre las frecuencias 27.4 MHz ↔ 27.6 MHz:

DESPLAZAMIENTO DE LA FRECUENCIA DE RESONANCIA ( APÓXIMADO )

2
1,9
1,8
1,7
1,6
ROE

1,5 27.400MHz

1,4 27.600MHz

27.542MHz
1,3
1,2
1,1
1
27 27,1 27,2 27,3 27,4 27,5 27,6 27,7 27,8 27,9 28 28,1
FRECUENCIA ( ANCHO DE BANDA )
❸ COMPROBAR EL DESPLAZAMIENTO MEDIANTE INSTRUMENTO ANALIZADOR DE ANTENAS MFJ-259B:

En cualquier instalación donde se ensaye una antena Dipolo HF, la cual se haya realizado con línea coaxial
de longitud correctamente calculada, a intervalos constantes de frecuencias:

1. Se toman lecturas de SWR ( ROE ), R ( Zr = componente real o resistiva ) y X ( jX = componente

imaginaria o reactiva ), para luego tabular datos del ancho de banda original de la antena, igual
como se muestran en la imagen FIG M8-2 del programa MMANA-Gal_Basic.

NÚMERO FRECUENCIA ( MHz ) R(Ω) jX ( Ω ) ROE ( 50Ω )

1 26.491 65 0 1.3
2 26.591
3 26.691

2. Por cada recorte de línea coaxial, se repite el procedimiento # 1.

3. Por último, se comparan las tablas, o se cargan datos en una tabla Microsoft Excel, para graficar X
– Y por dispersión.

En el siguiente ejemplo se muestran dos capturas de datos, al realizar un recorte de 15 cm en una línea
coaxial, con 1.3 ROE en 26.491 MHz. Donde la mínima ROE y frecuencia de resonancia se han desplazado
hacia otra frecuencia ( 26.640 MHz ). En este caso, de continuar recortando la línea coaxial, es posible
trasladar dicha mínima ROE, hasta la frecuencia de resonancia original de la antena ( 27.005 MHz = canal
04 de CB 11 metros ).

Analizando diversas antenas y frecuencias de resonancias ( donde el analizador indica X = 0 Ω ), es posible

comprobar que la longitud de resonancia “no depende del componente resistivo” ( R = 58 Ω, R =
75 Ω y R = 89 Ω ) de la impedancia compleja, es decir, ”solo requiere presencia de ROE” ( 1.1, 1.5 Y
1.7 ), pero ”no se relaciona con desequilibrios de impedancias”.
❹ COMPROBAR EL DESPLAZAMIENTO MEDIANTE CUALQUIER INSTRUMENTO PARA RF:

Es posible comprobar el desplazamiento de la frecuencia de resonancia, en cualquier sistema de antenas

donde la ROE ≠ 1.0, mediante cualquier instrumento de medición para RF, es decir, medidor de potencia
RF, intensidad de campo ( en la antena ), corriente de colector o de placa en la etapa final de potencia del
transmisor, medidor SWR, analizador de antenas, etc., o cualquier otro donde se aprecien respuestas del
ancho de banda de la antena.

En el ejemplo siguiente se describe el procedimiento sugerido para demostrar mediante la escala del
mismo indicador analógico de transmisión ( RF-OUT, escala entre 0 ↔ 1 ), incorporado en un equipo de
radio, marca Icom, modelo IC-271A. En este caso se tabulan datos de lecturas de intensidad de señal
transmitida, entre las frecuencias 141 MHz ↔ 151 MHz.

RESPUESTA DEL ANCHO DE BANDA DE LA ANTENA, SEGÚN EL INDICADOR RF-OUT DEL EQUIPO IC-271A
1
0,9
0,8
0,7
0,6
RF-OUT

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
FRECUENCIA ( EN MHz )

Luego, se procede a recortar un fragmento 8 centímetros en la longitud en la línea coaxial. Se vuelven a

tabular datos y graficar, para verificar hacia cual frecuencia se ha desplazado la mejor lectura de señal,
según la escala del indicador RF-OUT. En este caso, se apreció que la mejor respuesta del sistema de
antena, se ha desplazó desde 145 MHz hasta 144 MHz, por consiguiente se repite la misma gráfica, pero
desplazada 1 MHz a la izquierda en el eje “X” ( frecuencia ):

RESPUESTA DEL ANCHO DE BANDA DE LA ANTENA, SEGÚN EL INDICADOR RF-OUT DEL EQUIPO IC-271A
1
0,9
0,8
0,7
0,6
RF-OUT

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
FRECUENCIA ( EN MHz )

Esta gráfica será la misma, en caso de usar medidor de intensidad de campo o RFS próximo o cercano la
antena, vatímetro conectado en serie con la línea coaxial, amperímetro en serie con la alimentación del
circuito o etapa final RF del transmisor, etc.

NOTA IMPORTANTE

Mediante instrumento RFS es posible verificar que no exista irradiación en la línea coaxial, esto con el
propósito de evitar asociar sus efectos, con el estudio del desplazamiento de la frecuencia de resonancia
y específicamente para el caso de antenas Dipolos horizontales perfectamente balanceadas, donde
ambos brazos irradían similar energía. Indiferente de la corriente I3 , en presencia de ROE, al modificar
la longitud en la línea coaxial, la variación de jX “siempre desplazará la respuesta del sistema hacia otras
frecuencias”.
 CONCLUSIONES SOBRE LAS 11 ACLARATORIAS O ENUNCIADOS TEÓRICOS

 El mejor equilibrio de impedancias permite máxima transferencia de energía ( baja

ROE ), pero no necesariamente indica optimización en sistemas de antenas. Para
lograr correcta optimización y mayor eficiencia del sistema línea coaxial ↔ antena,
prioritariamente se deben respetar las longitudes de resonancias o cancelar reactancias, para
después corregir los desequilibrios de impedancias, ambos procesos son necesarios e
independientes.
 La impedancia compleja de una antena, está conformada de porción real o resistiva ( Zr. Absorbe
potencia del transmisor ) y porción imaginaria o reactiva ( jX. Añade pérdidas al sistema y casi no
absorbe potencia ).
 En la frecuencia de resonancia: jX = 0.0 Ω ( exclusivamente para cargas complejas, no se
relaciona para cargas resistivas, ni desequilibrios de impedancias ).
 En sistemas de antenas, cada variación de reactancia, se asocia a una longitud y
frecuencia específica. Las cargas resistivas y circuitos RLC de corriente alterna, carecen de la
relación longitud & frecuencia ( distribución de ondas en un espacio físico determinado ).
 En sistemas de antenas, el radio o módulo del coeficiente de reflexión “no es constante”
cuando se altera la resistencia de radiación de la antena ( la variación de la relación frecuencia &
longitud, desplaza la ROE hacia otro círculo de gamna constante de la Carta de Smith ).
 De no cancelar reactancias ( jX ≠ 0.0 Ω ), el sistema de antena será resonante para
otra frecuencia. Para volver a entrar en resonancia existen 4 opciones posibles: ❶ Modificar la
longitud de antena. ❷ Modificar la longitud de la línea coaxial. ❸ Adicionar dispositivos
capacitivos o inductivos. ❹ Desplazar la frecuencia del transmisor.
 Para un mismo circulo de ganma constante, la variación del ángulo coeficiente de reflexión
modifica la jX que se ve desde el extremo de la línea que conecta al transmisor ( Zi ), haciendo
posible que dicho transmisor vea desplazado el ancho de banda de la antena hacia otra frecuencia
vecina, incluyendo la ROE.
 Una línea coaxial de longitud múltiplo de 1/2λ, no varía el ángulo del coeficiente de reflexión.
 Contrario a la mala interpretación de la teoría, mediante recortes en la línea coaxial es
posible observar cambios en la ROE, cuando la verdadera causa es que el transmisor ve desplazada
la frecuencia de resonancia de la antena hacia otra frecuencia vecina, lo cual a su vez hace ver
desplazado su ancho de banda, incluyendo la ROE. Esta realidad o propiedad del cable coaxial
aplica para cualquier banda, cuanto mayor sea la ROE y a mayor frecuencia, menor cantidad de
cable coaxial debe recortarse para desplazar dicha ROE.
 LONGITUD DEL CABLE COAXIAL
Las Ondas Electromagnéticas en el espacio libremente viajan a la velocidad de la Luz, pero dicha
velocidad varía dependiendo del medio en que se propague. La RF que se transporta por la línea de
transmisión, tiene menor velocidad de propagación ( 60% a 95% menos ).

Para cualquier impedancia característica de cable coaxial, la Longitud de Resonancia se calcula usando
múltiplos de 1/2λ y multiplicado por el factor de velocidad de propagación ( VP ) del mismo cable coaxial.

Ejemplo: para la banda de 40 metros, usando 7.1 MHz como frecuencia central del rango y empleando
cable coaxial RG8/U con VP de 0.82, el cálculo será: 150 dividido entre 7.1 y multiplicado por 0.82, el
resultado = 17.32 metros ( longitudes correctas: 17.32 metros, 34.64 metros, 51.97 metros, etc. ).

Generalmente en el mercado hay disponible tres tipos de cables coaxiales con diferentes VP ( 0.66, 0.70 y
0.82 ), visualmente reconocible observando el tipo de material aislante central. Si dicho aislante es
transparente, o se observa que es de cualquier material polietileno, la VP es 0.66 ( fotografía siguiente
izquierda ). Para aislante de teflón sólido la VP = 0.70 ( fotografía central ). Para espuma de teflón o foam,
la VP = 0.8 ( fotografía derecha. No siempre, pero en este caso se adiciona papel de aluminio entre la malla
y el aislante central ). Existen otros tipos de aislantes, tales como hule, aire con separadores espirales de
diferentes materiales, etc. La gráfica siguiente muestra ( en color verde ) longitudes físicas equivalentes a
1/2λ, o longitudes múltiplos a usar para los tres tipos de cables coaxiales típicos del mercado:
 PREGUNTAS TÍPICAS, RELACIONADAS AL TEMA

¿ EL PORQUÉ USAR LÍNEAS MÚLTIPLOS DE 1/2λ ?

Respuestas de mayores relevancias:

① Lecturas veraces en instrumentos de medición o más próximas a la realidad, especialmente al realizar

ajustes en la antena.

②Garantía de ajustar la verdadera longitud resonante de la antena, logrando mayor eficiencia de la

misma y facilitando procesos para corregir desequilibrios de impedancias.

③ No desmejora el ancho de banda de la antena, visto desde el transmisor.

④ Minimizar pérdidas en la línea coaxial ( igual como en cualquier circuito resonante en serie ).

⑤ Mejores respuestas del sistema al cambiar de bandas, debido a que la mayoría de frecuencias para
Radioaficionados son armónicas.

¿ DE NO RESPETAR EL USO DE LÍNEAS MÚLTIPLOS DE 1/2λ ?

De lograr perfecto equilibrio de impedancias, con máxima indicación de intensidad de campo en la
antena ( 1.0 ROE verdadero = casi imposible de lograr ), no existirán problemas de longitud en la línea
coaxial.

Los instrumentos de medición tienen mayor posibilidad de optimizar con longitudes incorrectas en la
antena y aunque sus parámetros alterados no les permitan lograr mayor eficiencia, no necesariamente
emitirá mal, uno de los problemas sería para el caso en que los ajustes generen acortamiento significativo
en su longitud física ( más notorios en antenas móviles de considerables longitudes reducidas ), lo cual
pudiera afectar negativamente su Diagrama de Radiación ( diferencias desproporcionales entre lecturas
de ROE, respecto a la intensidad de campo alrededor de la antena ).

Aunque la antena pudiera no ser eficiente, la acción transformadora del cable coaxial tiene la posibilidad
de cancelar reactancias, haciendo que el sistema funcione bien y con pocos riesgos de daños en la etapa
final del transmisor.

Al cambiar de bandas habrá mayor posibilidad de incrementar pérdidas, desadaptaciones de impedancias

y desplazamientos de frecuencias de resonancias, entre otros detalles cuya importancia quizás resulten de
poca relevancia para Colegas y técnicos instaladores de antenas.

¿ QUE LONGITUD DE CABLE COAXIAL DEBERÍA USAR ?

Es de libre escoger entre depender o no, de la longitud del cable coaxial.

① En HF con pequeñas λ ( ejemplos: antenas comerciales de longitudes fijas para bandas 10, 15 y CB11
metros ): Es preferible “no alterar longitudes teóricas o de fábrica en las antenas”, convendría mejor
usar cables coaxiales con longitudes ligeramente mayores de las que se aproximen a sus múltiplos de
1/2λ, para luego de realizar el montaje, “si la ROE no es favorable en la frecuencia central del rango”,
recortar pequeños fragmentos de la longitud del cable coaxial, hasta obtener mínima ROE y máxima RFS.

② Para el resto de las bandas HF ( no siempre posible en HF 80 y MF 160 metros ): Es conveniente usar
cables coaxiales cortados a longitudes teóricas y en caso de antenas de construcción casera ( Dipolos ),
cortarlas ligeramente mayor de las longitud calculada, para que al realizar el montaje, optimizar variando
longitudes físicas en la antena y ajustando sus parámetros hasta obtener mínima ROE en la frecuencia
central del rango deseado.

En el artículo “ENSAYOS CON DIPOLOS.pdf“ se sugieren técnicas para variar o ajustar parámetros en
antenas dipolos:

El uso de instrumento analizador de antenas, permite medir la impedancia compleja del sistema, por lo
tanto hace posible determinar las correctas longitudes de resonancias en la línea coaxial y antena,
independientemente de la desadaptación de impedancias. El ejemplo siguiente muestra la optimización
de una antena Dipolo, acoplada a la línea coaxial de 50 Ω ( correctamente cortada a 1/2λ ), mediante un
balun 1:1 de voltaje ( 50 Ω ↔ 50 Ω ) y la cual determinó impedancia de Z = 62.0 +j5.0 Ω, en su longitud de
resonancia ( con 1.2 ROE ):

Además de los procedimientos o técnicas para variar la impedancia en antenas Dipolos, igualmente es
posible adaptar la relación de conversión de impedancias en el balun, que mejor se adapte a dicho
Dipolo ( procedimiento descrito en el artículo “Balun, Centro de Antena y Dipolos.pdf“ ). En este caso se
modificó la relación de un balun 1:1, construido con 3 bobinas de 11 espiras cada uno ( 22 espiras en
ambos devanados ), al cual se adicionaron 2 espiras en el devanado que conecta hacia el Dipolo,
determinando conversión de impedancias de 1.19:1 ( 50 Ω ↔ 59.5 Ω ), transformando o haciendo que se
vea una impedancia de Z = 52.0 +j3.0 Ω, logrando el 1.0 ROE y sin darle importancia al ligero
desplazamiento de la frecuencia de resonancia unos pocos KHz ( la Dipolo se ve ligeramente pequeña ).

Nota: resulta poco apreciable y antieconómico el corte de longitud de la línea coaxial en bandas con
grandes λ, donde en oportunidades la distancia necesaria no determina por lo menos 1/2λ y donde los
recortes de 10 ó 20 centímetros son eléctricamente pequeños como para apreciar cambios significativos,
sino que habría que realizar recortes de 1 y hasta de 2 metros de longitud por cada prueba ( generalmente
RG8/U, RG213 ó equivalente ).

③ Antenas dualband, multibandas, o por armónicos: para minimizar pérdidas y desequilibrios al cambiar
de bandas, se sugiere calcular la 1/2λ que se aproxime al mínimo común múltiplo de la mayoría de
frecuencias a usar.

④ Antenas para automóviles: debido a la incorporación de bobinas y ajustes de longitud física, no se

sugiere longitud específica en el cable coaxial, pero dependiendo de la λ ( en especial CB 11 metros ) los
mejores resultados se obtienen usando la mayor longitud física posible en la antena y adaptar la longitud
del cable coaxial que mejor la acople al transmisor, es decir, luego de ajustar la máxima longitud en la
antena, seleccionar la frecuencia de su preferencia en el transmisor y por último se debe recortar la
longitud del cable coaxial, hasta obtener máxima lectura de intensidad de señal RFS alrededor de la
antena.

Notas: girando 360 grados alrededor del automóvil, con el RFS a una distancia constante de la antena,
permite saber hacia cual dirección de dicho automóvil, se emite mejor señal. Para mejores resultados, el
elemento irradiante de la antena debe montarse lo más distante posible de la carrocería metálica.
⑤ Antenas fijas VHF y UHF: antes de realizar el montaje, se sugiere ajustar dicha antena mediante un
cable patrón ( línea de longitud resonante, pero eléctricamente corta ) y al culminar los ajustes es
conveniente conectar el cable definitivo para verificar lecturas.

Para técnicos que laboran instalando antenas VHF y UHF en rangos específicos, se sugiere comprobar los
cables patrones mediante instrumento analizador ( procedimiento indicado en manual del MFJ-259B,”
Testeo y sintonizado de adaptadores y líneas de transmisión “, desde 1.8 hasta 170 MHz ).

También es posible ajustar antenas conectadas directamente al analizador.

Nota: el cálculo exacto del múltiplo de 1/2λ se dificulta al instalar antenas fijas VHF y UHF
con líneas coaxiales eléctricamente largas. Las pérdidas por longitud eléctrica y el
predominio de la impedancia característica del cable coaxial, harán que los acoples de
impedancias antena ↔ línea, no representen mayores problemas.

⑥ Al desconectar instrumentos o equipos en serie a la línea coaxial, en VHF y HF de

corta λ, seguramente se desplace la frecuencia de resonancia y de mínima ROE, por lo
tanto se sugiere leer las instrucciones en relación con la longitud del tramo de cable
coaxial asociado a dicho equipo o instrumento.

⑦ Verificar la transparencia del cable coaxial ( comprobar resonancia ): Cortocircuitando un extremo

del cable coaxial y desde el extremo opuesto se conecta al instrumento analizador de antenas. En la
frecuencia de resonancia debería indicar aproximado a 0.0 Ω resistivos y reactivos ( dependiendo de
calidad del cable y longitud física ), de no ser así, se sugiere recortar pequeños tramos en la longitud del
cable coaxial, hasta obtener resonancia en la frecuencia deseada. A continuación un ejemplo en 7.1 MHz,
donde se observa que desde 6.975 MHz y 7.187 MHz ligeramente incrementa jX ( X = 2 Ω ).

⑧ Para cualquiera de los procedimientos anteriores, se sugiere iniciar ajustes en la frecuencia menor
del rango deseado y preferiblemente complementar con mayor indicación RFS alrededor de la antena.
En el siguiente instrumento medidor RFS de construcción artesanal ( improvisado ), se usan materiales
reciclados y de poca importancia en valores de sus componentes ( no requiere buena selectividad de
frecuencia, ni conectar a nada, solo medir presencia e intensidad de RF ), aunque la mayoría de roímetros
que tienen una antena y escala RFS en el selector, son medidores de intensidad RF:
 COMENTARIOS FINALES
En la WEB se ha publicado el siguiente selector y adaptador de antena, el cual permite seleccionar 2
antenas → 1 radio, ó 2 radios → 1 antena. El mismo se diseñó con el propósito que el lector compruebe
algunas de las bondades que suelen ofrecer los cables coaxiales.

“ANTES DE SU USO ES NECESARIO ADVERTIR QUE” el riesgo de presencia de RF en la sala de radios,

incrementa al incorporar Adaptadores Stubs en la línea coaxial, próximos o en el extremo que conecta al
transmisor. Esta irradiación se debe a que mediante teorías de admitancias, dichos dispositivos logran
perfecto equilibrio del sistema ( 1.0 ROE ), haciendo posible que el transmisor vea su impedancia compleja
conjugada y por lo tanto entregue su máxima potencia. Pero estos procedimientos a pesar de mejorar
corrientes del sistema, no mejoran ni modifican la resistencia de radiación de la antena, la cual solo
consumirá la potencia que ésta le permita ( el resto de la energía se consumirá en el resto del sistema ).
Las imágenes anteriores muestran mínima presencia de RF ( antena HF 10 metros = 28.2 MHz ), y su
considerable incremento al incorporar un adaptador Stub, el cual hace posible usar dicha antena en banda
de 15 metros ( 21.35 MHz ).

En la WEB también se han publicado dos antenas comunes para bandas HF de corta λ, VHF y UHF ( Dipolo
OCF YY5RM y Dipolo Plegado YY5RM ) modificadas en longitudes, superando los diseños originales gracias
a las bondades que nos ofrece el uso de longitudes específicas, tanto en la línea coaxial, como en el balun y
en la misma antena.

Sus principios de funcionamientos se deben a que exclusivamente para sistemas de 50 Ω, el balun coaxial
de longitud reducida ( 171° ) cumple doble función; ❶ Relación de conversión de impedancias de 3.8:1 (
190 Ω ↔ 50 Ω ). ❷ Cancelar perfectamente las componentes reactivas causadas por la antena de
longitud reducida ( λ -10% ), determinando excelente factor de calidad. En las imágenes siguientes se
muestran resonancias constantes y bajos componentes reactivos en casi todo su extraordinario ancho de
banda ( 10, 11 y 12 metros ). También se compara su comportamiento en frecuencias Wifi 2.4 GHz, con
respecto a una antena Dipolo Plegado estándar con y sin balun. Estas cualidades las hacen única entre la
mayoría de antenas diseñadas hasta la fecha, las cuales solo permiten resonancias en estrechos segmentos
del espectro de frecuencias.
 BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
Debido a la escasa información que vincule la resonancia en procesos de optimización de sistemas de
antenas, sencillamente se sugiere lectura del Manual de Instrucciones – MFJ256B, Rev. 1, con fecha 22-02-
2006 ( analizador de ROE para HF / VHF. En especial las páginas #12, #13 y #17 ), cuyos principios
cumplen con la ARRL, se puede ubicar desde la WEB en formato PDF y traducido al español, por el Colega
Ezequiel Reinaldi ( www.qrz.com/db/LU1FP ).

REFLEXIONES
Comentario particular: No se debe negar la existencia de una realidad que se desconoce.

Desde temprana edad, como entusiasta y futuro Radioaficionado, participé en instalaciones de estaciones
de radios, siempre admirando las técnicas y cálculos realizados por Colegas expertos de la época. Luego,
en mi adolescencia, con el conocimiento heredado y como estudiante de Electrónica, en el área de las
comunicaciones tuve particular interés en aprender la teoría que me permitió analizar situaciones y
fenómenos casi inexplicables, que comúnmente afectan o favorecen nuestras instalaciones de antenas. En
la actualidad, con mayores recursos para el aprendizaje y con más de 40 años optimizando empleando las
bondades que nos ofrece el uso de longitudes resonantes en cables coaxiales, como aporte para mis
Colegas Radioaficionados y profesionales que laboran en el área las comunicaciones, tuve la iniciativa de
escribir el presente artículo, empleando recursos y lenguaje lo más sencillo posible ( Sin perder lo didáctico
), con la finalidad que el lector adquiera conocimientos básicos o aclarar posibles dudas. Igualmente sirve
de reflexión para Colegas profesionales expertos, que desinteresadamente y de buena voluntad publican
en la WEB opiniones, comentarios o artículos para el conocimiento, pero considerando estas realidades
como un viejo mito, creando confusiones y discusiones innecesarias entre Colegas. Si desea aportar
información para adicionar al presente artículo, favor ponerse en contacto vía correo electrónico:
ramon.miranda811@hotmail.com , ramon.miranda811@yahoo.com , ramon.miranda811@gmail.com
Este y otros artículos que he escrito, son de libre uso y sus últimas versiones siempre estarán disponibles
en www.qrz.com/db/YY5RM o ingresando a www.qrz.com ( YY5RM en el buscador ).

Hasta la próxima. 73´S. QRV.

Por: Ramón Miranda.

Instructor de electrónica, en el Radio Club Venezolano.

06-06-2020.