Carta abierta al Ministerio de Cultura sobre situación de bienes culturales

de la Colección Nacional del Ecuador, la Biblioteca Ecuatoriana Aurelio Espinosa Pólit

(BEAEP) y el patrimonio documental.
Patrimonio cultural en riesgo.
26 meses sin respuesta

El patrimonio cultural del Ecuador sigue en peligro. Han pasado 26 meses y varios
ministros de cultura desde que el edificio Aranjuez (que alberga fondos bibliográficos y
colecciones arqueológicas y arte contemporáneo de la Colección Nacional), fue declarado en
situación de grave riesgo por la Secretaría Nacional de Riesgos (SNGRE) (noviembre de 2019).
Durante estos meses se produjeron varios sismos con repercusiones en Quito. Pero los bienes
patrimoniales históricos reunidos durante décadas por el Banco Central del Ecuador y
entregados en custodia al Ministerio de Cultura siguen embalados dentro del edificio.
A esta circunstancia se suma la inaudita decisión de recortar en un 70% la asignación
estatal para la Biblioteca Ecuatoriana Aurelio Espinosa Pólit (BEAEP), acervo documental y
bibliográfico inestimable del Ecuador. La decisión es un incumplimiento flagrante del convenio
suscrito con el gobierno. Alertamos al país sobre el estado de precariedad del patrimonio
documental en general.
En varias ocasiones la Coalición por el Patrimonio –historiadores, archiveros,
bibliotecarios, profesores universitarios, gestores culturales, investigadores nacionales e
internacionales y estudiantes universitarios– manifestamos nuestra preocupación ante la
inacción. Cada vez que fuimos recibidos por las más altas autoridades del Ministerio de
Cultura, formulamos propuestas concretas de traslado. Estas alternativas fueron ignoradas.
¿Cómo se explica esta incomprensible y perjudicial demora? ¿La salvaguarda por los
materiales que informan el pasado del país no figura en la agenda gubernamental? ¿Por qué
no se informa de las acciones emprendidas el Ministerio de Cultura para resolver esta
circunstancia? ¿Qué hubiese ocurrido si en el sismo del 23 de noviembre colapsaba el edificio
Aranjuez? La celebración del Bicentenario de la Batalla de Pichincha (24 de mayo de 1822)
¿será conocida como la conmemoración del patrimonio bibliográfico y documental en grave
riesgo?
Hace algunos meses, el Ministerio de Cultura aseguró a medios de comunicación
nacionales que las colecciones arqueológicas y arte contemporáneo ya fueron reubicadas.
¿Qué ocurrió con ese anuncio? Extraoficialmente ha trascendido que, una vez trasladados los
bienes museables, los fondos bibliográficos se mantendrían en el edificio Aranjuez y se abrirá
su consulta al público ¿qué informe técnico sustenta esta eventual decisión?
Para comprometer esfuerzos que la salvaguarda y acceso de los patrimonios bibliográficos
y documentales en espacios seguros, la Coalición ha mantenido conversaciones con los
personeros de la Casa de la Cultura Ecuatoriana. Encontramos en su director y grupo de
trabajo una inicial disposición que debe verse como oportunidad para solucionar la situación y
permitir un nuevo diálogo sobre el destino del patrimonio documental.
Quienes suscribimos esta carta abierta estamos unidos en causa común por el rescate de
los bienes históricos en el edificio Aranjuez y el patrimonio documental en su conjunto. Y nos
solidarizamos con la situación que atraviesa la BEAEP. El Estado tiene la obligación de
salvaguardar, promover y garantizar acceso el patrimonio documental (Art. 379 de la
Constitución de la República del Ecuador), pues se trata de un recurso cultural no renovable; la
ciudadanía debe velar porque se cumplan estas obligaciones. La memoria tangible del país es
frágil y exige toda la atención. No esperemos que un desastre natural destruya por completo
esta invaluable herencia.
Instamos al Ministerio de Cultura a salir de su inacción y ratificamos nuestra actitud de
alerta.

Los firmantes