Cap 5.1.3 Paisaje - V1

CONCESIÓN RUTA DEL CACAO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE

LA LICENCIA AMBIENTAL (RESOLUCIÓN 0763-2017) PARA LAS UF8 Y UF9.
EXPEDIENTE LAV0060-00-2016
CONTRATO DE CONCESIÓN APP 013 DE 2015
CONCOL BY WSP
CAPITULO 5.1.3 PAISAJE
BOGOTÁ
JULIO 2019
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA SOLICITUD
DE MODIFICACIÓN DE LA LICENCIA AMBIENTAL
(RESOLUCIÓN 0763-2017) PARA LAS UF8 Y UF9.
AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA
CONTRATO DE CONCESIÓN BAJO EL ESQUEMA DE ASOCIACIÓN PÚBLICO

LISTA DE DISTRIBUCIÓN
DEPENDENCIA No. DE COPIAS

INTERVENTORÍA ORIGINAL
CONCESIONARIO COPIA
ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN
Título Documento ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA SOLICITUD

Documento. No. AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA
CÓDIGO CONCESIÓN- CONTRATO -ESPECIALIDAD-
VERSIÓN
Número de Revisión
A NOMBRE
P Responsables FIRMA
R por elaboración
O MAT:
B FECHA
A
NOMBRE
C
I Responsable por FIRMA
Ó revisión y
N aprobación MAT:
FECHA
CONTRATO No APPA-013

CONTROL DE MODIFICACIÓN DEL DOCUMENTO
DESCRIPCIÓN DE LA
REVISIÓN FECHA OBSERVACIONES
MODIFICACIÓN

TABLA DE CONTENIDO
Pág.
5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ....................................................1

5.1 MEDIO ABIOTICO .................................................................................................1
5.1.3 Paisaje ............................................................................................................1
5.1.3.1 Unidades de paisaje regional ...................................................................1
5.1.3.2 Unidades de paisaje ecológico ................................................................2
5.1.3.3 Análisis de visibilidad y calidad paisajística .............................................5
5.1.3.4 Descripción del proyecto dentro del componente paisajístico de la zona
10
5.1.3.5 Descripción de la ecología del paisaje ...................................................10
5.1.3.6 Identificación de sitios de interés paisajístico ........................................11
5.1.3.7 Percepción de las comunidades como referente de su entorno físico en
términos culturales ...................................................................................................11

ÍNDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 5-1 Paisaje regional de la vía Ruta del Cacao de las UF 8 y 9 ..................................1
Tabla 5-2 Simbolos para definir el paisaje ecológico ...........................................................3
Tabla 5-3 Unidades de paisaje ecológico de la Vía ruta del Cacao de las UF 8 Y 9 ...........4
Tabla 5-4 Unidades territoriales UF 8 y UF 9 .....................................................................11
Tabla 5-5 Fiestas tradicionales, culturales y deportivas .....................................................13

ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 5-1 Calidad visual en el área de influencia ................................................................6
Figura 5-2 Fragilidad visual del paisaje ecológico ................................................................8
Figura 5-3 Porcentaje de visibilidad de los paisajes ecológicos ...........................................9

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
Pág.
Fotografía 5-1 Ladera de contrapendiente en la unidad funcional 8 ....................................2

Fotografía 5-2 Complejo de laderas de sierra estructural ....................................................2
Fotografía 5-3 Paisaje de calidad visual media (B) ..............................................................7
Fotografía 5-4 Paisaje de calidad visual baja (C) .................................................................7
5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
5.1 MEDIO ABIOTICO
5.1.3 Paisaje
La solicitud de modificación de licencia ambiental para las unidades funcionales 8 y 9 de la

vía Ruta del Cacao transcurre a lo largo de laderas de contrapendiente, estructurales, y
lomerío disectado principalmente, ocupando el 92 % del área estos tres paisajes, el 8 %
restante se encuentra distribuido en paisajes de conos y lóbulos coluviales y ondulaciones
denudacionales, en relación con el paisaje regional caracterizado en el EIA base las
unidades de paisaje caracterizadas a continuación tienen características morfológicas de
forma, color y elementos similares, en la mayoría de las áreas son las mismas unidades de
paisaje del EIA con el cual fue otorgada la licencia ambiental del proyecto ya que la
extensión de las unidades de paisaje regional llegan a integrar el área de las unidades
funcionales 8 y 9.
5.1.3.1 Unidades de paisaje regional
El área de influencia es muy variada en cuanto a paisaje geomorfológico se refiere, existen

geoformas colinadas, montañosas, planicies de inundación, entre otras, donde hay
predominancia de lomeríos y laderas, tal como se observa en la Tabla 5-1.
Tabla 5-1 Paisaje regional de la vía Ruta del Cacao de las UF 8 y 9

Unidades de paisaje Área (ha) Área (%)
Lomeríos disectados 601,85 58,65%
Ladera estructural de sierra sinclinal 248,92 24,26%
Ladera contrapendiente de sierra sinclinal 98,16 9,57%
Deposito coluvial 41,72 4,07%
Montículos y ondulaciones denudacionales 30,59 2,98%
Superficies de explanación 4,87 0,47%
Total, general 1026,10 100,00%
Fuente: Concol by WSP, 2019
En general el paisaje regional presenta una superficie colinada y montañosa con cambios
bruscos de pendiente, lo que ocasiona el movimiento de partículas de suelo, ocasionando
erosión y procesos de remoción en masa, los cuales se potencian con el agua de
escorrentía que se generan las precipitaciones.
En la Fotografía 5-1 las laderas de sierra sinclinal, con una pendiente escarpada, utilizada
actualmente en pastoreo extensivo, provocando alta degradación del suelo y en general del
paisaje, puesto que se facilita la erosión y movimientos de remoción en masa.
PAG 1
Fotografía 5-1 Ladera de contrapendiente en la unidad funcional 8
La Fotografía 5-2 presenta un complejo de laderas de sierra estructural con diferentes tipos
de uso, observándose una alta intervención antrópica que ha permitido disminuir las áreas
de bosque, mientras que avanza especialmente la utilización del suelo para el pastoreo
extensivo.
Fotografía 5-2 Complejo de laderas de sierra estructural
5.1.3.2 Unidades de paisaje ecológico
Para realizar el análisis de la visibilidad y la calidad del paisaje, se establecieron unidades

de paisaje ecológico mediante la superposición de las temáticas de paisaje geomorfológico
a nivel de unidad y de uso actual del suelo, siendo este último un indicador de las
PAG 2
actividades que llevan a cabo los pobladores del área de directamente intervenida.
Los símbolos utilizados para el paisaje ecológico constan de dos abreviaturas

correspondientes a las unidades geomorfológicas y al uso actual del suelo, generando un
símbolo unificado, el cual surge de las abreviaturas que se presentan en el Tabla 5-2.
Tabla 5-2 Simbolos para definir el paisaje ecológico

Uso actual
Unidad Unidad de
Símbolo Zona Símbolo Unidad de Paisaje
geomorfológica Paisaje
Homogénea
Agricultura Agr DcoAgr Agricultura en Deposito coluvial
Agroforestal Agf DcoAgf Agroforestal en Deposito coluvial
Forestal For DcoFor Forestal en Deposito coluvial
Deposito coluvial Dco Ganadería Gnd DcoGnd Ganadería en Deposito coluvial
Infraestructura en Deposito
Infraestructura Inf DcoInf
coluvial
Vegetación Vegetación natural en Deposito
Vnt DcoVnt
natural coluvial
Agricultura en Ladera
Agricultura Agr SsslcAgr
contrapendiente de sierra sinclinal
Cuerpos de Cuerpos de agua en Ladera
CA SsslcCA
agua contrapendiente de sierra sinclinal
Forestal en Ladera
Ladera Forestal For SsslcFor
contrapendiente Ssslc
Ganadería en Ladera
de sierra sinclinal Ganadería Gnd SsslcGnd
Infraestructura en Ladera
Infraestructura Inf SsslcInf
Vegetación Vegetación natural en Ladera
Vnt SsslcVnt
natural contrapendiente de sierra sinclinal
Agricultura en Ladera estructural
Agricultura Agr SssleAgr
de sierra sinclinal
Agroforestal en Ladera estructural
Agroforestal Agf SssleAgf
de sierra sinclinal
Forestal en Ladera estructural de
Ladera Forestal For SssleFor
sierra sinclinal
estructural de Sssle
Ganadería en Ladera estructural
sierra sinclinal Ganaderia Gnd SssleGnd
de sierra sinclinal
Infraestructura en Ladera
Infraestructura Inf SssleInf
estructural de sierra sinclinal
Vegetación Vegetación natural en Ladera
Vnt SssleVnt
natural estructural de sierra sinclinal
Agricultura en Lomeríos
Agricultura Agr DldiAgr
disectados
Agroforestal en Lomeríos
Agroforestal Agf DldiAgf
disectados
Lomeríos Cuerpos de Cuerpos de agua en Lomeríos
Dldi CA DldiCA
disectados agua disectados
Forestal For DldiFor Forestal en Lomeríos disectados
Ganadería en Lomeríos
Ganaderia Gnd DldiGnd
disectados
PAG 3
Uso actual
Unidad Unidad de
Símbolo Zona Símbolo Unidad de Paisaje
geomorfológica Paisaje
Homogénea
Infraestructura en Lomeríos
Infraestructura Inf DldiInf
disectados
Tierras
Tierras desnudas y degradadas
desnudas y Tdd DldiTdd
en Lomeríos disectados
degradadas
Vegetación Vegetación natural en Lomeríos
Vnt DldiVnt
natural disectados
Agricultura en Montículos y
Agricultura Agr DmoAgr
ondulaciones denudacionales
Agroforestal en Montículos y
Agroforestal Agf DmoAgf
Montículos y
Ganadería en Montículos y
ondulaciones Dmo Ganaderia Gnd DmoGnd
denudacionales
Infraestructura en Montículos y
Infraestructura Inf DmoInf
Vegetación Vegetación natural en Montículos
Vnt DmoVnt
natural y ondulaciones denudacionales
Agroforestal en Superficies de
Agroforestal Agf AspAgf
explanación
Ganadería en Superficies de
Ganadería Gnd AspGnd
explanación
Superficies de
Asp Infraestructura en Superficies de
explanación Infraestructura Inf AspInf
explanación
Tierras
Tierras desnudas y degradadas
desnudas y Tdd AspTdd
en Superficies de explanación
degradadas
Estas unidades de paisaje ecológico se evaluaron de acuerdo a la visibilidad e

intervisibilidad que presentan teniendo en cuenta las diferentes variables utilizadas en la
metodología.
Las unidades de paisaje ecológico resultantes, relacionadas con las unidades de paisaje
fisiográfico, se observan en el Tabla 5-3.
Tabla 5-3 Unidades de paisaje ecológico de la Vía ruta del Cacao de las UF 8 Y 9
Unidad
Símbolo Unidad de Paisaje Área (ha) Área (%)
Geomorfológica
Lomeríos DldiAgf, DldiAgr, DldiCA, DldiFor,
601,85 58,65%
disectados DldiGnd, DldiInf, DldiTdd, DldiVnt
Ladera estructural SssleAgf, SssleAgr, SssleFor, SssleGnd,
248,92 24,26%
de sierra sinclinal SssleInf, SssleVnt
Ladera
SsslcAgr, SsslcCA, SsslcFor, SsslcGnd,
contrapendiente de 98,16 9,57%
SsslcInf, SsslcVnt
sierra sinclinal
DcoAgf, DcoAgr, DcoFor, DcoGnd,
Deposito coluvial 41,72 4,07%
DcoInf, DcoVnt
Montículos y
DmoAgf, DmoAgr, DmoGnd, DmoInf,
ondulaciones 30,59 2,98%
DmoVnt
denudacionales
PAG 4
Unidad
Símbolo Unidad de Paisaje Área (ha) Área (%)
Geomorfológica
Superficies de
AspAgf, AspGnd, AspInf, AspTdd 4,87 0,47%
explanación
Total, general 1026,10 100,00%
De acuerdo al cuadro anterior, los paisajes ecológicos de mayor presencia en el área de

influencia son los que se encuentran en el paisaje geomorfológico de Lomerío disectado
58,65 % en las coberturas de pastos, bosques fragmentados con vegetación secundaría
alta y baja; el 24,26 % del área se encuentra en ladera estructural de sierra sinclinal
principalmente en áreas forestales asociadas a bosque fragmentado y vegetación
secundaria alta y baja, y a áreas ganaderas asociadas a pastos limpios y arbolados.
Por debajo del 10% del área se ubican algunos paisajes ecológicos sobre unidades de
ladera en contrapendiente, depósito coluvial, montículos y ondulaciones denudacionales y
superficies de explanación.
Los paisajes ecológicos que presentan zona homogénea o uso actual ganadería se
caracterizan por tener una actividad de bajos insumos tecnológicos, siendo una ganadería
extensiva, por tal razón los productos obtenidos son de baja calidad y de poco rendimiento,
generando una degradación de los suelos por erosión y compactación, agravándose en
aquellos sitios donde existe alta pendiente.
Debido a que para el establecimiento de los pastos se requiere despejar la cobertura

existente, se produce un fracturamiento de hábitats o nichos ecológicos generando un
impacto directo sobre la diversidad de especies animales y vegetales, por lo tanto, el uso
del pastoreo extensivo se constituye en uno de los factores principales que atentan contra
el medio ambiente en general en el área de influencia.
Aquellos paisajes que tienen como uso actual la recuperación constan de áreas que en
general presentan vegetación secundaria debido a que hace algún tiempo no se lleva a
cabo actividades de ningún tipo, generando una recuperación de las diferentes especies
tanto de flora, fauna, suelo y en general del medio.
5.1.3.3 Análisis de visibilidad y calidad paisajística
El paisaje visual es aquel que un observador percibe y que le produce agrado o desagrado,
dependiendo de la presencia o no de los elementos constitutivos de este o de la forma como
estén distribuidos en el espacio. Aunque la percepción de la belleza de un paisaje es
subjetiva, con el método aplicado en este estudio para calificar las unidades de paisaje, se
reduce en su gran mayoría.
• Calidad visual del paisaje.
Para el área de influencia de la vía Ruta del Cacao en las unidades funcionales 8 y 9, se
PAG 5
evaluó la calidad visual del paisaje teniendo en cuenta la metodología de BML de 1984 de
USDA, la cual contempla la evaluación de dichos paisajes ecológicos de acuerdo con la
presencia o no de los elementos que constituyen el medio natural y la intervención
antrópica.
Los paisajes ecológicos que presentan una calidad visual B, es decir que cuentan con los
elementos necesarios para producir un agrado a un observador debido a la armonía con
que se presentan los elementos constitutivos, pero sin llegar a ser extraordinarios o que
llamen altamente la atención a un observador cubren el 43,56 % % del área de estúdio de
las unidades funcionales 8 y 9.
El paisaje ecológico restante, 98.49 % del área poseen una calidad visual baja, debido a
que carecen de los elementos necesarios para llamar la atención de un observador, pues
los elementos constitutivos no son extraordinarios y además son muy comunes en la región
en la cual se desarrolla el proyecto, donde se encuentra altamente degradado el paisaje
por las diferentes actividades que se desarrollan en el área de influencia.
Figura 5-1 Calidad visual en el área de influencia
En la Fotografía 5-3 se presenta un paisaje de calidad visual media, el cual se encuentra

altamente intervenido y cuenta con un cuerpo de agua artificial, para uso del ganado. Este
cuerpo artificial crea a su alrededor una dinámica biótica que embellece el medio en el que
se encuentra y que agrada a la vista de un observador, pero sin llegar a ser sorprendente
y único en la región, pues es común encontrar este tipo de paisajes.
PAG 6
Fotografía 5-3 Paisaje de calidad visual media (B)
En la Fotografía 5-4, se observa un paisaje de calidad visual baja (C), donde se presenta
como uso actual el pastoreo extensivo sobre un relieve de lomas y colinas, es un paisaje
muy común en la región y el cual se encuentra altamente intervenido, la dinámica ecológica
es baja y no presenta elementos sobresalientes que llamen la atención de un espectador.
Fotografía 5-4 Paisaje de calidad visual baja (C)
• Fragilidad visual
Esta se evaluó de acuerdo a la metodología desarrollada por Yemas (1986), en donde de

acuerdo a las variables como pendiente, color, vegetación, potencial estético, actuación
humana y la presencia de agua, determinan que fragilidad visual puede tener un paisaje.
PAG 7
En la Figura 5-2 se puede observar la participación de los paisajes ecológicos que

presentan una fragilidad visual media, donde se encuentran diferentes coberturas y
pendientes del suelo que en alguna medida permiten mayor proyección del paisaje. Son
paisajes que presentan alguna afectación en sus elementos por las acciones
antropogénicas, que disminuyen su atractivo visual y por tanto su fragilidad visual también
disminuye.
La fragilidad visual de los paisajes ecológicos de clasificación baja corresponde a aquellos

paisajes ganaderos y agrícolas que presentan una intervención antrópica media y que se
encuentran en laderas o formas de terreno variables que minimizar su proyección.
En general la fragilidad visual se presenta en el Figura 5-2, siendo la fragilidad visual media
la que más se presenta en el área de influencia, seguida de la fragilidad visual baja y por
último la fragilidad visual alta.
Figura 5-2 Fragilidad visual del paisaje ecológico
• Accesibilidad visual
Para la accesibilidad visual se tuvo en cuenta cuencas visuales que van de 0 a 200 metros,
de 200 a 800 metros y de 800 a 2600 metros, siendo esta última distancia el umbral en el
cual el ser humano empieza a perder visibilidad.
Las cuencas de visibilidad se trazaron desde las vías de acceso, considerando que estas
son las que presentan la mayor concentración, movimiento y frecuencia de la población.
PAG 8
Teniendo en cuenta la visibilidad de 0 a 200 metros, se encuentra que todos los paisajes
ecológicos presentan visibilidad desde estas distancias, además que esta distancia es
relativamente corta.
Para la distancia de 200 a 800 metros se presentan algunos paisajes que no son visibles,
sin embargo, la mayoría son visibles, en la Figura 5-3 se observan los porcentajes de
visibilidad y de no visibilidad de todas las unidades de paisaje. Las áreas no visibles son las
áreas en las cuales se encuentran en sitios donde no es posible hacer observaciones
debido a los obstáculos físicos presentados como el relieve especialmente.
Figura 5-3 Porcentaje de visibilidad de los paisajes ecológicos

100
95
100
83,62
90
80
70
60 Visible
50
No visible
40
30
16,38
20
5
10 0
0
0-200 mts 200-800 mts 800-2400 mts
PAG 9
5.1.3.4 Descripción del proyecto dentro del componente paisajístico de la zona
La situación actual en la zona de influencia, en cuanto a la calidad de los paisajes y su

visibilidad, corresponde a paisajes deteriorados y altamente intervenidos especialmente a
nivel de cobertura vegetal ya que en la mayor parte del trazado se encuentran coberturas
secundarias y al tipo de uso establecido, que ha conllevado a la inducción de procesos
erosivos sobre los suelos que son altamente susceptibles debido a los materiales que los
conforman.
Dadas las condiciones anteriores, la modificación de licencia de las unidades funcionales 8

y 9, se construirá en una zona ya altamente intervenida y con una calzada construida hace
muchos años, lo que permite deducir que los cambios e impactos sobre el medio, no van a
ser tan grandes como en un proyecto donde no haya construida infraestructura
anteriormente.
Las geoformas que son directamente intervenidas por el proyecto, no van a sufrir un mayor
impacto, ya que los tamaños y áreas de cada una en general son extensos y amplios, por
lo tanto no se verá visualmente la afectación en el paisaje, ya que este será intervenido a
nivel puntual.
5.1.3.5 Descripción de la ecología del paisaje
El área de influencia está conformada por varios tipos de paisaje ecológico, donde se ha
producido una intervención antrópica desde un largo tiempo, razón por la cual se ha
presentado el deterioro del medio natural, tal es así que el uso predominante es el de
pastoreo extensivo, generando un conflicto por uso del suelo, pues la vocación de estos es
diferente.
Las actividades antropogénicas desarrolladas como la ganadería, han ido disminuyendo las
áreas de bosque a tal punto que los bosques prevalecientes corresponden en su mayoría
a vegetación secundaria alta y se ubican en los alrededores de corrientes de agua y zonas
de alta pendiente.
Desde el punto de vista de la ecología, se presenta una matriz de pastos limpios con
parches de bosques aislados, perdiendo la conectividad de las especies que habitan este
medio, como aves, insectos, mamíferos, etc.
Esta pérdida de conectividad ha impactado la funcionalidad de los diferentes nichos,

reduciendo la biodiversidad y generando un deterioro del suelo por su uso equivocado.
Todos los elementos del medio han sido alterados, como la hidrología, los suelos, la
vegetación, la flora y la fauna, etc., causando un gran impacto en la funcionalidad ecológica
a nivel regional.
La cercanía a centros poblados han llevado a que la intervención sea más rápida, agresiva
y más directa sobre el medio existente, especialmente por la implementación de actividades
PAG 10
como la ganadería, la instalación de centros avícolas de producción intensiva y una variada

gama de cultivos permanentes y transitorios, que generan una transformación continua
sobre los ecosistemas existentes, impidiendo que se lleve a cabo una regeneración de
todos los recursos afectados.
5.1.3.6 Identificación de sitios de interés paisajístico
Dentro del área de influencia, no se encontraron sitios que cumplieran para ser
categorizados como sitios de interés paisajístico. Según lo conversado con la población del
área no referencias lugares de interés por su atractivo escénico, se encuentran varios
paradores y restaurantes sobre la vía que conecta Lebrija con Barrancabermeja, pero
ninguno de estos lugares se referencia como sitio de interés por sus atractivos escénicos.
La comunidad identifica como sitio con atractivo escénico la Represa de Hidro Sogamoso,
sin embargo, no se encuentra dentro del área de influencia del proyecto.
5.1.3.7 Percepción de las comunidades como referente de su entorno físico en

términos culturales
La percepción del paisaje es algo más que un simple mecanismo de captación visual del
mundo que nos rodea. Según Punter (1982) en el proceso de percepción se tienen en
cuenta tres fases estrechamente interrelacionadas: 1. La experiencia sensorial que hace
referencia al papel de nuestros sentidos en la captación del entorno; la cognición
comprende el conjunto de procesos a través de los cuales estructuramos la información que
perciben nuestros sensores; y la evaluación o preferencia en relación con lo aprehendido y
estructurado previamente (Nogué, 1992).
La percepción de las comunidades del paisaje en términos culturales se estableció

mediante la revisión y análisis de las Fichas de Caracterización de las unidades territoriales
pertenecientes a la UF 8 y UF 9 (Tabla 5-4), y las encuestas realizadas para la revisión de
Servicios Ecosistémicos (ver Anexo D. Medio Biótico – Encuestas de Servicios
Ecosistémicos) las cuales se desarrollaron en los espacios de talleres y socialización del
proyecto a la comunidad.
Tabla 5-4 Unidades territoriales UF 8 y UF 9

Tipo de Unidad
Unidad Territorial
Territorial
Angelinos Bajos San Nicolas Bajo
Lisboa Mirabel
Veredas
Angelinos Altos San Benito
La Cuchilla Portugal
San Nicolas Alto Santo Domingo
Barrio Campo Alegre I Campestre Real
Campo Alegre III La Esmeralda
Las encuestas fueron realizadas a personas con edades entre 16 y 79 años, que en su
mayoría llevan muchos años viviendo en la zona. Las ocupaciones de los encuestados
PAG 11
corresponden principalmente a amas de casa, trabajadores independientes, agricultores,

empleados y estudiantes.
Como resultado se obtuvo algunas apreciaciones importantes relacionadas con el paisaje,

entre las que se puede destacar que los encuestados perciben un paisaje configurado con
elementos naturales como los bosques, los cuerpos de agua y actividades ganaderas,
agrícolas, agroindustriales, industriales y comerciales que permiten unas características
puntuales como son: un paisaje donde el agua está presente y es muy importante para las
comunidades y las actividades que se desarrollan en la zona; se ha generado conciencia
de la importancia de la protección y el cuidado de la vegetación natural presente en las
rondas hídricas, nacimiento y de aquella vegetación natural que todavía se preserva en
algunos predios; se ha generado una percepción del desmejoramiento en la calidad de
recursos como el agua y el aire, lo cual se atribuye principalmente al funcionamiento de las
avícolas y la operación de la vía. Adicionalmente, son conscientes que en los habitantes de
la zona falta educación y cultura en torno al manejo de los residuos sólido y líquidos y el
cuidado de los recursos naturales.
Particularmente, se identifica el agua como un elemento configurador del paisaje y

generador de servicios ecosistémicos para las comunidades que habitan la zona. Los
encuestados reportan una alta dependencia de este recurso el cual es usado para consumo
humano, labores domésticas, agricultura, ganadería, agroindustria, industria y comercio. El
acceso al servicio se realiza principalmente a través de los acueductos veredales y en
algunos casos de nacimientos y en el caso de Campoalegre 3 del acueducto municipal.
En relación con la calidad del agua la mitad de los encuestados perciben que el agua que
consumen es de buena calidad, la cual para algunos se mantiene en el tiempo y para otros
encuestados esa calidad ha mejorado con el tiempo. Por el contrario, la otra mitad de los
encuestados perciben que el agua llega con calidad regular y mala; se considera regular al
agua que llega turbia y de mala calidad al agua que llega contaminada. La contaminación
del agua se atribuye a las aguas residuales que generan los galpones (avicultura) y la
ganadería.
La percepción en relación con variación en la cantidad del agua disponible en la zona, para
la mitad de los encuestado es que ha disminuido, mientras que los demás encuestados
perciben que la cantidad de agua se mantenido o ha aumentado. La disponibilidad de este
recurso se atribuye a que es una zona rica en agua y a que se han conservado los bosques
de las rondas hídricas de los ríos, quebradas y nacederos.
En relación con el aprovechamiento plantas y árboles, el uso de productos maderables es

casi nulo entre los encuestados; los productos reportados son mínimos asociados a ramas
y palos caídos para ser usados como leña o postes, donde la dependencia es baja y la
tendencia de uso va en disminución. Las plantas medicinales son usadas regularmente por
la mayoría de los encuestados quienes la cultivan directamente en sus huertas o las
compran o adquieren de sus vecinos. Algunos de los encuestados hacen uso de plantas de
jardinería y ornamentación.
PAG 12
Al indagar por el uso del suelo, la mayoría de los encuestados identifican que el suelo está
siendo usado en agricultura, ganadería, y recreación y turismo. Se identifican
principalmente cultivos de frutales (cacao, cítricos, limón, tomate, mandarina, aguacate,
guanábana y piña,), además de yuca, plátano y frijol. La dependencia del suelo para el
desarrollo de esta actividad la consideran los encuetados entre media y alta.
La calidad del aire, los encuestados la perciben entre buena y muy buena, característica
que se atribuye a la existencia de vegetación natural que contribuye con la purificación del
aire; para los encuestados que la calidad del aire es buena, las razones que han llevado a
que la calidad disminuya son: el tráfico vehicular, la industria, agroindustria y las quemas,
debido a la generación de emisiones, y residuos sólidos y líquidos.
Los encuetados identifican que en la zona se realizan acciones orientadas a la conservación

y protección de los bosques y guaduales asociados a los nacimientos y fuentes hídricas
(Quebrada La Angula y Santa Ana), y los que aún existen en los predios de las fincas,
además de los cuerpos de agua. El principal beneficio que los encuestados identifican tras
estas acciones de conservación y protección de las áreas anteriormente mencionadas, es
la protección de las fuentes hídricas, la protección de la flora y fauna, la conservación del
paisaje y la protección del suelo, con una importancia alta. En menor proporción se identificó
como beneficio la regulación del clima y la disminución del riesgo de desastres naturales
con importancias entre media y baja.
Entre los fenómenos naturales que los encuestados identifican y que son factores que
generan afectaciones a las comunidades y cambios en el paisaje se encuentran: derrumbes
e inundaciones, eventos naturales que han obligado a la reubicación de viviendas y la
construcción de obras civiles; y sequias y pequeños incendios forestales, que han
incentivado la protección de los bosques y reforestaciones a cargo de la Corporación.
Como elementos o atractivos naturales para el turismo y el esparcimiento, los encuestados

de las veredas La Cuchilla, Portugal y San Benito identifican la vista hacia la Represa Hidro
Sogamoso la cual pueden disfrutar a diario. También, identifican la quebrada La Tigra (Pozo
de la Dicha) y el pozo La Negra. Sin embargo, dentro de las veredas que son interceptadas
por el área de influencia no se reporten atractivos naturales que generen alguna actividad
económica.
Entre los recursos naturales que los encuestados perciben se realiza un aprovechamiento
para eventos y festividades tradicionales se encuentran la palma de ramo para Semana
Santa con frecuencia de uso anual y orquídeas con frecuencia de uso mensual.
Según las fichas de caracterización veredal, las fiestas tradicionales que se desarrollan en
la zona son las que se presentan en la Tabla 5-5.
Tabla 5-5 Fiestas tradicionales, culturales y deportivas

Tradicionales
• Día del campesino donde se reúne fruta para donarla a la iglesia, donde el padre la vende para reunir
fondos o la distribuye entre familias vulnerables. Desde lo tradicional y cultural esta actividad se realiza
PAG 13
como agüero para acceder a bendiciones divinas para obtener buenas cosechas (se ha perdido con el
tiempo).
• Novena de aguinaldos y cena navideña en comunidad (se ha perdido con el tiempo).
• Bazares para la recolección de fondos para la escuela.
• Fiesta de la Virgen del Carmen, en mayo
• Fiesta San Isidro y actividades campesinas y comidas, en junio
• Fiesta de la guayaba, donde se realiza integración bailable, en octubre
• Reinado de la pina, en julio
• Entrega de regalos en diciembre por parte de Ecopetrol-alcaldía-Gas oriente
Culturales y deportivas
• Campeonato de deportivos (Futbol y bolos, en el último se juega una novilla o pollos).
• Bandas de los colegios y programas culturales
PAG 14

Cap 5.1.3 Paisaje - V1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap 5.1.3 Paisaje - V1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCESIÓN RUTA DEL CACAO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE

CONTRATO DE CONCESIÓN APP 013 DE 2015

CAPITULO 5.1.3 PAISAJE

AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA

CONTRATO DE CONCESIÓN BAJO EL ESQUEMA DE ASOCIACIÓN PÚBLICO

CONCESIÓN RUTA DEL CACAO

CAPITULO 5.1.3 PAISAJE

DEPENDENCIA No. DE COPIAS

ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN

Título Documento ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA LA SOLICITUD

AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA

CONTRATO DE CONCESIÓN BAJO EL ESQUEMA DE ASOCIACIÓN PÚBLICO

CONCESIÓN RUTA DEL CACAO

CAPITULO 5.1.3 PAISAJE

CONTROL DE MODIFICACIÓN DEL DOCUMENTO

AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA

CONTRATO DE CONCESIÓN BAJO EL ESQUEMA DE ASOCIACIÓN PÚBLICO

CONCESIÓN RUTA DEL CACAO

CAPITULO 5.1.3 PAISAJE

5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ....................................................1

AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA

CONTRATO DE CONCESIÓN BAJO EL ESQUEMA DE ASOCIACIÓN PÚBLICO

CONCESIÓN RUTA DEL CACAO

CAPITULO 5.1.3 PAISAJE

AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA

CONTRATO DE CONCESIÓN BAJO EL ESQUEMA DE ASOCIACIÓN PÚBLICO

CONCESIÓN RUTA DEL CACAO

CAPITULO 5.1.3 PAISAJE

AGENCIA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA

CONTRATO DE CONCESIÓN BAJO EL ESQUEMA DE ASOCIACIÓN PÚBLICO

CONCESIÓN RUTA DEL CACAO

CAPITULO 5.1.3 PAISAJE

Fotografía 5-1 Ladera de contrapendiente en la unidad funcional 8 ....................................2

5. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

5.1 MEDIO ABIOTICO

La solicitud de modificación de licencia ambiental para las unidades funcionales 8 y 9 de la

5.1.3.1 Unidades de paisaje regional

El área de influencia es muy variada en cuanto a paisaje geomorfológico se refiere, existen

Tabla 5-1 Paisaje regional de la vía Ruta del Cacao de las UF 8 y 9

Fotografía 5-1 Ladera de contrapendiente en la unidad funcional 8

Fuente: Concol by WSP, 2016

Fotografía 5-2 Complejo de laderas de sierra estructural

Fuente: Concol by WSP, 2016

5.1.3.2 Unidades de paisaje ecológico

Para realizar el análisis de la visibilidad y la calidad del paisaje, se establecieron unidades

Los símbolos utilizados para el paisaje ecológico constan de dos abreviaturas

Tabla 5-2 Simbolos para definir el paisaje ecológico

Estas unidades de paisaje ecológico se evaluaron de acuerdo a la visibilidad e

De acuerdo al cuadro anterior, los paisajes ecológicos de mayor presencia en el área de

Debido a que para el establecimiento de los pastos se requiere despejar la cobertura

5.1.3.3 Análisis de visibilidad y calidad paisajística

• Calidad visual del paisaje.

Figura 5-1 Calidad visual en el área de influencia

Fuente: Concol by WSP, 2019

En la Fotografía 5-3 se presenta un paisaje de calidad visual media, el cual se encuentra

Fotografía 5-3 Paisaje de calidad visual media (B)

Fuente: Concol by WSP, 2016

Fotografía 5-4 Paisaje de calidad visual baja (C)

Fuente: Concol by WSP, 2016

Esta se evaluó de acuerdo a la metodología desarrollada por Yemas (1986), en donde de

En la Figura 5-2 se puede observar la participación de los paisajes ecológicos que

La fragilidad visual de los paisajes ecológicos de clasificación baja corresponde a aquellos