1.estudio Hidrológico

“CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS LOCALIDADES DE SAN MARTIN, LA QUINUA,
SAN JOSE, EL VERDE Y ALTO PERU EN LOS DISTRITOS DE CUMBA Y BAGUA GRANDE, PROVINCIA DE
UTCUBAMBA, REGION AMAZONAS”
ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DE PROYECTO:
“CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS

LOCALIDADES DE SAN MARTIN, LA QUINUA, SAN JOSE, EL
VERDE Y ALTO PERU EN LOS DISTRITOS DE CUMBA Y BAGUA
GRANDE, PROVINCIA DE UTCUBAMBA, REGION AMAZONAS”
ESTUDIO HIDROLOGICO - HIDRAULICO

1. ESTUDIO HIDROLÓGICO
1.1 Recopilación de información cartográfica
Para la delimitación de las cuencas de los cursos de agua hasta el punto de intersección con la
carretera en estudio, fue necesario el uso de tres (02) cartas nacionales digitalizadas del
Instituto Geográfico Nacional del Perú (IGN), el cual proporciona curvas de nivel a cada 50 m,
cursos de agua, lagos, etc.
Sin embargo, debido a que algunas de estas cartas presentan problemas de desactualización o
grandes vacíos de curvas de nivel, se hizo uso conjunto con la información topográfica de los
ASTER GDEM (Aster Global Digital Elevation Model) proporcionados en la página web del
Ministerio del Ambiente del Perú, ver Cuadro 1.
Cuadro 1. Cartas nacionales y GDEM utilizados.
Código Nombre
12g Bagua Grande
GDEM S06W079
Gráfico 1. Vista satelital carretera en estudio y cartas nacionales requeridas.
1.2 Recopilación de información pluviométrica
Se realizó la búsqueda de estaciones pluviométricas pertenecientes al SENAMHI más cercanas

a la carretera en estudio. La ubicación de las estaciones encontradas se muestra en el Cuadro
2, véase también Gráfico 2.
Cuadro 2. Estaciones pluviométricas cercanas a carretera en estudio.
Altitud Nro.
Estación Latitud Longitud Estado Data Disponible
(msnm) Años
Chachapoyas 06°12'30" 77°52'02" 2,442 Funciona 1995-2017 23
Jazán 05°56'41" 77°58'33" 1,354 Funciona 1997-2001, 2003-2017 20
Naranjillo 05°49'34" 77°23'14" 890 Funciona 1976-1982, 1993-2015, 2017 31
Los criterios tomados en cuenta para la selección de la(s) estación(es) que representara las
lluvias máximas a lo largo de la carretera en estudio son:
 Estación(es) dentro de la(s) cuenca(s) en estudio y/o dentro de la cuenca madre.

 Estación(es) con un área de influencia considerable sobre la(s) cuenca(s) según los
polígonos de Thiessen, véase Gráfico 2.
 Estación(es) con data confiable y con cantidad aceptable de registros (mínimo 15 años).
 Estación(es) que se encuentren funcionando actualmente.
Los criterios tomados en cuenta para la selección de la(s) estación(es) que

representara las lluvias máximas a lo largo de la carretera en estudio son:
 Estación(es) dentro de la(s) cuenca(s) en estudio y/o dentro de la cuenca madre.

 Estación(es) con un área de influencia considerable sobre la(s) cuenca(s) según los
polígonos de Thiessen, véase Gráfico 2.
 Estación(es) con data confiable y con cantidad aceptable de registros (mínimo 15
años).
 Estación(es) que se encuentren funcionando actualmente.
Con los criterios expuestos se entiende por qué han sido descartadas las estaciones
Naranjillo, puesto que no ofrecen áreas de influencia considerable sobre las cuencas
de las quebradas analizadas.
Nótese del Gráfico 2, que las estaciones Jazán y Chachapoyas poseen áreas de
influencia considerables sobre las cuencas. S.
Teniendo en cuenta lo expuesto, se ha decidido trabajar con la(s) estación(es)

mostrada en el Cuadro 3.
Cuadro 3. Estación(es) pluviométrica(s) escogida(s).
Altitud Nro.
Estación Latitud Longitud Data Disponible
(msnm) Años
Chachapoyas 06°12'30" 77°52'02" 2,442 1995-2017 23
Jazán 05°56'41" 77°58'33" 1,354 1997-2001, 2003-2017 20

1.3 Hidrología Estadística
1.3.1 Análisis y verificación de datos dudosos

Tras decidir las estaciones representativas se procedió a analizar y verificar que sus
registros (precipitación máxima de 24 horas) sean consistentes para poder trabajar
estadísticamente con estos. Para tal fin se ha realizado el análisis de datos dudosos
del cual se concluye que las estaciones Chachapoyas no presenta inconsistencia en el
registro histórico de lluvias máximas, véase el Gráfico 3. Respecto a la estación Jazán
(ver Gráfico 4), se tiene un valor ligeramente superior a su límite máximo, pero ha
decidido mantenerse por fines de seguridad.
Gráfico 2.
Análisis de datos dudosos – Estación Chachapoyas.
Gráfico 3.
Análisis de datos dudosos – Estación Jazán.
1.3.2 Prueba de bondad de ajuste

Verificado que la información es consistente, se procedió a determinar qué tipo de
distribución de probabilidad (Normal, Log Normal, Gumbel, Pearson III y Log Pearson
III) representa mejor al registro de datos. Se realizó la prueba de bondad de ajuste de
Smirnov Kolgomorov, y tras los cálculos respectivos, se determinó que por el criterio
homogeneidad la distribución de probabilidad que mejor representa a los máximos de
la estación Chachapoyas y Jazán es Gumbel.
1.3.3 Precipitaciones máximas de diseño

Con la distribución de probabilidad determinada se calcularon las precipitaciones
máximas de diseño para diferentes períodos de retorno, véase Cuadro 4.
Cuadro 4. Precipitaciones máximas de diseño.
Chachapoyas Jazán Pmax24h

Tr (años) Pmax24h (mm) (mm)
Gumbel Gumbel
35 81 68
50 86 71
71 90 74
1.3.4 Distribución temporal de precipitación de diseño

Para el análisis de caudales máximos se requiere conocer la distribución de la lluvia de
24 horas a lo largo de ese tiempo. Con la información brindada por SENAMHI no es
posible obtener el hietograma (precipitación vs tiempo), puesto que solo se sabe
cuánto llovió en total en esas 24 horas pero no su distribución en el tiempo. No existe
estudio regional alguno en el Perú que brinde un patrón de distribución de lluvia de 24
horas.
Debido a esto es que se recurre a Hietogramas Sintéticos de lluvia concebidos en los

Estados Unidos de Norteamérica por el Natural Resources Conservation Service
(NRCS - ex Soil Conservation Service), que ha generado una serie de tormentas
típicas para las diferentes regiones de dicho país.
Así por ejemplo las tormentas tipo I y IA se registran en el Océano Pacífico con
inviernos húmedos y veranos secos; las tormentas tipo III en el Atlántico, región en la
que se producen huracanes con celdas de precipitación con humedad muy cargada; y
las tormentas tipo II que se producen en el resto del país.
En la región norte de Cajamarca, que responde a un clima muy similar al tropical por
su cercanía al Ecuador, y además por estar en un sector peruano de ceja de selva, se
escoge que la precipitación de 24 horas siga una distribución del Tipo III, ya que
corresponde a zona lluviosa. En el Cuadro 7 se muestra la distribución de lluvia
asignada a la estación escogida. Los hietogramas de diseño para períodos de retorno
de 35 y 71 años son mostrados en el Gráfico 5 y 6.
Gráfico 4. Tormentas de diseño – Estación Chachapoyas.

Gráfico 5. Tormentas de diseño – Estación Jazán.
1.4 Riesgo admisible, vida útil y período de retorno

Se define como riesgo de falla (R) a la probabilidad que un caudal determinado ocurra
por lo menos una vez en n años sucesivos. Por otra parte, el período de retorno (Tr) se
define como el número de años que deben transcurrir en promedio para que un
determinado caudal sea igualado o excedido. Asumiendo una vida útil de n años para
una estructura, se puede llegar a la siguiente relación:
n
1 Dónde: R : Riesgo de falla (adimensional)
R=1− 1−[ ]
Tr
Tr : Período de Retorno (años)
n : Vida útil (años)
En el caso de alcantarillas y badenes para paso de quebradas en carreteras de bajo
volumen de tránsito, si se considera que la vida útil de estos es de 25 años, y un Tr =
71 años para la obtención del nivel de aguas máximas extraordinarias (NAME), se
obtendría un riesgo de falla admisible de 30%, el cual es un valor de riesgo máximo
recomendado por el MTC, véase Gráfico 7.
Gráfico 6. Riesgo admisible en obras de drenaje. MTC, 2012.
1.5 Modelamiento Hidrológico
1.5.1 Modelo precipitación - escorrentía

La metodología consiste en estimar caudales máximos a partir de precipitaciones
registradas en la estación escogida; para ello se determinan las características
geomorfológicas de las cuencas de cruce. Luego se estiman las pérdidas por
infiltración y la precipitación neta y se desarrolla un hidrograma unitario, a partir del
cual se estima la escorrentía directa. Después, se suma o no una estimación del
caudal base a la escorrentía directa y se estima el hidrograma de salida. Finalmente,
se determina el caudal pico, que bajo condiciones de flujo permanente se usara en el
modelamiento hidráulico.
1.5.2 Subcuencas de aporte

Se delimitó las cuencas de cruce haciendo uso del Sistema de Información
Geográfica.
1.5.3 Infiltración y precipitación efectiva

Para el cálculo de pérdidas por infiltración se ha empleado la metodología del NRCS
(ex - SCS). Este método establece que una cuenca tiene una determinada capacidad
de almacenamiento de lluvia acumulada que va disminuyendo en el tiempo si la lluvia
es permanente.
El número de curva (CN) describe la capacidad de infiltración del suelo en base al tipo
hidrológico de suelo y el tipo de cobertura vegetal. La pérdida inicial (I a) la cual es la
infiltración acumulada antes de producirse la escorrentía, es función del CN. En
general, el método del NRCS considera que por defecto Ia = 0.2 S, siendo S la
capacidad de almacenamiento (en pulgadas) de la cuenca.
Otra premisa del método es que existe una proporcionalidad entre la infiltración que
ocurre después de ocurrida la abstracción inicial (F a), y la capacidad de
almacenamiento S. Esta proporcionalidad es similar a la que ocurre entre la
precipitación efectiva (Pe) y la diferencia entre la precipitación total y la abstracción
inicial. Las relaciones son:
Fa Pe
=
S P−I a
El principio de continuidad establece que la precipitación total es la suma de lo
infiltrado antes y después del encharcamiento, y de la escorrentía superficial.
P=Pe +I a +F a
Resolviendo para Pe se obtiene:
( P−I a )2
P e=
P−I a +S
En resultados de muchas cuencas experimentales pequeñas se obtuvo que la

abstracción inicial es el 20% de la capacidad de almacenamiento total de la cuenca.
Reemplazando se obtiene:
2
( P−0 .2 S )
Pe=
P+0 . 8 S
Se ha escogido el CN para áreas agrícolas pues es lo que predomina en las cuencas

de estudio. Para poder realizar la calibración del número de curva CN para cada sub-
cuenca se utilizó como elemento inicial de calibración el informe: “Generación del
Mapa Temático de Curva Número (CN)”, Autoridad Nacional del Agua – 2015, el cual
se basa en la aplicación de tablas de reclasificación, interpolación y operaciones de

superposición de las distintas capas de información de las que depende, obteniendo
como resultado mapas raster de “Número de Curva”, para condiciones normales,
húmedas y secas.
Acorde a esta, se ha escogido un rango de numero de curva de entre 58-61, véase el

Cuadro 5, 6 y 7.
Gráfico 7. Números de curva asignados.
1.5.4 Transformación de la precipitación efectiva en escorrentía

El modelo del hidrograma unitario sintético del NRCS (ex - SCS) estima un tiempo de
concentración (tC) basado en la longitud de la mayor trayectoria de flujo en cada
subcuenca (L), el número de curva asignado (CN) y la pendiente promedio de dicha
subcuenca (S).
0 .7
0 .8 1000 Dónde: tC : Tiempo de concentración (minutos)
34 . 66( L )( −9 ) L : Longitud de la mayor trayectoria de flujo (km)
CN
t c= 0 .5
CN: Número de Curva
S S: Pendiente promedio de la cuenca (%)
Si es que se determina el tiempo de concentración por dicho método, entonces el

tiempo de retardo (tR) es 0.6 tC. El tiempo de retardo es luego ingresado al programa
HEC-HMS como la única variable necesaria para estimar el hidrograma de salida en
cada subcuenca. Tras determinar los parámetros geomorfológicos de las cuencas y
asignarles un número de curva, se obtuvieron los tiempos de concentración y de
retardo mostrados en el Cuadro 5, 6 y 7.
Cuadro 5. Tiempos de concentración y retardo en cuencas tramo Alto Peru, El Verde,

San Jose, La Quinua y San Martin
Longitud
Pendiente Tiempo Tiempo
2 Mayor Número de
Subcuenca Área (km ) Subcuenca Concentració Retardo tr
Trayectoria Curva (CN)
(%) n tC (minutos) (minutos)
Flujo (Km)
W2220 3.43 4.08 23 61 90 54

W2300 9.58 5.53 48 61 80 48
W2350 21.13 6.03 35 61 99 60
W4080 9.94 7.16 24 58 151 91
W4430 9.68 6.11 26 58 127 76
W4480 3.19 3.90 21 58 98 59
W4530 7.54 5.51 24 58 120 72
W4580 7.29 5.62 20 58 135 81
W4630 2.81 2.78 40 58 54 33
W4680 2.87 2.76 41 58 53 32
W4730 3.26 3.21 38 58 62 37
W4830 3.38 4.50 36 61 78 47
W4880 4.65 5.00 29 61 94 56
W4940 0.89 2.13 46 61 38 23
W5030 1.70 2.98 44 61 51 30
W5090 0.78 2.49 43 61 44 27
W5180 2.06 3.36 46 61 54 33
W5240 1.96 3.01 53 61 47 28
W5290 1.38 2.66 76 61 35 21
W5340 1.66 2.64 60 61 40 24
W5390 1.46 2.35 64 61 35 21
W5530 1.70 3.16 36 61 59 35
W5630 0.45 1.97 38 61 39 24
W5920 5.82 4.48 60 61 60 36
W5980 30.49 9.72 24 61 178 107
W6030 2.39 4.59 38 61 77 46
W6130 1.36 3.37 34 61 64 38
W6180 3.19 4.31 29 61 84 50
W6230 2.03 3.62 33 61 68 41
W6330 1.15 3.38 33 61 65 39
W6380 2.39 3.62 38 61 63 38
W6430 2.30 3.28 41 61 57 34
W6480 2.80 3.86 46 61 61 36
W6530 5.34 4.94 77 61 58 35
W6580 32.81 10.51 32 61 164 98
W6630 6.93 5.67 29 61 105 63
W6680 2.22 3.39 32 61 66 39
W6780 1.89 3.65 35 61 67 40
W6880 1.67 3.26 40 61 57 34
W6980 1.36 3.00 42 61 52 31
W7020 24.55 12.14 49 61 148 89
W7030 15.61 7.98 42 61 114 68
W7080 2.01 3.93 34 61 72 43
W7140 1.51 2.23 53 58 40 24
1.6 Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia
La ecuación es la siguiente:
PTrt =( 0.21 ln(Tr)+0.52)(0.54 t 0.25−0.5) P1060
Donde:
t : Duración de la Lluvia (minutos).
PTrt : Precipitación total caida en t minutos con período de retorno de Tr años (mm).
Precipitación total caida en t=60 minutos con período de retorno Tr=10 años
P1060 :
(mm).
5 min ≤t ≤120 min

Válido para: 2 años ≤ Tr ≤ 100 año s
El valor de P1060 puede ser estimado como el promedio de todos aquellos valores
obtenidos de reemplazar la Pmax24h anual, con el Tr correspondiente según el
criterio de Weibull y para una duración de 24 horas (1440 minutos).
Pmax 24 h
P1060= 0.25
(0.21 ln (Tr )+0.52)(0.54 x 1440 −0.5)
Criterio de Weibull:
n+1 Donde:
T r=
m
n : # de datos
m : lugar que ocupa el dato
ordenado decrecientemente
MÉTODO : ECUACIÓN DE FREDERICK BELL (1969) Estación: Chachapoyas
A continuación se muestra las Curvas IDF de la estación en estudio :
Curvas IDF - Método de Frederick Bell

140
Tr=2años
Tr=5 años
120 Tr=10 años
Tr=20 años
Tr=25 años
100 Tr=50 años
Tr=100 años
Intensidad (mm/hr)
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Duración (minutos)
K= 127.65
‫ݎܶ ܭ‬௠
ൌ௡ m= 0.204
‫ݐ‬ n= 0.556
Donde: I : Intensidad Máxima (mm/hr)
MÉTODO : ECUACIÓN DE FREDERICK BELL (1969) Estación: Jazan
A continuación se muestra las Curvas IDF de la estación en estudio :
Curvas IDF - Método de Frederick Bell

200
180
160
140
Intensidad (mm/hr)
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Duración (minutos)
Tr=2años Tr=5 años Tr=10 años Tr=20 años Tr=25 años Tr=50 años Tr=100 años Tr=500 años
K= 119.89
‫ݎܶ ܭ‬௠
ൌ௡ m= 0.204
‫ݐ‬ n= 0.556
Donde: I : Intensidad Máxima (mm/hr)
Siendo verificado que los datos son consistentes, se procedió a determinar qué
tipo de distribución de probabilidad (Normal, Log Normal, Gumbel, Pearson III y
Log Pearson III) representa mejor el registro de datos de la estación Pucallpa,
realizándose para ello la prueba de bondad de ajuste de Smirnov Kolmogorov.
Se determinó que la función más representativa es Log Normal. Por otro lado se
estimaron las precipitaciones máximas las cuales se muestran en la Tabla N°3,
para mayor detalle del cálculo véase Anexo A.
1.7 Criterio de Diseño
1.7.1 Drenaje Longitudinal
Donde:
Q = 157.43 l/s.
C = 0.40 (según las características morfológicas que presenta cuenca y la

intensidad de precipitación de la misma)
I = 56.63 mm/hr (para tiempo de concentración de 15 min y periodo

recurrencia de 30 años de la transformación de la profundidad de diseño de
la precipitación)
A = 0.0250 Km2; (considerando la longitud de la cuneta 250 m y la

superficie adyacente de ancho 100 m).
Cuneta Tipo I:
Para las zonas no urbanas se está proyectando la cuneta de sección

triangular – Tipo I, cuyas medidas son:
Talud exterior 0.05H:1.0V
Talud interior 2.5H:1.0V
Altura 0.40 m
Ancho 1.20 m
CÁLCULO HIDRÁULICO DE LA CAPACIDAD

DE LA CUNETA TRIANGULAR - TIPO I
Caudal vs. Pendiente
240
220
H=0.40 1 200
Caudal (l/s)
1
180
Zi Zd
160
140
TI=1/Zi TD=1/Zd 120
100
0.040 0.050 0.060 0.070 0.080 0.090 0.100 0.110 0.120
Pendiente
Zi= 0.05 Zd= 2.5 n= 0.020

H bl y A P R V Qc
S
(m) (m) (m) (m2) (m) (m) (m/s) (l/s)
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 0.4% 0.699 80
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 0.5% 0.782 90
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 0.6% 0.857 98
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 0.7% 0.925 106
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 0.8% 0.989 113
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 0.9% 1.049 120
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.0% 1.106 127
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.1% 1.160 133
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.2% 1.211 139
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.3% 1.261 145
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.4% 1.308 150
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.5% 1.354 155
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.6% 1.399 160
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.7% 1.442 165
0.40 0.15 0.30 0.115 1.108 0.104 1.8% 1.484 170
Cuneta Tipo II
Para las zonas urbanas se está proyectando la cuneta Tipo II de sección

rectangular, cuyas dimensiones son:
Altura 0.50 m
Ancho 0.50 m
1.7.1.1 Diseño de cuneta del Tipo I-A

Cuneta sin revestir en zonas donde no tiene un aporte considerable de los taludes con
velocidades menores a 3m/s.
1.7.1.2 Diseño de cuneta mixta del Tipo I-B

Para controlar las filtraciones que afloran por encima del nivel de la rasante,
provenientes de los taludes aledaños por diferentes motivos como riego o puquiales en
las partes altas y que al fluir por los estratos de los taludes origina la necesidad de
controlarlo para que no generen fuerzas laterales hidrostática (sub-presión) hacia las
paredes de las cunetas, se plantea la instalación de las estructuras tipo Cuneta Mixta
donde el talud exterior de la cuneta será de mampostería con piedra asentada de 0.20
m. de diámetro nominal y con concreto f’c = 20.6 MPa (210 kg/cm2), esto con la
finalidad de facilitar la acción de drenaje y de este modo evitar empujes hidrostáticos,
que podrían voltear la losa exterior si ésta fuera impermeable, como en el caso de las
cunetas de concreto.
1.7.1.3 Diseño de cuneta del Tipo II

Para las zonas urbanas se proyecta cunetas de sección rectangular el cual será de f’c
= 20.6 MPa (210 kg/cm2) y acero de fy=4200 kg/cm2, el cual tendrá rejilla de captación
con rieles de 60 lb.
1.7.2 Drenaje Transversal
1.7.2.1 Badenes
 Material: Concreto
 Pendiente: 2%
 Profundidad: 0.20 metros
 Rugosidad: 0.014
La sección hidráulica para el badén debe satisfacer la fórmula de Manning:

2 1
3 2
AR S
Q= … … … … … .(1)
n
Dónde:
A: Área Mojada.
R: Radio Hidráulico.
S: Pendiente.
n: Rugosidad.
De la sección trapezoidal:
A=( b+ zy ) y … … … … … … … … … … … ..(2)
P=b+2 y √ 1+ z 2 … … … … … … … … …(3)
( b+ zy ) y
R= … … … … … … … . …..( 4)
b+ 2 y √ 1+ z2
Reemplazando las ecuaciones (2) y (4) en (1) se obtiene la siguiente ecuación:

2 1
( b+ zy ) y
Q= ( b+ zy ) y
(
b+ 2 y √1+ z 2 ) 3
S2
… … …(5)
n
1.7.2.2 Alcantarilla
 Tipo: Tubería Metálica Corrugada (TMC)
 Pendiente: 2%
 Capacidad de la sección circular: 75%
 Rugosidad: 0.025
Fuente: Hidráulica de Tuberías y Canales
r2 (
A= θ−sin θ ) … … … … … … … … … … … .. ( 1 )
2
P=rθ … … … … … . … … … … … … … … … … … .. ( 2 )
r
R= ( θ−sin θ ) … … … … … … … … … … … .. (3 )
2θ
dR
=0 … … … … … . … … … … … … … … … … … .. ( 4 )
dθ
θ
(
y=r 1−cos
2 )
… … … … …. … … … … … … … ( 5 )
VISTA SATELITAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
VISTA DE LA ZONA DE ESTUDIO


1.estudio Hidrológico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.estudio Hidrológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS LOCALIDADES DE SAN MARTIN, LA QUINUA,

ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DE PROYECTO:

“CREACION DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN LAS

ESTUDIO HIDROLOGICO - HIDRAULICO

1.1 Recopilación de información cartográfica

Cuadro 1. Cartas nacionales y GDEM utilizados.

12g Bagua Grande

Gráfico 1. Vista satelital carretera en estudio y cartas nacionales requeridas.

1.2 Recopilación de información pluviométrica

Se realizó la búsqueda de estaciones pluviométricas pertenecientes al SENAMHI más cercanas

Cuadro 2. Estaciones pluviométricas cercanas a carretera en estudio.

Chachapoyas 06°12'30" 77°52'02" 2,442 Funciona 1995-2017 23

Jazán 05°56'41" 77°58'33" 1,354 Funciona 1997-2001, 2003-2017 20

Naranjillo 05°49'34" 77°23'14" 890 Funciona 1976-1982, 1993-2015, 2017 31

 Estación(es) dentro de la(s) cuenca(s) en estudio y/o dentro de la cuenca madre.

Los criterios tomados en cuenta para la selección de la(s) estación(es) que

 Estación(es) dentro de la(s) cuenca(s) en estudio y/o dentro de la cuenca madre.

Teniendo en cuenta lo expuesto, se ha decidido trabajar con la(s) estación(es)

Chachapoyas 06°12'30" 77°52'02" 2,442 1995-2017 23

Jazán 05°56'41" 77°58'33" 1,354 1997-2001, 2003-2017 20

1.3 Hidrología Estadística

1.3.1 Análisis y verificación de datos dudosos

1.3.2 Prueba de bondad de ajuste

1.3.3 Precipitaciones máximas de diseño

Chachapoyas Jazán Pmax24h

1.3.4 Distribución temporal de precipitación de diseño

Debido a esto es que se recurre a Hietogramas Sintéticos de lluvia concebidos en los

Gráfico 4. Tormentas de diseño – Estación Chachapoyas.

Gráfico 5. Tormentas de diseño – Estación Jazán.

1.4 Riesgo admisible, vida útil y período de retorno

Gráfico 6. Riesgo admisible en obras de drenaje. MTC, 2012.

1.5 Modelamiento Hidrológico

1.5.1 Modelo precipitación - escorrentía

1.5.2 Subcuencas de aporte

1.5.3 Infiltración y precipitación efectiva

Resolviendo para Pe se obtiene:

En resultados de muchas cuencas experimentales pequeñas se obtuvo que la

Se ha escogido el CN para áreas agrícolas pues es lo que predomina en las cuencas

se basa en la aplicación de tablas de reclasificación, interpolación y operaciones de

Acorde a esta, se ha escogido un rango de numero de curva de entre 58-61, véase el

Gráfico 7. Números de curva asignados.

1.5.4 Transformación de la precipitación efectiva en escorrentía

Si es que se determina el tiempo de concentración por dicho método, entonces el

Cuadro 5. Tiempos de concentración y retardo en cuencas tramo Alto Peru, El Verde,

W2220 3.43 4.08 23 61 90 54

1.6 Curvas Intensidad-Duración-Frecuencia

PTrt =( 0.21 ln(Tr)+0.52)(0.54 t 0.25−0.5) P1060

Tr : Período de Retorno (años)

t : Duración de la Lluvia (minutos).

5 min ≤t ≤120 min

m : lugar que ocupa el dato

A continuación se muestra las Curvas IDF de la estación en estudio :

Curvas IDF - Método de Frederick Bell

MÉTODO : ECUACIÓN DE FREDERICK BELL (1969) Estación: Jazan

A continuación se muestra las Curvas IDF de la estación en estudio :

Curvas IDF - Método de Frederick Bell

1.7 Criterio de Diseño

1.7.1 Drenaje Longitudinal

C = 0.40 (según las características morfológicas que presenta cuenca y la

I = 56.63 mm/hr (para tiempo de concentración de 15 min y periodo

A = 0.0250 Km2; (considerando la longitud de la cuneta 250 m y la

Para las zonas no urbanas se está proyectando la cuneta de sección

Talud exterior 0.05H:1.0V