Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
8
Analítico
Aplicable
Importante
La experta en liderazgo Amy Edmondson define una organización “sin miedo” como aquella
en donde las personas se sienten psicológicamente seguras y cuentan con protección contra el
ridículo o castigos por compartir sus ideas, comentarios y críticas constructivas. Cuando esto
sucede, las empresas se benefician de mejores ideas, mayor toma de riesgos, más aprendizaje y
menos decisiones desastrosas. Pocas empresas, sin embargo, muestran esta característica. Estas
ideas beneficiarán a los líderes de todos los niveles. Al tomar las medidas que Edmondson
recomienda, los líderes pueden mejorar sustancialmente sus equipos, divisiones y organizaciones,
así como la vida de sus empleados.
Ideas fundamentales
• Hoy día, la mayoría de las empresas compiten en conocimiento y creatividad.
• Las empresas que ignoran, ridiculizan o castigan a quienes hablan silencian a sus empleados y
sofocan las ideas, el intercambio de conocimientos y la innovación.
• Las empresas que alientan y recompensan las ideas y el debate constructivo crean entornos de
seguridad psicológica.
• Los empleados psicológicamente seguros no tienen miedo. Se comprometen, hablan, corren
riesgos e invierten en el logro de los objetivos de la empresa.
• Cuando la gente se siente segura para hablar, se reducen las decisiones desastrosas.
• Cree un ambiente sin miedo y dígale a los empleados que espera errores y fracasos.
• Ayude a los empleados a utilizar esos contratiempos como oportunidades de aprendizaje.
• Construya la franqueza y la confianza con la retroalimentación útil, objetiva e impersonal.
• Aprecie y responda a todas las ideas y comentarios, incluso si no las usa.
• Escuche, comparta información e invite a todos a contribuir con sus reacciones e ideas.
www.getabstract.com
La seguridad es lo primero
Imagine un lugar de trabajo en el que las personas se sientan libres de compartir sus reacciones,
opiniones y críticas constructivas sin temor a represalias, en el que todas las ideas, preguntas y
comentarios susciten aprecio y una respuesta sincera en lugar de reprimendas o ridiculizaciones.
Imagine cómo las organizaciones de las industrias creativas o basadas en el conocimiento podrían
beneficiarse de tener las ideas de todos. Imagine cuántas vidas se podrían salvar en los hospitales
si las enfermeras se sintieran no solo seguras sino obligadas a cuestionar respetuosamente a otras
enfermeras y médicos. Imagine cómo Estados Unidos podría haber evitado los desastres de los
trasbordadores espaciales Columbia y Challenger si tan solo los ingenieros junior se hubieran
sentido lo suficientemente seguros como para plantear sus preocupaciones.
Acoger las ideas y reconocer y recompensar a las personas por compartir opiniones y señalar
errores permite a las organizaciones desarrollar culturas sin miedo. La seguridad psicológica
no significa inmunidad a la retroalimentación negativa o incluso a la pérdida del trabajo, pero
crea un ambiente en el que las personas saben que pueden decir lo que quieren sin miedo a la
desaprobación, represalias u otras repercusiones.
Google evaluó 180 equipos durante varios años. Sopesó numerosos factores, incluyendo la
personalidad, educación y habilidades de los miembros. Ninguno de estos factores explicó las
diferencias entre los equipos de rendimiento alto, medio y bajo. Los investigadores descubrieron
que el trabajo con propósito, compañeros de trabajo confiables y objetivos claros separaban a
los equipos grandiosos de los demás. Pero por un amplio margen, el mayor diferenciador era la
seguridad psicológica. Puede parecer que los equipos con alta seguridad psicológica cometen más
errores, pero resultan ser las unidades más productivas. En realidad no cometen más errores, solo
los informan y hablan más de ellos. Esto alimenta la mejora continua.
www.getabstract.com
2 de 7
Las personas a menudo permanecen en silencio incluso cuando tienen información, ideas u
opiniones de vital importancia. Las razones de su reticencia van desde no querer ser mal vistas
hasta sentir que sus voces no importan. La mayoría de las veces, no hablan porque temen que los
demás los juzguen como obstruccionistas, o que hablar los perjudique en sus relaciones de trabajo.
“Cuando nos proponemos crear organizaciones en donde la gente pueda aportar todo
su ser al trabajo, estamos nadando contra corrientes psicológicas profundamente
arraigadas”.
Conscientemente o no, cada día hace cálculos de riesgo que determinan si hará preguntas o
compartirá sus pensamientos. Su miedo a parecer ignorante o negativo puede mantenerle callado.
En la mayoría de las organizaciones, permanecer callado conlleva menos riesgos. La autocensura
daña su psique y, potencialmente, el futuro de su organización.
“La gente se equivoca tanto por el lado de la precaución en el trabajo que rutinariamente
acalla las grandes ideas, no solo las malas noticias”.
El miedo motiva, pero también provoca que los empleados obtengan resultados por cualquier
medio. En Volkswagen, los empleados y ejecutivos violaron la ley en lugar de hablar. Los costos
en multas y pérdida de reputación a raíz del escándalo de las emisiones de diesel de VW en 2015
superaron con creces cualquier ganancia.
Del mismo modo, Wells Fargo presionó a sus empleados para que les vendieran a sus clientes
diferentes servicios bancarios. Al igual que en Volkswagen, el mensaje implícito era tener éxito a
toda costa. VW despedía o avergonzaba a empelados de bajo rendimiento. El éxito inicial de Wells
Fargo parecía milagroso, pero resultó ser ilusorio. Los empleados abrieron cuentas falsas para los
clientes y les mintieron, lo que llevó al escándalo y a multas masivas en 2016.
“Para cualquier cosa que no sea el trabajo más independiente o rutinario, la seguridad
psicológica está íntimamente ligada a la liberación de la gente para buscar la
excelencia”.
En el año 2000, Nokia dominaba la industria de la telefonía móvil y estaba preparada para liderar
la transición a los teléfonos inteligentes. Los ingenieros de Nokia eran conscientes de los avances
www.getabstract.com
3 de 7
En 1986, el trasbordador espacial Challenger explotó poco después del lanzamiento y murieron
todos los que iban a bordo. Esto ocurrió a pesar de las advertencias del ingeniero de la NASA
Roger Boisjoly, quien identificó una posible falla en los anillos O del trasbordador en clima frío.
Nadie lo escuchó.
“La prevención de los fallos evitables comienza por animar a la gente de toda la
compañía a retroceder, compartir datos e informar activamente sobre lo que realmente
está pasando en el laboratorio o en el mercado para crear un bucle continuo de
aprendizaje y una ejecución ágil”.
Del mismo modo, nadie escuchó en 2003, cuando el trasbordador espacial Columbia se desintegró
al reingresar a la atmósfera terrestre. El ingeniero Rodney Rocha había alertado a su jefe de sus
preocupaciones sobre el escudo térmico, pero su jefe hizo oídos sordos. Pasar por encima de su
jefe era un anatema para la cultura, así que Rocha se quedó callado. Siete astronautas murieron
cuando el escudo térmico falló.
En 1977, 583 personas murieron en un accidente entre dos aviones en las islas Canarias porque un
copiloto de KLM y un ingeniero de vuelo no quisieron desafiar las decisiones de su capitán.
En 2011, antes del terremoto y el posterior tsunami que dañó gravemente la planta nuclear
japonesa de Fukushima, los científicos e ingenieros emitieron advertencias sobre las
vulnerabilidades de la planta. Los responsables los descartaron como si fueran bichos raros.
Cientos de personas perecieron y 45.000 se vieron obligadas a abandonar sus hogares cuando falló
la contención de la planta.
“La conclusión es que nadie quiere correr el riesgo interpersonal de imponer ideas
cuando el jefe parece creer que lo sabe todo”.
La cultura del lugar de trabajo es poderosa, especialmente cuando refuerza la tendencia natural
de la gente a no desafiar a sus superiores. Las culturas que existen sobre la base del miedo o que
enfatizan demasiado la antigüedad y la jerarquía deben cambiar antes de que la gente se sienta
lo suficientemente segura para romper su silencio. Los esfuerzos para crear una organización
completamente abierta y sin miedo llevarán tiempo, y es posible que nunca llegue a alcanzar
www.getabstract.com
4 de 7
La seguridad psicológica
www.getabstract.com
5 de 7
www.getabstract.com
6 de 7
El silencio significa jugar a no perder. Hablar anima a jugar para ganar. Ganar requiere un
aprendizaje constante, pero para aprender continuamente, los empleados no deben tener reservas
sobre el intercambio de ideas, la retroalimentación y el desacuerdo.
Sobre la autora
Amy Edmondson enseña liderazgo en la Escuela de Negocios de Harvard. Desde 2011, su
investigación sobre liderazgo, equipos y seguridad psicológica la ha colocado en la lista global
Thinkers 50.
Este resumen solo puede ser leído por AMADO ALFREDO PEDRERO (amado.pedrero@telcel.com)
getAbstract asume completa responsabilidad editorial por todos los aspectos de este resumen. getAbstract reconoce los derechos de autor de autores
y editoriales. Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este resumen puede ser reproducida ni transmitida de ninguna forma y por ningún
medio, ya sea electrónico, fotocopiado o de cualquier otro tipo, sin previa autorización por escrito de getAbstract AG (Suiza).
7 de 7
LoginContext[cu=5705923,asp=7029,aff=1536,subs=6,free=0,lo=es,co=MX] 2020-05-12 20:19:27 CEST