Eduardoaguilarsierra™aguilarsierrasc.

com

Cel 55 26 93 03 67.
11 agosto 2019

Unidad 1. Nociones Generales.

• Dávalos Mejía, Carlos Felipe, Títulos y Operaciones

de crédito, Oxford University Press, México, 2012,
P.p. 49 – 54.
• Raúl Cervantes Ahumada. Títulos y Operaciones de
Crédito. Porrúa. Capítulo primero. P.P. 5 – 14.
• Nómadas -Trueque
Primeras ciudades sedentarias – concepto de riqueza
Moneda acuñada – 620 A.C. Imperio de Lidia.
• Crédito nace con la necesidad de alcanzar
sa0sfactores presentes con moneda futura bajo la
premisa de la expecta0va de recibirla.
• Crédito para inversión
• Crédito para consumo

• Fórmula matemá0ca del crédito:

sa0sfactor presente = dinero futuro + premio.
• Crédito requiera mecanismos jurídicos de
protección

• Mecanismos jurídicos para una rápida circulación

• Mecanismos jurídicos para una rápida circulación

• Mecanimos jurídicos para un cobro ejecu9vo y agil

en tribunales.
• Títulos

• Operaciones.

• Las dos men5ras.

 Unidad 2. Naturaleza, Definición y alcances Jurídicos de los Títulos de
Crédito.

Unidad 3. Clasificación de los Títulos de Crédito.

Saber la definición o concepto de T de C.

Raúl Cervantes Ahumada. Títulos y Operaciones de Crédito.

Saber las caracterís2cas de los T de C.
Porrúa. 19 Edición. P.p.15-32.

Víctor M Castrillón y Luna. Ley General de Títulos y

Saber la clasificación 4tulos de crédito.
Operaciones de Crédito Comentada. Ed. Porrúa. P.p. 1 – 9
(Comentario al capítulo único del título preliminar).
Iden,ficar los 0tulos de crédito que existen en la LGTOC y en
diversas leyes (como por ejemplo la ley de sociedades
mercan,les con la acción, así como el conocimiento de Dávalos Mejía, Carlos Felipe, Títulos y Operaciones de
embarque de la Ley de Navegación, así como los cer,ficados crédito, Oxford University Press, México, 2012, P.p. 55 – 62.
de aportación patrimonial de la Ley de Ins,tuciones de
crédito, así como los bonos bancarios, obligaciones
subordinadas, y cer,ficados de depósito bancario
contenidos en el ar0culo 22 de la LGTOC.
• Crédito.
• Contrato mediante el cual una persona ya sea física
o moral, entrega a otra, dinero, bienes o servicio, a
cambio de la promesa de ser restituidos de manera
posterior acompañados de un rendimiento.

Crédito (entrega de bien, dinero o servicio) =

restitución posterior de bien previamente entregado
+ premio.
Lámina de conceptualización

Civil
Mutuo
C.Civil correspondiente Mercan3l S.S.
Préstamo Mercan3l.
Co. Co.
Créditos Mercan3l L.T.
Operaciones de Crédito.
Reporto, prenda, etc.
Sist. Bancario y Organizciones y LGTOC
act. Auxiliares de crédito.
LIC, LGOACC, LGTOC
Lámina de conceptualización

Civil
Mutuo
C.Civil correspondiente Mercantil S.S.
Préstamo Mercantil.
Co. Co.
Créditos Mercantil L.T.
Operaciones de Crédito.
Reporto, prenda, etc.
Sist. Bancario y Organizciones y LGTOC
act. Auxiliares de crédito.
LIC, LGOACC, LGTOC

Títulos de crédito
Títulos de crédito
Concepto:
Ar+culo 5o LGTOC.- Son %tulos de crédito, los documentos necesarios para
ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna.

• Principal beneficio legal:

(destacan dos):

Títulos ejecu>vos:
Ar+culo 1390 Ter. Co Co. - El procedimiento ejecu>vo a que se refiere este Título
>ene lugar cuando la demanda se funda en uno de los documentos que traigan
aparejada ejecución previstos en el ar%culo 1391.
Ar+culo 1391. El procedimiento ejecu>vo >ene lugar cuando la demanda se funda
en documento que traiga aparejada ejecución.
Traen aparejada ejecución:
IV. Los %tulos de crédito;
• Artículo 1392.- Presentada por el actor su demanda
acompañada del título ejecutivo, se proveerá auto, con
efectos de mandamiento en forma, para que el demandado
sea requerido de pago, y no haciéndolo se le embarguen
bienes suficientes para cubrir la deuda, los gastos y costas,
poniéndolos bajo la responsabilidad del actor, en depósito
de persona nombrada por éste.
• Artículo 1396.- Hecho el embargo, acto continuo se
notificará al demandado, o a la persona con quien se haya
practicado la diligencia para que dentro del término de ocho
días, el que se computará en términos del artículo 1075 de
este Código, comparezca la parte demandada ante el
juzgado a hacer paga llana de la cantidad reclamada y las
costas, o a oponer las excepciones que tuviere para ello.

Reflexiones sobre rapidez y excepciones limitadas.

Características de los títulos de
crédito
• Formalidad.
• Incorporación.
• Literalidad.
• Autonomía.
• Abstracción.
• Circulación.
• Legitimación.
• Ejecutividad.
Formalidad:
• LGTOC:
Ar)culo 14.- Los documentos y los actos a que este Título
se refiere, sólo producirán los efectos previstos por el
mismo, cuando contengan las menciones y llenen los
requisitos señalados por la Ley y que ésta no presuma
expresamente.
La omisión de tales menciones y requisitos no afectará a
la validez del negocio jurídico que dio origen al
documento o al acto.

(Excepciones pero la presunción debe ser legal)

Ejemplo de formalidad:

Ar#culo 176.- El cheque debe contener:

I.- La mención de ser cheque, inserta en el texto del
documento;
II.- El lugar y la fecha en que se expide;
III.- La orden incondicional de pagar una suma
determinada de dinero; IV.- El nombre del librado;
V.- El lugar del pago; y
VI.- La firma del librador.
Ejemplo de formalidad
Ar#culo 170.- El pagaré debe contener:
I.- La mención de ser pagaré, inserta en el texto del
documento;
II.- La promesa incondicional de pagar una suma determinada
de dinero; III.- El nombre de la persona a quien ha de hacerse
el pago;
IV.- La época y el lugar del pago;
V.- La fecha y el lugar en que se subscriba el documento; y
VI.- La firma del suscriptor o de la persona que firme a su
ruego o en su nombre.
Incorporación
Ar#culo 17.- El tenedor de un #tulo 1ene la obligación de exhibirlo
para ejercitar el derecho que en él se consigna. Cuando sea
pagado, debe res/tuirlo. Si es pagado sólo parcialmente o en lo
accesorio, debe hacer mención del pago en el 8tulo. En los casos de
robo, extravío, destrucción o deterioro grave, se estará a lo
dispuesto por los ar8culos 42 al 68, 74 y 75.

Ar#culo 18.- La transmisión del 8tulo de crédito implica el traspaso

del derecho principal en él consignado y, a falta de es/pulación en
contrario, la transmisión del derecho a los intereses y dividendos
caídos, así como de las garan#as y demás derechos accesorios.

NOTA sobre facturas de coches.

Literalidad
La can&dad, el vencimiento, el domicilio del cobro, y las
parcialidades, están limitadas y constreñidas por el &tulo de
crédito.

Ar#culo 5o.- Son %tulos de crédito, los documentos necesarios

para ejercitar el derecho literal que en ellos se consigna.
Autonomía

Desprecio que el -tulo una emi2do, hace de los

derechos de los 2tulares o anteriores propietarios.

Limitación de excepciones personales contra el actor.

Abstracción

• Desprecio que hace el /tulo, a las causas y mo4vos

por los cuales se expide el crédito.
Ejemplo: cheque como medio de pago a un servicio
prestado aunque sea deficiente.

• Excepciones:
• Títulos en Garan/a.
• Antes de circular.
Circulación
• Ar#culo 6o.- Las disposiciones de este Capítulo no son
aplicables a los boletos, contraseñas, fichas u otros
documentos que no estén des*nados a circular y sirvan
exclusivamente para iden:ficar a quien :ene derecho a
exigir la prestación que en ellos se consigna.

• Interpretación a contrario sensu.

• Ejemplo: Endoso.
Legi%mación
• Capacidad de cobro.
• Propietario original o mediante endoso.
Ejecu&vidad
• Aparejada ejecución.

• Juicio Ejecu2vo Mercan2l.

Clasificación de los .tulos de crédito

• Desde el punto de vista de los derechos

consignados

• Monetarios
• Cheque y pagaré
• Materiales
• Cer-ficados de depósito
• Cer-ficados de embarque
Naturaleza del emisor

Público

O privado.
• Iden%ficación del %tular:

• Portador
• Orden
• Nomina%vo
Por el Volumen.

Individuales

En serie.
 CLASE 3

25 DE AGOSTO
Circulación
 Circulación de los /tulos de crédito

Ar#culo 6o.- Las disposiciones de este Capítulo no son

aplicables a los boletos, contraseñas, fichas u otros
documentos que no estén des3nados a circular y sirvan
exclusivamente para iden;ficar a quien ;ene derecho a exigir
la prestación que en ellos se consigna.

Ar#culo 21.- Los #tulos de crédito podrán ser, según la forma

de su circulación, nomina3vos o al portador.
 Clasificación por circulación

Nomina'vos
• Ley

Al portador
• Ley

A la orden
• Jurisprudencia y doctrina
 Nominativos
Ar#culo 23.- Son %tulos nomina-vos, los expedidos a favor de
una persona cuyo nombre se consigna en el texto mismo del
documento.

Forma tradicional de circulación de los %tulos

nomina-vos:

Ar#culo 26.- Los #tulos nomina;vos serán transmisibles por

endoso y entrega del #tulo mismo, sin perjuicio de que
puedan transmi-rse por cualquier otro medio legal.
 PORTADOR

• Ar#culo 69.- Son %tulos al portador los que no

están expedidos a favor de persona determinada,
contengan o no la cláusula al portador.
 Forma tradicional cartular de
circulación de los 1tulos nomina2vos:

Ar#culo 26.- Los #tulos nomina4vos serán

transmisibles por endoso y entrega del #tulo mismo,
sin perjuicio de que puedan transmi5rse por cualquier
otro medio legal.
 (Forma a(pica de circulación de los (tulos
nomina4vosJ
Ar#culo 27.- La transmisión del #tulo nomina6vo por cesión
ordinaria o por cualquier otro medio legal diverso del endoso,
subroga al adquirente en todos los derechos que el 6tulo confiere;
pero lo sujeta a todas las excepciones personales que el obligado
habría podido oponer al autor de la transmisión antes de ésta. El
adquirente ;ene derecho a exigir la entrega del 6tulo.

Es decir, es una excepción al principio de autonomía.

Transmisión que rompe las reglas de los 6tulos de crédito

Época: Novena Época /Registro: 170000 /Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito /Tipo de Tesis: Aislada /Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta /Tomo XXVII, Marzo de 2008 /Materia(s): Civil /Tesis: I.3o.C.673 C /Página: 1828
TÍTULO DE CRÉDITO. LA AUTONOMÍA SÓLO FUNCIONA SI EL TÍTULO SE TRANSMITE POR EL MEDIO
CAMBIARIO DE TRANSMISIÓN, QUE ES EL ENDOSO.
El endoso consiste en la transmisión de un título de crédito que legitima al nuevo tenedor como tal, es decir,
a través de él, el acreedor cambiario pone a otro en su lugar, por lo que el endoso resulta ser la forma en
que usualmente se desarrolla la circulación como elemento constitutivo del título de crédito; sin embargo,
de conformidad con el artículo 27 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la transmisión de
los títulos nominativos puede ser también por cesión ordinaria o por cualquier otro medio legal diverso al
endoso, con la particularidad de que tales transmisiones no surtirán efectos cambiarios, puesto que podrán
oponerse al adquirente todas las excepciones que se hubieren podido oponer a quien transmitió el título ya
que debe entenderse que la autonomía sólo funciona si el título se transmite por el medio cambiario de
transmisión, que es el endoso; de ahí que una de las diferencias entre el endoso y la cesión, es el referente al
funcionamiento de la autonomía, es decir, si el título se transmite por endoso, la autonomía funciona
plenamente, el endosatario, como adquirente del título por endoso, adquiere un derecho suyo,
independiente del derecho que tenía quien le transmitió el título y, por tanto, no pueden oponérsele las
excepciones que pudieron oponerse a su endosante; en cambio, si el título se transmite por cesión pueden
oponerse al cesionario las mismas excepciones que al cedente, al igual que pueden oponérsele si el endoso
es posterior a la fecha de vencimiento del título, porque en ese supuesto, ese endoso surte los efectos de
una cesión ordinaria. No obstante lo anterior, de la interpretación del artículo 27 antes citado en relación
con el diverso 37 de la misma legislación, se desprende una limitante en el sentido de que en el caso del
endoso de un título de crédito antes de su vencimiento, el deudor no puede oponer contra el anterior
tenedor del documento, excepciones personales, lo que sí puede hacer si el endoso es posterior, esto es, si
el endoso se efectúa antes de la fecha de vencimiento del título, producirá todos los efectos que son
reconocidos por la ley para esta figura jurídica y, por el contrario, si la transmisión se efectuó fuera de ese
plazo el endoso sólo producirá los efectos de una cesión ordinaria, lo que originará que el adquirente de ese
documento se subrogue en los derechos del cedente y que el deudor tenga la facultad de oponer en su
contra las excepciones personales que tenga contra el cedente.
 Requsitos del endoso
Ar#culo 29.- El endoso DEBE CONSTAR en el &tulo rela,vo o
en hoja adherida al mismo, y llenar los siguientes requisitos:

III.- La clase de endoso;

I.- El nombre del endosatario;
IV.- El lugar y la fecha.
II.- La firma del endosante o de la persona que suscriba el
endoso a su ruego o en su nombre;
La Ley, en el ar#culo 30, presume algunos requisitos omiLdos
 Presunciones legales en caso de inexistencia de
algunos requisitos del endoso. Ar4culo 30
I.- El nombre del endosatario;
• Ar3culo 32.- El endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante. En este caso,
cualquier tenedor puede llenar con su nombre o el de un tercero, el endoso en blanco o trasmi7r
el 8tulo sin llenar el endoso.
• El endoso al portador produce los efectos del endoso en blanco.

II.- La firma del endosante

• Hace nulo el endoso

III.- La clase de endoso;

• Presunción de que el 8tulo fue trasmi?do en propiedad, sin que valga prueba en contrario
respecto a tercero de buena fe. ( IURE ET DE IURE)
IV.- El lugar y la fecha.
• Domicilio del endosante (jurisdicción cons7tucional) / Endosante adquirió el documento, salvo
prueba en contrario.
 Excepciones o modalidades a la circulación
Cambio de forma de circulación
Ar2culo 21 …
El tenedor del 2tulo no puede cambiar la forma de su circulación sin
consen9miento del emisor, salvo disposición legal expresa en contrario.

Cuando la circulación no es suficiente.

Ar2culo 24.- Cuando por expresarlo el 7tulo mismo, o prevenirlo la ley
que lo rige, el 2tulo deba ser inscrito en un registro del emisor, éste no
estará obligado a reconocer como tenedor legí?mo sino a quien figure
como tal, a la vez en el documento y en el registro. Cuando sea
necesario el registro, ningún acto u operación referente al crédito
sur9rá efectos contra el emisor, o contra los terceros, si no se inscribe
en el registro y en el 2tulo.
Época: Novena Época Registro: 192658 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo X, Diciembre de 1999
Materia(s): Civil
Tesis: I.6o.C.191 C
Página: 713
ENDOSO EN PROPIEDAD DE UN TÍTULO DE CRÉDITO, CANCELACIÓN
LEGAL DEL.
De una recta y armónica interpretación de los arRculos 18, 23, 26, 29,
38, 40 y 41 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, se
colige que en el supuesto de haberse endosado en propiedad un Rtulo
de crédito, para dejar sin efectos ese endoso y res]tuir la propiedad del
mismo al endosante, el úl]mo adquirente debe endosarlo nuevamente
en propiedad al primero, puesto que sólo de esa manera quedaría
constancia de una cadena ininterrumpida de la transmisión de dicho
Rtulo, mas no a través del simple procedimiento de que el úl]mo
tenedor, desprenda de aquél la hoja adherida, en la que se hizo constar
el endoso en propiedad a su favor.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 7746/99. Alfonso Lamas Luevano. 6 de octubre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario:
Maurilio Gregorio Saucedo Ruiz.
Época: Novena Época Registro: 194541 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo IX, Febrero de 1999 Materia(s): Civil Tesis: XX.1o.173 C. página: 501

ENDOSO. NO LO CONSTITUYE EL QUE SÓLO SE ASIENTA EN ACTUACIONES DEL JUICIO,

SI NO CONSTA EN EL PROPIO TÍTULO DE CRÉDITO O EN HOJA ADHERIDA A ÉL.
El arOculo 29 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, establece que el
endoso debe constar en el Otulo relaVvo o en hoja adherida al mismo. De ese modo,
cuando el endosante comparezca ante el Juez solicitando se ponga a la vista el
documento base de la acción para endosarlo, se acuerde dicha peVción y se celebre la
diligencia en donde se asiente que se endosó, pero se omita hacerlo en el propio Otulo
ejecuVvo o en hoja adherida a éste, es incues=onable que no existe ese endoso y por
tanto el supuesto endosatario carece de legi=mación para intervenir en el juicio, ya
que no consta la voluntad del beneficiario del Otulo ejecu=vo, en términos del
disposi=vo de referencia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Amparo directo 370/98. Refrigeración y Accesorios Aguilar, S.A. de C.V. 29 de octubre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolás
de la A. Romero Morales. Secretario: José Javier Marroquín Aguilar.
Época: Novena Época / Registro: 194348 /Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
/Tipo de Tesis: Aislada /Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
/Tomo IX, Abril de 1999 /Materia(s): Civil / Tesis: II.2o.C.167 C / Página: 531

DOCUMENTO MERCANTIL. LA EXISTENCIA DE UNA FIRMA ESTAMPADA EN SU

REVERSO NO IMPLICA NECESARIAMENTE LA PRESENCIA DE UN ENDOSO QUE
TRANSMITA SU TITULARIDAD.

El arTculo 26 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece que los

Ttulos nominaZvos son transmisibles por endoso y entrega del Ttulo mismo, sin
perjuicio de que puedan serlo por cualquier otro medio. A su vez, los diversos
preceptos 29 y 33 de la ley antes citada señalan, respecZvamente, los requisitos que
debe reunir el endoso y que por medio de él se puede transmiZr el Ttulo de
referencia, pudiendo ser en propiedad, en procuración o en garanTa. Por tanto, si del
texto del documento que fue exhibido como base de la acción intentada no consta
que a quien haya estampado la firma que obra al reverso y reconoció como suya se
le hubiera endosado el mismo o transmiLdo por cualquier medio legal, no existe
razón jurídica para considerarlo como Ltular de dicho documento, y por ello la sola
firma es ineficaz para privar de eficacia jurídica al endoso previo que se realizó
formalmente, si reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos por el precitado
arTculo 29 de la ley indicada.
Época: Novena Época / Registro: 183291 / Instancia: Primera Sala / Tipo de Tesis: Jurisprudencia / Fuente: Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta / Tomo XVIII, Septiembre de 2003 / Materia(s): Civil / Tesis: 1a./J. 47/2003 / Página:
108

ENDOSO. LA PRESUNCIÓN LEGAL DE QUE SE HIZO EN PROPIEDAD, POR NO HABERSE

ESPECIFICADO SU CLASE, SE DESVIRTÚA CUANDO AL PROMOVER EL JUICIO PARA
OBTENER EL PAGO DEL TÍTULO, EL ENDOSATARIO SEÑALA QUE FUE EN
PROCURACIÓN.

Conforme al artículo 30 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la omisión de

especificar "la clase de endoso" de un título de crédito, establece la presunción legal de que fue
transmitido en propiedad; sin embargo, tal presunción queda desvirtuada, si al promover el
juicio para obtener su pago, el endosatario señala que el endoso hecho a su favor fue en
procuración, toda vez que al tratarse de una relación en la que sólo participan el endosante y
el endosatario, y no un tercero de buena fe, en términos de lo dispuesto en los artículos 1281 y
1282 del Código de Comercio, en relación con el artículo 30 citado, tal presunción admite
prueba en contrario.

Contradicción de tesis 10/2003-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto y Quinto, ambos en Materia
Civil del Tercer Circuito. 27 de agosto de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero de García
Villegas. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Ángel Ponce Peña.

Tesis de jurisprudencia 47/2003. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintisiete de agosto de
Época: Décima Época / Registro: 2008085 / Instancia: Primera Sala / Tipo de Tesis: Jurisprudencia / Fuente: Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación / Libro 13, Diciembre de 2014, Tomo I / Materia(s): Civil / Tesis: 1a./J. 74/2014 (10a.) /
Página: 203

TÍTULOS DE CRÉDITO. PARA SU ENDOSO, NO ES REQUISITO INDISPENSABLE QUE LA

PERSONA FÍSICA QUE LO EMITE EN NOMBRE DE UNA PERSONA MORAL, ASIENTE EL
CARÁCTER CON QUE LA REPRESENTA (INTERRUPCIÓN DEL CRITERIO SOSTENIDO EN LA
JURISPRUDENCIA 3a./J. 36/93, DE LA ANTERIOR TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN).

De los arXculos 29 a 32 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito se

desprende que el único requisito necesario en el endoso, para evitar su nulidad, es la
firma del endosante. Por otra parte, de los arXculos 38 y 39 se desprende que el
tenedor de un Xtulo nomina^vo, para considerarse propietario, sólo debe jus^ficar una
serie no interrumpida de endosos, y que el que paga sólo debe verificar la con^nuidad
de los endosos y la iden^dad del úl^mo ^tular, mas no está obligado a cerciorarse de
la auten^cidad de los endosos anteriores. Siendo así, la con^nuidad de los endosos se
verifica atendiendo al nombre o denominación de cada una de las personas que
aparecen como endosantes y endosatarias, de manera que quien aparezca como
endosataria o beneficiaria aparezca como endosante en el siguiente endoso.
Si bien es importante que se asiente en el endoso el nombre o denominación de las
personas endosante, endosataria y de la persona 5sica que firma en representación de
la endosante, para que el tenedor subsecuente pueda verificar la iden8dad del úl8mo
tenedor y las facultades de su representante, no es necesario que se asiente el cargo
de la persona 5sica firmante, porque la forma idónea de verificar sus facultades es
mediante la revisión de los poderes y documentos corpora8vos de la sociedad, cuyos
datos no es necesario que se inserten en el <tulo para la validez del endoso; basta que
el pagador o endosatario del <tulo los pueda verificar plenamente. Por ello, el que se
imponga como requisito para la validez del endoso el que necesariamente se asiente
en el <tulo el cargo que ostenta el firmante, impone un requisito adicional a los que
disponen los ar<culos 29 y 30 del mismo ordenamiento, que contraviene el espíritu de
la ley, que persigue que los <tulos de crédito tengan sólo los elementos indispensables
para su circulación, que a través de sus disposiciones busca evitar la imposición de
requisitos innecesarios, presumiendo aquellos requisitos que no considera
indispensables, y prohibiendo que se inserten condiciones y es8pulaciones que
puedan hacer complejo su contenido, y por lo tanto, dificultar su ejecución. Por lo
anterior se considera innecesario exigir que se tenga que precisar en el <tulo de
crédito el cargo de la persona 5sica que firma un endoso en representación de una
persona moral, para que tenga validez el endoso, ya que además de que la ley no exige
ese requisito, el mismo puede ocasionar trabas y dificultades al pretender ejecutar el
<tulo.
Contradicción de tesis 173/2014. Suscitada entre el entonces Primer Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, actual Tribunal Colegiado en
Materia Civil del Décimo Primer Circuito, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia
Civil del Tercer Circuito. 22 de octubre de 2014. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: José
Ramón Cossío Díaz. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero
de García Villegas y Alfredo GuSérrez OrSz Mena, en cuanto al fondo. Disidente: José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para
formular voto parScular. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretaria: Rosa María Rojas VérSz Contreras.

Tesis y/o criterios contendientes:

El entonces Primer Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito, actual Tribunal Colegiado en Materia Civil del Décimo Primer Circuito, al
resolver el juicio de amparo directo 99/1994, que dio origen a la tesis aislada de rubro: "TÍTULOS DE CRÉDITOS QUE NO HAN CIRCULADO. SU
ENDOSO POR UNA PERSONA MORAL.", publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, junio de 1994, página 688,
con número de registro digital: 212432; el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil de Primer Circuito, al resolver el juicio de amparo directo
129/2007, que dio origen a la tesis aislada I.3o.C.636 C, de rubro: "PAGARÉ. ENDOSOS EN PROPIEDAD ATRIBUIDOS A PERSONAS MORALES.",
publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVI, agosto de 2007, página 1751, con número de
registro digital: 171694; y el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 130/2014, en el
que sostuvo que si para jusSficar la legiSmación pasiva de una persona moral, no se requiere asentar en el htulo fundatorio la calidad o carácter
de quien lo signó, lo mismo debe ocurrir con la legiSmación acSva de aquel que firmó el endoso, ya que en ambos casos versa sobre el mismo
presupuesto.

Tesis de jurisprudencia 74/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha cinco de noviembre de dos mil
catorce.

Nota:

La presente tesis interrumpe el criterio sostenido en la diversa 3a./J. 36/93, de rubro: "ENDOSO DE UN TÍTULO DE CRÉDITO. REQUISITOS QUE
DEBE SATISFACER, CUANDO LO HACE UNA PERSONA MORAL.", y aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava
Época, Número 72, diciembre de 1993, página 43.

Esta tesis fue objeto de la denuncia relaSva a la contradicción de tesis 14/2017 del Pleno de la Suprema Corte de JusScia de la Nación,
desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 19 de enero de 2017.

Esta tesis se publicó el viernes 05 de diciembre de 2014 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de
aplicación obligatoria a parSr del lunes 08 de diciembre de 2014, para los efectos previstos en el punto sépSmo del Acuerdo General Plenario
19/2013.
Época: Novena Época / Registro: 198451 / Instancia: Primera Sala / Tipo de Tesis: Jurisprudencia / Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta / Tomo V, Junio de
1997 / Materia(s): Civil / Tesis: 1a./J. 20/97 / Página: 213

ENDOSO EN PROCURACIÓN. LEGITIMACIÓN DEL ENDOSATARIO CUANDO SE

CONSIGNE COMO FECHA DEL ENDOSO UNA ANTERIOR A LA SUSCRIPCIÓN DEL
TÍTULO DE CRÉDITO.
El arQculo 35 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito establece que el
endoso en procuración no transfiere la propiedad del Etulo, pero faculta al
endosatario para presentar el documento a la aceptación para cobrarlo judicial o
extrajudicialmente, para endosarlo a su vez en procuración y para protestarlo en su
caso, teniendo el endosatario, además, todos los derechos de un mandatario, mandato
que incluso no termina con la muerte o incapacidad del endosante. …
En este orden de ideas, si el endoso en procuración equivale a un mandato, es
suficiente que exista el acuerdo de voluntades entre mandante y mandatario para
que se esLme legal, y por lo mismo, si este úlLmo no lo rehusa, porque es quien
ejercita la acción cambiaria, debe concluirse que no puede dar lugar a la falta de
legiLmación del endosatario en procuración la circunstancia de que, en ese Lpo de
endoso, aparezca como fecha una anterior a la de suscripción del Etulo de crédito,
porque es indudable que se trata de un simple error que no acarrea ninguna
consecuencia para la legiLmación del procurador del endosante.
 Cancelación por extravío
Ar#culo 42.- El que sufra el extravío o el robo de un
#tulo nomina;vo, puede reivindicarlo o pedir su
cancelación, y en este úl)mo caso, su pago, reposición o
res;tución, conforme a los ar3culos que siguen. También
;ene derecho, si opta por lo segundo y garan;za la
reparación de los daños y perjuicios correspondientes, a
solicitar que se suspenda el cumplimiento de las
obligaciones consignadas en el 3tulo, mientras éste
queda defini)vamente cancelado, o se resuelve sobre las
oposiciones que se hagan a su cancelación.
La pérdida del 3tulo por otras causas sólo da derecho a
las acciones personales que puedan derivarse del
negocio jurídico o del hecho ilícito que la hayan
ocasionado o producido.
 Cancelación por extravío
Ar#culo 44.- La cancelación del #tulo nomina3vo extraviado o robado,
debe pedirse ante el Juez del lugar en que el principal obligado habrá de
cumplir las prestaciones a que el 8tulo da derecho.
El reclamante acompañará con su solicitud una copia del documento, y
si eso no le fuere posible, insertará en la demanda las menciones
esenciales de éste. Indicará los nombres y direcciones de las personas a
las que debe hacerse la noAficación prevista por la fracción III del
ar8culo 45, y los de los obligados en vía de regreso a quienes pretenda
exigir el pago del documento, en caso de no obtenerlo del deudor
principal. Si solicita la suspensión del pago, conforme al ar8culo 42,
ofrecerá garan8a real o personal bastante para asegurar el
resarcimiento de los daños y perjuicios que aquélla pueda ocasionar a
quien jusAfique tener mejor derecho sobre el 8tulo. Deberá, además, al
presentar la demanda de cancelación, o dentro de un término que no
excederá de diez días, comprobar la posesión del 8tulo y que de ella lo
privó su robo o extravío.
Ar#culo 45.- Si de las pruebas aportadas resultare cuando menos una presunción grave en favor
de la solicitud, el Juez:
I.- Decretará la cancelación del #tulo, y autorizará al deudor principal, y subsidiariamente a los
obligados en vía de regreso designados en la demanda, a pagar el documento al reclamante,
para el caso de que nadie se presente a oponerse a la cancelación dentro de un plazo de sesenta
días, contados a par>r de la publicación del decreto en los términos de la fracción III, o dentro
de los treinta días posteriores al vencimiento del Atulo, según que éste sea o no exigible en los
treinta días que sigan al decreto;
II.- Ordenará, si así lo pidiere el reclamante, y fuere suficiente la garan#a ofrecida por él en los
términos del arAculo anterior, que se suspenda el cumplimiento de las prestaciones o que el
Atulo dé derecho, mientras pasa a ser defini>va la cancelación, o se decide sobre las oposiciones
a ésta;
III.- Mandará que se publique una vez en el Diario Oficial un extracto del decreto de
cancelación y que dicho decreto y la orden de suspensión se noDfiquen:
a).- Al aceptante y a los domiciliatarios, si los hubiere;
b).- Al girador, al girado y a los recomendatarios, si se trata de letras no aceptadas; c).- Al
librador y al librado, en el caso del cheque;
d).- Al subscriptor o emisor del documento, en los demás casos; y
e).- A los obligados en vía de regreso designados en la demanda;
IV.- Prevendrá a los suscriptores del documento indicados por el reclamante, que deben
otorgar a éste un duplicado de aquél, si el Atulo es de vencimiento posterior a la fecha en que
su cancelación quede firme;
V.- Dispondrá, siempre que el reclamante lo pidiere, que el decreto y la orden de suspensión
de que hablan las fracciones I y II se no>fiquen a las Bolsas de Valores señaladas por aquél, con
el fin de evitar la transferencia del documento.
Época: Novena Época Registro: 170543 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de
la Federación y su Gaceta Tomo XXVII, Enero de 2008 Materia(s): Civil Tesis: I.3o.C. J/45 Página: 2694

CHEQUE. LA PROCEDENCIA DE LA OBJECIÓN DE SU PAGO REALIZADO POR EL BANCO LIBRADO, NO

PRECISA QUE SE ACTUALICEN LA NOTORIA ALTERACIÓN DE ESE DOCUMENTO O LA FALSIFICACIÓN DE
LA FIRMA DEL LIBRADOR Y EL AVISO OPORTUNO DEL ROBO O EXTRAVÍO DEL TALONARIO RESPECTIVO,
SINO UNA U OTRA DE ESAS HIPÓTESIS.

De lo dispuesto en el ar`culo 194, párrafo primero, de la Ley General de Títulos y Operaciones de

Crédito se desprende que, por regla general, la alteración de un cheque o la falsificación de la firma
del librador no pueden ser invocadas por éste para objetar el pago efectuado por el banco librado,
porque se presume que la culpa de la alteración o falsificación es de él o de sus empleados, factores,
representantes o dependientes, cuando el cheque está extendido en uno de los esqueletos
proporcionados por el banco y no se le haya dado aviso oportuno del robo o extravío de los
respecivos esqueletos. Sin embargo, del párrafo segundo de dicho precepto se evidencia que a pesar
de que el cheque se expida en talonarios proporcionados por el banco librado, el pago no es
imputable o se presume culpa del cliente o de sus representantes, factores o dependientes, en la
alteración del texto o falsificación de la firma de un cheque, cuando éstas son notorias o, aun sin serlo,
el cliente avisó oportunamente al banco haber sufrido la pérdida del talonario de cheques o de alguna
de las formas del mismo. Por consiguiente, de actualizarse cualesquiera de esos dos supuestos, el
librador puede objetar válidamente el pago efectuado por el banco librado, esto es, sin que sea
necesario que se surtan ambos a la vez, pues de haber sido esa la intención del legislador hubiera
uilizado en ese párrafo segundo, después de la palabra "notorias" la conjunción copulaiva "y" (que
indica la unión -adición-oposición-repeición-consecuencia- entre dos palabras o dos oraciones de la
misma función), y no la conjunción disyuniva "o" (que denota diferencia, separación o alternaiva
entre dos o más personas, cosas o ideas).