EN LO PRINCIPAL: Nombramiento de Arbitro. OTROSI: Notificación.

S. J. L.

MARIA SOLEDAD SALINAS HERNANDEZ, por el actor,

"PROIOS MARITIME S.A.", en los autos sobre medida prejudicial especial

de arraigo, causa Rol Nº16.660, a Us. respetuosamente digo:

Mi representado, el actor, PROIOS MARITIME S.A. requiere

demandar a PRONOIA SHIP AGENTS & BROKERS INC., el demandado,

individualizado en autos, representada por el Capitán de la M/N MANA,

objeto de la medida prejudicial precautoria especial de arraigo, también

individualizado en autos, a fin de hacer efectivos los créditos por suministro

de insumos y materiales indispensables para la exploración y conservación de

la nave, según dan cuentan las facturas debidamente autorizadas y legalizadas

acompañadas en autos, que suman la cantidad de Francos Belgas 2.042.967,

equivalente en pesos a $28.009.077 y más la suma de Francos Belgas

33.870.828,78 equivalente en pesos, según los antecedentes del proceso a

$464.707.779, lo que hace un total de facturas impagas por concepto de

suministro de $492.716.856.-.

En conformidad al artículo 907 del Código de Comercio: "El

capitán es el representante legal del propietario de la nave o del armador, en su

caso, y como tal los representa en juicio activa o pasivamente". El Capitán de

1
la M/N MANA, arraigada y que se encuentra a la gira en el Puerto de San

Antonio, es don Michael Atsipapas, segundo apellido ignoro.

Debe tenerse presente al efecto, que se encuentran corriendo los

plazos para interponer la demanda. Demanda que en conformidad al artículo

1203 del Código de Comercio, es de competencia de un JUEZ ARBITRO.

En conformidad al artículo 1205 del Código de Comercio, en

relación a los artículos 414, 415, 416, 628 y siguientes del Código de

Procedimiento Civil y 232 del Código Orgánico de Tribunales, procede que

S.S. cite a las partes a comparendo a fin de acordar el nombramiento del

Arbitro que se solicita, fijando día y hora al efecto, y a falta de acuerdo, para

que S.S. proceda a designar derechamente al Arbitro.

POR TANTO,

De acuerdo con lo expuesto y disposiciones legales citadas,

sírvase S.S. citar a la partes a una audiencia, señalando día y hora al efecto, a

fin de acordar el nombramiento del Arbitro que se solicita, o, a falta de

acuerdo para que proceda a designarlo el Tribunal.

OTROSI: Habiéndose iniciado el juicio mediante una medida prejudicial

precautoria especial de arraigo, cuya primera resolución fue notificada

personalmente al Capitán de la nave en su calidad de representante del

2
armador y o propietario de la M/N MANA y atendido que se solicita la

comparecencia personal de las partes, pido a S.S. que se ordene expresamente

notificar por cédula la resolución que recaiga sobre este escrito, sin perjuicio

de la notificación personal que pueda efectuar el Receptor Judicial para tales

efectos.