TITULO: Implicancias sobre la utilización de técnicas de 

ultrafiltración en trenes de
tratamiento de aguas residuales en la región Puno 

RESUMEN

El presente artículo de investigación, determina la viabilidad de la utilización de ultrafiltración

en el acondicionamiento de agua residual domestica para su utilización en riego agrícola en una
planta de tratamiento de aguas residuales.

El tratamiento terciario de aguas residuales, en cuanto a los procesos de desinfección, cloración,

ozonación radiación ultravioleta, laguna de maduración y filtración por área etc. Presentan
algunos inconvenientes.

Las tecnologías de membrana ofrecen la posibilidad de una clarificación y desinfección

simultánea, sin la formación de subproductos. De especial interés en este sentido la
ultrafiltración como un paso de afino después de tratamiento biológico del agua residual.

La finalidad de los tratamientos terciarios es eliminar la carga orgánica residual y aquellas otras
sustancias contaminantes no eliminadas en los tratamientos secundarios, como por ejemplo, los
nutrientes, fósforo y nitrógeno.

El proceso de ultrafiltración es la separación física. Es el tamaño de poro de la membrana lo que

determina hasta qué punto son eliminados los sólidos disueltos, la turbidez y los
microorganismos. Las sustancias de mayor tamaño que los poros de la membrana son retenidas
totalmente. Ultrafiltración: Permite retener moléculas cuyo tamaño oscila entre 0.001 y 0.1 µm.
INTRODUCCIÓN

El incremento de la población en nuestra sociedad viene causando un impacto negativo sobre el

medio ambiente hasta un punto en el que se ha hecho insostenible. Este resultado es debido a la
contaminación generada por las actividades que realiza el hombre en los diferentes sectores
(Urbana, Industrial, Agricultura). Es por ello que para recuperar y conservar los recursos
hídricos, todo tipo de agua residual que genere un impacto significativo al cuerpo receptor,
requiere un tratamiento adecuado antes de ser vertida. Es como lo detallo Tudela (2008) que‘ El
incremento poblacional ha generado un mayor consumo de agua potable y por consiguiente, la
generación de un mayor volumen de aguas residuales¨
Los procesos de separación con membranas ha sido implementadas en diversas industrias como
en el tratamiento de aguas residuales
Para evitar el crecimiento incontrolado de algas en las aguas superficiales (eutrofización), la
concentración de los compuestos que contengan fósforo y nitrógeno de las aguas residuales
domésticas e industriales procedentes de los afluentes debe minimizarse En la actualidad, la
eliminación biológica de nutrientes es un método reconocido para eliminar iones fosfato en
estos afluentes. Sin embargo, este proceso es sensible a cambios en la composición del alimento
y a los cambios estacionales de temperatura. Además, el agua tratada puede contener todavía
importantes concentraciones de nitrógeno y fósforo. La Ultrafiltración Mejorada con Micelas
(MEUF) se ha propuesto recientemente como un proceso de membrana para tratar aguas
residuales que contengan contaminantes inorgánicos u orgánicos en concentraciones traza [1-3].
Esta técnica combina la elevada selectividad de la Ósmosis Inversa (RO) con los elevados flujos
de agua tratada de la ultrafiltración (UF). Se basa en la formación de complejos entre las
micelas de surfactante (agregados de 50-100 moléculas) y los contaminantes. De este modo, los
complejos no pueden atravesar la membrana de ultrafiltración y, en consecuencia, los
contaminantes (complejos micela-contaminante) se concentran en la corriente rechazo.

La tecnología de membranas (TM) es un método de filtración de solutos disueltos en un fluido,

cuyo fundamento es la separación por la diferencia de los pesos moleculares y el tamaño de
partícula. La tecnología de membranas (TM) ofrece ventajas significativas en la industria en
general, debido a que: 1) la separación se realiza de forma continua, 2) el consumo de energía es
pequeño, 3) los procesos son fácilmente combinables con otros procesos de separación, 4) el
escalado de los procesos es sencillo, 5) las propiedades de las membranas son ajustables, 6) no
es preciso añadir aditivos, 7) se recuperan productos de valor, 8) se requieren bajos costos de
inversión, y 9) se reduce la emisión de residuos que atentan contra el medio ambiente.

Palabras clave: Tecnologías de membrana; ultrafiltración; separación.

DESARROLLO

Operaciones de membrana mediante presión

Una operación de membrana puede definirse como una operación donde una corriente de
alimentación está dividida en dos: un permeado conteniendo el material que ha pasado a través
de la membrana y rechazo o concentrado conteniendo las especies que no la atraviesan. Estas
operaciones pueden utilizarse para concentrar o purificar una solución o suspensión o para
fraccionar una mezcla. Nos limitaremos a las operaciones de membrana mediante presión.

Tratamiento Terciario

El tratamiento terciario va más allá del nivel de tratamiento secundario convencional para
eliminar cantidades significativas de N, P, metales pesados, compuestos orgánicos
biodegradables, bacterias y virus. Además de los procesos biológicos de eliminación de
nutrientes, las unidades de operación usadas frecuentemente para este propósito incluyen la
coagulación química y floculación, seguido por la filtración. También es usual la desinfección
del efluente para la eliminación de agentes infecciosos. Sistemas menos frecuentemente
utilizados incluyen procesos de intercambio iónico y ósmosis inversa para la eliminación de
iones específicos o para la reducción de los sólidos disueltos.

Eliminación de Nutrientes

Los nutrientes principalmente Nitrógeno y Fósforo son considerados contaminantes frecuentes

en aguas residuales urbanas y existen varias alternativas para lograr la separación del medio que
los contiene. En esta memoria nos enfocaremos en la eliminación biológica de los nutrientes por
ser un método de coste relativamente bajo. La experiencia ha podido demostrar que los procesos
biológicos constituyen un medio fiable y efectivo de eliminar el nitrógeno y fósforo.

Ultrafiltración.

En el tratamiento de aguas, la UF puede definirse como la operación de clarificación y

desinfección por membrana. Las membranas empleadas en la UF son porosas y permiten sólo el
rechazo de solutos gruesos (macromoléculas), todo tipo de microorganismos como virus y
bacterias (aunque no la totalidad de ellos) y otros tipos de partículas. Debido a que los solutos
de bajo peso molecular no son retenidos por UF, la contrapresión osmótica puede ser
despreciada, y la presión de trabajo se mantiene baja (50 a 500 kPa).

Rangos de filtración
Figura 1. Rangos de filtracion

Figura 2. Membrana- diámetro

Clasificación de membranas

Se clasifican de acuerdo a diferentes criterios tales como mecanismo de separación, morfología

física y naturaleza química.

Clasificación según el mecanismo de separación

Separación fundamentada en grandes diferencias de tamaño (electro criba). Las Operaciones
fundamentales son MF, UF y Diálisis.
Reduce a tres las clases principales: membranas porosas (efecto criba), membranas no porosas
o densas (mecanismo solución - difusión) y membranas cargadas eléctricamente, también
llamadas membranas de intercambio iónico (efecto electroquímico).
Clasificación de acuerdo a la morfología
Estas membranas consisten en una capa muy fina, llamada película, soportada por otra capa
subyacente más espesa y más porosa. La capa peculiar es responsable de las funciones
principales de la membrana, ya que el flujo y selectividad solo dependen de la estructura de esta
capa. Su espesor está en el rango de 0.1 a 0.5 mm, aproximadamente, lo cual corresponde al 1%
del espesor de la capa porosa subyacente.
Clasificación según su geometría
Las membranas pueden prepararse en dos formas geométricas: plana y cilíndrica. En base a las
diferencias dimensiónales, pueden distinguirse los siguientes tipos de membranas cilíndricas:
· Membranas tubulares con diámetro interno mayor de 3mm.
· Membranas tubulares de fibra hueca con diámetro interno menor de 3mm
Clasificación de acuerdo con su naturaleza química
Las membranas sintéticas pueden realizarse a partir de un gran número de diferentes materiales:
orgánicos (polímeros) o inorgánicos (metales, cerámica, vidrio, etc.).
Las membranas orgánicas pueden ser prácticamente de cualquier polímero, pero por
necesidades del proceso y vida de la membrana, sólo se utiliza en la práctica un número
limitado. Los usados más ampliamente son la celulosa y sus derivados.

Estos polímeros hidrófilos tienen bajo coste, poca tendencia a la adsorción y se utilizan no sólo
en todos los procesos de presión, sino también en hemodiálisis y permeado gaseoso. En el
tratamiento de agua, las membranas de ésteres de la celulosa (principalmente el di y triacetato)
tienen la ventaja de ser espacialmente resistentes al cloro y, a pesar de su sensibilidad a los
ácidos, a la hidrólisis alcalina, a la temperatura y a la degradación biológica, se utilizan
ampliamente para desalación, desendurecimiento, desinfección y clarificación.

El Poliacrilnitrilo se utiliza también comúnmente en las membranas de UF y hemodiálisis.

Menos hidrófilo que los dos polímeros anteriores, no tiene la propiedad de permeabilidad
selectiva y no se utiliza en OI. Otra clase ampliamente utilizada de polímeros, son las
polisulfonas y las polietersulfonas. Estos polímeros no son hidrófilos y tienen una tendencia
relativamente alta a la adsorción, pero tienen muy buena estabilidad química, mecánica y
térmical.

Se usan normalmente como membranas de UF, como soporte para membranas mixtas o como
membranas de hemodiálisis. La mayor parte de estas membranas se modifican mezclándolas
con polímeros hidrófilos para dotarlas de mejores propiedades antiensuciamiento.

Ultrafiltración

Configuración de las membranas

En la siguiente tabla se observan las ventajas y desventajas de las diferentes

configuraciones de las membranas de este tipo:
Configuración Capilar

Configuración Tubular

Configuración Arrollada en espiral:

Configuración de Placa y bastidor

Material de la membrana

Polímeros: Las membranas de UF se fabrican de AC o de plásticos no celulósicos (polímeros

sintéticos), tales como los acrilatos o Psf. Los tipos de membranas de retención salina se
fabrican generalmente de materiales relativamente más hidrofílicos, mientras que los materiales
hidrofóbicos son más adecuados cuando el requerimiento primario es la estabilidad a las
tensiones mecánicas y térmicas, ya que las moléculas de agua actúan como un plastificante de
materiales hidrofílicos. También por esta razón, las membranas fabricadas con materiales
hidrofóbicos tienen una mayor estabilidad química, mecánica y térmica.
La mayoría de las membranas sintéticas de UF son hidrofóbicas y deben almacenarse húmedas,
llenas de un agente humificador, ya que si se les deja secarse o estar sin tratamiento adecuado,
se produce una pérdida de flujo irreversible; la estructura de la membrana puede colapsar y la
humedad original no será alcanzada.
Cerámicas: Las membranas cerámicas están hechas por sinterización de materiales inorgánicos.
Generalmente esta clase de membranas no muestran algunos de los defectos de las membranas
hechas de materiales sintéticos, aunque la resistencia de las membranas cerámicas de MF es
algo mejor que la de las membranas de UF.
Ensuciamiento
El ensuciamiento es el fenómeno limitante responsable de la mayoría de las dificultades
halladas en la generación de la tecnología de membranas para el tratamiento del agua.
El termino ensuciamiento comprende la totalidad de los fenómenos responsables de la
disminución del caudal de permeado en un cierto período de tiempo, excepto los relacionados
con la compactación de las membranas y modificación de las características mecánicas.

Eficiencia de desinfección

La eficiencia de la UF en la eliminación de indicadores microbianos está ahora bien establecida

y documentada. Se han demostrado eliminaciones logarítmicas tan elevadas como las resumidas
en la tabla que se presenta a continuación para varios microorganismos, con experimentos de
sedimentación y con organismos microbianos encontrados en el medio natural.
La eficacia de la desinfección con UF es teóricamente independiente de los microorganismos
encontrados en el agua de alimentación en la que el tamaño de los organismos es menor que el
peso molecular de la membrana. La UF debe considerarse como una técnica de desinfección
física, con la excepción de la posible imperfección de las membranas o módulos. La
configuración de fibra hueca es la única configuración de módulos que no utiliza sistemas de
sellado, esto da una mayor fiabilidad a la eficiencia de desinfección de los procesos de UF. En
este último caso, la única falta de eficacia que puede esperarse es el problema de la rotura de la
fibra.
INFLUENCIA EN LAS AGUAS RESIDUALES DE PUNO
Del total de las aguas residuales domesticas que se vierten al lago Titicaca según Mamani
(2009) el total es de 849.77 l/s de los cuales las ciudades que aportan son la ciudad de juliaca
con 454.36 l/s, puno con 250.00 l/s, las demás ciudades en conjunto hacen un total de 145.41 l/s

.
Figura 3. Volumen de agua resiudal vertida al lago Titicaca

AGUAS RESIDUALES DE PUNO

 Figura 4. Zonas de mayor impacto en la región Puno ( puno y juliaca)
TRATAMIENTO ACTUAL

DESEMPEÑO DE LA ULTRAFIJACION DE TRENES EN EL TRATAMIENTO.

APROXIMACION CON EL FUNCIONAMIENTO
DESARROLLO
VENTAJAS DE IMPLEMENTACION.

CONCLUSION

BIBLIOGRAFIA

Belzona Inc. Editor en Jefe: Alejandra Troconis Diseñadora: Kelli Herbert ©2010: Primera
Edición
Tesis doctoral Jaime Andrés Lara Borrero Ingeniero Civil Madrid, 2002
Mamani E. (2009). Identificacion de fuentes de contaminación en la cuenca del lago Titicaca.
Resumen ejecutivo. Ministerio del ambiente. Direccion general de calidad Ambiental.
COEN (2019) REPORTE DE PELIGRO INMINENTE N° 108 - 10/10/2019 / COEN - INDECI / 14:20
HORAS (Reporte N° 15)

Tudela (2008). Estimación de la disponibilidad a pagar de los habitantes de la ciudad de Puno

por el tratamiento de aguas servidas.Economia y sociedad 69, CIES, noviembre 2008

 Título 
 Resumen (1/4 página)
 Introducción (1 página)
 Desarrollo (2 1/2 página)
 Conclusión (1/4 página)
 Referencias bibliográficas (1 página)

Presentado por : GROPO Nº02

YISELA SANOS ATENCIO

SOFIA IRENE LLANOS HOLGUIN

MARIBEL CRUZ SUYOO

ALAN JHON VASQUEZ MADARIAGA

ROSE MAMANI FLORES

LORENZO HARRY CATACORA CUSI