Narcís Serra i Serra

Martes 15 de Octubre de 2013 00:00

El ministro anti militar que mordió el polvo del CESID

NARCÍS SERRA nació el 30 de mayo de 1943 en Barcelona, en el seno de una familia típica
de la burguesía catalana. Su vista deficiente y el haber nacido con los “pies planos”, evitaron
que cumpliera el servicio militar obligatorio de la época.

Vivió su infancia y juventud en un entorno eclesial, siguiendo sus estudios prescolares en el

colegio de la Inmaculada Concepción de su ciudad natal, tutelado por su tía Mercedes
(hermana de su madre), monja de la orden y profesora del centro, y los del bachillerato en el
Colegio Balmes de las Escuelas Pías. Esta educación y su carácter tranquilo y bondadoso,
llevaron a su padre a pensar, erróneamente, que se ordenaría sacerdote. De hecho, ya adulto,
solía visitar a las religiosas de su antiguo colegio en reuniones que amenizaba con pequeños
conciertos informales de piano, instrumento que llegó a dominar con gran soltura.

Esa delicada afición musical, le proporcionaría un desagradable aprieto político, cuando “Diario
16” (18/11/1988) descubrió y publicó en primera página la compra de un piano con fondos
públicos del Ministerio de Defensa para instalarlo en su domicilio madrileño de la calle Ebro
(Colonia de El Viso). Una acción desafortunada que Serra superó con habilidad, pero que,
trascendida con gran notoriedad a la opinión pública, serviría también más tarde para que un
compañero del partido socialista, Eduardo Martín Toval, le caracterizara, irónica y
lapidariamente, como “gran pianista”, al requerirle el periodista Carlos Bellver en una entrevista
para la revista “Panorama” opinión sobre el personaje, entonces recién nombrado
vicepresidente del Gobierno.

Volviendo a su entorno familiar, hay que señalar que a través de su tío Narciso De Carreras,
casado con otra hermana de su madre y del que tomó su nombre de pila, estuvo muy
influenciado por la Lliga Regionalista, partido de corte conservador y democristiano de gran
relevancia antes de la Guerra Civil, considerado precursor de Convergència i Unió (CiU). En su
juventud, éste abogado y prohombre catalán fue secretario personal de Francesc Cambó (y en
su momento albacea testamentario), alcanzando con el tiempo la presidencia de dos
instituciones señeras: el Fútbol Club Barcelona entre 1968 y 1969 (suya es la frase “el Barça es

1/7
Narcís Serra i Serra
Martes 15 de Octubre de 2013 00:00

más que un club”

que pasaría a adoptarse como lema de la institución) y La Caixa en 1972.

En Cataluña siempre fue conocida la estrecha relación de amistad de Narciso De Carreras con
Agustín Muñoz Grandes, el único militar que obtuvo en vida la graduación de capitán general
junto a Franco, quien incluso llegó a designarle vicepresidente del Gobierno en julio de 1962, lo
que le proporcionó el respeto generalizado del régimen franquista. En su despacho profesional
de la Rambla de Cataluña también colaboraría José Serra, padre de Narcís, completándose de
esta forma el círculo de su padrinazgo y la gran ascendencia que tuvo sobre él.

Otra de las grandes referencias en el entorno personal de Narcís Serra sería la de Rosendo
Rosell, presidente de la Lonja de Cereales de Barcelona y propietario de la empresa PICROSA
(Piensos Compuestos Rosell S. A.), en la que hizo participar de forma minoritaria a su padre, y
a quien también facilitó ejercer como abogado-secretario de la asociación que entonces
integraba a los algodoneros catalanes.

Tras cursar la licenciatura en Ciencias Económicas en la Universidad Central de Barcelona,

Narcís Serra ingresó en la Cámara Oficial de Industria de Barcelona en 1965 de la mano de su
presidente, el empresario metalúrgico Andrés Ribera Rovira, para dirigir la Sección de
Estadística. A continuación realizó estudios de post-grado durante dos años en la prestigiosa
“London School of Economics”, culminando en 1974 el doctorado en la Universidad Autónoma
de Barcelona obteniendo la calificación de sobresaliente cum laude, momento en el que obtuvo
el nombramiento de profesor ayudante en su Facultad de Ciencias Económicas, que ejerció
entre 1965 y 1967. Con posterioridad, desde 1972 y hasta 1975, fue profesor titular en esa
misma Facultad y profesor agregado en el curso 1976-77.

A pesar de pertenecer a una familia burguesa, durante su andadura universitaria militó en el

FOC (Front Obrer de Catalunya), partido creado de forma clandestina en 1961 y disuelto a
principios de los años setenta, que llegó a actuar de forma coordinada con otras
organizaciones radicales izquierdistas como el FLP (Frente de Liberación Popular, conocido
coloquialmente como FELIPE), liderado por Julio Cerón Ayuso, y ESB (Euskadiko Sozialisten
Batasuna). En esa incipiente aventura política, Serra ya estaría acompañado por Miquel Roca i
Junyent, quien con el tiempo devendría como él en notable político catalán, y por Pasqual
Maragall, que sería su sucesor al frente de la Alcaldía de Barcelona. En aquellos años también

2/7
Narcís Serra i Serra
Martes 15 de Octubre de 2013 00:00

fue elegido delegado de la Facultad de Económicas en el SDEUB (Sindicat Democrátic de

Estudiants de la Universitat de Barcelona), llegando a protagonizar vivas polémicas con
Rodolfo Martín Villa, ya curtido como delegado nacional del SEU. La relación entre ambos
políticos se estrecharía hasta el punto de que Serra sería uno de los asistentes a la “exclusiva”
cena-homenaje que medio siglo después se le tributó a Martín Villa en Madrid con motivo de su
ochenta cumpleaños, a la que también asistió Miquel Roca.

Fue precisamente con Miquel Roca con quien Serra montó en pleno franquismo un gabinete de
estudios de inmediato éxito profesional y económico, acompañados por Jaime Solé,
economista especializado en temas urbanísticos. Dicha consultoría (Roca-Serra-Solé) estuvo
apoyada por “padrinos” de gran influencia en el ámbito empresarial catalán, como Narciso De
Carreras, Andrés Ribera Rovira, Luis Carulla (propietario de la agroalimentaria Gallina Blanca)
y Pedro Durán Farell. Este último, ingeniero, promotor empresarial y auténtico pionero del gas
natural en España, fue quien les proporcionó su encargo urbanístico más emblemático: la
redacción del “Plan de la Ribera”, frenado inicialmente pero embrión de lo que sería la
remodelación de aquel barrio barcelonés en la década de los años noventa.

Tras consolidar una posición profesional y económica cómoda, Narcís Serra se afilió al Partit
dels Socialistes de Catalunya (PSC) en 1978, buscando una plataforma política más
pragmática que el FOC, como había hecho Miquel Roca en 1974 afiliándose a Convergència
Democrática de Catalunya (CDC). De hecho, cuando el Gobierno de UCD reconoció a Josep
Tarradellas como presidente del Gobierno catalán en el exilio para que asumiera en 1977 la
presidencia del Gobierno preautonómico de coalición, Serra ya participaría en su gabinete
provisional como consejero titular de Política Territorial y Obras Públicas (1977-1979). En 1979,
al celebrarse las primeras elecciones municipales democráticas, fue elegido alcalde de
Barcelona, cargo que ocupó hasta 1982.

Ese año, con la victoria del PSOE por amplísima mayoría absoluta en las elecciones generales
del 28 de octubre (202 escaños), Narcís Serra fue designado ministro de Defensa,
nombramiento gestado por el presidente Felipe González con gran discreción y valorando,
sobre todo, su mejor ubicación como auténtica “estrella” del Gobierno. Decisivas al respecto
fueron su positiva experiencia al frente del Ayuntamiento de la Ciudad Condal y la buena
relación que en ese cargo había mantenido con los capitanes generales de Cataluña (Antonio
Pascual Galmes, Ricardo Arozarena Girón y José Antonio Sáenz de Santamaría).

Los hagiógrafos más generosos de Serra como ministro de Defensa han destacado de forma
insistente, entre otras cuestiones, que fue el responsable de “modernizar y democratizar las
Fuerzas Armadas”. Así lo ha debido querer él personalmente, a tenor de lo que ha contado en

3/7
Narcís Serra i Serra
Martes 15 de Octubre de 2013 00:00

su libro “La Transición Militar: Reflexiones en torno a la reforma democrática de las Fuerzas
Armadas” (Debate 2008). Sin embargo, la tesis que le presenta como re-conductor del
golpismo militar hacia un modelo de Defensa Nacional moderno y plenamente integrado en el
Estado democrático, es inexacta y en algunos aspectos incluso opuesta a la realidad más
evidente.

Para empezar, la supuesta “democratización” de las Fuerzas Armadas es, en sí misma

inexistente, dada su naturaleza orgánica jerarquizada. Cosa distinta sería considerar la
evolución ideológica de sus miembros o su actitud electoral, que no dejan de ser tan
personales y volátiles como las de los demás ciudadanos.

En todo caso, hay que recordar que no fue el ministro socialista Narcís Serra quien recondujo
con pulso firme la deriva militar golpista del 23-F, de cuyo conocimiento previo en el entorno del
PSOE caben pocas dudas, sino el gobierno de UCD, que juzgó y condenó a sus protagonistas,
elevando incluso las penas a que fueron condenados en Consejo de Guerra por deseo expreso
del presidente Leopoldo Calvo-Sotelo. Tampoco es de recibo su vana presunción de
“democratizar” a todo un estamento militar, que en su inmensa mayoría participó de forma
ejemplar en la transición política, abonando con su sangre, más que con ninguna otra, el
cambio de régimen y el victimario terrorista.

Del mismo modo, no puede tacharse precisamente de “elegante”, sino más bien de
“egocéntrico”, su intento de escamotear el mérito personal de un buen número de altos mandos
militares que, a pesar de su inevitable procedencia sociológica, siempre estuvieron a la altura
democrática de los mejores políticos civiles. Una larga lista encabezada por el Rey Juan Carlos
y en la que los propios socialistas exaltaron públicamente nombres como los de Manuel
Díez-Alegría, Manuel Gutiérrez Mellado, Sabino Fernández Campo, Emilio Alonso Manglano,
Jesús González del Yerro, Juan Cano Hevia, José María Sáenz de Tejada… Todos ellos
auténticos defensores de la democracia frente a la demagógica utilización socialista de

4/7
Narcís Serra i Serra
Martes 15 de Octubre de 2013 00:00

movimientos como la Unión Militar Democrática (UMD), en su origen tan innecesario como
indisciplinado.

Por otra parte, la modernización material y funcional de las Fuerzas Armadas, que durante el
franquismo estuvo ciertamente anclada en la obsolescencia, también tiene su origen en los
sucesivos gobiernos de UCD, como sucedió en otros ámbitos de la vida nacional (la reforma
fiscal, el divorcio…). Y fue la Ley 44/1982, de Dotaciones Presupuestarias para Inversiones y
Sostenimiento de las Fuerzas Armadas, sancionada también con el Gobierno centrista de
Calvo-Sotelo, la que estableció el instrumento presupuestario de largo alcance necesario, cuya
vigencia sería además “prorrogada” sin cambio sustancial alguno hasta 1998 por los sucesivos
gobiernos socialistas, primero con la Ley 6/1987 y después con la Ley 9/1990…

Este “continuismo” fue tan evidente que, tras iniciarse los programas de modernización de la
Armada y de la Fuerza Aérea (los más costosos con mucha diferencia), el propio ministro
Narcís Serra fue incapaz, por ejemplo, de reconducir el Programa FACA, orientado por la UCD
a la adquisición del avión estadounidense F-18 “Hornet”, hacia las ofertas de la industria
aeronáutica europea (combinación del “Mirage-2000” y del “Tornado”) respaldadas por los
expertos socialistas del momento (Luis Solana, Enrique Múgica…) y por el propio director
general de la División de Defensa del INI, Gabriel Peña Aranda… Es más, en contra de la
opinión generalizada dentro del PSOE, Narcís Serra mantuvo en el puesto de subsecretario de
Defensa al titular heredado de la UCD, Eduardo Serra, elevándole incluso a la categoría de
SEDEF (Secretario de Estado de Defensa) para que culminara a su antojo todo ese proceso de
modernización diseñado e iniciado por el partido predecesor en el gobierno, que finalmente
quiso capitalizar como iniciativa propia.

5/7
 Narcís Serra i Serra
Martes 15 de Octubre de 2013 00:00

Lo
político
contrario
donde,
primaba
más
Las cierto
sector
También
Narcís
forma
Entre
formado
puesto adecuados
despilfarro
“agujero”
modernizar
en
Hasta
el
de una
yextranjeros
Independiente
contratado
reconducir
opinión
las el
Parlamento.
las
cuentas
económica
“proyecto
enterrado
se
Durante
cuentas
armas
bancos
USA
Hacienda
Romero, ahoraes
de
comercial,
Presupuestarias
fundamentalmente
decenio
pesetas,
sistemas
es
desarrollar
mangoneo
antieuropeo
cese
Serra
decir
simultáneo
(SEDEF)
flagrante
por
urnas,
de
confirma
la UCD de
convincentemente
carrera
Izquierda
para
ha criterio
vez
que
“guerrista”
Serra
listos lo
1982-1991,
dedicándose
existe
su
de
críticas
relieve
esa las
Orión”,
política,
en
mientras
entrado
esos
comprar
Unida
el que
yarmas fijados
durante
162.000
del al
todas
propio
para
sujeto
aquellos
yla
clara
de
yretrospectiva
el
por Narcís profesional
para
el
descrédito
descontrol.
se
sePuede
inútilmente
del
laque Fuerzas
ha
época, cumplimiento
delsucedía
más
(07/08/1991)
el vertidas
propio
Serra
Ministerio
presenta
este
“alegría” las
condición
en
usar,
de los
general
los
los
a
I+D
procurado
departamento.
está
un
Parlamento.
pagos,
aunque
es,
España
el
este que
Gobierno.
constancia
casi
fomentar,
los
algo
millones
que adquisiciones
presupuestos
tecnologíade
permanentes
Eduardo
público
titulado
periódico.
puesto
material
se Armadas,
De
Eduardo
unos
en como
de por
de
presupuestos
dos
gastos forma
impidiendo
ycontra
Eduardo
por
también
1982
gastadora
el de
las
subsectores
yuna
recortar
más razones
principales
José
fundamental
década
de
con
de
Abel
que
“Las
Defensa
echar
de
10.000
ojo
sorprendentemente,
Tribunal
han
etc…
caso,
estoen
Es uno
La sus
aquella
SerraFuerzas
Antoniogeneralizada
le
pesetas
a
Serra,
En
del
mando
depositado
deSon
sea
de
ese
el
precisodespués
1987
defensa,tierra
etapa
estas
delde objetivos.
básicamente
Defensa
la
el
que
ellas,
con del
de
sospechas
de
mitad
justiciatécnicas
(octubre
claves
durante
los
huracán,
millones
un adquisición
hay,momento
diferencial Armadas
colaboradores
Serra,los
Defensa
esa
impuesta
De
el
Hernández,
oscuras
habían
como superaron
ingentes
(3.463.425
desarrollo
política
Andrés
de
comprometida
hay
encima,
sin
de
escándalos
del
Ministerio ordinaria.
antinuclear
páginas
personaje
vicepresidente
Cuentas
España.
algunas
tiempo,
conocer
loscon
la de en
ypor
justificar.
los
era
pide
cuántos
de según
cuartos,
única la
golpe
Serra
etapa
pero
pesetas.
destino
lasen ade
ellos
estuvieron
estadounidense
jefede del
secretario
de
hemos
en
clave,
Defensa
inútilmente
Serra
preguntas
cuántos
fuerza
ha
qué lospara
Lapor
necesidad
“comisionistas”,
de
óptica,
cuentasen
1982
producido
que suque
un
Jiménez
más
verá países
presupuestos
de
la
periodista
de “brecha”
la
de
millones
marco
–Narcís
Informe
ya el
seleccionar
electrónica
destacar,
prensa
de aincreíble
Narcís
los
citada
marzo
la
gestión
sus
Serra
socialista
23-F
dado
Tras compra
no gobierno
graves
Montes
muy
abandonado,
qué
fondos deen
políticatiene
el incorporados
del
lapresididas
industria militar
fabricantes
que(DGAM),
del industrial
y“envueltos
Eduardo-
no
rigurosa
Estado correspondiente,
tecnológica.
Ley
propiciaría
de
Serra
de
cifra
gravísimas
ypor de los
pesetas)
y1991),
de
arrasadora
de
más
Tribunal
desde
relacionado
facturas.
proyectos
limitada la
informe
empresas,
elementales
hay están
década
queo Toledo,
ahora práctica.
sistemas
por
comunicaciones.
de
Defensa
en
de
Dotaciones
muy
españoles
presupuestaria
&Ministerio
enSerra”,
su1996 claramente
defensa
la
6,7
en a
terminaría
publicado
noticia
cuánto
Side de
yarmamento
remedio
la
encargado
del
cortada
secuándo
no de
con el
la
incumplieron
en
materia,
presionado
expresividad,De
asu
Defensa
claras,
ofrece
de del
muerte interés
billones
papel
julio
la
acusaciones
victoria
Tribunal
estudio
ha
del
se
mismoen
han los
este
USA,
el
apresurado
diputado
aclara Todo
OTAN,
de
gestionados
hecho,
adquisición
nacional,
de
equipo
el
en
Cuentas,
que
parasiendolo
pudieran
de armas
Eduardo
de
1987
En
celofán”,
elpor
deel
artículo
previas:
ochenta.
que
verano
autorizódel
costado,que “El
para
indicios
como
de
intervenir
socialista
Franco.
ha
área
se unde
Cuentas
oprometedora
en
fabricación
bancos viene
Antonio
a enhan
del el
por
pedirde
qué
de

En
también
Serra
España
Fuerzas
que
recuperación…
Narcís
realmente
directa
apoyando
básicamente
planeamiento
militar”.
Por
colisionando
las
de
En
Superiores,
expresamente
ascensos
disponía
en
.y[loshayan
Sobre
punto
Jorge
También
Narcís
los
en
alarmas
esperando
Serra ese
obstaculizó
fue
Fuerzas
otra
--Consejo
los Real
realidad,
que
que
el
Consejos mismo
A
Palacio
tuvo en
acerca
Armadas
Serra,
de ministro
que
Serra:
el en
Verstrynge.
de
este la
España
al
parte,
Consejostítulo
quedar OTAN
contexto
Armadas,
en lade
de
Decreto-Ley la
paradigmáticas,
“gendarme”
en
personaje
bélico.
la
cuestionando
esta
derégimen
cumplieran
sido Reallosel
“contragolpistas”
merece
organismo
que
para de
a
muchosmodernización
otras
en
labor su
yde
ascensos
artículo Defensa.
quién,
ejemplo,
Superiores
disposición
Ministros,
incluidos
Superiores
de
A encargar
finales
celebrar estructura
con
de“modernizador”
“logística”
la cuestiones
sibilino
Guerra
casos
ordinario
ciertas
Buenavista,
la pena en
Decreto-Ley,
vacíos de de12Serra
3/1985,
su
por
losla
Tierra,
al
se
su al
recordar
hasta de a
estadounidense
también
conviene
de que continuación,
Por
militar,
de
propiaque
los
suprimiódel
en
de
generalato
septiembre para
restaurante
volvieran
habitual
sede la
elección
condiciones]
cuadros
contenido,
cabe
con
que militar…
material
ha ejemplo,
Ley
la
de planteadas
supo
Golfo
elevó
forma
el
tres
10 pero
querido
razón
los
todos
el lasde
recordar
ámbito
48/1981
almuerzo del
Y,
las
militares
entre
de
añadirque
anécdota
a
suJEME yellos, se
cuestionó
desde
enmascarar
sin
de
(la
el
frontal
Ejércitos.
julio,
funciones
“Jockey”
reunir, de
sucesivos
elección
la
Cuartel
aquel
sus Ejército
Fuerzas
ser.
entonces
le tendría
antes
“secretismo”
forma
duda
“Operación
resumir
normativo
algunos
porcon
de
acendradade
tenientes
el
mensual,
que,
año En
recordó luego,
yrespecto,
decisivade
que
la
Armadas,
soterrada.
el susuante
que durante
clasificación
por carrera
más
su
“se
el
hizo
literalmente
General,
CESID (1985),
al Tierra
plena
quién
recordar
Tormenta
de
supuesta
de
fue la
yen
particular
se sus
disposiciónsu
importantes
el
generales,del
otorgarán
Consejo
defensa incorporación
hasta
delos
opinión
Una
el
realmente fue
mucho
política
Ejército
diputado
telefónicamente
que,
informó
éste aya
enuña de
activó
marca
con nueve
quién
el
conjunto
mandos
aquella límites
ministro
intervención
del
“decretazos”:
modifica acción
versiónpública
la
transitoria
por
Superior
los
dede
precipitadamente
se
de pocas dehabría
los
Real años
introdujo
Desierto”,
ministerial
Tierra,
delyVIII
Consejos
AP
descompuesto
encontraba
caballo.
la de
de
estratégico
devastadora, en
de
Consejos que
difícil
regulación
derogó
Decreto
Ejército”
(Alianza
ocasión,
que
personalidad
esperanzas
le nuestras
implicación
“democratizadora”
de
estructura la centrada
estaban en que
Defensa
de
decir
1990-1991),
yaal
“transición cotas
yde
el
Superiores,
el hecho
Narcís
de
funciones
que
Popular)
“concentrado”
propio
todas de
acordado
ministro
de
de dese
que
las a
a
Finalmente,
el
régimen
limitando
de
carácter
Con
Ante tiempo
atenuada
En
obediencia
recursos
“no
otras sus
promociones
orden
anomalía
director
aulas
teóricamente
Alés
del
desacuerdo
Clasificación,
coherencia.
JEME
sus
habían
nombramiento
más
llamada
consumaron
No
cuando
Estado jefes
Orden
contra
Ejército,
dos
aquel
y del
extraordinario
ordenó,
Miguel
sidosus
ministro
de
ministerial
no de de
cabían
enla
últimos
clasificaciones”,
reconocimiento
daño
con
miembros
ministerial tales
depor
obstante,
la que
mayor sería
personal
de competencias
Estado
Ministerial
la
lo VIII
cuyos
principio
Escuela
criterio
Aquella
jurisdiccionales,
cien
Mayor
la anomalías,
su --en
“clasificación
la
Audiencia
ante
con Orden aquel
indefensión
coroneles),
de
anteriores
era
forma
Narcís su
de
arbitrariedad
no
tal
la
de lo al“segundo
Defensa
de
promociones
eliminados
no
que
más
intentando
Alonso
fuera
aceptó
candidatos,
existía que
Mayor
Promoción
dispuesto
dispuso casi
caso
y las
Superior
tercermundista,
brillantes
posibilidad
deBaquer.
una
considerar
secreto.
bochornosa
deesa desde
atenuada”
ilegal.
que
a
Ministerial
variaron
Serra
Nacional
seguir afectasen
360/18522/82,
componentes,aen a
Fuerzas
propiciando
cumplieron
la
naturaleza.
llevó
del sin
Dichos
XIV “emitir
el
priori respectivos
por
de
desapercibida
previamente.
toda
al nombrar
respecto completas.
situación
de del
incluyendo
norma
El la
fue
luego
suponía
cobijado
por duda
visiónno
a
ratificó
mundo laa
José
la
Reglamento
que
la
360/18522/82
ella bordo”,
sistemainformes”
Armadas,
al
Ejército,
teniente“no
primera
unserechazada
entre María
Academia
todos de personal
23
“indebida”--,
con
que
el
previsible
En de
asu así
sistema
clasificadores
era
servilmente
que
desconocer
esa
cientos la
cualquier
laun la el
de
clasificación”
conocida,
tan
nuevo y
cercenaban
enabsurdaque
el
general
el
promoción
su como
Aznar,
adaptable
tibieza
debieron
ilegalidad
sombra
a yGeneral
el
Audiencia
mando
sus
causó
avalancha
de “ser
teniente
Consejo
órgano se
lugar
que
por correspondiente.
eartificio
en
diciembre,
correspondiente
realizarían
debió
empleado
se
“clasificación
su
caso, consumaría
oídos”
del
Ascanio,
incluso
los
se
hizo
a
propia
(una
a
últimas
carreras
del los
empezaron
someter
los
función,
militar
deenpoder Eduardo
funcional
general
colegiado
Superior
sobre
los a40
“apeara”
retrasos
llegar
dos
las
Nacional
decena
forma
nunca
elde del
propios expedientes
Militar.
elpara
la en
Curso
por
era
básica”
a
sin(unarelación
la
innato
los
larga
consecuencias,
que
seno con
Serra,
argumentación
entonces
la Juan
100
carreras
reconocidos
que
del
para
al
de
que de
ministro
Ejército
la
se
ilegal,
a la
los
realización
mera
de Cano disciplinarios
con
Mandos
esa
establecerla
iba Ley
quien,
Consejos
clasificación
anularaal
aplicaba:
de
presentar
apego
“clasificadores”,
profesionalestan miembros
que
reclamaciones
político.
reiterada,
se
aceptaba
del
podrá siquieraa
frente
unas Hevia,
producir
los
Narcís
aceptaron
Ejército y el
17/1999,
“ordenación”
del nombramiento
de
profesionales
las
generales
los
restaurar la
cualquier
ypuesto dedos
del
militar
veces nombrado
Junta
José
con
vislumbrar
las
desmotivando
sucesivos
que
de cuyo
Tierra, la
Superiores)
Promoción,
entonces
de
Serra Superiores,
de
clasificación
de
que
profesionales
elaborada
Estado
y
correspondientes
una serie
aperel
realizar
de
produciría
que,
el seisde
lamayor
Romero
propio
el
de
se las
que
brigada
manipulación
tremendo
jefesque encon
Mayor
y
truncando
aun a y esta
que
un
de a
la
sus sus
y
(número
activa -
Constaba
Jefes
Grupo
.determinar Real
dey‘A’fijación
3) Decreto-Ley
de al
Estado artículo
un
mientras
que elúnicolas
Mayor
periodo4edades
13/1984,
de
artículo,
continúende dela Ley
deque de
20/1981,
retiro12 de
para
disponía: diciembre,
de el 6“clasificaciones
personal
de julio,por militar
deelaquella
creación
que profesional.
se añade
de la un
situación
nuevo de
apartado
reserva
por
consagrara
17/1999,
EnEl
Con
pero
años
Ésta
Contra--la
artículos
igualatorio
mismo
Mayor
trasladado
como
siguiente…
presentaranel
prudente
retribuciones
de
19/1999 mismo
Orden
arbitrariamente
a
condenado
declarado
vergonzoso
incombustible
superior
hubiera
diciembre
un esta
teniente
Real
equiparación
sería
administrativo.
Esta --toda
Ejército
ampliada
Narcís
acceso
recuperaban
hasta
superior
condiciones se 
del
Real
de
86
debido
rango
conservando
antes
cúpula (de
reflejo
ella
de
normativa
cumplir
Serra al
la
Orden
de régimen
mandato
ministro
ydel
Decreto
con “inmortalidad”
Ministerial
87
objetivamente
por 1982
coronel
Miguel
Eduardo
militar, del
legal,
comenzar
su
el
caso
ordinarias.
seguirían
Ejército,
la
en
esta
se
Elmás
Decreto
Tierra.
apaquete año
reconocido
la reserva la
primera
de tuvo
legales
latres con
relación del
Narcís
Ministerial,
criterio
perdida
plantearon
desánimo un
inquietud recogido
Reglamento
33/1985,
participación
con se
fue
Silva
de la
1128/1985,
primero
el
“pre-retiro”
Serra).
continuidad
recursos
teniente ylos
ypersonal
referían
la
que
apto
de
funcionario
1000/1985,
siguiente
desarrolló
totalidad
añospor Más
interponiendo
disposición
con de
casi
allas
objeto
transitoria
previas
en la
dede a el
propia con
la
imponiendo
permanencia
en
tres
profesional
Serra
“clasificación
en Vidal,
XINarcís
lael
el
tarde,
su
general
propio
que de
en
Armada
permanencia
sus
para
el
de
Promoción,
para
Junta
tercer
de la deEjércitos
de
puesto
en
retributiva
funcionario
presiones
trescientos
la
eliminar
en
desempeño
la
con
“leguleyo”
enademás
no 3 10
Serra
el
Ley
19
derechos
norma,
ello.
sí
las
civil,
esta
la
normativa
recursos, segunda
realizar
tuvo
de de
ministro
de
mismo
la
golpe de
Clasificación.
de
trimestre
atenuada”
situación
17/1989
igualación
Sáenz ySe
dos de
redujo en
Fuerzas
Ley permanecerán
los
junio,
expectativa
hasta
junio,
los
al
se
en
“El
Clasificación,
autorizaba
aen
julio, sobrino
trabajo
ministeriales
civil
recursos,
de
de aquel
responsable
las
el
del
cuenta
Curso
sobre
Ejércitode
excedentes
fundamentales
condicionesa
contestada
la alos de Jefe
17/1989,
frase
JEME,s
por
23-F,
de(de
de
irreversible,
otorgaba
la misma. los
reclamada
igualación
Tejada,
Defensa,
efectos
65ysus
del
de
1987cargo
Armadas.
del
la
que
al
de
aldel
la
reserva,
Narcís
de
65
de
creación
del
cargos.
diez
teniente
con
una
años
de
de Estado
hasta
que
Consejo
de
Mandos
que
VIII
situacionescon
los
retiro
solicitando
años
encubiertas
afirmó sea
artículo
se
el
Narcís en
años
Serra) el
Esta
superior
que
Promoción.
citados
la
la
interés
Junta
importante
al de
retributiva
quedara
Aire.
de
también de
la
forma
de se
que
edad Grupo
Mayor
fue,
modifica
generalmás
edadsu
básicas”,
XIV
Superior
de continuidad
alargó,
yque no
Superiores.
pasaban
públicamente
edad.
la
plantillaque,
Serra, después
masiva el
lograron
aparcada
dese
El
reserva
deldado de
modificación
Promoción,
artículos a
de
homólogo
tarde
la
subrepticio
de
retiro Jaime
parte
retiro, cuatro
peroMando
la
obstante,
Clasificación
cuya
o del
segunda
retiro
entonces
acordando
produciría
por
su
Ejército que Lo
aal
que Defensa
con
redacción
Ejército
86
Milans
con
de
ade
menos
tuviera
el no
años”
Eduardo
favor
carácter
sine
transitoria
la
aplicación
yno
mássus
personal
de la lade
torticera,
de
yjefe
no
87,
los
al
con podrá
no en
del
Ley
JUJEM
diese Armas
dinamitado
Ley
de yalterar
loslos
exclusivo
siete
también
año
en
Tierra,del
enél
el
Serra
amilitares,
ya
de
reserva.clasificar
Bosch
había
se
Estado
militar.
que,
el
o
elhabía
el
limbo
siendo
El
el
menos
gabinete
a
alcanzar
patrocinador.
tampoco
naturalmente
miles
los
ministro-economista
En
de realizar
entonces
primer
Armadas
Con
despacho
era
como
obstante,
asociacióntiempos
la
reconvertida
los
Audiencia
logístico”
Defensa…
Al
nefasto
personal, todode
Realque
desalojar
esta
amenazados
desenvoltura
ministeriales
democrático,
efecto
margen lamillones
por
las
técnico
normativa
oscura, beneficiario
el
caso,
la en
para
capitán
curso
condiciones
esa
a
También
(INVIFAS).
Decreto
iniciativa,
concluiría
Nacional,
historia
militar
casi
reveladoras.
en
de más
el “legislador”
la
este de
el
heterodoxa
Roca-Serra-Solé),de
misma
legalmente
sucesivamente
denunciada erario
del
su
Narcís
totalidad
de
“omitidas”,
como
se
todas nacida
tarde
balance pesetas
de sería
titular,
Arma
1751/1990,
anteriormente
basada
“a la esta
jurídico-legal
afectaReal
desahucio
contra
normativo
el
estas
que en
elde prebenda,
legales
público;
oficioso
baja”
de
Decreto
en
de
algunasAME
propio Serra
en
la un
el vía.
que
de
manifiesta
Narcís
indispensable
de
Narcís
todas
forma
las regalo
Ingenieros
previas
vigente.
disposiciones
dice
la
que su Pero
resolución
nuevo
hasta convirtieron
formado
cuestionando,
delgenerando
Serra.
creación
experiencia
ministro
española.
-48.000
de las
“democratización”
haber
porNarcís
realmente Ministerio
para
tal
reiterada
Serra
Asociación
Narcís
tener ilegalidad,
casas
conseguir
régimen
quede
del
promovido.
Serra,artimaña
en
de
creóCon
otros
Miguel
acceso
para
del
trataba
“menores”,
rango la
el
que así
Defensa
por
Significó
Serraprevia
INVIFASun
integraban
de
flagrantes reconocida
ascenso
habría
de
de la
los
de yY,
anterioridad,
de
como
ascender
miles
organismo
democrático
las Entre ilegales.
quienes
repercusiones
Silva
ministerial,
Institutofue
al
Defensa,
oposición
Militares
fueLey
las de
una por
empleo
es
uno
militares--restringidos
Vidal,
parade
Eduardo
sentencias
también
sin
que lógico,
especulador
el
realmente
que otro,
operación
duda a
compañeros
ade
“London
Silvaquienes
Por
se
comandante,
laentonces
el
superior,
no
sus
devenido
ministerial
política
Españoles),
Fuerzas
habría
ellas,parque
calificó
(la
el
reprobables
incluir ocupaban
Serra
antigua
éxito
alguna acogían
capitán
el
favorables,
destacan
que
poco como un el
beneficiaría
económicas
en
Viviendamás
“ojo
School
el al
lado
no
ascenso
inmobiliaria
urbanístico
del
durante
residencial
Armadas corporativo
también el
que personal
cumplían
destinado
se
que,
conspicuos
más
clínico”
Silva
con
de
autónomo que,
legalmente
PP,
HEPERMISA,
criticar “viviendas
más
edificantes,
en sobre
un aldictadas
tuteló
sus
de
sistema
que ella
acogieron
rango
of
gravoso
sin
lasel
había
solo
en
pero
la
recurrido
del
formade tan
(en
VI siendo
al
no
Economics”.
tiempo
del militar--
ycumplir
Fuerzas que empleo
cascada
en a
que,
cuyalas
impulsores,
renunciado
su
el
de
sólo
Legislatura.
indecente
el
legalmenteal
Ministerio
actuaciones
todo con de de
la
por
dos, el
enada
todos
amparo
no
primera
apoyo
político
menos
tanta
otro la
en pudo
de
misión
inútil
dea

6/7
Narcís Serra i Serra
Martes 15 de Octubre de 2013 00:00

En
parlamentaria
9/1968,
Ley
política
ricamente
haber
perfectamente
Serra
Por
con
en
Aún
de
la primer
Congreso
Civil. 48/1978,
ysembrado
delictivas…?
En
bien
sino
partidistas,
Tras purificado
igualdad
precedentes,
disposición
las Fuerzas
más,
presente
deberes
interpretación
parlamentarios
histórica
mostraran de
Federico
de
“democratizadora”
1975,
otra
elLas
interesadamente
Generales
parecido
él,
Derelevarel
Inteligencia
“evasión”
anterioridad
entuertos
dimisión
“colateral”
sustituirle
yfin
generales.
alejado
hecho, conlugar,
como
“secreteo”,
5implicándole
como de
dede
asociacionismo
parte,
aexigiendo
“descontrol”,
manteniéndosederivó
del
“presidenciable”
pública;
sutilmente
partidista
había
vicepresidencia
la del
nueva
prudente
que socialista
final
Ley” asimilada
resoluciones
(Madrid, el
yorden
hacia el
pendientes. abril,
durante
quiso
con
7
Trillo-Figueroa.
(protagonizado
en
del
Felipe
número de
derechos
Armadas:
Serra
ydurante
derechos
legal
discordantes
parala
ministerio
esta
vetada
le
victoria
como
del su
de
octubre,
ministro
ya bien
al
fueron
obligado
de
“polvorín”de
rechazaba…
impecable:
el
ensin vocación
absoluta,
diciembresu
Secretos
socaire
por
y“reconocer
ministro
segunda
mantuvo
“El alejada
con
dedelargo
formulada
militar
de
mandatos
con
vicepresidente
González
última
sus
dos
por
Sólo
de los
Narcís
dichoelal
más
de
individuales
Gobierno
política,
constituyentes
que
emitir
“ignorante”, alsucesivos
redactados
años
del el
neoliberalismo
Gobierno
eldejar
socialista Narcís
para
vicepresidente
CESID de de
espíritu
mandato
“reformista”
no
Oficiales,
resto
Defensa,
la propio
siempre
Todo de
sobre
irresponsabilidad
los
también
servicio
Servicios en
consideración
el
por
Defensa
el los
tuvo
Congreso
por
1976),
Serra
militar
expresamente
Ley
yincluida los
yde
85/1978,
deberá
en
enmendar
del
vicepresidente
en
gobierno
estallaron
ser Serra
la
de
desencuentro
de
su
su
“multiuso”
hundiendo
de texto
ambicioso,
más
1993,
ello mismos
reivindicativo,
la ellos
en ySerra
la
y.marzo
Una auténticos
también
UMD
que el
la
ministerial,
unministros
iniciativas
CESID
lucha
amable,
del y
responsabilidad
hermano
momento
en se modificada
menor
letra
yde
superaron
fue
en
sancionados,
socialista
(la
le también
de
Inteligencia
dejación
durante
Juan),
abría
avanzado;
hasta
con la“democrática”.
aires
hizo
el
su de
aquellos
ilegal
al
Alfonso Cartainterés
“secretos
de
la
franquistas
proclamados
población
derechos
incumplido
plazo de primero
ejercicio
dictar 28
de las
disposición que
Carta
Defensa,
con
Segundo
caso
de
trescon
legislativas
Estado
escandalosa
final
como
Gobierno
cualquier
efecto
como en
la
de dejó
contra
1991,bajoen
Magna.incluyó
por
criterios
creces
civil…”
de omiso
contenidos
política,en
competencial)
permitiría
sibilino
que un una
hacía
su
ETA Magna.
Una
de
yadecuar
celebrado
evidencia
candidato-líder
yposibilidad
enero
Guerra
reafirmóGuerra
cuatrienio. que
incluidos
Estado”,
dos
línea
Manifiesto,
reunión,
diciembre,
de
el
ynormas preconstitucionales
públicamente
deslealtad
mandato
meses
bien de
a de
la
de con
Su
ygubernamentales.
pretendida
halagador
los consideración
habríaCon
directa
intereses
degeneración
de
retardado,
buen
aspiraciónpara
a
proyectandocon
1991
“secreteos”
constante
suvalidoSerra
de en que,
quesu
González,
que
se
Con la
consolidar
estrategiaydel
por legislaturas
el
propuesta
losen
asociación deconocida
tanto
contenido
navegó
los
actuación
compromisos
España
fechado
parlamentario
partir en
institucional
Reales
desarrollo
comprensible, de la del
comportamiento
autoridad
dada
autoridad.
otras situar
personalmente
encuentra
abandonar
asumiera
ese
PSOE
desalojándole un
de
condescendiente
política
encubierto;
en
una las
su casomás
la descaro
gubernamentales
actividades
elPorque PP,
con
realmente
yde su tras
libreen
Ordenanzas
relativas
entrada
de
in pues
yelecciones
de
abusiva
XXVII
sin
sosegada
nombramiento,
los
consumado
“sucesoria”
imagen
potentes
de
objetivosu
en de
control,
Servicios
precisamente
o
futuro.de
aquella
imagen
las
purgara Eduardo
mayoría
lasla
corrupción
con
evolucionando
de de
la
minas
con afirmó
tan
por
diciembre
la
del
recogido
en
al
inequívoca
extremis yLey
Guerra
PSOE
expresión,
.precipitación ypara
en
ejercicio
vigor
Cortes
por
¿quién,
o
algomás
cartera
con
de la
de
se
política
los
acreditación
el que la
los
aún
por
la
de
aparatosu y

Su
“paquete”
ministro
teniente
consecuencia
raíces
Inteligencia
posible
altas
planteaban
Perote,
marzo
La
Prueba
son
Defensa dimisión
escándalos
Seguridad
entonces
política.
María --mala
periodista
Serra
gallego).
derribo
casa
basado magistraturas
las mucho
aconocimiento
acusado
de
general
aAznar
de sin
Defensa,
las
alos
“perlasyalcanzara
También
gestión
suponía
1996.
del
evidente
la
“Señor
“Un en precedentes
la
finiquito
más
Graciano
Moncloa”
avión
“Señora,
cuyoen del
“microfichas”
lucha
Emilio
subyacentesde
“escándalo
Estado,
de profundas
del
proporcionárselas
Julián
supuso
el
cultivadas”
medios
Presidente
pedradas
cuarto
Torrejón
polígono nopuede
se
de que
aquelirregular
político
Palomo
su
(Temas
de
de Estado.
Alonso
de
emblemático
condujo
su enen
un
singular García
con
esta
informativos
alarme,
de
estar de que,
planear,
un
Ardoz).
tiro en
lade
había en
de
la
se
Manglano.
contra
En
contencioso,
primera
el
impulsovida
su
Junta
helicóptero
esto
protege la
las
información
produjo
lamentable
entorno
apero definitiva,
Vargas,
eventual
Narcís
Hoy,
aun escuchas
política
ETA,
aconcomitante
Ministerio
victoria
es
sido
el de
a Mario
el
importante
interpretación
libro
siendo
delun
sólo Oficialmente,
ypuesta
2colaboración
nacional,
era
clasificada
al
de
actuación
gubernamental,
1992):Serra
“El en
momento. de
Andalucía…” ilegales”
las
valido
poco Conde.
“intocable”
julio
consecuencia
desde
de
helicóptero
militar).
una
destrozado
ecosistema” enhechos
Defensa
para de
elecciones
locuaz,
los
bombeta”
por marcha
con
la que
querealizadas
las
hubieran
en
1995,
prestada
ladirector
arrastró
tres
poder
incluido
plataforma
-(defendiendo
Parte
Operación hasta
(durante
le
un una
de
fue asu
prácticamente
del
dimisiones
través
generales
disparasoposición
artefacto
(ante larga
ellas
un el
regalando
y Sibila:
de
TVE, podido
del
por
general
“jaque
por
también
lacoronel
el
de
los
irreversible
delicado CESID,
trasladar
mate”
los
Servicios
fueron
del
“presidenciable”
lista
yfueron
su política
celebradas
escasa
discurso
hace de asensibilidad
dentro
Juan
GAL,
suCESID,
territorio
abusos
ascensión
como
desprendido recogidas
en
¡pam!
dirigiéndose que
apero
sucesor
ael
yAlberto
yque
las
de
defenestración
liderada
ministro
el(con
de de
unporde
Parlamento
una de
entonces
3entenían
el
demás
un
el
por
la
Narcís
de
motivoel
avión
amacomo
José
militar,
del
deel
Cabañeros
explosionar
suyo,
Federico
a
periodista
Consejo
No Narcís
propio
respuesta,
“¿De
A
menos
ajena,
en
…
ministro
pólvora,el
agraciado
“113”,Sin “No
Cuando
obstante, se
de
capítulo
peor
situado ante
produciendo
Michavila).
Serra
Gobierno?
verdad
continuación,
fallos
de
conocido
altos
se sentaba
trataba
“La
dejan dos
presente
Ministros
Serra
carga
demasiado
Serra
algo yen
cree
descriptiva
mandos
de Trinca”
tacto,
de
hasta
de
en la la
alarmen,
el
como
hoy oposición
granadas
girando
julio
le
sonríe
usted,
sorprender
una mismo
militares
el de
himno
mesa de
posición
titulado
desde
físicamente,
que
junto
está que sólo
heridas
pregunta
su una
cuando
personal
tiene
al de
del es
de
oficioso
luegotambién
el la frontal
leves
Fernández
1985
alardeun
carga
visita
irónicamente
joven,
auténtica
autor
Consejoel
política,
OTAN,
maliciosamente
fundamento,
repleta en
tendrían
Ministerio:
comenta salvando
desconcertados
de a
sobre
que
recoge
del un
octubre
en
“gente
la
a del del
pequeño
hueca
anuncio
oficial
Ordóñez
le
sinoel
y
extinto
de
a
un pueblo).
acese
ministro
cuyos susto”
contralmirante
en
oficial
un
responde:
voy
personalidad:
en a
el
Ministros
hombre
algunos
la
“Losde
de Pacto
una
1988despachos
contestar
mismo (cuando
acuartelamiento
del de
responsables
valoración
intoxicación
un rara”
periodista
a los
y años de
otrostan
“gracieta”
miembrosde
Defensa
de y
ministro
la
(¿Cree
libroa
interpretó
militares
va amigo una
primera
meticuloso
la del
esa
Varsovia,
Alianza
párrafos
que
tomando el
engrave
21
Fernando
otraque
levantó
leyenda
puedacostó
al un el
militar
crisis
es
piano campo
Ministerio
de alteración
pregunta…?
anécdota julio
de
Atlántica.
teniendo
como
también de
Morán
bueno
programa
mucho
agrios
merecer
rosa”:
“tradicionales”.
con
del Opus
cuerpo.
el que Dei
toma
Laen
de). de
Serra
se de
un
ende
gobierno
Villaverde
de para
Después y
convencer
De maniobras
Defensa
1986
cardiaca
Narcísla
comentarios
programa
de
otros
cuenta
muy
cualquier
la
Uno
idea misma
unas
propaga
de ETA contiguos
“gracietas”.
copas pocos al
garrafales
ellos,
que que
de
obra, logró
incorporación
socialista
España
de(Madrid),
meditar
Serra y de
general
no coge
para
televisivo
entre
información
comola poco
en que
él
es un
la
mismo
no
los
incluidos
“corte”
la
el pub aly
con
--
los
“HayChico,
circula
firma
ujieres
Saludos,
supone”
yvariedad
De
llamaba el
retos
gris
polivalente”,
“El
droguero,
Narciso
los novio
chupalculzas
Espartero
Finalmente,
José
diputado
desde
A partir
de
su rosario
mecanografiados
Los rumores
con
la Montilla
Capítulo
copresidente
Apartado 1986
fundación deaquí
profusamente
el
revuelo
embisten
abren
cuerpos que en
susurros
perla
que,
alguna para
seudónimo
van
plaza
a
y
“Barquerito
“el
de Bayonetas”
la una
“Pianista
donde
levantara
yde era y
“in
la
pesar
plata
de al
y
muerte”,
para
aprogresivamente
FundaciónCortes
1996
hasta
Español en el
filial
del suyhacer
la
de
Narcís
por mano
arena
viento
miradas
los
vade
nacieran.
2004.
año
Foro
CIDOB
del
IBEI carrera
fotocopiados.
crescendo”,
un del
mamporrero
confianzade
la
Clublas
“La
acumuló
chinchar
la la
2000,
Serra y
panfleto
clarines
“gallardita”,
Narciso
su un
soldado
política.
de delas
vocación
Ramblas”,
cabeza!”.Trinca”
lenovia
a Así,cirio
llamaban
circunscripción
España-Italia
(Institut
(Centro
de o
con
de te
escrito
y
En en
En
soslayo
de
“el jefe
Reverterla
los
manteniendo
ocupó
deRoma,
Barcelona
la de la
suerte en
Eloyhaces
ellos
el
ideologías
el la
con
megafonía
Bayonetas”,
de
Reverter”
el
marinería,
los
la
política de
mal
tiempo otra.
verano
Gonzalo
aire se
cumplen
teniente
tan la
(…)
artilleros
noche).
pensados
cariñosamente
“el
secretaría
de
yEstudios
patrono
del estética
gracia,
selee: de
huele
acreditada
un
(ojo:
todo
Barcelona
también
activa,
Foro
d’Estudis
de “Cascorro”.
entre
Droguero”, 1986 a
anuncian
la
cupletero, o
titulado
“Cojoncitos”,
no
un
la generaldel
la
deaño
Internacionales el te
por
torero,
espera
socio-torero
en
sinfín
que
CESIDvistes
“La
el
torero,
“Aromas
sus
durante
España-Francia.
en formadelde
Internacionals).
el
Fundación 2000 el
del
los Son
nuncase
verbo
medios
tenía
de de
los
soldaditos
de en
Ministerio
fiesta
siente
punto
otros
y
quela
gran
del
sistemática
PSC
cinco
Consejo
Serra Givenchy
catorce
nacional”,
presentó
poco
basca
era
hasta la
ilustre
en y
apodos,
Aire folios
los
fiesta.
boca
de
cuarteleros.
garbo los
predicamento,
Reverte,
Montserrat”.
de Pavía
legislaturas
Barcelona)
También
fue ser
su de
armasyo
legionaria
“Narciso
España-EEUU
nombrado
y,
es segúnhaces
medios
que
perfectamente
La
valor
ni
sino alguien
polémica
oradores
la tarde.
practicó
el
particulares
escaño
en¡Si
sustituidoel
seguidas,
miembro “se
las
enle
el
caballo
como
paralelo, vezydel
pasillos
militares
Los
le(…)
armas
ypor
presidente
del
de de

Paulo,
En
cargo
Administración
En marzo
Cuatro
cuando,
campaña
todo
(del
últimos
Ratings,
d’Art
la compaginado
Escuela
XXXVel
Durante
19 de Gas
especialmente
adecuado
totalmente
coste conjunto
elybajar
calificación
.del
Por
también
después años
marco
ajuste
calidad
Círculo
peores
hasta
Esta
solvencia
media
referente
suámbito
Transitoria
(EAUX),
mientras
infructuosa
Popular,
restituyó
después
pertenece.
Notaesta
de de deNatural,
sistema 2005
responsables
sus
nicon
agencia
de
de
la
calificación (Telefónica
discriminar
corto
por
dudosos
más
delaPedro
la
implicaciones
Católico
crediticia,
del
parte, a
había
de
de
era
5,28BB
CCM,
Catalunya),
Especialistas,
Escala
publicado
puntuación
de julio, Superior
Auxiliar
el
con
en
injusta
la
parte
de cultural
mandato
Quinta
reguladora
obtenida
el
el
estuvo
la Ley
tal
Escala
34
ampliaciónde accedió
criticada
de
aquellos
Caja
de Libertytown,
con
pretensión
ni
los
tarde,
Cajas,
de
ainjusticia
empleo
BOD
pesar
el
situación
años
17/1999,
en los otras
perezoso,
españoles)
efectos.
Solbes,
(“El
entre
por
en
vanguardista
economía
antes entidad
se Internacional
a
Mundo”
esmarzo
de
las
presidida
compartida
solvencia,
Caixa suponía
Obreros
presentado
ypor
presidente
la
100, la
mientras
Auxiliar
el movía
un
del
presidente
ha
cercenó
Cuerpo
de
en
la Música
deejercido
del
Narcís
Orden
eltener
continúan
derechos
poder
ante la
decir
particulares
española
técnicas.
de
Catalunya.su
el de responsabilidades
de
escalónpresidencia
Volja
desarrolló
entonces
Asociación
que
entidades
apor
importante
informe
mencionado
Régimen
Teniente,
los
Auxiliar
permanecieron
de
biográfica(EAUX)
18
el
las banco
De todas
en
Reina
de que
como
Partido hecho,
la
Ministerial
derechos
Serra
aprobado
deel
de
intentando
de JP
instancias
mayo,
este Plus…).
evaluación
intervención
conLa
Burgos),Serra
otras
Caja su
en SAU,
01/04/2009).
de
que
el 2009,
Gobierno
el
intereses,
ydel
del
másde
6,34
ycorreo
remitida IX que de
Morgan
“Tier
Sofía.
losel Telefónica
la
vicepresidente
ellas
como
Estado
que
Española
terminó
Fundación
como Foro
por
peor
presidente empresariales
traicionó
sin
avulnerable
cuatro
pero BBB+
sector One”,
Especialistas
curso.
Personal
adquiridos
de
el entidad
tuvieran
presidente
La
socialista
distinción
aportara
global,
se
oficial.
Castilla-La
siendo
Cajas
100,
ministrode
en fórmula
de
su
ydaba
había
inmobiliario”
“por el
combinación
el
Caixa
del
Subtenientes
curso
dicha
Socialista
nutrido
al
los recuperar
XVI la
España
el la
situado financiera
Chile,
problemas
segundo
Banca
definitivo
de
Ejercicio
militar Nueva
aptitud
pertinentes.
porcomponentes
Régimen
del
grupo
uno de coeficiente
Patronato
Catalunya
eobtenido
Obrero(CAE)
impidió
Cuerpo
de Defensa,
todos
de
del en en
Telecomunicaciones
“recapitalizara”
yun
para
que
yCaixa
circunstancia
(Sabadell,
entre
de
Mancha
las rebajado
negativo
ellas
entidades
(CCM)
Economía
Portugal,
de
Profesional,
de
Cuando del diversos
“manguerazo”
(ABE),
propuso
superarCaixa
sentimiento
yrecurriendo
Catalunya
las
Gobierno,
Layetana,
la de
presentaba
la
posterior
las
la
Español,el 2008
del parte
yde
Ejército
aptitud
ingreso
Armas
se
suboficiales,
Personal
de
nuestrosAuxiliar
los los
derechos que
el
impacto que
13
mayorde
estaba
capital
MNAC
aprobó
accedió
cursos
de
decuya
lectores con d’Estalvis
Narcís
la
dede
situadas
Enrique
baja
miembro Consejos
consideraba
mala
no,
de
forma
que
en “neoliberal”
una
por
dinero
Serra,
Tarragona
advirtiendo
de
una fue
gestión
marzo
su la
tamaño
en al
básico
del
escalonamiento
ypara
de
en
aunquedel ese
morosidad
(Museu
del Catalunya,
morosidad
Disposición
Tierra,
la el
Cuerpo
Especialistas
lasafectados
que
al de
intensa
su
Casanueva,
sector.
Escala
Ley
Fuerzas
poder ingreso
creen que de
que,
Patronato
Nacional
habiéndose
17/1989,
de Sao
generalizada
descartada
Fitch
borde yelevado
de público
más
de
escalón
ypor
con
Caja
de
esalsus
2009
rentabilidadyla
Auxiliar
lamentablemente
de forma
el (XXXII en
Armadas,
les
(CAE),
Partido la lala
un
de
de
FJM
Las
pueden(Actualizado
personas
enviar 12/12/2009)
interesadas
sus comentarios
en rectificar
por o complementar
electrónico a:los contenidos de este perfil biográfico,

7/7