Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONCLUSIONES
permeabilidad.
Estos ensayos junto con los
los límites
límites de Atterberg y los ensayos de estado, permite
identificar claramente un suelo. No obstante, estos ensayos nunca deben sustituir la
testificación in situ por un geólogo experimentado.
Los límites de Atterberg son los que más se p
practican
ractican en los laboratorio
laboratorioss de Mecánica
del Suelo.
Para la determinació
determinación n de granulometría
granulometr ía del suelo sobre el cual se construyó el túnel
se utilizó el sistema de clasificación de la SUCS y AASHTO
Para el sistema de clasificación
clasificac ión de la AASHTO, se utilizó la norma de ASTM-D2486
y para el sistema de clasificación de la SUCS, se empleó la norma de ASTM-D3282.
Para una mayor de definición de la granulometría se utilizó el coeficiente de
50% del peso total, lo que nos indica que se trata de suelos gruesos.
Se determinó que el suelo grueso es grava tanto para la calicata 1 como para la 2
RECOMENDACIONES
Los errores por Pérdidas de material al sacar el retenido de cada tamiz y Errores en
certificado de calidad.
Si la suma de los pesos retenidos parciales
parciales difiere
difiere en más de un 3 % para las arenas
y más de 0.5 % para las gravas con respecto al peso inicial de la muestra de suelo
empleada en cada fracción, el ensayo es insatisfactorio
insatisfactorio y deberá repetirse.
afectaría al cálculo del porcentaje de húmeda, lo cual nos lleva a resultados erróneos
con respecto al suelo.
Se recomienda que los cálculos se efectúen con la ayuda de algún programa para
tipo de ensayos, como lo son el cono hindu, el cono ruso, Método del cono del Instituto
Tecnológico de Georgia.