Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señores
Air-e S.A. E.S.P
E. S. M.
HECHOS
SEGUNDO: El promedio de consumo de los últimos 6 meses antes de julio de 2022, fue de 117
a 221 Kwh, siendo lo pagado, mensualmente, un equivalente a $95.000 – 179.000 COP.
TERCERO: En Julio de 2022, la factura de energía eléctrica indicó que yo debía pagar un
estimado de $234.760 COP por concepto de los servicios contratados e indicó que el promedio
de consumo de Kwh de ese mes fue de 289.
CUARTO: El anterior consumo energético que resulta reflejado en la factura, resulta totalmente
incongruente con el verdadero uso del fluido energético del dentro del inmueble en cuestión.
QUINTO: El día 26 de julio realicé un pago parcial del valor reflejado en la factura, de 122.000
COP.
PRETENSIONES
1. Se aperture una investigación para efectos de conocer las razones por las cuales se
obtuvo un consumo desproporcionado para el mes de julio de 2022.
2. Se genere una nueva factura del mes de julio de 2022 en la que se realice el cobro del
servicio en concordancia con el promedio de los últimos 6 meses de consumo.
3. La facturación de los meses siguientes se realice de conformidad al consumo promedio
de los últimos 6 meses, hasta que no se haya corroborado la razón por la cual existe
una desproporción importante en el consumo de energía eléctrica.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Ahora bien, ante la falta de respuesta por parte de las autoridades en el término legal, la Corte
Constitucional plantea la posibilidad de exigir su cumplimiento mediante una acción de tutela
debido a la inexistencia de mecanismos para hacer exigible los derechos que se buscan
garantizar por medio del derecho de petición1:
Es por esto, que la vulneración, a causa de la falta de respuesta en los términos legales, a este
derecho daría lugar a la posibilidad de iniciar una acción de tutela, para evitar la vulneración de
un derecho fundamental que se materializa como una garantía constitucional para el acceso a
otros derechos de igual relevancia para el ordenamiento jurídico colombiano como lo son el
acceso a la justicia, la salud, la vida y la dignidad humana.
1 Sentencia T-149 del 2013. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez.
2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en
relación con las materias a su cargo deberán resolverse dentro de los treinta (30) días
siguientes a su recepción.
Es por lo anterior que, teniendo en cuenta los hechos relatados y los anexos del presente
documento, puede observarse que se configura una desviación significativa.
ANEXOS
NOTIFICACIONES
Atentamente,