NOTAS 1367
1366 LA TRA1'SrnKMACIÓN DEL MUNDO
148. Véase más arriba. capitulo ll.
149. Se ocupa de algunos de estus procesos Martín H. Geyer, «One Lan-
guage for the World». en: M. 11. GeycrfPaulmann, Mechanic.• (2001), pp. 55-
92. Pero la mejor visión de ConJunto es la de Murphy, Jntemational Organiza-
1io11 (1994 ), pp. 46-118.
150. Forstcr, é'speranw Mol'ement (1982), p. 22 (tabla 3).
151. n. C. Young, Modern Olympics ( 1996), pp. 68-70, 85.
152. Sobre el ñnbol: Ooldblan, Thc Ball i.• Ro11nd (2006). pp. 85-170.
153. C'itado JlClr Herrcn, f/1111ertüre7l :ur Machi (2000), p. l.
154. lbíd .. en esp. la parte 11, sobre Bélgica.
155. La lista en Murphy, lnternational Organization (1994), pp. 47 y ss.
156. Cfr. 1bíd., pp. 57-59.
CAPtn:1.o 10. Rl:VOLl'ºº'~\
De Filadelfia a San Pet.:r.;hurgo pasando por .\'aJJidn
l. Arendt. Cber die R1:m/111ion (1968). p. 10.
2. T. Paine, Commtm S1:nse (1976). p. 63.
3. Arendt, Cber dit: Rno/111io11 ( l 96R), p. 41.
4. Las «grande>» rcvoluc1ooes wn la~ que (a) llevaron a la consolidación
de un poder estatal rcv oluc1onario >(b) w programa recibió atención global, al
menos tempomlmcntc.
5. E. Zimm~'Ollann, KriSt'11 (1981). p. 142. un poco simplificado.
6. Law, Oyo Emp1re ( 1977). pp. 245 y ss.
7. C. Tilly, Revo/11/ionen ( 1993). p. 346. tabla 14 (extrañamente. sin Ale-
mania).
8. K.1mmcl. Rew1/1111on ( 1990). p. 6.
9. Una rcclaboración teórica especialmente destacada es la de Moorc. So-
:iale Ursprü11ge ( 1969). pp. 497-519: y pp. 270 y ss. para el caso de Japón.
10. Beaslcy. Meijl Restoration ( 1973); Zollncr. Geschichte Japans (2006),
pp. 181 y ss.; para las fuente>. Tsunoda Ryusaku, So11rces ofJapanese Tradi-
tion, \OI. 2 ( 1958). pp. 131-210. Para la renovación de la era Meiji como revo·
lución o «restauración revolucionaria», con su interpretación personal, Eisens-
tadt, Vie(/(1/1 (2000), pp. 154-165.
11. Véase más adelante, capitulo XI.
12. Outton, Táy Son Uprising (2006).
13. Aún hubo una segunda guerra carlista ( 1846-1 !S49). y una tercera
( 1!!70-1875).
14. C<1rr, Spaín ( 19!!2), pp. 184-195: P. Schmidt et al., Kleine Geschichte
Spaniens (2002), p. 335.
15. Labourdette. Por111gal (2000), pp. 522-527.
16. farah. lnter1·en1ionism (2000), pp. 695 y ss.
17. Tutino, Revo/11tion in Mexica11 J11de¡xmdence ( 199!!).
1R. McClnin. Jopan (2002). pp. 123 y SS., 193 y SS.
19. Lo afirrnu cdmund Ourke lll. «Changing Patterns of Peasant Protest in
thc Middle East. 1750-1950», en: K.azcmi/Waterbury, Peasants ami Polillcs
(1991), pp. 24-37, aquí 30.
20. Véase también. má.~ arriba, el capítulo Vlll.
21 . Sch!!lch.Á8;ip1en den Ágyptem! (1972): J. A. Cole, Colonialism ( 1993).
22. Jacob Burckbardt. «Die geschichtlichen Krisen>>. en: Burckhardt,
Wer.1.e. vol. 1O(2000). p. 463.
23. Goldstone, Rei·olutwn and Rebellion (1991 ).
24. Véase también. má.~ amba, el capítulo 11.
25. Una pnm1.·m contra esta perspe<;tÍ\ a tan interior vino de la sociologia:
Skocpol. Srares ( 1979). una de las obras clásica-; de Ja historia comparada de
las revoluciones.
26. Schulin. Fran:éi.mi:he Rel'Olut1011 (2004'), p. 37.
27. Sobre Sorel: Pd:er. Re>'Olution und Klio (2004), pp. 120-141: eo su
conjunto. esta obra "-cop1latoria es muy útil para Ja historiografía de la Re,·o-
lución Francesa.
2l!. Adams. 1,,SA mr 1900 (1999). p. 166: más teórico Bendcr. Rerhinking
AmericaJJ Huron· (2002).
29. Aqu1 lo;, pioneros fueron cugcn Rosenstock-Hue..sy. Die europiiis-
chen Re,.olu11onen (lena. 1931) y Cranc Brinton. The Anatol11}' ajRei·oltnion
(Nueva York. 1938).
30. Godechot. Fr<Jnce ( 1965): Palmer. Zeiralter (1970).
31. Bailyn. Atlanric Hurory (2005). pp. 21-tO.
32. Middcll, ll'elrgeschichtsschre1bun11, (2005). en es-p. vol. 3. pp. 999-1054.
33. K.o;,sok. Au,gewtihlte Schriften (2000). en esp. vol. 2.
34. Como introducción sigue >icndo válido H.-C. Scbróder, Amerikanis-
che Revolution ( 1982): sobre los estudios más recientes. Countryman. Ameri-
can Revolu11on (20032) y uno de los autores más influyentes sobre el tema:
Wood, American Rel'0/111/071 (2002): de carácter distinto. enciclopédico: Grce-
nelPole, Compamt>11 (2000): Wcllenreuther. Von Chaos und Krieg (2006).
35. Que la cuestión de los impuestos no fue solo un error táctico de Lon-
dres, sino que también se vio afectada por conceptos distintos del imperio, lo
mostró ya Gould, Perslste11('e <!f Empire (2000). pp. 110-136.
36. Wood, Radicalism (1992), p. 109.
37. Langford. A Polite and Commercial People (1992), pp. 550 y ss.
38. Fo~tcr. Modern Jreland ( 1988), p. 2!SO.
39. lbíd., p. 281.
40. Textos en l lampsbcr-Monk, lmpact (2005).
41. Mark Phtlp. «Re\Olulion», en: McCalmao. Romantic Age (1999). pp.
17-26.
42. Godcchot, France ( 1965). pp. 54 y ss.
1368 LA TRAhSI ORMA<.:ION DcL MUNDO
43. Scharna, Patriors ( 1977). pp. 120-131.
44. Para un buen anahs1s de las interpretaciones recientes según su fuera
explicati\'a, Spang, Parad1gms (2003); cfr. además P. R. Campbell, Origins
(2006).
45. Es fundamental Skocpol,Srare.t (1979).
46. Wellenreuther, Vo11 Ch<10s u11d Krieg (2006), p. 603.
47. Véase en especial Whiteman, Reform (2003); y antes la visión de con-
junto basada en la bibltogratla ajena y no tan bien «enfocada», de B. Stooe
Reinterpreting the Frcnc·h Re•·olurion (2002). ' 71. J. Lyncb, SimlÍn IJolfrar (2006), es una obra maestra.
2
48. W. l>oylc. Frenl'h Re.,olmion (2002 ), p. 66; para los detalles Wbite-
man, Reform (2003), p. 43 y ss.
49. F.ntrc la inmen<;a cantidad de b1bliogrntia sobre la Revolución Francesa;
Rcichardt. Blut tier Fre1he11 ( 1998); Schulin, Fra~6sische Revolution (2004•);
W. Doyle. French RewJ/lllion (2002'); sobre la unidad de la época de 1789-
1815 (en la que también este hbro hace hincapié) Jessenne, Ré..olurion (2002),
y con má~ ambición, Sutherland. French Re•'Olu1ion and Empire (2003).
50. Con brevedad en f. W. Kmght. Hauian Re.'Olurion (2002); muy conci-
so: Oliver Gliech. «Die Slda,enre,olution von Saint-Domingue1 laiti und ihre
intemationalen Ausw1rkungen ( 17891.11-1804'25)», en: Hausberger'l'fcisinger,
Karibilc (2005), pp. 85-99. La obra de referencia es Oubois.Awnger.t (2004).
51. Cifras de Dubo1s, 1b1d., p. 30.
52. Para la «revolución del mercado» cfr Sean Wilentz, «Society, Politics
and the Market Revoluuon. 1815-1848>>, en: Foner, .VewAmerican llistory
( 1997), pp. 61-64. en esp. 62-70.
53. Duboís.A,.engers(2004), p. 78,
54. Ibíd., p. 125.
55. Cfr. üeggus. S/a.,ery (1982), muy completo sobre este importante epi-
sodio de la guerra mundial atlántica.
56. l'ox-UcnovcsCIÜ<:novcsc,.Mmdo/1he Masrerc/ass (2005), p. 38.
57. Especialmente impresionante en Oubo1s, Colony ofCiti:ens (2004),
que se ccntrn sobre todo en Guadalupe.
58. Citado en Oavis, Problem ofS/ave1y (1966), p. 3.
59. Oubois, ColonyofCiti:l'lls (2004), pp. 7. 171 y ss.
60. Véanse los cru.os estudiados en Klaíts!HaJt¿cl, Global Ramifications
(1994).
61. Sobre la Revolución ~ rJnccsa como «Catali1.ador de las culturas polítí-
cru. en Europa>>: Reichardl, Hlut der 1-'reiheit (1998), pp. 257-334.
62. Forstcr. Oie müc-hrigen Dfr•ner ( 1992).
63. Cfr. Kcdd1c. /ran (1995)._pp. 233-249; Shaw, fletween OldandNew
(1971); Laurcns, l 'E.xpéti11ton d'f:gypte ( 1989). en esp. pp. 467-473.
64. Visión de conjunto sobre la; mlcrprctacíoncs principales: Uribe-Uran.
F:nigma ( 1997).
65. La obra de rdcn:ncia sigue siendo J. Lyncb. Spanish-Amcrican Re>-o-
NOIJ\S 1369
/ulions ( 1986'): sobre la; distinta~ regiones véanse flcmecker et al.. Hanti-
buch. vol. 2 ( 1992); para una nueva interpretación en el contexto atlántico.
Adclman, Sovcreígnty (2006). en esp. caps. 5 y 7.
66. Elliou. Empire.1 (2006), p. 360.
67. lbíd., p. 374.
68. Wood. Benjamín Franklin (2004).
69. Rodriguez O., lndepentience ofSpanish America ( 1998). p. 82.
70. Graham. lndependence ( 19942), pp. 107 y ss.
72. Lo pone de manifiesto la monumental obra de Van Ynung, Other Re-
bellion (2001 ).
73. J. Lyneb. Simón IJolfrar (2006), p. 122.
74. Graham. lnde(H!ndence ( 19942¡, pp. 142 y ss.
75. J. Lyncb. Simún IJo/1.,ar(2006), p. 105.
76. lb1d.. p. 147.
77. Sobre la m1htariación (poi.)revolucionaria de Latinoamérica. véa-;e
Halpcrin-Donglu. Ajtermarh ( 1973), pp. 17-24.
78. Colm 1.c" 1s. «Thc t::conomícs of the Latin American State: ldeology.
Policy and Performance. c. 1820-19~5», en: A. A. Smith et al.. St01es (1999).
pp. 99-119,aqui 106.
79. Finzsch. Ko11So/idwn111g (2005), pp. 25 )' ss.
80. lbtd., pp. 596 y s.~; L>. B. Da\ls, Jnhuman Bondage (2006), p. 262.
81. Kossok;1.ocb. Dil!_fran:o.thche Julirevolution ( 1985). en esp. pp. 53-
72: A•cl KOmer. «Dte Julin:,olution \On 1830: Frankreich und Europa». en:
Wendc. vrojJe RM·olu11onen (2000), pp. 138-157: Pílbeam, 1830 Re.-olurion
( 1991 ). en esp. p. 149.
82. Así ocurrió en un caso en los Pirineos francC><.'S, 1829-1831: P. Sahlins.
Forest Rues ( 1994).
83. Desde luego, en Francia se ha estudiado especialmente bien esta cues-
tión del «abandono» de la revolución; Jo resume Jourdan, La révolurion
(2004), pp. 71-83.
84. Woloch, Nt•w Reg1me (1994), pp. 380-426.
85. Oomingue/, J11s11rrcc·twn ( 1980), pp. 227 y S>.
86. flrcen, M11rke1p/ace (2004). en esp. pp. 235 y ss.
87. Véase la fenomenal (aunque apenas citada) R. ü. Kennedy, Orders
from Frunce ( 1989); lumbién Rouch, Cili"s of rhe Deati ( 1996).
88. «Lifc ofNapolcon Ouonapane», en: The Complete Works ofWil/iam
Hazli11, vol. 13, ed. P. P. Howc, Londres, 1931, p. 38.
89. flrading, First America ( 1991 ). pp. 583-602.
90. Para un resumen. Gould, A World Transformed? (2003); muchas con-
tnbucioncs en üould/Onul: Empire and Nation (2005 ).
91. Sobre la recepción de la Ilustración europea cfr. May, Enlighrenment
in Amerü·a ( 1976), aunque la periodización es algo esqu~'tllática.
1370 LA TRA'ISfORMACIO'( on \H.'-00
92. J Lynch. Simón Bolívar (2006), p. 28.
93. J Lynch. Spamsh American Revo/11tiom ( 1986l). p. 27.
94. Es el tema principal de Liss. AtlantiC' Empíres ( 1983), que p<:sc al tí lu-
lo es en lo esencial un "smdio sobre las ideas de la economía política en Amé-
rica.
95. W. Schulze. L:ahl der Opfer (2008), pp. 140-152. en esp. 149.
96. John Lyncb afirma que los dieL a~os de guerra en Venezuela fueron
«una guerra total de violencia incontrolada»: Spant.th American Rel'o/utions
(l 986l). p. 220.
97. Conway. Bmish fllet (2000), pp. 43 y~>.: l le1dekmg. Cieschichte der
l ~A (2003'). p. 56.
98. langle). Tire Americat (1996). p. 61.
99. Royle. Rl"'Ol11no11ary Britannia' (2000), pp. 67 y ss.
100. llilton. A Jfad. Dad. and Dangerou.' Pcople' (2006). p. 411.
1O1. Panorama conjunto: Hochschild. Bury tite Chwns (2005 ).
102. No~ ocuparemo:. del tema con m~ amplitud en el capítulo X\'U.
103. L. S. Kramer. Lafayeue (1996). pp. 113 y ss.
104. Jourdan. la révolwion (2004), p. 357.
105. Beck, Ale.tandcr von Humboldt, vol. 1 ( 1959), pp. 223 y ss.: ibíd.,
vol. 2 ( 1961 ), pp. 2 y ss.. 194-20-0 (Humb-Oldl, 1R48).
106 En esa misma época también hubo otrM movimientos de prolcstu a
lo' que. para un análisis más complelO, se debe prestar atención: por ejemplo
d levantamiento mabdista de Bu Ziyan en 1849, en el Atlas argelino. Véase al
respecto Clancy-Smilh, Rebel and Saint ( 1994), pp. 92-124.
107 Para una perspectin pancuropca. llachtmann. J:.pochc11sch-....-elle
(2002): .\ tomm>cn. 1848 ( 1998): S¡x.'rber. E11mpea11 Revo/11tio11s (20052), que
es la meJOr obra gcncral: véanse también la~ diversas aponucíonc-,, recogida>
en Do\\ e et al.. J:.uropa 1848 ( 1998).
108. John Brcu1lly. «1848: Conncc1ed or Comparable Re' olut1ons?». en:
Kómer. UJ41> (2000). pp. 31-49. aquí 34 y s..~.
109. 01ctcr l.angewiesche. «Kommunikauonsraum Europa. Re' olution
und Gegenrc,olution». en: Langc" iesche. Demok>·a11ebt•wegung ( 1998), pp.
11-35, aquí 32.
11 O. Lo mucslra con brillantcl Ciinsborg, Dan/ele Manin ( 1979), una de
las obras c lásica:. sobre 1848-1849.
111. Momm;cn, 1848 (1998), p. 300.
112. Spcrbcr. F.urapean Revo/uliolL• (20052), p. 62.
113. lbíd .• p. 124.
114. Blum. Endcifthe O/dOrder( 1978). p. 371.
115. Balance en Hachtmann. E¡xx:lren.1chtt·el/e (2002). pp. 178-181.
116. Tombo. Franu(1996). p. 395.
117. O.:ilk-.lawfal Re•'Olution (1979). pp. 321-337 (cifrasen p. 329).
118. Langc» iesche. Europa (19933 ). p. 112.
'IOTAS 1371
119. Un curriculo paradib'lllá1ico: rebelión. exilio. rehabilitación. Cfr. Gre-
gor-Ocllin. Ri<hurd Wagner (1983), pp. 279 y ss.
120. Hachtmann, Epochensch.,;el/e (2002). pp. 181-185; Brancafortc.
Cierma11 Forty-EiKhters (1989); Levi nc, S¡nr11of1848 (1992); Wolfram Sic-
mann. «A~yl, Exil und Emigra1ion», en: Langcwiesche, Demokratiebewegung
( 199~). pp. 70-91.
121. Para lo siguiente me ba:.ocn \.f. Taylor. 1848 Rel'olution (2000).
122. Documentación excelente c'tl Clarke.Ciregory. Western ReporL• ( 1982).
123. La mejor presentación y análi:.i:., -.obre todo de los inicios, es la de J.
Spence. God $ Chinete Son ( 1996); y'~ todavía M.ichaeL Taiping Rebel/ion.
0
,·ol. 1 (1966): Jen Yu-wen. Taipmg (1973); Sh1h, Taipmg Jdeolog>•( 1967).
124. Spcnce, God'.t Chine.se San ( 1996), p. 171. Micbacl. Taiping Rebe-
1/ion. 'ºl. 1(1966).p.174.
125. Cao Shuji, Zhongguo yimm \h<( 1997). p. 469.
126. Micbael. Tuiping Rebel/ion. vol. 1 ( 1966). pp. 135-1 68. Las fuente>.
1b1d.. 'ol. 3 ( 1971 ). pp. 729-1.378. en esp. 754 y ss.
127. Stampp, America in 1857 ( 1990), p.viii.
128. W. R. Lincoln, Cireat Reform.t ( 1990), pp. 68 y ss.
129. P. J. O. Taylor, Companion ( 1996), p. 75.
130. Los acontecimientos se describen en toda historia general reciente,
por ejemplo en M. Mann, GeschiC'hte lndíe11s (2005), pp. 100-104; Markovits
et al.. Modent India (2002), pp. 283-293. Una narración completa y bien in-
vestigada, aunque con parte de Romanticismo imperial: David, Jndian Mutiny
(2002 ). Para las fuentes. Hurlo" Caner. Archives ofEmpire (2003). \OI. 1. pp.
391-551: un estudio interc!;llntc de historia p>1cológica y de las mentalidades
e> Hcrbcn. lfor of.Vo Pity (2008).
131. Omissi. k(l 994). p. 133. Tras el «mo1ím>.la relación pasó a .cr de 2: 1
(antes era de 5: 1).
132. Los reportaje:. dé Ru.~sell. asombro.amente imparcialc:.) amistosos
con loo indios. se pued"n \Cr parc1almen1c en Ru.~sell . .\1eine sieben Kriege
(2000). pp. 149-188.
133. Cook. Understanding J1had (2005). pp. 80 y ss.: Bosc/Jalal, .Wodem
So111h A'iu (200·P). p. 74.
134. Para los hecho> valdra cualquier manual, por ejemplo Heideking, Cies-
d1ichte der USA (20033), pp. 157- 175, o Norcon et al.. Peoplc (200 J6), pp. 387-
424: completo y muy acluali7.ado: Finz.sch, Konwlidíenmg(2005), pp. 561-741.
135. 'vlcPherson. Abrahum lincoln ( 1990), en esp. pp. 6 y ss.
136. El sociólogo Barrington Moorc, <..'tl su estudio comparativo de las vías
de acceso a la mo<kmidad, afirmó que la guerra civil estadounidense fue la
«ultima rernlución capitalista»: Moorc, So:iale Ursprlinge ( 1969), pp. 140 y
,.,, .. en esp. 193-190. El principal rep~'lll<lnte de la tesl.l> re' olueionaria es el
gran hmoriador de la guerra civil McPhcrson: Abraham .lincoln (1990). en
esp. pp. 3-22.
1372 LA 1IV\NSFORMACIÓ1' DcL \!UNDO
137. Pero una gran autoridad que no es marxista también ha empleado el
concepto de la revolución: Jcn Yu-wcn, Taiping ( J 973).
138. A. T.incoln, Speeches and Wri1ing.~. vol. 2 (1989). p. 218.
139. Moore, Soziale Urspriingl'( 1969), p. 188.
140. Foncr, American FrE•edom ( 1998), p. 58.
14 J. Brevemente, véase Jonn Ashwonh, «The Sectionali,ation of Politics,
J845-1860», en: Damey, Componion (2001 ), pp. 33-46. La obra de referencia
es Freebling, R<1ad 10 Disrmlon ( J 990-2007).
142. Pottcr. lnrpending Crisis ( 1976); Levine, HalfS/ave (2005).
143. Sobre el transcurso de la guerra: \1cPherson, Battlecry ( 1988).
144. W. J. Cooperrremll. Amerrccm So111h, vol. 2 ( 199~). p. 373.
145. R. W. íogel. Slm-en· Debote' (2003). p. 63.
146. fa clásico L1rwack. Been m the Smrm so long ( 1979).
147. Roles. Componron(2002).caps. 16-18.
148. Así en Eric Foner. que ha escrito el esrudio general más respetado y
completo de este episodio: Recon.,/f11('110n ( 1988).
149. O incluso de llWl! a 1877. como en la obra de referencia de Bamey.
Battlegrowrd ( 1990). que empica « 1848» como fecha de inicio formal (mid-
centun').
150. Atwill. Chrnese Sultanol<' (2005). p. 185; no fue un conflicto religio-
so puro y se produ¡o en buc'lla medida por Ja provocacíón de chinos han.
151. Cifra de M.C. l\1cycr Shcrrnan. JfexicanHis1ory(J991'). p. 552; las
obras de referencia son loblcr. Dre mexikanische Re>'Olution ( 1984) y la mas
narrativa de A. Krughl \fcrrcan Re..olurion ( 1986 ).
152. Sin embargo. Mardrn, Genesis of >ormg 011oman Tho11gh1 (1962).
pp. 169-7 J. hace hincapié en que Ja Re' olución France..a tardó vanas décadas
en tener efectos en el imperio otomano.
153. D. C. Pncc. Ru.ma{1974).
154. Pard China es fundamental Reynold>. China ( 1993).
155. Gasstcr, Chine.ve lntellecwals (1969), en c~p. pp. 106 y ss.
156. Sobrnbi. Glahal Wa1•e.< (2002), p. 58.
157. Oelvio, Modern Middle East (2005). p. 145.
158. Yosmtakc, Fil'<: Pnlitical leaders ( 1986). pfl. 180. 193, 222.
159. Aschcr, Rewl/11tfon oj 1905 (2004), p. 28. Es la reelaboracióo abre-
viada de una obra anterior en dos volúmenes ( 1988-1992).
160. Krciscr/Ncumann, Tiirkel (2003 ), pp. 341 y ss.; Georgeon, Abdulha-
mid JI (2003). pp. 87-89.
16 l. Cfr. O. 1.ieven, Nicho/as JI ( 1993).
162. La biogral1a estándar, que atiende en panicular a Jos primeros años
de gobierno: Amana(. P1vo1 ( 1997).
163. l:.s fundamental ArJomand. Com1i111tion.• ( 1992). pp. 49-57: Sohrabi.
Historicizing Rew>/11/ions ( 1995).
164. Texto en CioscwrnkeVMusing, l'erfa•.,ungen (2006), pp. 1307-1322.
NOJAS 1373
165. Ascher. Rel'Ol111w11of1905 (2004), pp. 16 y ss.
166. Janet M. llanley, «Provinvial and Local Government», en: D. Lic-
ven. Cambridge Hi.lforyo(Rmsia, vol. 2 (2006). pp. 449-467, aquí 461-465:
Philippot. les :emstl'll< { 1991 ). pp. 76-80.
167. Para más detalles sobre las refom1as del periodo Qing tardío: ChuLo
Jchiko. «Political and lnstilutional Reforrn, 1901-11 »,en: Fairbank/Twitcheu.
Cambridge Historyo/Clrrno, vol. 11 (1980), pp. 375-415; tambiéoReyoolds.
China (1993).
168. Sd' izkov. 7.ertalter der lntelligenz (2006). p. 150.
169. Es un clásico Vcntun, Roots o/Revnlution (1960). caps. 21-22; con
más concisión. S<h1J~o,, /.c•11a/1erder lntellige~ (2006), pp. 139-183.
170. Cfr. Vanes~a Manin. Islam and Modemism ( 1989), pp. 18 y ss.
17 l. P. A. Cohen. 8<"TWt'1:n fradition and Moderni(r ( 1974). estudia un caso.
172 Breve C5bo7o de h1.,1oria >ocia) en Jürgen Osterhammel. «Die erste
chioes1schc Kulrurre,olutíon. lntcllcktuelle in der Neuorientierung ( 1915-
1924)». en: Osterhammel. Aüen ( 1994), pp. 125-142, aquí 127-130.
173. Sobre el ascenso de un ejércíto politizado en el movimiento antihami-
di 'ease el anahs15 (algo confu-.o) de 'lurfao, Rise o/1he foung Turlc.• (2000):
pero sobre todo Ja obra de referencia típica en lengua inglesa sobre la revolu-
c1óo de los Jó,enes Turcos: HaniO¡llu, Prcparatioo (2001 ).
174. Ascher. Re>'ol111ian of 1905 (2004), pp. 57 y ss.
175. Kedd1e. Qajar lrcJ11 ( 1999), p. 59.
176. Lürcher. TurAer ( 1998), pp. 93 y>>.
177. f'ung. Jt1/11ar1• Dimen.'""' ( 1980): JX.'ro >Obre todo McCord. I'owerof
the Gwr ( 1993). pp. 46-79
178. Pani la lustona de los hechos, cfr. J. Spcncc, Chinas Weg (1995), pp.
305-337.
179. lu Yuao. figura fascinante de la transición del siglo XIX al xx: véase
E. P. Youn¡¡. J>r<,side11c1• oj Yuan Shilr-f.. 'ai ( 1977).
180. Sobre este parlamentarismo 1emrrano véase Abrahamiao, Jran
( 1982). pp. 81 -92.
181. Afary, Jmnian Constlrwlonal Re1·olutit>11 ( 1996), pp. 337-340.
182. Kreiscr/Ncumann, Türkei (2003), p. 361.
183. Sobre el régimen pahlavi hasta 1941 cfr. Ciavin R. G. Hambly, «Tbe
Pahlavi Autocracy: R1xu Shah, 1921-1941», en: 11. Bailey, Cambridge History
oflran, vol. 7 (1991). pp. 213-243.
184. Fntrc las imcstigaeiones recientes se constata una tendencia a consi-
derar la rc,olucióo como una variante (extrema) de (macro)violcocia colecti-
va: véase por ejemplo C. Tilly. Collectil'e Violence (2003).
185. Al respecto es magnífico Vanessa Manin, Qajar Pac1 (2005). sobre
todo en la dcscnpcióo de la acción de las mujeres (rp. 95-112).
186. Hsiao Kuog-cbuan. Rural Chma ( 1960), pp. 502 y ss.
187. t .\Cclcotc: G.:lvm. Modem Middle Ea~t (2005 ), pp. 139-146.