INTEGRANTES: GRUPO 1

1.- TRUJILLO FELIZ; HENRY DANIEL COD1210167

2.- AQUINO COLAN ANYELA EMPERATRIZ ID. U18210702
3.- FLORES ARIAS; KERLYN FABIOLA ID. U21230019
4 DEL AGUILA SOLIGNAC ELMER ALBERTO ID. 1121748

CURSO: PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN EL PERÚ

DOCENTE: JUAN ADRIANO CHUMPITAZ FERNANDEZ

SECCIÓN: 39284

LIMA – PERÚ; 2022

 Sesión 8

SESIÓN 7
Actividad: 1 El tercer militarismo
1.- Explique qué características tuvo la política llevada a cabo por Sánchez Cerro,
de qué manera entró en conflicto con el APRA y qué consecuencias tuvo.
Actividad: 2 El régimen de Prado
2.- ▪ Explican cómo se moldeó la cooperación entre el APRA y el primero gobierno de
Prado.
Actividad3: Un intento de primer reformismo
3.- Expliquen las consecuencias de “las dos fuerzas” hacia el gobierno de Bustamante y
Rivero.
ACTIVIDAD 4
A partir de lo explicado en clase, de la lectura del texto de Contreras y Cueto y el análisis
de las caricaturas presentadas, contesten a la siguiente pregunta:
Expliquen el comportamiento político de la oligarquía, los militares y del APRA
durante la crisis del orden oligárquico.

Como determinante del curso de nuestra historia peruana es el periodo que va

de 1930 a 1968 debido a la representación e impacto que tuvieron dichos
gobiernos y partidos políticos que repercuten a nivel económico, social y político en
el Perú. Previas y durante la segunda guerra mundial el estado peruano se ve
afectado por la economía, nuevos grupos de poder político hacen su aparición,
otros desaparecen, o entran en clandestinidad para reaparecer después. Ello indica
que políticamente se viven primaveras democráticas interrumpidas por golpe de
estado y la aplicación del autoritarismo. Luego del Oncenío de Leguía llegaría el
tercer militarismo con su máximo representante Sanchez Cerro durante los años
1919-1939 siendo un periodo corto debido a su asesinato, el gobierno siguiente
también continuó con el militarismo y el apoyo de las fuerzas armadas la cual lideró
el Gral. Oscar Benavides, preservando así la alianza entre la oligarquía y los
militares. Sin embargo, luego de aquellos gobiernos vendría jefes de estado que
tomarían el poder mediante una democracia cuestionada, esto continúa incluso en
el gobierno del Gral. Manuel Odría, quien censuró a la oposición (APRA)
quedándose en poder durante 8 años, el APRA participó en las elecciones en 1962
iniciando los gobiernos de Reformismo civil. ¿Bajo un enfoque histórico de qué
manera los años 1930-1968 significó en el Perú un periodo de cambios políticos
debido a la ideología política de los gobernantes? Consideramos que sí se dieron
cambios significativos en el Perú durante dicha época. A continuación,
presentaremos argumentos con el objetivo de defender nuestra postura.
Como primer puntos la característica que tuvo la política por Sanchez Cerro son :
• Se crea la junta militar liderada por Sánchez Cerro
• Creación el tribunal de la sanción
• Misión Kemmerer: Fueron 9 proyectos y 2 informes. Diseña un plan que
recomienda la contratación crediticia y monetaria, reforma la banca, el banco
central pasa a ser el Banco Central de Reserva esto da como consecuencia a un
aumento en el capital, estabiliza la moneda y da una exclusividad a la emisión
de billetes.
Sucesos Importantes.
• Gobernó 16 meses
• Atentado contra Sánchez Cerro por José Melgar(aprista)
• Haya de la Torre apresado, enjuiciado y recluido en Frontón
• Problemas entre la iglesia y el estado; Se decreto el matrimonio civil obligatorio
y el divorcio
• Decreto el Jornal para el 1° de mayo, vacaciones para obreros y suprimió el
impuesto a la sal
• Año de la barbarie 1932: Trujillo, fusilamiento de apristas en Chan Chan
Ley de Emergencia.
Ley Promulgada para perseguir a opositores políticos como el APRA y el partido
comunista
Fin del Gobierno
Sánchez Cerro sale de hipódromo de Santa Beatriz asesinado por Abelardo
Mendoza Leiva de 17 años, aparentemente pacto entre Benavides y el APRA

Como segundo punto Manuel Prado sabía que su elección presidencial fue
impulsada principalmente por el apoyo de las clases sociales, especialmente del
APRA. También afirmó que la cooperación, al menos informal, con el grupo es
esencial si su gobierno quiere evitar los males de las fusiones de partidos. Prado
ordenó a las fuerzas del orden que ayudaran en la persecución de los guerreros de
Aprista. Sin embargo, el APRA sigue prohibido y este estatus persiste durante toda
la presidencia. Así, la cooperación del gobierno con el APRA se vio facilitada, en
primer lugar, por la contención ideológica de este último durante la Gran Guerra
Patria. Si bien Haya insiste en que el APRA sigue con los mismos objetivos de
años anteriores, la situación exige un cambio de estrategia. Según los líderes del
APRA, las políticas del New Deal de Roosevelt demostraron que el gobierno
estadounidense tenía cierto interés en erradicar la injusticia social. Por todas estas
razones, las mutaciones APRA son cada vez más profundas. Su actitud cambiante
hacia los Estados Unidos lo llevó a repensar sus puntos de vista sobre el
capitalismo extranjero y el capitalismo en general.

Como tercer punto vemos en el gobierno de Bustamante y Rivero que empezó a

vislumbrar su carencia de poder político. Según el historiador (Contreras y Cueto
1999: 291). Este fue escogido presidente de Perú en 1945 de la mano del Frente
Democrático Nacional y el partido Aprista, pero apenas tomó el mando el tubo difícil
porque se negó a ser un instrumento del APRA; alegando que llegó al poder con
votos de sus militantes, mostrando la crisis política que le avecinaba. ya que
Bustamante quería un gobierno íntegro y quería hacer las cosas correctas para
bien del país. El Parlamento, inicialmente apoyaba al presidente, pero después se
convirtió en su abierto opositor, teniendo como principal cabeza al PAP y el
aprismo con elementos de partido antisistema. Por ello la lucha política de
Bustamante hace al país ingobernable, se enfrenta a ello y fracasa, Otro de los
altercados de su gobierno fue la oposición de la oligarquía a sus políticas
económicas las cuales afectaba directamente a sus bolsillos. lo que trajo como
consecuencia un golpe de Estado, donde Bustamante lo acepta sin protestas.

En el cuarto punto vemos un orden oligárquico y los militares, según el historiador

Contreras y Cueto (Contreras y Cueto 1999: 307). Vemos que tuvieron una reunión
donde llegaron a ciertos puntos, en donde se acordó una alianza entre ellos y
Sánchez Cerro, ya que ellos querían tener el país más estable con el modelo
económico que se manejaba en ese entonces, en cambio, el Víctor Raúl Haya De
La Torre junto con el APRA, quería cambiarlo radicalmente, desde allí comienza la
persecución de los militares hacia el aprismo, es por ello que Odría prohíbe la
participación de partidos políticos internacionales, lo cual Haya de la Torre,
pertenecía a uno que se creó en México. Un estado oligárquico era insostenible a
largo plazo como sistema de gobierno en el Perú, porque la dinámica de esta élite
político-económica se degradó sucesivamente al pasar de tener una relación
directa y preponderante con el poder (primero la metrópoli europea y luego Estados
Unidos), a verse obligada a ceder espacio y protagonismo ante la pérdida de los
mercados tradicionales y la consecuente aparición en el ámbito nacional de nuevos
actores económicos, además de la diversificación de la sociedad (cada vez más
consciente de sí misma), la división social del trabajo, de sus derechos y
reivindicaciones laborales y civiles. Esto ocurre porque Gran Bretaña y otros países
europeos, protagonistas de la relación económica con los países latinoamericanos
entre los años 1850-1914, pasan a un segundo plano como consecuencia del
estallido de la primera guerra mundial, momento en el que Estados Unidos de
América emerge como nueva potencia económica y hegemónica convirtiéndose en
el nuevo interlocutor de la élite del poder en Latinoamérica. Este acontecimiento
fue el detonante para que la oligarquía criolla peruana volviera su mirada dentro de
sus fronteras nacionales para diversificar los sectores productivos, orientarlos hacia
el desarrollo del consumo interno

En conclusión, el escenario político durante (1930-1968) los gobiernos de diferente

ideología política, alianzas y oposiciones a nivel nacional y mundial repercuten en
cambios significativos en los aspectos económicos, sociales y políticos en el Perú
debido a las acciones ejecutadas en su gobernanza, empezando por el Gral.
Sanchez Cerro, ello siguió con los siguientes gobiernos que continuaron con el
autoritarismo y democracia cuestionada durante 20 años, que representó la crisis
del orden Oligárquico. Perú, país que ha pasado por guerras, dictaduras y
gobiernos democráticos, que han traído al país ya sea prosperidad o decadencia.
Sin embargo, ningún gobierno por completo ha logrado llenar las expectativas de
los peruanos confirmando así la falta de verdaderos gobernantes.
Referencias Bibliográficas:(CITAR CADA UNO )

Contreras, C. y Cueto, M. (1999). Historia del Perú contemporáneo.pág.291 y

307 Lima: IEP