Estudio de Caso: DS308: México — Medidas fiscales sobre los refrescos y otras bebidas.

1. Leer el resumen de la diferencia en la página de la OMC.

2. Identificar las partes de la diferencia.

Reclamante: Estados Unidos
Demandado: México
Terceros: Canadá; China; Comunidades Europeas; Guatemala; Japón
3. Identificar las medidas y el bien (producto) del litigio.
Edulcorantes distintos al jarabe de caña.
4. Identificar los Argumentos de las partes, solo en torno a la violación al Art. III
(Trato Nacional) en el Informe del Grupo Especial.
Los Estados Unidos consideran que estos impuestos son incompatibles con el artículo III
del GATT de 1994, en particular, con las oraciones primera y segunda del párrafo 2, y con
el párrafo 4 de dicho artículo.
El impuesto sobre los refrescos y el impuesto sobre la distribución, tal como se aplicaban
a los edulcorantes importados y a los refrescos y jarabes importados, eran incompatibles
con el párrafo 2 del artículo III del GATT de 1994.
5. Identificar la resolución en el Informe del Grupo Especial
El impuesto sobre los refrescos y el impuesto sobre la distribución, tal como se aplicaban
a los edulcorantes importados y a los refrescos y jarabes importados, eran incompatibles
con el párrafo 2 del artículo III del GATT de 1994.
El impuesto sobre los refrescos, el impuesto sobre la distribución y los requisitos de
contabilidad, tal como se aplicaban a los edulcorantes importados, eran incompatibles con
el párrafo 4 del artículo III del GATT de 1994.
Las medidas no estaban justificadas al amparo del apartado d) del artículo XX del GATT
de 1994.