Libro Hormigon Armado 2 (Tito) Civ 210

UAGRM - Facultad Tecnología - Carrera Ingeniería Civil
APUNTES HORMIGON ARMADO II D

ocente: ROBERTO ROMERO CUELLAR

UNIDAD 1
ESTADOS LIMITES DE UTILIZACION: C ontrol de la Fisuración, de la deformación y
de la Vibración.

Toda estructura de cualquier material, para prestar un buen servicio durante su vida útil debe
cumplir con los siguientes requisitos:

● SEGURIDAD RESISTENTE
● FUNCIONALIDAD Requisitos
● DURABILIDAD Básicos
● BUEN ASPECTO

● IMPACTO AMBIENTAL Requisitos
● ECONOMIA Complementarios

El método de los Estados Límites tienen por misión satisfacer los cuatro requisitos básicos,
para el efecto se clasifican en:

1) ESTADOS LIMITES ULTIMOS.- Son los que corresponden a la M AXIMA CAPACIDAD
RESISTENTE de la estructura, se relacionan con la
seguridad de la misma desde el punto de vista del colapso resistente. Por tanto
asegura el primer requisito básico la SEGURIDAD RESISTENTE.

2) ESTADOS LIMITES DE UTILIZACION.- Son los que corresponden a la M AXIMA
CAPACIDAD DE SERVICIO d e la estructura, se
relacionan con la FUNCIONALIDAD, DURABILIDAD Y BUENA APARIENCIA que son
los últimos tres requisitos básicos.

NOTA.- Se denomina ESTADOS LIMITES aquellas situaciones tales que al ser rebasadas,
colocan a la estructura fuera de servicio.

El siguiente cuadro sinóptico muestra de manera resumida el concepto del método de los
estados límites.
1

1.- ESTADOS LIMITES ULTIMOS ⇨ (CAPACIDAD RESISTENTE)

❏ Requisito que cumple: SEGURIDAD RESISTENTE
❏ Situaciones a verificar : Equilibrio
. Agotamiento resistente
. Pandeo
. F
atiga
. Adherencia y anclaje
❏ Para las verificaciones considera coeficientes de seguridad.
❏ Son independiente de la función que deban cumplir, no .
. interesa dónde y para que se coloca, lo que interesa es que
v la que resista las situaciones de solicitaciones más
v desfavorables.
ESTADOS
LIMITES
2.- ESTADOS LIMITES DE UTILIZACION ⇨ (CAPACIDAD DE SERVICIO)

❏ Requisitos que cumple: FUNCIONALIDAD, DURABILIDAD,
. Y BUENA APARIENCIA
❏ Situaciones a controlar: F isuración
. Deformación
. V
ibración
❏ Los controles se realizan para estructura trabajando en
servicio, no son afectadas por coeficientes de seguridad.
❏ Dependen de la función que deban cumplir, interesa donde
. y para que se coloca la estructura durante su vida útil.

ESTADOS LIMITES DE UTILIZACION

Las estructuras de hormigón armado no solo deben ser comprobadas para que no fallen
por AGOTAMIENTO RESISTENTE (Estados Límites Utimos), sino que además, su
comportamiento en las CONDICIONES DE SERVICIO deben ser aceptables (Estados Límites
de Utilización).
Los Estados Límites de Utilización toman en cuenta todas aquellas situaciones que
pueden dejar fuera de servicio a una estructura por razones de Funcionalidad, Durabilidad o
de buen aspecto, en estructuras de Hº Aº estas situaciones se reducen a tan solo a
efectuar el control de la Fisuración, de la Deformación y eventualmente en algunas
estructuras especiales sometidas a cargas dinámicas, el control de la Vibración.
2

Por razones de Durabilidad y Buen aspecto ( y, a veces también Funcionales) es necesario
comprobar que no se rebase el estado límite de fisuración, caracterizado por el hecho de
que la anchura máxima de las fisuras de una pieza alcanza un determinado valor límite que
depende de la condiciones ambientales en la que se encuentra la pieza.
Por razones de Funcionalidad y a veces también de buena apariencia, no debe rebasarse
el estado límite de deformación, caracterizado por alcanzar un determinado movimiento
deformante manifestado a través de flechas y giros en las distintas puntos de las
secciones de los elementos, cuyos valores máximos deben ser limitados en función al uso
que desempeñe la estructura.
Estos dos estados límites el de fisuración y el de deformación deben comprobarse
siempre, a ellos se añade en casos especiales, el control del estado límite de las
vibraciones. caracterizado por la generación en la estructura de vibraciones de una
determinada amplitud de frecuencia.

CONTROL DE FISURACION

Las fisuras que se presentan en estructuras de HºAº son originadas por varias causas de
diversa índole , aquí solo nos vamos a referir aquellas que se producen en el hormigón que
rodea a las barras traccionadas por su excesivo alargamiento, tienen la ventaja de poderlas
controlar a un inicio cuando ejecutamos el proyecto.

Estas fisuras se presentan debido a la baja resistencia a la tracción del hormigón. En
elementos con bajas tensiones de tracción en el acero las fisuras pueden ser muy pequeñas
e incluso imperceptibles a simple vista, a estas fisuras se les llama microfisuras. Cuando las
tensiones traccionadas en los aceros son altas bajo cargas de servicio, se forman fisuras
visibles en cuyo caso el ancho máximo de las mismas deben limitarse a ciertos valores
según cuanto admite el ambiente donde se encuentre la pieza, para no colocarse como un
estado límite.

En piezas de HºAº no se pueden admitir fisuras de ancho excesivo porque se abre paso a
los agentes exteriores que provocan la oxidación de la armaduras en primera instancia para
desarrollar luego el proceso de corrosión de las mismas, atentando directamente contra de
durabilidad, a veces en contra de la funcionalidad y casi siempre contra la buena apariencia.
Los agentes externos pueden ser agresivos cuando el medio es ácido y menos agresivo
cuando el medio es básico. Inclusive en atmósfera normal el exceso de fisuración provoca
la oxidación de las armaduras debido a que el agua, el oxígeno y el anhídrido carbónico de la
atmósfera atacan a las armaduras.

Cuando las fisuras son muy finas e imperceptibles a simple vista no perjudican la
durabilidad de las obras, es el caso de estructuras bien proyectadas y bien construidas, en
estas situaciones, el hormigón cumple con una de las funciones más importante que hace
posible la existencia del hormigón armado, la cual es la protección del hormigón a las
armaduras, esto solo se asegura bajo la condición de realizar el control de la fisuración.
3

Por otro lado, vale aclarar que este tema del control de las fisuras, no va orientado a lograr la
eliminación de las mismas porque eso es imposible, para que trabaje el acero, el hormigón
que rodea a las barras traccionadas necesariamente tiene que fisurarse, el control de la
fisuración se refiere a realizar cálculos pertinentes con el objetivo de asegurar que el ancho
de las fisuras sean compatibles con el medio ambiente donde se encuentra la pieza.

TIPOS DE FISURAS POR ESFUERZO Y ELEMENTOS DONDE SE DESARROLLAN

1) Fisuras originadas por tensiones normales.- Los esfuerzos producidos por tensiones
normales que provocan fisuras en el hormigón alrededor de las barras traccionadas
por excesivo alargamiento de las misma son:
a) La tracción simple o la tracción compuesta.- Elementos donde se manifiestan
son los Tirantes o tensores.
b) La flexión simple o la flexión compuesta.- Elementos donde normalmente se
manifiestan son en vigas.
2) Fisuras originadas por tensiones tangenciales.- Los esfuerzos producidos por
tensiones tangenciales que provocan fisuras en el hormigón alrededor de barras
traccionadas son:
a) Esfuerzo cortante.- Se manifiestan en vigas normalmente acompañados por
flexión
b) Torsión.- Se manifiestan en vigas, normalmente acompañadas por flexión y
esfuerzo cortante.

Fisuras en viga real sometida a carga uniforme, muestra en el sector central fisuras por flexión, y en los
extremos fisuras por cortante.
4

CONTROL DE FISURAS ORIGINADAS POR TENSIONES NORMALES (FLEXION Y TRACCION)

Los investigadores en este campo definieron dos fenómenos determinantes que se
presentan en la fisuración:
a. Ancho de fisuras.
b. Medio en el que se encuentra la pieza.
y abordaron el tema siguiendo dos etapas siguientes:
1. Estableciendo valores máximos admisibles para el ancho de fisuras según el tipo de
ambiente.
2. Estableciendo fórmulas que proporcionen el ancho probable de las fisuras, en
función de las características básicas de la pieza.

VALORES LIMITES DEL ANCHO DE FISURAS

Luego de una serie de experimentos efectuados en laboratorio y con la observación de y
seguimiento que se hicieron a obras reales, se llegó a los siguientes valores límites.

A
NCHO PERMISIBLES DE FISURAS (NORMA ACI)

Condiciones de exposición Anchos permisibles de fisura en (mm)
Aire seco o membrana protectora 0.41

Humedad, aire húmedo, suelo 0.30

Químicos para deshielo 0.18

Agua de mar y rocío de agua de mar,
humedecimiento y secado 0.15

Estructuras de contención de agua,
se excluye ductos sin presión 0.10

Resumen: Clima seco: ω lim = 041 mm
Clima húmedo: ω lim = 0.30mm
Edificaciones cerca a la costa del mar: ω lim = 0.15 mm

Tanques de agua y medios agresivos: ω lim = 0.10 mm

5

FORMULA PRACTICA PARA EL CONTROL DE FISURACION

Se está en buenas condiciones frente a la fisuración si al aplicar la siguiente ecuación de
Gergely - Lutz sus valores de anchos de fisuras, resultan menores o iguales a los anchos de
fisuras permisibles según el ambiente donde se encuentre la pieza.

ω = 1, 1 * 10−5 * β * f s * √
3
dc * Ak ≤ ω lim

donde:
β = Relación de la distancia desde el eje neutro a la cara más traccionada con
la distancia desde el eje neutro al CG de las barras de acero: ( h2 / h1 )
dc = Espesor del recubrimiento del Hº, medido desde la cara más traccionada hasta el
centro de la barra más cercana a esta cara, en (cm).
Ak = Area de hormigón que rodea una barra, igual al área total efectiva a tracción del
hormigón que rodea las armaduras traccionadas que tienen el mismo CG, dividido por el
número de barras, en ( cm2 ).
f s = Tensión del acero en tracción en servicio.

6

DISPOSICIONES DEL CODIGO (ACI) REFERENTE A LA FISURACION

El código ACI establece reglas para la distribución de las barras de acero traccionadas por
flexión a fin de controlar la fisuración producida en vigas y en losas armadas en una
dirección.
Las barras de acero traccionadas por flexión deben distribuirse adecuadamente en las
zonas de máxima flexión de la sección transversal de un elemento. para el efecto el
espaciamiento entre las barras de acero más cercanas a una superficie en tracción, no debe
ser mayor que el dado por:

S = 38 ( ) − 2.5 c
2800
fs c ≤ 30 ( )
2800
fs

donde:
S = Separación entre los centros de las barras de la armadura principal por flexión
más cercana a la cara más traccionada, en (cm).
f s = Tensión en la armadura calculada para las cargas de servicio, en (Kp/cm2). Se
permite adoptar esta tensión igual 2/3 de la tensión de fluencia especificada de
la armadura.

Esta separación máxima de la armadura depende solamente de la tensión en el acero fs bajo
cargas de servicio, y del recubrimiento libre cc de la armadura de flexión a partir de la
superficie traccionada más próxima.
Se considera que estas consideraciones de la norma ACI para separación máxima entre
varillas son bastante razonables para losas en una dirección y para vigas con almas anchas.
7

Para vigas con anchos normales usadas en edificios ordinarios, se considera que estimar
los anchos de fisuras con la ecuación de Gergely-Lutz y comparar los resultados con los
valores admisibles es un procedimiento más razonable.

VARIABLES QUE DISMINUYEN EL ANCHO DE FISURAS.

Al analizar la fórmula de Gergely-Lutz podemos ver que se mejoran notablemente las
condiciones de fisuración si tomamos en cuenta las siguientes acciones:
1. Sin aumentar las dimensiones de la sección del elemento:
a. Disminuir el diámetro de las barras traccionadas reduce la fisuración, porque
a igualdad de sección, las barras de menor diámetro tienen mayor perímetro,
por tanto, el área de contacto es mayor, lo que ocasiona menores tensiones
entre acero y hormigón, reduciendo el ancho de las fisuras.
Vale indicar que esta reducción no debe llevarse a extremos, porque puede
conducirnos a obtener un número irracional de barras.
b. Disminuir la tensión de trabajo del acero, esto implica colocar armadura
superabundante (mayor que la armadura estrictamente necesaria obtenida
del estado límite último), logrando disminuir el alargamiento del acero y por
ende acortar el ancho de las fisuras.
2. Aumentar las dimensiones de la sección del elemento:
A igualdad de solicitación, si aumentamos la altura de las vigas disminuye la
fuerza de tracción, por lo cual el área de armaduras es menor y se las puede
repartir mejor, por otro lado, el eje neutro sube por lo que el valor de β
disminuye. Por lo cual las condiciones de fisuración mejoran notablemente.

EXTENCION DE LA FORMULA DE GERGELY - LUTZ PARA ELEMENTOS SOMETIDOS DE
TRACCION (Tirantes o tensores)
Para verificar o controlar la fisuración en tirantes o tensores,
elementos que están fundamentalmente traccionados,
aplicaremos la misma fórmula de Gergely - Lutz, con las
siguientes variables:

ω = 1, 1 * 10−5 * β * f s * √
3
dc * Ak

h*b−(h−4dc )(b−4dc )
Ak = nb
β = 1, 0

8

FISURAS ORIGINADAS BAJO TESIONES TANGENCIALES (CORTANTE Y TORSION)

La fisuración en piezas de hormigón armado provocadas por la acción del esfuerzo
cortante y la torsión, está en la actualidad poco investigada. Por ello los distintos autores se
limitan a dar algunas recomendaciones útiles siguientes:
1. En esfuerzo cortante.- Las armaduras transversales de alma (estribos) deben ser de
pequeño diámetro y estar distribuidas lo más regularmente posible, con
separaciones cuyo valor ideal máximo debe estar alrededor de los 20cm y nunca
menor a d/2.
2. En torsión.
a. La armadura transversal, estribos cerrados perfectamente anclados con
ganchos a 135º, se limita las separaciones al más pequeño de los tres
valores siguientes:
■ la mitad de la menor dimensión de la pieza.
■ el tercio de la mayor dimensión transversal de la pieza.
■ 20 centímetros.
b. La armadura longitudinal, debe colocarse siempre una barra por cada vértice,
además esta armadura debe ser distribuida lo más uniforme posible
alrededor de los estribos.

ARMADURA DE PIEL

Cuando las vigas tienen altura igual o superior a 60 cm se producen en el alma
tracciones importantes que tienden a fisurarla, por lo que hay que disponer armaduras de
piel colocadas en ambas caras laterales de las vigas, en forma de barras finas
longitudinales formando mallas con la armadura transversal (estribos). Las separaciones
máximas entre sí serán de 20 cm y su cuantía geométrica referida al alma, debe ser igual o
mayor a 0,05 por 100 en cada cara.

s ≤ 20 cm.

Armadura
de Piel

0.5
Apiel /cara = 100 bw * h

9

10

CONTROL DE DEFORMACION

Cuando una estructura empieza a tomar cargas y las resiste, al interior de la misma se
generan tensiones y simultáneamente deformaciones que se manifiestan a través de
desplazamientos tanto longitudinales como transversales y giros en las secciones. Desde el
punto de vista práctico, nos interesa controlar las flechas máximas (desplazamientos
verticales) que se generan principalmente en vigas y en losas.
En edificaciones corrientes, las vigas y las losas de HºAº son los elementos más
susceptibles a deformarse, su principal esfuerzo es la flexión caracterizada por general
grandes deformaciones.

Se hace necesario imponer ciertos controles a las fechas máximas, con el fin de garantizar
el buen funcionamiento en servicio de las estructuras. Las flechas excesivas pueden
producir daños a las edificaciones de varias maneras, entre los que podemos indicar:
● Agrietamientos en tabiques (muros divisorios) y en otros elementos no
estructurales soportado por la estructura.
● Apoyo de elementos estructurales en elementos no resistentes por exceso de
deformación produciendo descuadres (desajustes de cierre) en las puertas y
ventanas y aplastamiento y daño en tabiques.
● Problemas en los drenajes de cubierta, charcos en techos planos, pisos combados.
● Desalineación de maquinaria y equipos sensibles.
● Deformación visualmente desagradable, afectan la apariencia de una estructura y
alarmar a los ocupantes (riesgo psicológico).
● Vibraciones inadmisibles bajo cargas de servicio, toda estructura usada por
personas debe ser lo suficientemente rígida y relativamente libre de vibración para
generar un ambiente de seguridad.

Por tanto, es importante efectuar el control de las flechas de una forma u otra, de manera
que los elementos diseñados principalmente para cumplir con criterios de resistencia ante
10

cargas preestablecidas, se comporten también de modo satisfactorio, originando
deformaciones que sean compatibles a las que requiere el servicio normal que preste
durante su vida útil

La adopción del método de diseño por resistencia (método a rotura), conjuntamente
con el uso de hormigones y barras de acero de mayor resistencia, han permitido el uso de
elementos relativamente más esbeltos, como consecuencia, las deformaciones y la
fisuración por flexión se han convertido en un problema que es necesario abortarlo para
controlar que en servicio no causen daño.

Quizás el tipo más común de daño por deformaciones en las estructuras de hormigón
armado sean las grietas producidas en los muros divisorios ligeros de mampostería. Están
en particular sujetos a daños debido a la deformación plástica que se produce en el
hormigón a lo largo del tiempo. Cuando se deforma la estructura los muros divisorios de
mampostería admiten pequeñas deformaciones sin fisurarse, si la deformación de la
estructura que los sostiene sobrepasa este límite, estos se agrietan. Por otra parte, los
muros divisorios de tableros de yeso, al ser más flexibles, son bastante más adaptables,
admitiendo valores mayores de deformación sin agrietarse.

En la actualidad existen dos metodologías para realizar el control de la deformación:

1) La primera es indirecta y consiste en establecer límites adecuados obtenidos
en base a la experiencia, para determinar el espesor mínimo, Este es un
método simple y es satisfactorio en muchos casos donde las luces, las
cargas, las distribuciones de las cargas, los tamaños y las proporciones de
los elementos están en los intervalos usuales (estructuras corrientes).
2) En otros casos, es vital calcular las flechas y comparar estas predicciones
con valores límites especificados que son impuestos por los códigos o por
requisitos especiales.

11

ESPESORES MINIMOS POR DEFORMACION PARA ESTRUCTURAS CORRIENTES

La Tabla que sigue, la presenta el código ACI, Indica un conjunto de espesores mínimos
que deben usarse en vigas y en losas armadas en una dirección, estos valores se obtuvieron
principalmente en base a la experiencia de muchos años, son válidos para estructuras
corrientes, cuyas luces entre columnas están alrededor de los 5 m y que además las cargas
vivas no deben ser extraordinarias.

ESPESOR MINIMO DE VIGAS Y LOSAS EN UNA DIRECCION QUE EXIME DE COMPROBAR
FLECHAS, SEGUN NORMA ACI.

LTURA MINIMA ( h )
A

Elementos que no soporten o estén ligadas a particiones (tabiques de
cerramiento) u otro tipo de construcción susceptibles de dañarse debido a
ELEMENTO deformaciones grandes, el espesor total (h) no debe ser menor a los valores
que resulten de aplicar esta tabla, a menos que se calcule la fecha y se
verifique que cumple con los límites especificados.

Simplemente Un borde Ambos bordes Viga en
apoyado continuo continuos voladizo
Losa maciza en L/ 20 L/24 L/ 28 L/10

una dirección
Vigas L/ 16 L/18.5 L/21 L/ 8

Esta tabla es válida para aceros con límite elástico de fy = 4200 Kp/cm2, para fy superiores se aplica
un factor de mayoración a los valores de la tabla igual a (0.4 + fy/7000).
.

Comentario
La mejor manera para reducir las deformaciones, es incrementando el espesor de los
elementos pero los calculistas, están siempre bajo presión para diseñar elementos con
espesores tan bajos como sea posible, es fácil entender que los elementos de espesor
menor disminuyen la altura de los pisos y por consiguiente obtenemos reducción en
muchos costos como ser: tuberías sanitarias y pluviales, cableados en diversas
instalaciones, elevadores, material de fachada, etc.

12

CALCULOS DE FLECHAS ORIGINADAS EN VIGAS DE HORMIGON ARMADO

En vigas de hormigón armado las deformaciones tienen un comportamiento complejo, que
se dividen en dos partes:

1.- Las flechas instantáneas ( ao ) .- Son originadas principalmente por flexión y son
producidas tanto por las cargas permanentes como por las cargas variables
inmediatamente actúan.
2.- Las flechas diferidas ( ad ) .- Son originadas por el fenómenos reológicos del
hormigón la retracción y la fluencia, es afectada sólo por las cargas permanentes y
se desarrollan a través del tiempo.

FLECHAS INSTANTANEAS

Llamamos fechas instantáneas a las que aparecen inmediatamente al cargado de la viga,
las cargas actuantes pueden ser permanentes (muertas) o variables (vivas), se generan
fundamentalmente por la acción de los momentos flectores, por tanto su valor depende del
módulo de rigidez a flexión (EI) de las secciones de la pieza considerada, pero este módulo
toma valores diferentes según
que se trate de sección sin fisurar
(Estado 1) o de sección
totalmente fisurada (Estado 2).
El que la pieza se encuentre en
uno u otro estado depende del
valor relativo del momento
máximo de servicio Ma,
comparado con el momento de
fisuración Mcr .
En la figura se muestra como la
viga fisurada tiene menor sección
efectiva que la viga no fisurada y por ende tendrá también un menor momento de inercia.

13

El siguiente gráfico M
omento - Curvatura nos muestra de manera esquemática la variación
de la rigidez flexional efectiva (EI)e que se desarrolla en una viga trabajando en servicio,
cuyo el valor de su pendiente
dependerá de la ubicación del
momento de servicio Ma con
respecto al momento de fisuración
Mcr y al momento de plastificación
Mpl. Si Mk se acerca más a Mcr la
pendiente de (EI)e será mayor, pero
si se acerca más a Mpl la pendiente
será mucho menor, es decir tiene
un rango de variación entre ambos
límites.
Con la rigidez efectiva (EI)e se
calculan las flechas instantáneas y
como vemos en el gráfico su valor
no es fijo y varía entre la pendiente
de (EI)1 rigidez de la sección sin
fisurar y la pendiente (EI)2 rigidez
de la sección completamente fisurada.
En resumen, el momento de inercia efectivo provee un valor de transición entre I1 y I 2 que
depende del grado de fisuración causado por las cargas aplicadas.

CALCULO DEL MOMENTO DE INERCIA EFECTIVO

Para los casos usuales que se presentan en la práctica, donde el momento de servicio Mk es
mayor al momento de fisuración Mcr , el código ACI propone la fórmula empírica de
BRANSON, la cual define el momento de inercia efectivo Ie mediante la siguiente expresión:

Donde:
A. Momento de fisuración M cr
En vigas de hormigón armado existe un Mcr a partir del cual empieza la fisuración,
esto ocurre cuando la tensión en la fibra más traccionada se iguala a la resistencia a
flexotracción del hormigón, se lo determina con la siguiente fórmula:

f r *I o
M cr = yt
con los siguiente significados:
14

Mcr = M
to de fisuración
f r = 2 √f ′c M
ódulo de ruptura o resistencia a flexotracción (Kp/cm2)
f ′c = Resiste a compresión del hormigón (Kp/cm2)
Io = M
omento de inercia de la sección de hormigón solo, despreciando las armaduras (cm4)
yt = D
istancia del C de G de la sección de hormigón solo a la fibra más extendida (cm)

B. Momento de servicio Ma
Ma es el momento máximo bajo carga de servicio. Los valores del momento de
inercia efectivo varían con las condiciones de carga diferentes, por tanto el momento
de carga de servicio Ma , usado en la ecuación para I e , es diferente para cada
condición de carga.

C. Momento de inercia Io
Io es
el momento de inercia de la sección completa de hormigón solo, sin considerar
el acero (simplificación de la sección de HºAº sin fisurar)

D. Momento de inercia 2 I
I2 es el momento de inercia de la sección totalmente fisurada, para calcularla se
considera la sección homogeneizada (transformada), pueden presentarse cuatro
casos, dos para vigas rectangulares y dos para vigas de sección T:

15

E. Caso flexión compuesta
Cuando además de la flexión existe un esfuerzo normal, al valor de I2 debe dividirse
por el factor:
1 ± z−s
e
expresión en la que:
z = brazo de palanca del par interno
s = distancia de la armadura de tracción al C de G de la sección de Hº solo
e = excentricidad del esfuerzo normal ( e=M/N )
(+) para N tracción
(-) para N compresión

CALCULO DE LA FLECHA INSTANTANEA

Conocido el momento de inercia efectivo I e , podemos determinar la rigidez flexional (EcIe),
para el efecto necesitamos conocer el módulo de elasticidad del hormigón, el código ACI
permite el uso de la siguiente expresión empírica simplificada para su determinación:

E
c = 15 100 √f ′c

Entrando con f ’c e
n (Kp/cm2) y saliendo con Ec también en (Kp/cm2)
16

Determinada la rigidez flexional (EcIe) recién es posible encarar el cálculo de fechas
instantáneas en vigas, para el efecto podemos aplicar cualquier método elástico conocido
para la determinación de flechas, como ser: el método de la doble integración, el método de
la viga conjugada, el método de las áreas de momentos, el método de la energía de
deformación de C lapeyron, el teorema de C astigliano, etc.

A manera de facilitar los cálculos de fechas en vigas más usuales, vamos a indicar
directamente las fórmulas para la obtención de las mismas:

17

18

19

20

VIGAS CONTINUAS

M a *L2
Aplicar la siguiente fórmula: ao = α E c *I e

α= 5
48 ( 1+
MB
10 M m )

α= 5
48 (1 + M A +M B
10 M m )

α= 1
4 [
1+ 2L
V ( M B +2M m
3 MB )]

α= 1
3 [
1+ L
V ( M B +2M m
2 MB )]

NOTAS.- 1.- Las flechas rojas indican el punto de la deformación que calcula la fórmula.
2.- Mm es el momento flector máximo en el tramo entre los puntos A y B.

FLECHAS DIFERIDAS

Llamamos flechas diferidas a las fechas que aparecen en el transcurso del tiempo bajo
cargas de larga duración (cargas permanente o muertas). Estas flechas que vienen a
sumarse a las flechas instantáneas, están originadas por los efectos reológicos de la
retracción y la fluencia del hormigón. Su cálculo exacto es prácticamente inabordable por
depender de numerosas variables que intervienen en el fenómeno: temperatura, humedad,
condiciones de curado, edad del hormigón en el momento de la puesta en carga, cuantía de
la armadura de compresión, valor de la carga permanente, porcentaje de la carga variable
que permanece constante actuando a largo plazo, etc.
Por ello, los investigadores en este campo recurrieron a un método indirecto para
determinar la fecha diferida, que consiste en obtener la flecha total producida por la carga
permanente (suma de la instantánea y diferida) a partir de amplificar β veces la fecha a la
instantánea de dicha carga permanente.
21

agt = aog + ad
agt = β * aog IGUALANDO aog + ad = β * aog
ad = β * aog - aog
F ECHA DIFERIDA: ad = aog ( β -1)

Con base en estudios empíricos, el Código ACI especifica que las flechas adicionales a largo
plazo (flecha diferida), ocasionadas por los efectos combinados del flujo plástico (fluencia)
y de la retracción de fraguado, deben calcularse multiplicando las deformaciones
inmediatas, por el factor β :

ξ
β= 1+50ρ′

En esta expresión, que es aplicable a hormigones de peso normal y ligero, ξ es un factor
dependiente del tiempo que puede obtenerse de la siguiente tabla:

Factor de tiempo para cargas permanentes (Código ACI)

Duración de la carga sostenida Factor ξ dependiente del tiempo

5 años o más 2.0
12 meses 1.4
6 meses 1.2
3 meses 1.0

El efecto del acero de compresión en las deformaciones diferidas a largo plazo es favorable
la disminuye, se toma en consideración en la expresión para β con el término ρ′ = A’s/bd y
debe calcularse en la sección analizada que puede ser tramo o apoyo.
22

La totalidad de la carga muerta de una
estructura se puede clasificar como
una carga permanente a largo plazo,
pero en el caso de la carga viva el tipo
de ocupación determinará el
porcentaje de ella que pueda
considerarse como permanente a
largo plazo. Para un edificio de
apartamentos o para un edificio de
oficinas, quizá sólo del 20 al 25% de la
carga viva de servicio puede
considerarse como permanente, mientras que de 70 a 80% de la carga viva de servicio en
una bodega se situaría en esta categoría.

LIMITES DE FLECHAS PERMITIDAS SEGUN NORMA ACI

Para garantizar un comportamiento satisfactorio para las condiciones de servicio, el Código
ACI impone ciertos límites en las deformaciones calculadas según los procedimientos
descritos en los puntos anteriores.

VALORES LIMITES ADMISIBLES PARA FLECHAS CALCULADAS

TIPO DE MIEMBRO FLECHAS POR CONSIDERAR FLECHA LIMITE
Cubiertas planas que no sostienen ni están Flecha instantánea debida a la carga viva L
unidas a elementos no estructurales que
puedan dañarse por deformaciones grandes. L/180
Pisos que no sostienen ni están unidos a Flecha instantánea debida a la carga viva L
elementos no estructurales que puedan L/360
dañarse por deformaciones grandes.
Cubiertas o pisos que sostienen o están

unidos a elementos no estructurales que Aquella parte de la flecha total (flecha
pueden no dañarse por deformaciones activa) que ocurre después de la
construcción de los elementos no L/480
grandes.
estructurales (o sea la suma de las flechas
diferidas debido a las cargas permanentes
Cubiertas o pisos que sostienen o están y de las flechas instantáneas que ocasiona
unidos a elementos no estructurales que cualquier carga viva adicional) L/240
pueden no dañarse por deformaciones

grandes.

Si adaptamos la tabla anterior para tomar en cuenta de manera más práctica la peculiaridad
de las construcciones de nuestro medio, los casos de comprobaciones de deformación
serán los siguientes:

23

TIPO DE MIEMBRO C
ONTROL DE DEFORMACION
Vigas y losas libres de soportar (por encima y por abajo) tabiques ni ao ≤ L/300
ningún otro elemento susceptible a dañarse, por deformaciones
grandes.

Vigas y losas que soportan elementos no estructurales susceptible de aact ≤ L/500
dañarse por excesiva deformación, colocados por encima y/o por
debajo.
Vigas y losas que soportan tabiques construidos con mortero de aact ≤ L/500
cemento, colocados por encima y/o por debajo.
Vigas y losas que soportan tabiques construidos con mortero de cal, aact ≤ L/400
colocados por encima y/o por debajo.
Vigas y losas que soportan tabiques construidos con mortero de yeso aact ≤ L/300
(estuco), colocados por encima y/o por debajo.

FECHA ACTIVA ( a
act )

Entendemos por flecha activa a la que se desarrolla a partir del instante en que se construye
el tabique (muro de simple cerramiento), es decir es la flecha total menos la flecha
instantánea ya desarrollada cuando se empieza a construir el tabique.
Para esta situación pueden existir dos casos:
1. Cuando se construye el tabique antes de retirar los puntales.- En este caso la fecha
activa es igual a la fecha total (suma de la instantánea total y la diferida).
2. Cuando se construye el tabique luego de retirado los puntales.- En este caso la
fecha activa se la obtiene restando a la flecha total, la flecha instantánea producida
por la carga permanente (muerta). Aquí admitimos que al momento de construir el
tabique ya se desarrolló la fecha instantánea de la carga permanente (muerta). Este
es el caso que usualmente se presenta en la práctica.
Las limitaciones en estas situaciones de tabiques L/500, L/400 y L/300 no son otra cosa
que el límite de deformabilidad que los tabiques tienen, es decir miden la aptitud de estos
para aceptar deformaciones sin agrietarse.

Ejemplo.- Desarrolle la relación para realizar el control de la deformación, si sabemos que una viga
soporta tabiques construidos con mortero de yeso, los cuales se construyeron luego de retirados los
puntales de la viga.

aact ≤ L/300
Flecha activa: aact = at - aog
Flecha instantánea total: ao = aog + apo
Flecha total: at = aog + apo + ad
Luego: aact = aog + apo + ad - aog = apo + ad
24

Fecha diferida: ad = aog ( β -1)
Flecha activa: aact = apo + aog ( β -1)

p g
Por tanto la relación buscada es: ao + ao ( β -1) ≤ L/300

RESUMEN

Para calcular las flechas que se originan en vigas de HºAº lo primero que tenemos que
determinar es el momento de inercia efectivo, el cual en la realidad no es constante a lo
largo de toda la pieza, peor aún si se trata de una viga continua. El código ACI estipula que
para cálculos aproximados de deformaciones en elementos continuos, es satisfactorio usar
el momento de inercia efectivo de la sección de máximo momento flector correspondiente,
en el tramo, si la flecha por calcular esta en el tramo o el momento máximo de apoyo
correspondiente al voladizo, si la flecha a determinar es la del voladizo.

Los pasos empleados calcular las flechas instantáneas, las flechas diferidas y la flecha
total son los siguientes:

a) Calcule la flecha instantánea o de corto plazo aog .
sólo para carga muerta
g p
b) Calcule la flecha instantánea para carga muerta más carga viva total ao + a o .
p
c) Determine la flecha instantánea sólo para carga viva total a o , que se obtiene r estando el
los valores de los incisos a) - b)
d) Calcule la flecha instantánea por carga muerta más el % permanente de la carga viva,
es decir: aog + ao%p
e) Determine la flecha instantánea ao%p para la parte permanente de la carga viva que se
obtiene restando los valores de los incisos a) - d).
f) Determin el a largo plazo (diferida) por carga muerta más la parte permanente de la carga
viva (
ad = aog + ao%p ) ( β -1)
g) Determine la flecha total at = aog + apo + ad q ue se obtiene de la suma de los
incisos b) + f)

.

CONTROL DE VIBRACIONES

25

En algunos tipos de estructuras tienen importancia de estudiar a parte de las deformaciones
estáticas, las que se producen bajo cargas dinámicas, que además de poder afectar la
comodidad de los usuarios y al buen servicio de la estructura, pueden conducir al fenómeno
de la resonancia, si el periodo de actuación de las cargas se aproxima al de oscilación
propio de la estructura.

Esto puede ocurrir en ciertas estructuras muy elásticas, como torres o chimeneas bajo la
acción de rafagas de vientos; o bien de piezas o elementos que hayan de soportar máquinas
oscilantes. Otras acciones que pueden provocar vibraciones son: El oleaje; el movimiento
dinámico ocasionado por personas que caminan o corren, saltan o bailan; el tráfico de
carretera o ferrocarril, y algunos procedimientos constructivos tales como la hinca de
pilotes, colocar estacas, la compactación mecánica del suelo, etc.

Para evitar estas situaciones se recomiendo que la frecuencia de oscilación propia de la
estructura no sea nunca menor que 2 Hertzios. La siguiente fórmula permite determinar la
frecuencia propia de vibración de una pieza

E *I *g
n=k
√ q *l2

n = Frecuencia propio en ciclos por segundos
E = Módulo de elasticidad instantáneo
I =
Momento de inercia de la sección bruta
g= Aceleración de la gravedad
q = Carga por unidad de longitud
l= Luz de la pieza
k = coeficiente de valor 1.56 para viga simplemente apoyada; 3.56 para vigas doblemente
empotrada; 2.45 para vigas apoyada - empotrada; 0.56 para vigas en voladizo.

También se recomienda evitar en caso de pasarelas peatonales estructuras con frecuencia
comprendida entre 1.4 y 2.4 Hz y entre 3.5 y 4.5 Hz. Para otro de tipo estructuras también
susceptibles de experimentar vibraciones debidas a movimientos rítmicos de personas se
recomienda que su frecuencia supere los siguientes valores mínimos hertzios:

➢ Gimnasio o palacio del deporte, n mayor a 8 Hz.
➢ Sala de fiestas o conciertos sin asientos fijos, n mayor a 7 Hz.
mayor a 3.4 Hz.
➢ Sala de fiestas o conciertos con asientos fijos, n

26

UNIDAD 2
LOSAS DE HORMIGON ARMADO

GENERALIDADES

Las losas son elementos estructurales planos, cuyo espesor es pequeño comparado a sus
otras dimensiones. Se caracteriza porque las cargas actúan perpendicular a su plano.

La figura muestra dos estructuras planas ambas con las mismas características geométricas, note que la diferencia entre
ambas es la posición de las carga, en losas las cargas actúan normal a su plano.

Las losas de hormigón armado se usan para proporcionar superficies planas y útiles,
generalmente horizontales, son las primeras en recibir las cargas (tanto de su peso propio
como de las cargas de explotación) para luego transmitirlas a otros elementos como las
vigas o muros portantes que sirven de apoyo lineal en su contorno, o cuando transmiten las
cargas directamente a las columnas que sirven de apoyo puntuales.

CARGAS QUE ACTUAN SOBRE LAS LOSAS

Para efectuar los cálculos, las cargas que actúan sobre losas se las considera generalmente
como uniformemente repartidas, están constituidas por las cargas permanentes (g) y las
cargas variables (p).
Las cargas permanentes o muertas corresponden al peso propio de la losa y de todos los
materiales constantemente adheridos a ella, como ser: pisos, contrapisos, cielos rasos, etc.
Las cargas variables o vivas son de diversa índole, sus valores depende de la función que
preste la losa, se refiere al peso propio de las personas, muebles, artefactos, etc. Estas
cargas por lo general no son uniformes, sin embargo los reglamentos especifican cargas
27
equivalentes uniformemente repartidas que dan lugar a solicitaciones del mismo orden de
magnitud que las originadas por las cargas variables reales.

CLASIFICACION DE LOSAS

1. POR CONDICIONES DE SUSTENTACION
a. LOSAS APOYADAS EN SU CONTORNO.- Son losas sostenidas en sus bordes
por elementos lineales como ser vigas o muros portantes. Pueden trabajar
en una o en dos direcciones.
b. LOSAS APOYADAS SOBRE COLUMNAS.- Son losas continuas que se
apoyan directamente sobre columnas se les llama también l osas sin vigas,
trabajan siempre en dos direcciones.

2. POR CONDICIONES DE CONFORMACION
a. LOSAS MACIZAS.- Son aquellas que en todo su espesor están constituidas
solo por hormigón complementado por armaduras. Pueden ser armadas en
una o en dos direcciones.
b. LOSAS ALIGERADAS.- Son aquellas conformadas por nervios de hormigón
regularmente espaciados (portan la armadura principal), y están conectados
por una placa superior tambien hormigón cuyo espesor es pequeño (contiene
armadura de repartición). El espacio entre nervios se rellena con material
liviano como ser complementos o casetones de plastoform. P ueden trabajar
en una dirección usando complementos o en dos direcciones usando los
casetones como material de relleno.

28

LOSAS MACIZAS APOYADAS EN SU CONTORNO
Llamadas también losas llenas, están constituidas en todo su espesor por hormigón,
complementado por la correspondiente armadura, dispuesta ésta para soportar los
esfuerzos de tracción que las solicitan por acción de los momentos flectores provocados
por las cargas. Según, cual sea la disposición principal de dicha armadura, se pueden
considerar dos tipos de losas macizas con apoyos en su contorno:
1) Losas macizas con armadura principal en una dirección.
2) Losas macizas con armadura principal en dos direcciones.

1) L
OSAS MACIZAS CON ARMADURA PRINCIPAL EN UNA SOLA DIRECCION
Podemos distinguir dos casos:
a).- Cuando los elementos de apoyos lineales de las losas son paralelos, se diseña
la losa disponiendo la armadura principal en una sola dirección, la perpendicular a
los apoyos, tal como mostramos en el siguiente esquema:

Los apoyos paralelos que sostienen la losa, obligan armarla en dirección perpendicular a los mismos.
29

b).- Cuando se tiene losas rectangulares con elementos de apoyo lineales dispuestos
en sus cuatro bordes, se acepta calcularlas como armada en una dirección
(la dirección de la luz menor), siempre que la
relación de luces sea superior al número
dos, esta simplificación es permitida debido
a que los momentos flectores inducidos en el
sentido de la luz mayor son muy pequeños.

Si: Ly/Lx 2 ⇒ Losa armada en una
dirección

ESPESORES MINIMOS

Los espesores mínimos deben cumplir con las tres consideraciones siguientes:

a. Por norma.- El espesor mínimo por norma para losas llenas de entrepisos
armadas en una dirección, es 7 cm. En el caso de losas cuya carga viva se
destina para circulación vehicular el espesor mínimo por norma es 12 cm.

b. Por deformación.- La norma ACI propone los siguientes espesores mínimos
para losas macizas armadas en una dirección.

ESPESOR MINIMO DE LOSAS EN UNA DIRECCION QUE EXIME DE COMPROBAR FLECHAS,
SEGUN NORMA ACI.

LTURA MINIMA ( h )
A

Elementos que no soporten o estén ligadas a particiones (tabiques de
cerramiento) u otro tipo de construcción susceptibles de dañarse debido a
ELEMENTO deformaciones grandes, el espesor total (h) no debe ser menor a los valores
que resulten de aplicar esta tabla, a menos que se calcule la fecha y se
verifique que cumple con los límites especificados.

Simplemente Un borde Ambos bordes En
apoyado continuo continuos voladizo
Losa maciza en L/ 20 L/24 L/ 28 L/10

una dirección

30

c. Por facilidad constructiva.- El espesor mínimo por facilidad constructiva de
losas llenas armadas en una dirección es aquel que no requiere de armadura
transversal por ninguno de los dos requerimientos siguientes:
● Armadura transversal por esfuerzos cortantes
● Armadura transversal necesaria para evitar el pandeo local en barras
comprimidas por flexión (caso armadura doble)
Esta consideración no es obligatoria, es en realidad una recomendación
destinada a lograr la facilidad constructiva cuando sea posible, con el fin de
evitar el trabajo engorroso de la colocación en obra de la armadura
transversal.

OBTENCION DE LOS ESFUERZOS

Para calcular los esfuerzos sobre una losa maciza armada en una solo dirección, se toma
como referencia una faja de ancho unitario según la dirección del armado, esto es posible
gracias a que las deformaciones perpendiculares a la dirección de los apoyos lineales se
mantienen constante en toda su longitud; es decir, para cualquier posición de la faja el
comportamiento es el mismo. El ancho de la faja se toma en general un metro debido a que
los datos de las cargas vienen dados por metro cuadrado, lo cual nos facilita los cálculos.

En base a la faja de ancho unitario, se puede determinar los esfuerzos por flexión y por
cortante, para distintos estados de cargas más desfavorables. Si superponemos cada uno
de estos diagramas en uno solo, se obtienen los diagramas de envolventes, en base a los
cuales se procede luego a la verificación de las secciones, al cálculo y la disposición
correcta de las armaduras.
A continuación, de manera esquemática se muestra en la figura, una losa armada en una
dirección con apoyos paralelos, se define los tres estados de cargas. E1 y E2 para obtener
los momentos máximos de tramo con las cargas vivas alternadas y E3 para obtener los
momentos máximos de apoyos considerando solo el estado de carga pleno, aplicamos esta
simplificación en virtud a la plastificación que se da en los apoyos en vigas y losas
continuas de hormigón armado.
31

CALCULOS DE LAS ARMADURAS POR FLEXION
Con los momentos flectores máximos de tramos y de apoyos, obtenidos del diagrama de
envolventes, se obtienen la armaduras calculadas a flexión simple para secciones
rectangulares cuya base igual a un metro y cuya altura total igual al espesor de la losa.
Estas armaduras nunca deberán ser menores a las siguientes armaduras mínimas:

32
0.80√f c ′
Armadura Mínima por flexión: Amin = fy
*100*d

0.018 * 4200
Armadura Mínima por Temperatura y Retracción: Amin = fy *100*h

DISPOSICION DE LAS ARMADURAS POR FLEXION

El reglamento establece que la que la mitad de la armadura de tramo debe disponerse de
apoyo a apoyo, la otra mitad se puede levantar a 45º cuando ya no es necesaria para
absorber estos momentos positivos de tramo. Esta armadura levantada sirve para absorber
momentos negativos en los apoyos, cuando no es suficiente es necesario colocar
armaduras suplementarias hasta cubrir el requerimiento de dichos momentos de apoyos. En
la figura siguiente mostramos esquemáticamente como debe disponerse las armaduras por
flexión en losa llenas armadas en una dirección.

NOTA.- Cuando se tiene una losa
simplemente apoyada o es el tramo
exterior de una losa continua, la
armadura levantada es muy
importante ya que evita la fisuración
superior en los apoyos extremos, al
plastificarse (la armadura) ayuda a
materializar la rótula sin fisurarse.

33
ESFUERZO CORTANTE
Normalmente en losas macizas de entrepisos los esfuerzos cortantes son absorbidos con el
hormigón solo, sin necesidad de armaduras transversales, sin embargo siempre es
necesario efectuar la siguiente comprobación.

Si se cumple: φ VC ≥ VU ⇒ El hormigón solo toma el esfuerzo
cortante. No es necesario armadura
transversal.
donde:
φ = 0.75
Vc= 0.53 √f ′c * 100 * d
Vu= E
sfuerzo cortante mayorado ubicado a una distancia igual
a la altura útil de la losa a partir del borde interior del apoyo.

Si la expresión anterior no se cumple, es necesario colocar armadura transversal,
que se calcula con la fórmula de esfuerzo cortante :

Av * f y * d
S= Vs

Vu−φ*Vc
Vs = φ
Esta armadura transversal vertical, en losas normalmente se la ejecuta continua, tal como
mostramos en el siguiente esquema, el número de ramos que se introduce en Av depende
del espaciamiento que se dispone entre rama y rama, no se debe olvidar que el ancho de
referencia de la faja que estamos analizando tiene un metro.

34
ARMADURA TRANSVERSAL DE REPARTICION

En el sentido perpendicular a las armaduras principales se coloca unas armaduras que les
llamamos de repartición. Esta armadura tiene por finalidad vincular en el sentido transversal
a la losa, uniendo las distintas fajas en que teóricamente se la ha dividido, de tal manera que
cuando actúa una carga aislada sobre una faja imaginaria cualquiera, las demás fajas
contribuyan también a soportarla. Es decir, al deformarse la zona cargada, la vinculación
provista por armadura de repartición asegura la participación de las zonas vecinas en la
absorción de cargas.
De no existir esta armadura de repartición, podrían aparecer en las losas grandes grietas
paralelas a la armadura resistente. La armadura de repartición evita también que la losas se
agrieten por causa de variaciones de temperatura y por retracción del hormigón.
La armadura transversal de repartición deberá determinarse con el valor más desfavorable
de las tres condiciones indicadas a continuación:

1. Armadura mínima por retracción y temperatura:

0.018 * 4200
Amin = fy *100*h

2. La quinta parte o sea el 20% de la armadura principal.
3. Nunca menor a φ6c/25

En el esquema siguiente se pretende mostrar el detalle de armado en planta de una losa
maciza armada en una dirección, muestra la armaduras tanto las armaduras principales
como también las armaduras de repartición.

LOSAS RECTANGULARES ARMADAS EN UNA SOLA DIRECCION CON APOYOS EN SUS
CUATRO BORDES
Las losas rectangulares apoyadas en sus cuatro borde, inducen momentos flectores en
ambos direcciones, sin embargo a medida que aumenta uno de sus lados el momento
35
flector inducido en dirección de la luz mayor va disminuyendo. Cuando la relación de luces

se hace mayor a dos, los momentos en el sentido longitudinal son muy pequeños de tal
manera que basta con la armadura transversal de repartición para absorberlo, de ahí que a
efectos de simplificar los cálculos se considera a las losas alargadas con relación de luces
mayor a dos, como losas armadas en una solo dirección, en la dirección de la luz menor.

SEPARACION DE LAS BARRAS
La separación máxima libre entre bordes de barras principales debe ser el menor de los
siguientes valores:
● ≤ 3 h
● ≤ 25 φ
● ≤ 30 cm
La separación mínima libre entre bordes de barras principales debe ser mayor o igual a 4/3
el tamaño máximo del árido.

NOTA.- Si bien estos valores lo permite la Norma, en la práctica es aconsejable que por requerimientos de
fisuración, la separación entre ejes de las barras esté alrededor de los
20 cm aceptándose como máximo 25 cm.
Sin embargo, en losas con espesores grandes como ser losas de fundación se acepta sin restricción los valores de
separación adoptados por la norma.

RECUBRIMIENTOS
Si la losa se encuentra expuesta a la intemperie los recubrimientos mínimos son:
● En barras de diámetros menores o iguales a 16 mm el recubrimiento libre es 2,5 cm.
● En barras de diámetros mayores a 16 mm el recubrimiento libre es 3.0 cm.
Si la losa se encuentra no expuesta a la intemperie:
● En barras de diámetros menores o iguales a 32 mm el recubrimiento libre es 2,0 cm.
● En barras de diámetros mayores a 32 mm el recubrimiento libre es 2,5 cm.
Si la losa se encuentra en contacto con el suelo el recubrimiento libre mínimo es de 4 cm.
36
37

2) L OSAS MACIZAS CON ARMADURA PRINCIPAL EN DOS DIRECCIONES

En losas rectangulares apoyadas en sus cuatro bordes, cuando la relación de luces se hace
menor de dos, comienza a adquirir importancia su curvatura longitudinal y la losa se ve
francamente solicitada en ambas direcciones.
Si la losa tiene igual tipo de apoyo en sus cuatro bordes y es cuadrada, los momentos en las
direcciones paralelas a sus lados son iguales entre sí en el centro de la misma, y en todos
los puntos ortogonalmente simétricos, esto es debido a que en ambas direcciones
principales de la losa la curvatura es la misma (ver figura 2.1) y por tanto, la rigidez de igual
manera es idéntica en ambas direcciones.
figura 2.1 figura 2.2

A medida que se aumenta uno de sus lados, el momento flector generado en dirección de la
luz menor (Lx) crece con respecto al momento que se dá en el sentido de la luz mayor (Ly)
que disminuye, esto se debe a la igualdad de la
fecha en el punto central, la curvatura es menor
en el sentido de la luz mayor y por tanto en esta
dirección la losa absorbe menos momento
flector.
Así tenemos que para el caso de losas
simplemente apoyadas en su contorno:

Si: Ly = Lx ⇒ My = Mx

i:
S y
L x
L ⇒ My Mx

Si: Ly = 2 Lx ⇒ My = 20% Mx

Si: y = 3 Lx
L ⇒ My = 5% Mx

37
Queda entonces definido que la condición para que una losa trabaje en dos direcciones es la
siguiente:

Ly
Si L ≤ 2 ⇒ Losa armada en dos
x
………………………… direcciones.

METODOS DE CALCULO DE LAS SOLICITACIONES
El cálculo de las solicitaciones en un punto cualquiera de una losa puede realizarse
mediante la teoría matemática de la elasticidad, o bien mediante la teoría plástica, que toma
en cuenta la formación de líneas de rotura. En este curso solo nos vamos a referir al método
elástico por ser este en la actualidad, ampliamente desarrollado en programas informáticos
de cálculo de estructuras.

FUNDAMENTOS DE LA TEORIA DE LA ELASTICIDAD
La teoría Elásticas para el cálculo de losas se basa en las siguientes Hipótesis:

a).- El material que constituye la losa se comporta como homogéneo, isótropo y
elástico dentro de los límites de las cargas de servicio, siendo válida la ley de
Hooke.
b).- La placa tiene espesor suficiente respecto de sus demás dimensiones como
para ofrecer resistencia a flexión y no actuar como membrana, pero a su vez, no
tiene espesor exagerado de modo que, para el cálculo de las deformaciones se
pueda despreciar el efecto de las tensiones tangenciales.
c).- La flecha en un punto cualquiera de la losa debe ser muy pequeña con respecto
a su espesor.
d).- L as leyes de la flexión simple contenidas en las hipótesis de Navier son
también aplicables a la losas.

En base a estas hipótesis se plantea un análisis matemático más o menos complejo,
planteando el problema diferencial aplicando las ecuaciones de equilibrio y las de
compatibilidad de deformaciones con el uso de las ecuaciones constitutivas, al final se llega
a la ecuación diferencial principal de losas llamada ecuación diferencial de Lagrange.
La deformación de una losa delgada (hipótesis b) queda definida por la función w(x,y), que
determina los corrimientos verticales de los puntos (x,y)

Ecuación de Lagrange

38
ESFUERZOS QUE ACTUAN EN LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES

Consideremos un paralepipedo elemental (dx, dy) de la losa, los esfuerzos que actúan sobre
fibra dz, son los siguientes.

● Tensiones normales: σx y σy
● Tensiones tangenciales verticales: τ xz y τ yz
● Tensiones tangenciales horizontales: τ xy y τ yx

Si integramos las tensiones normales
σ x y σ y e n todo el espesorh de la
losa, dan lugar a momentos flectores
Mx ⋀ My uno por cada dirección, tal
como mostramos en la figura de la
izquierda.

Si integramos las tensiones tangenciales
verticales τ xz y τ yz e n todo el
espesor (h) de la losa dan lugar a
esfuerzos cortantes Vx ⋀ Vy uno por
cada dirección, tal como mostramos en
la figura de la izquierda.

39

Si integramos las tensiones tangenciales
horizontales τ xy y τ yx e n todo el
espesor (h) de la losa dan lugar a
momentos torsores Mxy ⋀ Myx
uno por cada dirección, tal como
mostramos en la figura de la izquierda.

Resumiendo podemos concluir que en un punto cualquiera una losa armada en dos
direcciones se tiene 6 esfuerzos:

❏ 2 Momentos Flectores Mx ⋀ My actuando en la dirección de x ⋀ de y
respectivamente.

❏ 2 Esfuerzos Cortantes ctuando en la dirección de x ⋀ de y
Vx ⋀ Vy a
respectivamente.

❏ 2 Momentos Torsores Mxy ⋀ Myx actuando en la dirección de x ⋀ de y
respectivamente.

A manera de mostrar las variaciones de los esfuerzos que se generan sobre las losas
armadas en dos direcciones, vamos a diagramarlos en planta para las siguientes dos
situaciones:
40
1. LOSA RECTANGULAR SIMPLEMENTE APOYADA EN TODO SU CONTORNO,

SOLICITADA A CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA
41
2. LOSA RECTANGULAR EMPOTRADA EN TODO SU CONTORNO, SOLICITADA A

CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA

Si comparamos los esfuerzos entre losas simplemente apoyadas con las empotradas en
todo su contorno podemos distinguir lo siguiente:
1. Las losas simplemente apoyadas permite la rotación libre, por lo cual los momentos
flectores sobre los apoyos son nulos, generando así solo momentos positivos en
todo el área de la losa si la carga es gravitacional, no ocurre lo mismo en las losas
empotradas que al restringir la rotación, se generan momentos negativos alrededor
de los bordes.
2. En cuanto a los momentos torsores vemos que para losas simplemente apoyadas
sus valores son máximos y considerables en magnitud sobre sus bordes, mientras
que en las losas empotradas los momentos torsores sobre sus bordes son nulos,
sus valores máximos se dan sobre los ejes de cuadrante y tiene una magnitud
relativamente pequeña.
42
CALCULO PRACTICO DE LOS ESFUERZOS

a) Aplicación de resultados obtenidos por la resolución de la Ecuación de Lagrange.-
Utilizando las soluciones clásicas y los métodos modernos de resolución numérica
de ecuaciones diferenciales, se han construido tablas que proporcionan los
esfuerzos para losas principalmente rectangulares, circulares y triangulares,
sometidas a cargas uniformemente distribuida y triangulares. Estas tablas indican,
en general, los momentos máximos en el tramo y en los apoyos para diversas
condiciones de sustentación. Facilitan notablemente el cálculo transformando la
determinación de las solicitaciones en una labor simple y mecánica. Existen tablas
desarrolladas por distintos autores, entre las más divulgadas tenemos las tablas de
Marcus y las de C
zerny.
En el desarrollo de este curso usaremos Tablas para la determinación de los
esfuerzos en losas armadas en dos direcciones, en el apéndice se reproducen las
tablas de Marcus y las de Czerny para losas rectangulares, sometidas a cargas
uniformes y para todas las condiciones de apoyo entre articulado y empotrado.
b) Aplicación de resultados obtenidos por el método de los elementos finitos.- La
primera aparición del método o concepto de los elementos finitos aplicado a la
Ingeniería Estructural data entre los años 1950 al 1960; para la solución de
ecuaciones diferenciales en derivadas parciales en el campo elástico; s in embargo,
sus ecuaciones eran imposibles para solucionar a mano, por lo cual el método recién
pudo aplicarse popularmente con la llegada de la computadora digital de alta
velocidad, que permite el manejo de grandes cantidades de números en forma
ordenada con el planteamiento matricial y resolver sistemas n de ecuaciones
lineales con n incógnitas.
Los distintos programas comerciales de cálculo estructural, aplican de este método
para losas, con ello, no existe ninguna limitación para la obtención de esfuerzos y
deformaciones, en cuanto a la forma, condiciones de borde y tipos de cargas de las
losas.
Deformada de la losa discretizada en 1050 nodos con elementos rectangulares
43
METODO DE MARCUS
Uno de los primeros que planteó el problema de la obtención de los esfuerzos en losas
armadas en dos direcciones, con apoyos en su contorno fue Marcus, debido a la forma
ingeniosa de plantear el problema que nos permite ver de manera sencilla el
comportamiento de las losas, es que vamos a estudiarlo a continuación.
Resolvió los esfuerzos de losas rectangulares sometidas a cargas uniformemente repartida,
para todas las combinaciones posibles entre apoyos simples y apoyos empotrados.
Considera en primer lugar, a la losa como si fuera un emparrillado de vigas conformado por
dos haces de fajas de ancho unitario, a las que supone separadas en correspondencia con
las secciones que dividen las fajas entre sí.
Admite que cada faja en su dirección, toma un porcentaje de la carga total. Para determinar
los valores de estas cargas se plantea un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas, la
primera es que la carga total es la suma parcial de la carga que toma cada faja, y la segunda
es que por continuidad en el punto central las fechas de cada una de las fajas son iguales.

q = qx + qy
Si llamamos a: qx = χ * q

Si llamamos a: qy = ρ * q

Resulta: 1= χ +ρ (1)

Para el punto central C tenemos: fx = fy

αx * q x * Lx4 αy * q y * L4y
si llamamos a : fx = 384 EI y a: fy = 384 EI

Resulta: αx * ( χ * q ) * L4x = αy * ( ρ * q ) * L4y ( 2)

Resolviendo simultáneamente las ecuaciones (1) y (2) tenemos que:

αy * Ly4 αx * Lx4
χ=
αx *Lx4 + αy *Ly4
ρ =
αx *Lx4 + αy *Ly4

Conocidos χ y ρ Marcus determinó la carga que absorbe cada faja:

αy * Ly4 αx * Lx4
qx =
αx *Lx4 + αy *Ly4 *q qy =
αx *Lx4 + αy *Ly4 *q
44

MOMENTOS FLECTORES DE TRAMO

1. MOMENTOS FLECTORES DE TRAMO COMO EMPARRILLADO

q x * Lx2 q y * L2y
Mx = ηx My = ηy

Vale aclarar que los valores de αx , αy , η x y η y son valores conocidos que
dependen de las condiciones de apoyos de las fajas, así tenemos:

2. MOMENTOS FLECTORES DE TRAMO COMO LOSA

La capacidad portante de una losa en dos direcciones, comparada con la de un emparrillado
de vigas (procedimiento con el cual se han calculado ayor a causa de la
M x y M y ), es m
acción favorable de los momentos torsoresM xy y M yx . Estos momentos torsores,
superponen su acción a las de los momentos flectores M x y M y reduciendo sus valores.
Marcus comparó los valores de M x y M y
con los obtenidos por el cálculo elástico
riguroso de losas mediante la teoría
matemática de la elasticidad y determinó
coeficientes de reducción νx y ν y , que
permiten tener en cuenta, en forma
aproximada, la acción de los momentos
torsores con las expresiones:
M x max = ν x . M x
M y max = ν y . M y

En la figura se muestra esquemáticamente la acción favorable de los Momentos torsores que actúan en las losas
en virtud a la continuidad de estas, que el emparrillado imaginario inicial no la tiene.
45
Siendo ν x y ν y d os factores menores a la unidad, Marcus los determinó con las

fórmulas aproximadas siguientes:

5 Lx2 Mx 5 L2y My
ν x = 1 − 6 L2 2 ν x = 1 − 6 Lx 1/8qL2y
2
y 1/8qLx

Luego aplicando estos factores a los momentos de emparrillado, se obtiene que los
momentos flectores en losas:

q x * Lx2 q y * L2y
M x max = ν x * η M y max = ν y * η
x y

MOMENTOS FLECTORES DE POYO

Los momentos que se generan en los apoyos del emparrillados inicial, son exactamente
iguales a los que se producen en las losas y calculados por la teoría exacta de la elasticidad;
es decir, la acción favorable de los momentos torsores solo afecta a los momentos de
tramo.

El subíndice ( i ) puede tomar (x) o (y), según la dirección de la faja analizada.

46

LOSAS AISLADAS
USO DE TABLAS PARA LA OBTENCION DE ESFUERZOS

Con el objeto de obtener los esfuerzos que se generan en losas armadas en dos direcciones,
aplicaremos las tablas de losas indicadas en el apéndice, realizando un ejemplo numérico
explicativo:

A.- MOMENTOS FLECTORES

1.- La l uz menor siempre es: Lx
…...La luz mayor siempre es: Ly

………….Lx=4m ; Ly=5m

2.- La relación de luces es:

Ly 5
ε= Lx = 4 = 1.25

3.- Ubicación de la Tabla según el Tipo de
…..Apoyo (condiciones de borde).- Entre
…..las tablas que usaremos, para el
…..ejemplo corresponde el A poyo 5a

4.- Obtención de los coeficientes de momento, para ello entramos en la tabla a
poyo 5a con la
relación de luces valor de ε = 1.25, obtenemos los siguientes valores:

mx = 42.4 ; m
y = 76.5 ; m
ex = 18.1 ; m
ey = 30

5.- Cálculo de los Momentos Flectores:

K = q Lx Ly = 0.8 (4) (5) = 16

K 16 K 16
Mx = mx = 42,4 = 0.37 t-m/m ; M
y = my = 76.5 = 0.21 t-m/m ;

K 16 K 16
Mex = mex = 18.1 = - 0.88 t-m/m ; Me
y = mey = 30 = - 0.53 t-m/m
47

B.- ESFUERZOS CORTANTES
En la parte inferior de la misma tabla se obtienen los esfuerzos cortantes:

1.- Obtención de los coeficientes de cortante.-
Entrando en la tabla 5a con ε = 1 ,25 :

Qxe = ξ xe q Lx /2 ;
Qxr = ξ xr q Lx /2 ; Qye = ξ ye q Lx /2

Valores para el ejemplo:

ξ xe = 0.96; ξ xr = 0.49; ξ ye = 1.03

Qxe = ξ xe q Lx /2 = 0,96 * 0.80* 4/2 =
1.54 t/m

Qxr = ξ xr q Lx /2 = 0,49* 0.80* 4/2 = 0.78 t/m

Qye = ξ ye q Lx /2 =1,03 * 0.80* 4/2 = 1.65 t/m
48

LOSAS CONTINUAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES

En las edificaciones corrientes por lo general se presentan losas continuas; es decir, que
están conformadas por la unión de varias losas aisladas (paneles).

MOMENTOS DE TRAMO
Para calcular los momentos máximos y mínimos en cada panel se deben tener en cuenta
las posiciones más desfavorables que puede adoptar la carga viva ( p ). Consideraremos
los estados de cargas siguientes:

La carga muerta ( g ) actúa sobre todos los paneles de
la losa continua a la vez.
La carga viva ( p
) sin embargo, la colocamos en forma
alternada en ambas direcciones, dispuesta en forma de
tablero de ajedrez, tal como se muestra en la figura.
Sobre los paneles que están rayados se obtienen los
momentos máximos y sobre los que no estan rayados
los momentos mínimos.

Se consigue este mismo efecto (Momentos máximos y mínimos en los tramos), cargando a
todos los paneles a la vez con una carga qI = g + p/2; los paneles rayados con +qII = + p/2 y
los no rayadas con -qII = - p/2. La suma de estos tres estados de cargas es equivalente a la
que resulta del estado inicial planteado, es decir disponiendo la carga viva alternada en
forma de tablero de ajedrez.
49

Este cambio de cargado con q I y qII en

vez de q
y p, permite el cálculo de los momentos de
tramo de losas continuas haciendo uso de las tablas de losas aisladas, tal como
seguidamente se justifica:

EFECTO DE LA CARGA ( q I )
Si consideremos la sección (A-A) para analizar el efecto de la carga qI, vemos que la
elástica genera una pendiente aproximadamente horizontal en los apoyos internos, esto
nos permite suponer apoyos empotrados en dichos puntos al considerar la carga qI, a
efectos de usar las tablas de losas aisladas.

SECCION (A-A)

EFECTO DE LA CARGA ( q II )
En la misma sección (A-A) analicemos ahora el efecto de la carga qII que actúa con signo
alternado, vemos que la elástica genera una pendiente en los apoyos internos como si se
tratara de un apoyo simple, que permite la rotación libre. Este comportamiento nos permite
suponer apoyos simples en los apoyos internos al considerar la carga q II, a efectos de usar
las tablas de losas aisladas.
50

SECCION (A-A)

MOMENTOS DE APOYOS

Para determinar los momentos negativos sobre los apoyos de losas continuas, se realiza la
semisuma de los momentos de empotramiento que se obtienen de dos paneles adyacentes
a un apoyo común, considerando a los paneles analizados como losas aisladas sometidas
a plena carga q = g + p, considerando empotramiento en los apoyos continuos.

EJEMPLO CON DATOS GENERICOS
Para comprender de manera práctica el método del tablero de ajedrez para losas continuas
que acabamos de analizar, es que realizaremos el siguiente ejemplo genérico:

Dada la losa mostrada en la figura, se pide encontrar:
1. Los Momentos de tramo máximos y mínimos del panel 4
2. Los momentos de apoyo entre los paneles 3 y 4
La losa está sometida a cargas g y p

51
1) Momentos Maximos y Minimos de tramo para el panel 4

2) Momentos de apoyo entre los paneles 3 y 4

52
ESPESORES MINIMOS

Los espesores de losas armadas en dos direcciones se pueden determinar siguiendo las
siguientes consideraciones:

a. Por norma.- El espesor mínimo por norma para losas llenas de entrepisos armadas
en dos direcciones es 7 cm. En el caso de losas cuya carga viva se destina para
circulación vehicular el espesor mínimo por norma es 12 cm.

b. Por deformación.- La norma ACI, propone la siguiente fórmula para determinar el
espesor mínimo para losas macizas armadas en dos direcciones, apoyadas en su
contorno en elementos lineales como vigas o muros portantes.
(800 + ) Ly
fy
14
hmin = 9000 β + 36000
donde:
Ly = Luz mayor
Lx = Luz menor
Ly
β= Lx

c. Por facilidad constructiva.- Es ideal que el espesor mínimo sea aquel que evite las
armaduras transversales siguientes:
● Armadura transversal por esfuerzos cortantes.
● Armadura transversal necesaria para evitar el pandeo local en barras
comprimidas por flexión (caso armadura doble).

DIMENSIONAMIENTO DE LAS ARMADURAS
Para el dimensionamiento de las armaduras en el caso de losas armadas en dos
direcciones se deberá considerar los tres esfuerzos que generan en cada una de la dos
direcciones: Momentos Flectores, Esfuerzos Cortantes y Momentos Torsores.
De estos tres esfuerzos normalmente es el Momento Flector el que se impone en el diseño;
sin embargo, es preciso comprobar si el Esfuerzo Cortante requiere o no de armadura
transversal; y por último, se deberá tomar en cuenta el efecto de los M
omentos Torsores en
aquellos casos donde este esfuerzo requiere de refuerzo especial.

ARMADURAS POR MOMENTO FLECTOR

1. ARMADURAS DE TRAMO
En base a los momentos máximos de tramo se calculan a flexión simple las
armaduras necesarias que toma cada dirección; para ello, consideramos secciones
rectangulares de 1m de ancho y de altura total h. Dado que las armaduras son
cruzadas se deberá elegir la altura útil más grande en correspondencia con el
Momento flector mayor del tramo, perpendicularmente y por encima de esta
armadura se dispondrá la del momento menor.
53

Si suponemos que Mx ≥ M
y ; La armadura Ax se dispone abajo y la armadura Ay se
coloca por encima y perpendicularmente de A
x .

2. ARMADURAS DE APOYO
Los momentos de apoyos requieren de Armadura Negativa colocadas arriba de la
sección dispuestas perpendicular a los apoyos, en este caso la Armadura no es
cruzada por tanto la altura útil también es única.

DISPOSICION DE LAS ARMADURAS
Las armaduras de losas llenas armadas en dos direcciones deberán cumplir la siguiente
disposición mínima de armado:
❖ ARMADURA DE TRAMO (Armaduras Positivas)

54
❖ ARMADURA DE APOYO (Armaduras Negativas)

SEPARACION DE LAS BARRAS
La separación máxima entre ejes de barras debe ser como máximo el valor menor de los
siguientes valores:
● ≤ 3 h
● ≤ 25 φ
● ≤ 30 cm
La separación mínima libre entre bordes de barras principales debe ser mayor o igual a 4/3
el tamaño máximo del árido.

NOTA.- Si bien estos valores lo permite la Norma, en la práctica es aconsejable que por
requerimientos de fisuración, la separación entre ejes de las barras esté alrededor de los
20 cm aceptándose como máximo 25 cm.
Sin embargo, en losas con espesores grandes como ser losas de fundación se acepta sin
restricción los valores de separación adoptados por la norma.

ARMADURAS POR ESFUERZO CORTANTE
Si se cumple: φ VC ≥ VU ⇒ El
hormigón solo toma el esfuerzo cortante. No es
necesario armadura transversal.
donde: φ = 0.75
Vc= 0.53 √f ′c * 100 * d
Vu= E
sfuerzo cortante mayorado.
Si: φ VC ≥ VU ⇒ Es necesario colocar armadura transversal, que se calcula con las
siguientes fórmulas de esfuerzo cortante para losas:

Av * f y * d
S= Vs
Vu−φ*Vc
Vs = φ
55
Estas armaduras tienen idem disposición que las armadas transversales indicadas en losas

llenas armadas en una dirección.
Son armaduras transversales verticales, que en losas llenas se las ejecuta normalmente
continuas en zigzag, tal como mostramos en el siguiente esquema, el número de ramos que
se introduce en Av depende del espaciamiento que se dispone entre rama y rama, no se
debe olvidar que el ancho de referencia de la faja que estamos analizando tiene un metro.

Donde VU es cualquiera de los esfuerzos

cortantes máximos que se esté analizando,
mostrado en el diagrama de la izquierda, los
cuales deben ser necesariamente mayorados,
obtenidos de cargar la losa con (1.2g + 1.6 p).

EFECTO DE LA TORSION
La torsión en losas armadas en dos direcciones solo se considera en aquellas que tienen
ángulo libre. Se entiende por ángulo libre a las esquinas de losas rectangulares donde
convergen apoyos libres.

56

La figura muestra que la losa simplemente
apoyada, tiene en sus 4 esquinas ángulos
libres, donde se presentan los momentos
torsores máximos y con magnitudes de
consideración, por lo que en el diseño se
considera acciones que los toman en cuenta.
Sin embargo la losa empotrada al no tener
ningún ángulo libre, los momentos torsores
son despreciables al punto que en el diseño
se los desprecia

El efecto físico de la torsión en losas que tienen
ángulo libre, es como si la acción de una
fuerza vertical dirigida hacia arriba que trate de
levantar la losa en las esquinas, produciendo el
efecto de pliegue.

Para resistir el efecto de la torsión en las losas que tienen ángulo libre, tenemos dos
opciones de refuerzo que son:

a) DISPONIENDO ARMADURA ESPECIAL DE TORSION
Se debe colocar armaduras adicionales a las requeridas por flexión, para tomar el efecto de
la torsión colocadas en los ángulos libres. Este refuerzo especial consiste en disponer 2
mallas de armadura cruzada ambas cuadradas, de lados iguales al 20% de la luz mayor,
cuya cuantía en cada una de las direcciones es igual a la más robusta de la obtenida por
flexión en el tramo.
Dichas mallas de armadura cruzada, se colocan en los ángulos libres, una en la parte inferior
de la losa y otra en la parte superior.

57
b) INCREMENTANDO LA SECCION DE ARMADURAS EN LOS TRAMOS.

Si se decide no colocar la armadura especial por torsión (las parrillas), debemos aumentar
adecuadamente la armadura de los tramo colocada por flexión. En otras palabras lo que se
hace al aumentar armadura en los tramos, es despreciar el efecto disminuidor de la torsión ,
lo cual nos obliga a que tengamos que mayorar los momentos de tramo, es como si
estuviéramos calculando con los momentos de emparrillados en el método de Marcus.
En las tablas del apéndice, los apoyos 1, 2a,2b y 4 tienen ángulo libre y por tanto, muestran
unos coeficientes de mayoración indicando de manera directa para los apoyos 1 y 4 y de
manera indirecta para los apoyos 2a y 2b.

Donde:

NOTA.- Para el caso de losas continuas, si se decide no disponer armadura especial por torsión, la
aplicación de los coeficientes de mayoración de los momentos de tramo para los paneles con ángulo
libre, se realiza una vez finalizado el proceso de cálculo del método tablero de ajedrez.

A continuación se muestra tres tipos distintos de disposición de armaduras en losa llenas
armadas en dos direcciones, en estas losas no se han colocado las armaduras especiales
por torsión (las parrillas) en los paneles que tienen ángulo libre, En su reemplazo los
momentos de tramo fueron mayoradas adecuadamente para considerar el efecto de la
torsión en estos paneles.
58

59

LOSAS NERVURADAS O ALIGERADAS
Generalmente las losas macizas de entrepisos tienen el gran problema de su excesivo peso
propio, en términos prácticos podríamos indicar como aproximación, que cuando el espesor
requerido supera los 15 cm estas losas resultan antieconómicas, ya que al ser pesadas
obligan a que otros elementos estructurales (vigas, columnas, fundaciones, etc) se
sobrecarguen, provocando por este motivo un encarecimiento global de la estructura. Por
ello cuando las luces de las losas de entrepisos son más o menos importantes, las losas
macizas no son idóneas por requerir espesores importantes por deformación.
Si analizamos el funcionamiento de las losas llenas vemos que estas trabajan básicamente
sometidas a flexión, cuando el momentos es positivo la zona traccionada (fisurada) tiene
como única función ligar la armadura traccionada con zona comprimida. Por ello, cuando
resulta posible y económico conviene limitar su volumen al mínimo indispensable, ya que
todo exceso solo agrega peso propio. De ahí surge la idea que en lugar de construir losas
macizas, se las proyecta como un conjunto de vigas T poco distanciadas entre sí,
constituidas por una placa de pequeño espesor colocada en la parte superior y nervios que
son los portadores de las armaduras resistentes, tal como mostramos en la figura siguiente.
Para que la losa actúan monolíticamente, la distancia entre nervios debe ser relativamente
pequeña y el espesor de la placa superior comprimida conviene que sea igual o mayor a la
profundidad del eje neutro (mayor a la altura comprimida).
El espacio entre nervios se rellena con elementos livianos como ser plastoformo, ladrillos
huecos u otros elementos livianos, que no tienen ninguna participación en la acción
resistente, pero conducen a una superficie inferior plana sobre la cual se puede aplicar
directamente el cielo raso, colaborando también con una mejor aislación térmica y acústica.

60
LOSAS NERVURADAS APOYADAS EN SU CONTORNO

Llamadas también losas aligeradas, como ya hemos visto, están conformadas por nervios
de hormigón regularmente espaciados (portan la armadura principal), y están conectados
por una placa superior también hormigón cuyo espesor es pequeño (contiene la armadura
de repartición). El espacio entre nervios se rellena con material liviano como ser
complementos o casetones de plastoform. Según, cual sea la disposición de los nervios
podemos considerar dos tipos de losas nervuradas con apoyos en su contorno:
1) Losas nervuradas con armadas principal en una dirección.
2) Losas nervuradas con armadas principal en dos direcciones.

1. LOSA NERVURADAS ARMADAS EN UNA DIRECCION
La determinación de los esfuerzos en este tipo de losas, se calculan de manera similar al
losas llenas armadas en una dirección, considerando que todos los esfuerzos se absorben
en el sentido de la luz del armado, lo único que difiere es el ancho de referencia que deja de
ser la faja de 1m; ahora es, el ancho de influencia de un nervio (e = distancia entre nervios),
esto tiene la ventaja de obtener los esfuerzos con referencia a un nervio, lo que permite que
el cálculo y verificación de secciones sea para una sección T.
a) Momentos Positivos (de tramo)
Para momentos positivos fue concebida el funcionamiento eficiente de las losas
nervuradas, ya que al estar comprimida la placa superior hace que la capacidad
portante sea la de una viga T.
El cálculo de las armaduras principales se efectúa considerando una viga de sección,
se pueden presentar los siguientes dos casos.
CASO 1 .- Si el eje neutro está contenido en la placa superior de compresión,
la armadura principal se calcula a flexión simple, admitiendo una sección
rectangular de altura total (h) y de base (e) la distancia entre nervios.
CASO 2 .- Si el eje neutro cae más abajo que el espesor de la placa superior,
la armadura principal se obtiene considerando las fórmulas de sección T,
sometidas a flexión simple.

61
b) Momentos Negativos (de apoyo)

Para los momentos negativos, el área comprimida en la sección T pasa al nivel
inferior, transformándose en una sección rectangular bw/h, cuya capacidad
portante disminuye considerablemente en comparación con la sección T, con el área
comprimida arriba (momentos positivos); por este motivo, se procede a macizar la
losa alrededor del apoyo, tal como mostramos la siguiente figura.

− 2
Obtención del Momento Límite: μlim = M lim / φ bw d f ′c = 0.2276
M −lim = 0.2276 φ bw d2 f ′c
−
Obtenido el M lim se lo ubica en el diagrama del momento flector, para determinar el valor de
(m) a partir del cual se debe macizar la losa adyacente al apoyo. La armadura negativa se la
calcula en base al momento máximo en el apoyo M u /n considerando flexión simple para
−
una sección rectangular de ancho (e) y de altura total (h).

62
DISPOSICION DE LAS ARMADURAS

La armadura negativa se puede distribuir con espaciamiento uniforme perpendicularmente
al apoyo, considerando incluso dos posiciones. En cuanto a la disposición de la armadura
positiva se destinan por lo menos dos barras por nervio, de las cuales una debe continuar
recta de apoyo a apoyo y la otra se puede cortar cuidando que el diagrama resistente de la
armadura cubra del diagrama de momentos real, tal como mostramos en la figura siguiente.

A manera de ejemplo supongamos que se requiere como armadura positiva A+=2.1 cm2/n y como armadura
negativa A- =4.35 cm2/n, la distribución de estas
● Armadura requerida de tramo (positiva) ⇒ A+ = 2.1 cm2 /n
Para φ12 se necesitan: Nº de barras = 2.1/1.13 = 1.86 ⇒ adoptamos 2 φ12 /n
Esta armadura se coloca en dos posiciones 1 φ12 (475 cm) + 1 φ12 (335 cm)
● Armadura requerida de apoyo (negativa) ⇒ A- =4.35 cm2 /n
Para φ12 se necesitan: Nº de barras = 4.35/1.13 = 3.85 ⇒ S = 60/3.85 = 15.58 cm
Para φ16 se necesitan: Nº de barras = 4.35/2.01 = 2.16 ⇒ S = 60/2.16 = 27.78 cm
De estas dos alternativas Adoptamos de φ12 c/15.5 distribuida uniformemente,
en la figura se muestra dos posiciones, una barra corta φ12 c/31 (140) y otra barra larga
φ12 c/31 (140); es decir, se dispone intercaladamente φ12 c/31 por cada posición
entre ambas la separación mide 15.5 cm que es lo que requiere el cálculo.
63
NERVIOS TRANSVERSALES
Llamados también nervios rigidizantes se disponen para que la losa actúe monolíticamente,
tienen la misión de entrelazar perpendicularmente a los nervios principales evitando con
ello el pandeo lateral de la sección T, por lo cual no permiten que la placa superior
comprimida se pliegue.

Los nervios transversales deben ser de la misma
sección y armaduras que los nervios principales
y se colocan siguiendo los lineamientos
siguientes:
➢ No necesita nervio transversal si la luz
del nervio principal es menor o igual a 4 m.
➢ Un nervio transversal para luces de
nervios principales comprendidas entre 4 a 6 m.
➢ Dos nervios transversales para luces de
nervios principales mayores a 6 m.

ARMADURA DE REPARTICION
A fin de ligar la placa superior de compresión con los nervios principales se requiere de una
armadura de repartición, que se coloca contenida en la placa superior, como mínimo debe
ser φ6 c/30 , colocada perpendicularmente a los nervios principales.
ESFUERZO CORTANTE
El esfuerzo cortante es absorbido por los nervios y se debe verificar que estos lo absorban
con hormigón sólo en tal caso no se necesita armadura transversal; caso contrario, es
necesario disponer armaduras transversales (estribos) contenidos en los nervios, la
comprobación es la siguiente:

Vc= 0.53 √f ′
c * bw * d
bw = ancho del nervio
d = altura útil de la losa

➢ Si: φ Vc ≥ V u ⇒ El nervio
no necesita estribos

➢ Si: φ Vc< V u ⇒ El nervio
necesita estribos

64
DIMENSIONES MAXIMAS Y MINIMAS REGLAMENTARIAS EN LOSAS NERVURADAS

ARMADAS EN UNA DIRECCION.

5 cm bw ≥ 10 cm ;
a ≥ ó e = (e’ + bw) ≤ 100 cm
e’/12 e’ ≤ 75 cm

2. LOSA NERVURADAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES
Este tipo de losas son de uso muy frecuente, ya que permiten salvar grandes luces en
ambas direcciones, con un peso propio reducido. Tiene nervios en ambas direcciones que
se cruzan generalmente en forma ortogonal.

65
DETERMINACIÓN DE LOS ESFUERZOS

El cálculos de los esfuerzos de losas nervuradas armadas en dos direcciones y apoyadas en
su contorno se determinan siguiendo las siguientes consideraciones.
Factor de torsión
En este tipo de losas los momentos de tramo cuyas armaduras están cruzadas, se efectúa
con el coeficiente de torsión de Marcus ν= 1. Para losas macizas, la rigidez torsional
puede aprovecharse plenamente cuando la esquinas de ángulos libres están provistas de
una armadura especial para torsión.
Las condiciones para una losa nervurada de armaduras cruzadas son diferentes. La rigidez
torsional no falta por completo pero se hace tan pequeña que no puede tenerse en cuenta
en el cálculo.
Sin embargo, sería superfluo construir tablas para el cálculo de los momentos de tramo de
este tipo de losas. Es práctico deducir para cada tipo de apoyo los factores de torsión δ
obtenidos en la T
abla 13 que se usan bajo la forma de factor de mayoración al calcular los
momentos de tramo.
Resumiendo, para la determinación de los esfuerzos de losas nervuradas con armaduras
cruzadas usaremos las mismas tablas, procedimientos y métodos de losas macizas
armadas en dos direcciones con las únicas dos diferencia siguientes:
1. Los momentos de tramo deben ser afectados por los coeficientes de mayoración δ
indicados en la Tabla 13.
2. Todos los esfuerzos de la losa, momentos flectores y esfuerzos cortantes deben ser
referidos al ancho de influencia (e) del nervio en la dirección correspondiente.
A manera de ejemplo efectuamos a continuación la determinación de los momentos de una
losa aislada como losa maciza y como losa Nervurada.

Losa maciza osa nervurada
L

K K
Mx = mx ; Mx /n = δ x mx ex (t-m/n)

K K
My = my ; My /n = δ y my ey (t-m/n)

K K
Mex = mex ; M x/n = mex
e ex (t-m/n)

K K
Mey = mey ; Me
y/n = mey ey (t-m/n)
= q Lx Ly
Donde: K
Los valores de δ x y δ y en T abla 13 del apéndice
de tablas de Losas según tipo de apoyo.

66

ESPESOR DE LOSA

a. Por norma.- El espesor mínimo de una losa si es nervurada armada en dos
direcciones por norma no deberá ser menor a 15 cm.

b. Por deformación.- Como base de cálculo del espesor mínimo por deformación, se
aplica la misma fórmula que para losas macizas:
(800 + ) Ly
fy
14
hmin = 9000 β + 36000
donde:
Ly = Luz mayor
Lx = Luz menor
Ly
β= Lx

Sin embargo, esta altura hmin corresponde a losas macizas, para encontrar la
correspondiente a losas nervuradas, se igualan los momentos de inercia de ambos tipos de
losas considerando un ancho de influencia (e), tal como se nuestra a continuación:

DIMENSIONES MAXIMAS Y MINIMAS REGLAMENTARIAS

4 cm bw ≥ 10 cm ;
a ≥ ó e = (e’ + bw) ≤ 100 cm
e’/12 e’ ≤ 75 cm
67
ESFUERZO CORTANTE
Al igual que las losas nervuradas armadas en una dirección se deberá comprobar el
esfuerzo cortante. No se dispone armadura transversal si el hormigón sólo de la sección
útil del nervio absorbe el esfuerzo cortante; caso contrario, es necesario calcular estribos
que se coloca solo en los sectores donde el nervio no lo absorbe con hormigón solo, como
mínimo se deberá colocar E φ 6 c/25
ARMADURAS POR ESFUERZO CORTANTE
Si se cumple: φ Vc ≥ VU ⇒ El
hormigón solo toma el esfuerzo cortante. No es
necesaria la armadura transversal.
donde: φ = 0.75
Vc= 0.53 √f ′c * 100 * d
Vu= E
sfuerzo cortante mayorado.
Si: φ Vc< VU ⇒ Es necesario colocar armadura transversal, que se calcula con las
siguientes fórmulas de esfuerzo cortante para losas:
Av * f y * d
S=
Vs
Vu−φ*Vc
Vs =
φ

Donde VU es cualquiera de los esfuerzos cortantes máximos que se esté analizando,
mostrado en el diagrama de la figura, los cuales deben ser necesariamente mayorados,
obtenidos de cargar la losa con una carga q= (1.2g + 1.6 p).

68

REACCIONES DE LOSAS SOBRE SUS APOYOS
1. Losas armadas en una dirección.- Para cargar a los elementos de apoyos de este
tipo de losas se considera las áreas de influencia, tal como se muestra en el
esquema siguiente:

2. Losas armadas en dos direcciones.- El cálculo exacto de la teoría matemática de la
elasticidad indica que las reacciones de apoyo de losas armadas en dos direcciones
obedecen a funciones que son parabólicas (ver f igura a).
Sin embargo por vía simplificativa la mayoría de las normas admiten la
descomposición de la carga de losa en componentes triangulares y trapezoidales
según se indica en la f igura b, donde los vértices quedan divididos en dos partes
iguales para cualquier tipo de apoyo.
Vale indicar que Eichstaedt han formulado una propuesta simplificativa mucho
más exacta indicando que las esquinas de bordes del mismo tipo se dividen por la
mitad, mientras que las esquinas correspondientes a bordes diferentes se dividen de
tal modo, que se forma un ángulo de 60º con el borde empotrado, y un ángulo de 30º
con el borde libremente apoyado ( ver figura c).

69
Siguiendo la normativa el cargado se realizará, con áreas tributarias que se generan

partiendo a 45º de las esquinas, de ahí que el lado más corto toma una carga triangular y el
lado mayor, una carga trapezoidal, tal como mostramos en la figura siguiente:

A manera de ejemplo, a continuación se muestra en la figura, el cargado de la VIGA 2
perteneciente a una losa losa continua armada en dos direcciones.

70
TABLAS LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES
Apuntes: HORMIGON ARMADO II Docente: ROBERTO ROMERO CUELLAR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
LOSAS CONTINUAS APOYADAS SOBRE COLUMNAS (LOSAS SIN VIGAS)

Los entrepisos por lo general, pueden estar compuestos por losas apoyadas en su contorno
sobre vigas o por losas que se apoyan directamente sobre columnas, en este último caso se
eliminan las vigas y de ahí su denominación “Entrepiso sin vigas”, también se suelen llamar
“Losas apoyadas sobre columnas”, “Losas sin vigas”, etc.
Las principales ventajas de las losas sin vigas son: La disposición de columnas con
separaciones importantes moduladas, permiten la generación de espacios libres importantes,
aptos para todo tipo de uso cómo ser: estacionamientos de vehículos, grandes tiendas de varios
pisos, etc. Versatilidad en todo tipo de instalaciones por el libre pasaje de cañerías y ductos. Se
gana altura libre útil y con ello economía en las instalaciones y en materiales de fachada.
Facilidad en el encofrado, mayor r apidez en la ejecución.
Las losas continuas apoyadas directamente sobre columnas de hormigón armado, son por lo
general armadas en dos direcciones ortogonales, pueden ser macizas o aligeradas. Las losas
aligeradas son muy usadas cuando se quiere lograr un importante ahorro de materiales
(hormigón y acero). Mientras que cuando se requiere ahorrar mano de obra y tiempo de
ejecución es más utilizada la losa maciza, que además presenta como ventajas adicionales:
menor espesor de losa (alrededor del 80%), mejor aislamiento térmico y acústico, y mejor
comportamiento frente a las acciones sísmicas.
De manera orientativa, el rango de luces entre columnas oscila entre 5 y 8 metros en losas
macizas, alivianando las losas se puede llegar hasta 10 metros y aplicando pretensado, con
losas macizas, se pueden alcanzar los 12 metros.
El dimensionamiento de estas losas sin vigas, se efectúan fundamentalmente en función a dos
esfuerzos: Flexión y Punzonamiento.

DIMENSIONAMIENTO A FLEXION
Las losas sin vigas son estructuras espaciales complejas cuyo cálculo riguroso es difícil de
abordar; por ello, el código ACI acepta como oficiales métodos simplificados de cálculo,
basados en el comportamiento real de estas estructuras, los cuales están altamente
comprobados por la experiencia; su empleo requiere que se cumplan ciertas limitaciones que
pasamos describir.
REQUERIMIENTOS DE LOS ELEMENTOS EN LOSAS SIN VIGAS
Si se pretende un funcionamiento estructural
adecuado de las losas sin vigas es necesario
que se cumplan las siguientes exigencias:
1) DISPOSICION DE LAS COLUMNAS
Las columnas deben responder a una
modulación racionalizada, las cuales no se
desviarán de los vértices teóricos de una malla
ortogonal en más del 10 por 100 de la luz
correspondiente a la dirección en la que se
produce la desviación.
62

2) DIMENSIONES MINIMAS DE LA SECCION DE COLUMNAS
Las dimensiones de la sección de las columnas rectangulares ao x bo cumplirán
las siguientes limitaciones.
ao ≥ 25 cm bo ≥ 25 cm
ao ≥ h + h1 bo ≥ h + h1
ao ≥ a/20 bo ≥ b/20
donde: h1 = Resalto del ábaco si es que existe
h = E spesor de losa
a = La mayor de las luces de los vanos adyacentes la dirección de ao
b = La mayor de las luces de los vanos adyacentes en la dirección de bo
En el caso de columnas circulares, la sección del soporte cuadro de igual perímetro
debe satisfacer las condiciones anteriores.

3) ESPESORES MINIMOS DE LOSA
a. Losa maciza.- El espesor mínimo uniforme no será inferior a 12,5 cm ni a
1/30 de la luz del vano mayor.
b. Losa maciza con ábacos.- E l espesor mínimo no será inferior a 10 cm ni a
1/33 de la luz del vano mayor.
c. Losa aligerada.- El espesor mínimo no será inferior a 15 cm ni a 1/28 de la
luz del vano mayor.
Nota.- Por problemas de deformación, en la práctica los espesores mínimos que se
toman en losas aligeradas de entrepisos: 20 cm o 1/25 de la luz mayor.

4) CONSIDERACIONES REGLAMENTARIAS PARA LOSAS ALIGERADAS APOYADAS
SOBRE COLUMNAS.

a. Dimensiones máximas y mínimas

h ≥ 15cm ó Lmáx /28 ; bw ≥ 10 cm ó h′/4 ;
(e′ + bw ) ≤ 100 cm ; a ≥ 4cm ó 1/12 e′ (encofrado perdido) ;
a ≥ 5cm ó 1/12 e′ (encofrado recuperable)

63
b. Abacos macizados .- Las losas aligeradas deben llevar ábacos macizos

alrededor de cada columna, especialmente para poder resistir en forma
adecuada el cortante por penetración (punzonamiento). Se recomienda que
estos ábacos sean cuadrados o rectangulares con dimensión mínima de un
sexto de la luz del vano correspondiente, medida desde el eje de columnas al
borde del ábaco, o de 2,5 el espesor de losa, medida desde el borde de las
columnas al borde del ábaco.

c. Las losas aligeradas llevarán en todo su contorno una viga perimetral, cuya
base no será inferior a 25 cm ni al espesor (h) de la losa.

d. Los voladizos tendrán un vuelo no mayor a 10 veces el espesor (h) d
e la losa.
Los voladizos resultan muy útiles pues aumentan notablemente la resistencia
al punzonado de las columnas de borde, de hecho, cuando no es posible
materializar voladizos se suelen colocar vigas de borde que unen a las
columnas de borde, con el fin de mejorar la resistencia al punzonamiento.

64
METODOS DE CALCULO PARA EL DISEÑO POR FLEXION

Los métodos simplificados de cálculo adoptados por código ACI, son el método de los
pórticos virtuales ( llamado también método del marco equivalente) y el método directo,
este último es una simplificación aplicable solo al caso de cargas verticales. Nosotros en
este curso nos abocaremos a desarrollar el método de los pórticos virtuales para losas sin
vigas que se apoyan directamente sobre columnas de hormigón armado, sin ábacos
resaltados ni capiteles, que constituyen el caso más frecuente en edificaciones corrientes
de nuestro medio.
METODO DE LOS PORTICOS VIRTUALES
El método requiere dividir la estructura en cada una de las dos direcciones ortogonales, en
una serie de pórticos virtuales múltiples (de varios pisos). Cada pórtico virtual está
constituido por una fila de columnas, y vigas (virtuales) cuya base es igual al ancho la losa
limitada por los ejes de los recuadros adyacentes a dichas columnas y cuya altura es el
espesor de la losa. Los pórticos virtuales correspondientes a cada dirección se calcularán,
independientemente, para la totalidad de la carga y bajo la hipótesis que resulte en cada
caso más desfavorable. Analizando cada pórtico se obtienen los esfuerzos de los distintos
elementos del mismo.
El código ACI admite para cargas verticales que se considere, como única hipótesis de
carga, la carga total actuando en todos los vanos, siempre que la carga viva no supere el 75
por 100 de la carga muerta, en caso contrario se deberá efectuar estados de cargas para
obtener esfuerzos máximos por flexión tanto en los tramos como en los apoyos.
Ya lo hemos indicado que para la aplicar el método, que es necesario dividir a la losa en
pórticos virtuales en ambas direcciones ortogonales, como se puede ver en la figura
siguiente los pórticos virtuales interiores están conformado por una banda de columnas y
dos semi-bandas centrales, mientras que los pórticos virtuales exteriores están
conformado una banda exterior (que puede o no tener voladizo) y una semi-banda central.

CARACTERISTICAS ELASTICAS DE LOS ELEMENTOS DEL PORTICO VIRTUAL
Las características elásticas de los distintos elementos que constituyen un pórtico virtual
pueden determinarse mediante los conocidos métodos basados en la teoría de la
elasticidad, así tenemos:
65
1. VIGAS VIRTUALES
a. Rigidez a flexión
En losas macizas, la r igidez a flexión de un vano de luz a y de ancho ( b1 + b2 )/2 es:
4 E Iv b1 +b2 h3
kv = a
Iv = 2 12

En losas aligeradas de espesor constante y ábacos macizados, como rigidez a flexión de
viga virtual puede tomarse:
4,8 E I p
kv = a

Donde I p se obtienen sumando los momentos de inercia de los distintos nervios existentes
en el ancho del pórtico virtual ( b1 + b2 )/2, considerados como vigas sección T.
b. Coeficientes de transmisión
● Losas macizas con soportes normales ………………………………... β = 0.50
● Losas macizas con soportes muy rígidos……………………………... β = 0.58
● Losas aligeradas con ábacos macizados………………………………. β = 0.56

2. RIGIDEZ DE LAS COLUMNAS
La transmisión de los momentos de la losa a las columnas de pórticos interiores, se efectúa
una parte mediante el trabajo a flexión, y el resto por torsión. Por esta causa, con el objeto
de facilitar los cálculos y poder emplear los métodos tradicionales de distribución de
momentos de pórticos múltiples, las distintas normas corrigen las rigideces a flexión
4EI/H , sustituyendolas por unas rigideces equivalentes k e , para tener en cuenta los
mencionados efectos.
Para un pórtico virtual interior, la rigidez equivalente k e de sus columnas viene dada por la
siguiente expresión:

66
Para un p órtico virtual exterior, y en el supuesto que estamos considerando de que no existe
viga de borde, no es necesario corregir la rigidez de las columnas, es decir debe tomarse,
K c = 4EI/H , donde (bo a3o )/12 .

APLICACION DEL METODO
Para comprender de manera práctica el método de los pórticos virtual, vamos a aplicarlo
como ejemplo para el pórtico “Pórtico Virtual X2”.

Como se puede
observar el P órtico
Virtual X2 está
constituido por una
banda de columnas y
dos semi-bandas
centrales.
La losa mostrada en
la figura cuenta con
un total de siete
pórticos virtuales tres
pórticos horizontales
y cuatro verticales

El cargado del pórtico se realiza para
la carga total aplicada en todo su
ancho de influencia, es decir:
q v = (1.2g + 1.6p)(b1 + b2 )/2
Donde g y p son respectivamente
la muerta y la carga viva por unidad
de área actuando sobre las losas.

Los momentos de empotramiento
se consideran según el tipo de losas:

● Para losas macizas
M e = 1/12 * q v * a2

● Para losas aligeradas con
ábacos macizados
M e = 1/11 * q v * a2

Las características elásticas de las
vigas y de las columnas se aplica
según se indicó de manera precisa
anteriormente, tomando valores
diferentes según sean las losas
macizas o aligeradas con ábacos
macizados.
67
Por ejemplo, si la losa fuera maciza:

b1 +b2 h3 4 E Iv
El mto. de inercia de la viga es: Iv = 2 12
; y su rigidez flexional: kv = a

La rigidez equivalente de la columna es: ke = 3
(4Ebo ao3 )/(12H + λba2 bo /h )

REPARTO DE LOS MOMENTOS DE REFERENCIA ENTRE BANDAS
Una vez resuelto el pórtico virtual por alguno de los métodos conocidos de iteración (Cross,
Kani, etc.), o bien mediante un programa computacional. se determinan así el diagrama de
momentos flectores. Con el objetivo de realizar un solo cálculo y detallamiento para
repetirlo en todos los niveles, se superponen los diagramas de momentos de los distintos
pisos en uno solo, a los momentos positivos y negativos de dicho diagrama de envolvente
los llamaremos momentos de referencia.
Obtenidos los momentos de referencia es preciso repartirlos entre las bandas de columnas
y la bandas centrales correspondiente a cada pórtico virtual.
Recordemos que un p órtico virtual interior está compuesto de una banda de columna y dos
semi bandas centrales. Los pórticos virtuales exteriores constan de la banda de columnas y
de una semibanda central.
La siguiente tabla indica los porcentajes que corresponden a las distintas bandas, en el
reparto de los momentos de referencia. Estos porcentajes son válidos tanto para los
pórticos interiores como exteriores.

PORCENTAJES DE REPARTO DE LOS MOMENTOS DE REFERENCIA
ENTRE LAS DISTINTAS BANDAS.

MOMENTOS NEGATIVOS MOMENTOS POSITIVO
TIPO DE BANDA
Sobre columnas Sobre columnas Cualquier tramo
interiores exteriores
Banda de columnas 75 100 60
Banda central 25 20 40

68

Se aprecia en la figura anterior el diagrama de envolvente que representa los M
omentos de
referencia m
ostrando además el reparto de los mismos para el Pórtico Virtual X2.

CALCULO Y DISPOSICION DE LAS ARMADURAS
Obtenidos los momentos flectores que actúan sobre las bandas de cada uno de los pórticos
virtuales se procede a calcular las armaduras a flexión simple, considerando en cada caso
una sección rectangular cuya base es el ancho de la banda sobre la cual actúa el momento
repartido y cuya altura es la altura total de la losa.
Las longitudes mínimas de las armaduras y sus disposiciones constructivas reglamentarias
que el código ACI exige se muestra en la siguiente figura:

Estas disposiciones de las armaduras son las mismas tanto para losas macizas como para
losas aligeradas.
Las armaduras tanto positivas como las negativas deberán tener cuantías de armaduras no
inferiores a la cuantía mínima por retracción y temperatura.
En los bordes de losas macizas deben adicionarse armaduras como refuerzo (aparte de las
obtenidas en los cálculos) capaces de resistir cargas concentradas que puedan actuar
sobre los mismos.
En losas aligeradas se dispondrá vigas perimetrales donde los estribos deben ser cerrados y
bien anclados, la separación de los estribos no será inferior a la mitad de la altura útil de la
69
losa debiendo cumplirse las condiciones mínimas indicadas en el i nciso c

. del punto titulado
“CONSIDERACIONES REGLAMENTARIAS PARA LOSAS ALIGERADAS APOYADAS SOBRE COLUMNAS”.
En losas aligeradas la placa de compresión superior requiere de una armadura mínima por
retracción y temperatura con una cuantía geométrica nunca menor al 2 por 1000 en cada
dirección.
Tanto en losas macizas como en losas aligeradas sin vigas. Las armaduras positivas
correspondiente a las bandas de columnas y a las bandas centrales se distribuirán
uniformemente a lo ancho de su respectiva banda.
Tanto en losas macizas como en losas aligeradas sin vigas, las armaduras negativas
correspondiente a las bandas de columnas,
deberán distribuirse en función del momento ΔM
transmitido por la losa a las columnas (ver figura de
la izquierda , de acuerdo con las siguientes
limitaciones:

A manera de representar visualmente, mostramos en la
figura de la izquierda, la gran concentración de
armaduras que tienen las bandas de columnas,
podríamos decir que estas hacen las veces de vigas,
mientras que las bandas centrales con mucho menos
armaduras hacen las veces de losas.

70

71

PUNZONAMIENTO
En losas apoyadas sobre columnas aisladas y en las sometidas a cargas
concentradas importantes, así como en zapatas y en otras estructuras superficiales, es
necesario comprobar la resistencia a esfuerzo cortante que se produce alrededor de las
columnas o cargas concentradas, porque con frecuencia esta condición es la que
determina, el espesor de la losa o zapata, e incluso las dimensiones de la sección de las
columnas o la necesidad de adicionar refuerzos tales como ábacos o capiteles.
Los ensayos han demostrado que una placa sometida a una carga concentrada sobre
una pequeña área se rompe por punzonamiento según una superficie tronco-cónica, cuya
base menor es la superficie sobre la que se apoya la carga y cuyas generatrices están
inclinadas respecto al plano de la losa un ángulo comprendido entre 25ºa 30º.
Para las zapatas de cimentación este ángulo está alrededor de unos 45º.

Los investigadores consideraron por motivos prácticos que la sección crítica en la que debe
comprobarse el esfuerzo cortante es vertical, concéntrica con la columna, y situada a una
distancia igual a la mitad de la altura útil de la losa, contada a partir del borde de la columna.

DETERMINACION DEL PERIMETRO Y DE LA SECCION CRITICA POR PUNZONAMIENTO

1. COLUMNA INTERIOR

μ = Perímetro crítico

μ = 2(ao+d)+2(bo+d)

AC= Area crítica

AC= μ · d

71
OLUMNA INTERIOR
C COLUMNA DE BORDE COLUMNA DE ESQUINA

μ = Perímetro crítico μ = Perímetro crítico μ = Perímetro crítico
μ = 2a + 2b μ = 2a + b μ= a + b
.AC = Area crítica AC= Area crítica AC= Area crítica
C = μ · d
. A C = μ · d
A C = μ · d
A
La sección crítica de punzonamiento está sometida a esfuerzos tangenciales cuya
resultante, Vu = (1,2·g+1,6·p)·Ao , La fuerza cortante Vu, que debe resistir la sección crítica
puede calcularse como la carga mayorada total actuando sobre Ao , donde Ao e s el área
limitada por las líneas centrales de los paneles alrededor de la columna (área de influencia
de una columna), menos la carga aplicada dentro del área definida por el perímetro crítico
de punzonamiento, a no ser que deban transferirse momentos significativos de la losa a la
columna. Ahora bien, esta resultante será generalmente excéntrica respecto al centro de
gravedad de la sección crítica, debido al desequilibrio de momentos, M x y M y , a aun y otro
lado de los ejes de dicha sección. Por esta causa, la distribución de tensiones no será, en
general, uniforme.
El código ACI admite que la distribución de tensiones tangenciales en los distintos
puntos de la sección crítica sigue una ley plana. Una losa se encuentra en buenas
condiciones resistentes frente al punzonamiento, cuando la máxima tensión que actúa en la
sección crítica no supera la resistencia virtual del hormigón a punzonamiento.

La tensión tangencial máxima se
determina estableciendo las
condiciones de equilibrio entre las
tensiones tangenciales y las
fuerzas exteriores: Vu, M x y M y .
Es necesario tener en cuenta que
los momentos transmitidos por la
losa a los soportes, M x y M y , una
parte αx M x y αy M y la reciben por
torsión produciendo tensiones
tangenciales, que es la que nos
interesa para este estudio. El resto
de los momentos, lo reciben las
columnas por flexión originando
tensiones normales, la figura de la
izquierda muestra lo antes
indicado.
72
Realizando la suma de la tensiones tangenciales de las diferentes contribuciones, se puede

determinar la máxima tensión tangencial producida por punzonamiento:

La aplicación exacta de esta
fórmula es un trabajo
demasiado engorroso debido a
que las diferentes variables que
la componen, son expresiones
complejas y muy largas, es por
ello que este curso vamos a
aplicar un método simplificado,
cuyas diferencias con el
método exacto son muy
pequeñas.

CALCULO PRACTICO DE LA TENSION TANGENCIAL MAXIMA
La losa se encuentra en buenas condiciones resistentes respecto al punzonamiento, si la
tensión máxima no supera la resistencia virtual del hormigón al punzonamiento, que resulta ser
el doble de la resistencia del hormigón al esfuerzo cortante.
La siguiente condición verifica que el hormigón solo absorbe las tensiones de cortante por
punzonamiento:
73
Es importante indicar que las excentricidades ex y ey que se incluyen en la fórmula general

de punzonamiento están referidas al centro de gravedad del área crítica. Con el fin de
aclarar términos y la correcta aplicación de la fórmula a continuación se analiza las
columnas para las tres distintas posiciones que se presentan normalmente:
1. COLUMNAS INTERIORES
En los soportes interiores, el centro de gravedad de la
sección crítica coincide con el correspondiente a la sección
de la columna. En este caso, las excentricidades ex y ey se
obtienen directamente, de la diferencia entre momentos
flectores factorizados a un lado y otro lado de los ejes de la
columna, obtenidos en el análisis de los pórticos virtuales
ortogonales que se cruzan en dicha columna.
ex = M x /V u ex = M x /V u

2. C
OLUMNAS DE BORDE
En las columnas de borde, uno de los ejes de la sección crítica
coincide con uno de la sección de la columna, pero el otro no. Las
excentricidades son:

e x = M x /V u − eo ex = M x /V u

donde: eo = d/4·(1 + 2ab/Ac )

3. COLUMNAS DE ESQUINA
En las columnas de esquina, los dos ejes de la sección crítica que
pasan por su centro de gravedad, no coinciden con los ejes de la
columna. Por otro lado, las distancias entre ejes x e y del centro de
gravedad de la sección crítica a los correspondientes ejes de la
columna, son iguales y valen eo . L as excentricidades son en este
caso:

ex = M x /V u − eo ex = M x /V u − eo

donde: eo = d/4·(1 + 2ab/Ac )

74
RESISTENCIA DEL HORMIGON A PUNZONAMIENTO

En la sección crítica, además de los esfuerzos cortantes y de los esfuerzos horizontales de
compresión ocasionados por el momento flector negativo, se hace presente un esfuerzo de
compresión vertical o un poco inclinado debido a la reacción de la columna. La presencia
simultánea de compresiones en direcciones vertical y horizontal aumenta la resistencia a
cortante del concreto. Para losas apoyadas sobre columnas con una relación entre los lados
largo y corto no mayor que 2, los ensayos indican que la resistencia nominal a cortante puede
tomarse igual al doble de la resistencia nominal a esfuerzo cortante producido en vigas:

V c = 2 · 0,53 · √f c ′ · μ · d = 1,06 · √f c ′ · μ · d ( Kp/cm2 )

Sin embargo, para losas apoyadas sobre columnas muy rectangulares, se encuentra que la
resistencia a cortante estimada con la ecuación anterior no es conservadora. De acuerdo a
ensayos realizados al respecto, el valor de Vc se aproxima a ( 0 ,53 · √f c ′ · μ · d) a
medida que β ,
que es la relación entre los lados largo y corto de la columna, se hace muy grande. Con base en
estos datos, el Código ACI establece además que V c , para cortante por punzonamiento no
debe ser mayor que:
V c = (2 + 4/ β ) · 0,27 · √f c ′ · μ · d ( Kp/cm2 )

REFUERZOS POR PUNZONAMIENTO

Los refuerzos por punzonamiento que se realizan alrededor de las columnas pueden ser de dos
formas, la primera aumentando la sección de hormigón en la zona de punzonamiento usando
ábacos y capiteles y la segunda, colocando armaduras en dichos sectores críticos.

1. Refuerzo con ábacos ó capiteles

Ya sabemos, que alrededor de las columnas se generan grandes tensiones tangenciales por
esfuerzos cortantes y cuando la comprobación a punzonamiento nos indica que falla, entonces
es preciso reforzar dicha zonas de falla con ábacos o capiteles.

a) Abacos.- Se llama ábaco a una zona de la losa, alrededor de una columna, que se
regruesa (o se maciza, si se trata de una losa aligerada) con el objeto de aumentar su
resistencia al punzonamiento.

b) Capiteles.- Los capiteles son usados generalmente en columnas de sección circular, la
condición de comprobación exige que el ángulo entre el eje de columna y el borde de
comprobación del capitel debe ser siempre ≤ 45º , tal como se indica en la figura:
75

2. Refuerzo con armaduras
Existen varias formas de reforzar la zona de punzonamiento con elementos de acero que
permite la norma ACI, nosotros aquí solo veremos el refuerzo con armaduras de barras
corrientes usadas en piezas de hormigón armado, tal como mostramos en la siguiente figura.

El refuerzo a cortante consta de estribos verticales para conformar vigas integrales cruzadas,
como se ilustra en la figura, es una de las formas más posibles de ejecutar, no olvidemos que en
el nudo existe una gran concentración de armaduras por el cruce de bandas de columnas y
también por las armaduras de las columnas propiamente dichas.
La primera sección crítica para diseño a cortante en la
losa se toma a d/2 de la cara de la columna, como es
usual, y los estribos, si se necesitan, se extienden
hacia afuera desde la columna en las cuatro
direcciones para el caso de una columna interior típica
(en tres o dos direcciones para columnas exteriores o
de esquina, respectivamente), hasta que el concreto
solo sea capaz de resistir el cortante, con
(Vc = 1,06 · f c ′ · μ2 · d) en la segunda sección crítica.
√
Dentro de la región adyacente a la columna, donde la
resistencia a cortante la suministra una combinación
de concreto y de acero, la resistencia a cortante
nominal Vn n o debe exceder
(1,65 · f c ′ · μ1 · d), según el Código ACI. E n esta
√
región, la contribución del concreto se reduce a
76
(Vc = 0.53 · f c ′ · μ1 · d). La segunda sección crítica cruza cada viga integral a una distancia dl2
√
medida hacia afuera desde el último estribo y está localizada de modo que su perímetro μ2 , sea
mínimo (es decir, para el caso típico, se define mediante líneas a 45º entre las vigas integrales).
El problema de anclaje del refuerzo a cortante en losas planas delgadas es crítico, y siempre
se deben proporcionar estribos cerrados que terminen en ganchos estándares y barras
interiores en las esquinas para mejorar la resistencia al desgarramiento.

77

UNIDAD 3
FUNDACIONES DE HORMIGON ARMADO

Las fundaciones en general se clasifican en dos grandes grupos que son: fundaciones
superficiales o directas (el concepto superficial más que a la cota se refiere a lo superficial
de las fundaciones) y fundaciones profundas, en este curso vamos a analizar las
cimentaciones más frecuentes usadas en hormigón armado las cuales son: entre las
fundaciones superficiales estudiaremos las zapatas y las l osas de fundaciones, y entre las
fundaciones profundas los sistemas de p ilotajes.
Todo proyecto de cimentación tiene que estar respaldado por un estudio de suelos en el
cual se efectúan sondeos en distintos puntos en donde se proyecta construir la estructura
determinando en cada sondeo el tipo de suelo de los distintos estratos, su granulometría,
plasticidad, humedad natural, consistencia, resistencia, deformabilidad, la situación del nivel
freático, expansividad, etc.
Dado que este curso es de hormigón armado, al desarrollar el tema, nos vamos a abocar
fundamentalmente, al diseño de los elementos estructurales de fundación enfocados desde
el punto de vista de la técnica de este material, y solo veremos de pasada algunos aspectos
geotécnicos que intervienen puntualmente en el diseño estructural de zapatas, losas y
pilotajes de fundación.

ZAPATAS
Las zapatas son cimentaciones construidas en zonas aisladas de la estructura, son de uso
muy frecuente y se emplean considerando dos aspectos:
● Cuando el suelo tiene a profundidades relativamente pequeñas de la superficie una
resistencia media o alta en relación con las cargas de la estructura.
● Cuando el suelo es suficientemente homogéneo como para que no se sean de
temer los asentamientos diferenciales entre las distintas de la estructura.
TIPOS DE ZAPATAS
Según su forma de trabajo, las zapatas se pueden clasificar en:
1. Zapatas aisladas, son aquellas que soportan un solo pilar, cuya carga puede ser
centrada o excéntrica.
2. Zapatas combinadas, Llamadas también compuestas, son aquellas que soporta dos
pilares, se pueden emplear cuando dos pilares estan muy proximos entre si, para
aumentar la superficie de carga, para reducir asientos diferenciales y también son
usadas en medianeras para evitar la carga excéntrica sobre la columna de borde.
3. Zapatas continuas bajo pilares, Para soportar varios pilares alineados. Se emplean en
circunstancias parecidas a las zapatas combinadas.
4. Zapatas continuas bajo muros, se emplean para soportar muros portantes.

1. ZAPATA AISLADA 2. ZAPATA COMBINADA
78

3. ZAPATA CONTINUA BAJO PILARES 4

. ZAPATA CONTINUA
BAJO MURO

ALGUNAS CONSIDERACIONES GEOTECNICAS
1. TENSION ADMISIBLE DEL SUELO
La tensión admisible del suelo σ adm es determinada en base a dos condiciones:
a).- Por consideración netamente resistentes (tensión de hundimiento del suelo).
b).- Por consideración impuesta por la condición de que los asentamientos del suelo
sean compatibles con la capacidad de deformación de la estructura.
La más desfavorable de estas dos condiciones determina la tensión última σ ult .
La tensión admisible del suelo σ adm , es cociente entre la tensión última del suelo
σ ult y el coeficiente de seguridad.
σ adm = σ ult / F S
El coeficiente de seguridad es un valor variable, cuya magnitud depende de los riesgos
que se manifiestan en los estratos que aparecen en los distintos sondeos realizados,
para un determinado estudio de suelos, puede variar desde el número 2 al 8,
(normalmente este valor lo determina un ingeniero geotécnico encargado del análisis
del suelo); es por ello, que cuando calculamos las áreas necesarias para absorber una
determinada carga, lo hacemos teniendo como dato conocido la t ensión admisible del
suelo y las acciones que actúan al cuello de zapatas sin mayorar.

N +p′
σ adm = a·b

N +p′
a·b = σ adm

2. COMPROBACIÓN AL VUELCO Y AL DESLIZAMIENTO

a) Comprobación al vuelco.- La primera comprobación que debe efectuarse en
zapatas sometidas a momentos y/o fuerzas horizontales de alguna importancia,
79
es la seguridad al vuelco. La condición se obtiene comparando que los

momentos estabilizadores, sean capaces de sobreponerse a los momentos que
tratan de ocasionar el vuelco de la zapata con respecto al p
unto A. La

Mto. estabilizador = M e = (N + p′) a/2

Mto.
volcador = M v = (M + V ·h)

M
………….. M e
v
≥ 1.5

b) Comprobación al deslizamiento.- C uando las zapatas están sometidas a
acciones horizontales y no están arriostradas, deberán comprobarse la seguridad
al deslizamiento. Como fuerza estabilizante se toma en cuenta solo el
rozamiento entre la base de la zapata y el suelo, y/o la cohesión de éste, no se
toma en cuenta el empuje pasivo sobre la superficie lateral de la zapata. La
(N + p)·tg φd + a · b · cd ≥ 1.5 V

3. DISTRIBUCIÓN DE LAS TENSIONES DEL SUELO
La distribución de las tensiones del suelo que se producen en la base de una zapata
dependerá del tipo de suelo y de la deformabilidad de la zapata.
Por la deformabilidad de las zapatas estas se clasifican en z apatas rígidas y z apatas
flexibles.

……………..a) Zapata Rígida v ≤ 2h

……………..b) Zapata flexible v > 2h

80

En la figura se muestra la distribución real de la tensiones del suelo, para los dos tipos de
zapatas rígidas y flexibles colocadas en suelos cohesivos (arcillosos) y en suelos no cohesivos
(arenosos)

De observar las distribuciones de las tensiones del suelo reales comparadas con distribuciones
uniformes podemos concluir en lo siguiente:
1. Cuando la zapata es rígida, cualquiera que sea el tipo de suelo, se puede admitir como
simplificación a efectos de cálculos una distribución uniforme.
2. Para el caso de zapatas flexibles, cuando el suelo es cohesivo se acepta a efectos de
cálculos una distribución uniforme; pero cuando, el suelo es no cohesivo la distribución
de cálculo que más se aproxima a la distribución real es la triangular, la cual resulta
antieconómica dado que (a igualdad de carga) el área necesaria de la zapata, resultaría
mucho mayor en comparación con la uniforme.

ZAPATAS AISLADAS CON CARGAS CENTRADAS

Las zapatas aisladas con carga centrada se emplean para transmitir al suelo la carga de una
sola columna, la cual es la normal resultante de compresión que actúa en el centro de gravedad
de la misma. Normalmente el área de la zapata suele ser cuadrada o rectangular.
Las zapatas más usuales en nuestro medio son las de espesor variable, donde la altura ho en el

borde debe ser h o ≥ h/3 y no menor a 20 cm. El ángulo de inclinación mayor debe ser β ≤ 30º ,
que corresponde, aproximadamente, al ángulo de talud natural del hormigón fresco de
consistencia seca, con lo cual no es necesario el empleo de contraencofrado.

81

El comportamiento resistente de las zapatas aisladas es muy complejo, Sin embargo, los
métodos de cálculo admitidos por las normas son muy seguros ya que están basados en una
extensa experimentación.
1. DIMENSIONES EN PLANTA DE LA ZAPATA
Se considera una distribución uniforme de tensiones a efectos de cálculo, salvo si la zapatas es
flexible apoyadas en suelos sin cohesión. las dimensiones a y b de la planta de la zapata se
determinan en función de la tensión admisible del suelo σ adm .

N +p′
σ adm = a·b

N +p′ N +0,08·N
a·b = σ adm = σ adm

1,08 N
a·b = σ adm

En donde N es la carga centrada de servicio (sin mayorar N=G+P), y p’ es el peso propio de
la zapata. Al no conocerse inicialmente el valor de p ’, será necesario operar por tanteos
admitiendo, en principio, para el peso propio un valor del orden del 8 por 100 de N .

2. CONSIDERACIONES PARA LA OBTENCION DE ESFUERZOS
Dado que los factores de cargas son diferentes (1.2 G para cargas muertas y 1 .6 P para cargas
vivas), a efectos de obtener los esfuerzos por el método de rotura tenemos que previamente
realizar el siguientes cálculos.
Una vez determinada el área requerida y seleccionada las dimensiones a·b d e la zapata, se
procede a efectuar el cálculo de los esfuerzos, cualquiera que sea el tipo de zapata, para el
cálculo resistente del hormigón, se debe prescindir del peso propio de la zapata, ya que al
fraguar el hormigón queda en un estado en que las tensiones son nulas. Por tanto, como acción
del suelo sobre la zapata se considera la tensión uniforme, σ t = N / (a·b) .
El cálculo de los esfuerzos factorizados ( mayorados) s e puede obtener de dos maneras:
A. Trabajando con la tensión del suelo mayorada (σ t )u = N u /(a·b) , donde:
Nu = 1.2 G+1.6P, se obtienen directamente los esfuerzos mayorados.
B. Trabajando con la tensión del suelo sin mayorar σ t = N / (a·b) , donde: N =
G+P, de esta manera se obtienen los esfuerzos sin mayorar. En este caso es preciso
mayorar los esfuerzos con un factor de mayoración de las acciones es igual a:
1.2 G+1.6P
γf = G+P
Las zapatas se calculan considerando tres requerimientos resistentes que son:
● Cálculo de las armaduras por traccionadas.
● Comprobación a punzonamiento y esfuerzo cortante.
● Comprobación a la adherencia.
82

3. CALCULO DE LAS ARMADURAS DE TRACCION
La determinación de las armaduras de tracción de las zapatas rígidas debería hacerse
por el método de las bielas y para las zapatas flexibles, por el método de la flexión. Pero
dadas las pequeñas diferencias que se obtienen, suele adoptarse el método general de
flexión para ambos tipos de zapatas. Por ello son de aplicación las tablas y fórmulas
simplificadas de uso para secciones sometidas a flexión.
Las armaduras de tracción se determinan en ambas direcciones para la SECCION (1-1) y
para la SECCION (1’-1’), metidas hacia dentro de los bordes de la columnas a una
distancia del 15 por ciento de la dimensión correspondiente de la misma, tal como
mostramos en el siguiente detalle:

Si trabajamos con la tensión del
suelo mayorada
(σ t )u = N u /a·b , o btendremos
directamente los momentos
flectores mayorados, con los
cuales se determinan las
armaduras en ambas direcciones.

Para la S ECCION (1-1) ⇒ M au

Nu 2
M au = 2a [ a−a2 o
+ 0, 15 ao ]

M au
μ= 2 ⇒ Aa
φ·(bo +0,2)·(da ) ·f c ′

Para la S
ECCION (1’-1’) ⇒ M bu

2
M bu = Nu
2b [ b−bo
2
+ 0, 15 bo ]

M bu
μ= 2 ⇒ Ab
φ·(ao +0,2)·(db ) ·f c ′

Estas armaduras obtenidas por flexión en cada dirección, nunca deberán ser menores que las
armaduras mínimas por flexión y las requeridas por retracción y temperatura.
0.80√f c ′
Armadura Mínima por flexión: Amin = fy
bw · d
0.018 · 4200
Armadura Mínima por Temperatura y Retracción: Amin = fy · Ao
Para la sección (1’-1’) ⇒ Ao = a·ho + (a + ao + 20)·(h − ho )/2
Para la sección (1-1) ⇒ Ao = b·ho + (b + bo + 20)·(h − ho )/2
83
Las zapatas aisladas se proyectan de planta rectangular si la columna tiene una forma
rectangular muy pronunciada, o si el espacio disponible para la zapata obliga al calculista a usar
una forma rectangular, o cuando la columna está sometida a flexión compuesta con la intención
de aumentar la rigidez en la zapata en el sentido del momento flector. Si es factible una zapata
cuadrada, es preferible a una rectangular ya que requerirá menos material y será más fácil
construirla.
La distribución de las armaduras en el caso de zapatas cuadradas tienen en ambos lados una
separación uniforme. En las zapatas rectangulares, las barras en la dirección larga se colocan
con una separación uniforme entre ellas, pero no es así para las armaduras en la dirección
corta, en este caso se concentra mayor cantidad de armaduras cerca de la mitad de la zapata,
debido a que el momento en la dirección corta se concentra más en esa zona central cercana la
columna.

El código ACI establece que cierto porcentaje
mínimo de la armadura total de la dirección
corta, debe colocarse en un ancho de faja igual a
la menor dimensión de la zapata. La fracción de
la armadura total que debe colocarse en esta
faja central es de: 2/ (β + 1 ), el resto debe
distribuirse uniformemente a los laterales de
dicha faja, esta armadura no deberá ser menor
que la mínima por retracción y temperatura.

4. COMPROBACION AL PUNZONAMIENTO Y ESFUERZO CORTANTE
a. Comprobación a esfuerzo cortante

● Zapata altura variable

[a − (ao + 2·d)] /2 · b · σ u ≤ φ·0, 53·√f c ′· b2 · d2

donde: φ = 0, 75; σ u = Nu/ a·b

● Zapata altura constante

[a − (ao + 2·d)] /2 · b · σ u ≤ φ·0, 53·√f c ′· b · d

donde: φ = 0, 75 ; σ u = Nu/a·b

5. COMPROBACION AL PUNZONAMIENTO
84

Perímetro crítico:

u = 2(ao + d) + 2(ao + d)

Ac = u · d2

·b - (ao + d)(bo + d)) σ u
Vu = ( a

Comprobación:

Vu ≤ φ·1, 06·√f c ′· Ac

donde: φ = 0, 75 ; σ u = Nu/ a·b

6. COMPROBACION A LA ADHERENCIA
La comprobación a la adherencia consiste en verificar que la longitud de anclaje de las
armaduras tengan el desarrollo mínimo requerido, que se cuenta desde el borde de la
columna hacia el extremo de la zapata, puede ocurrir dos posibilidades: que las
armaduras desarrollen la longitud de anclaje solo por prolongación recta o caso
contrario será necesario disponer patillas en el extremo.

fy ψ t ·ψ e ·ψ s fy 1
lb = · C d +K tr · db ⇒ lb = · C · db
3,5·λ·√f c ′ ( ) 3,5·√f c ′ ( dd)
db b
donde: db = diámetro de la barra.
ara hormigones normales
P ⇒ ψt = ψe = ψs = λ = 1 ; K tr = 0

C b = A l menor valor entre: Recubrimiento mecánico de fondo o la mitad de la separación
de centro a centro de las barras.
Cd
Si la relación
db
es mayor a 2,5, se toma 2,5 para entrar a la fórmula.

Si L’ es ≥ a lb no es necesario disponer patilla.
Si L’ es < lb es necesario disponer patilla.
a

ZAPATAS
AISLADAS
85
SOMETIDAS A CARGAS EXCENTRICAS

Cuando una zapata aisladas, es la fundación de una columna sometida a flexión compuesta,
es el caso de que la carga es excéntrica. Normalmente en la práctica en edificaciones
corrientes, los momentos flectores cambian de signo (efecto vientos, sismos, etc), es por
ello que la geometría de la zapata se mantiene simétrica, normalmente son rectangulares
con la rigidez mayor en el sentido del momento flector. Para resolver debemos lograr que la
reacción resultante del suelo equilibre la acción excéntrica que trae la columna, para el
efecto, supondremos una variación lineal de las tensiones del suelo, esto nos permite usar
las fórmulas de flexión compuesta, siempre y cuando todas las tensiones en el contacto
zapata suelo sean de compresión, si aparecen tensiones de tracción dejan de ser válidas
dichos fórmulas.
Fórmula de flexión compuesta:
P M
σ 1−2 = A ± I v ;
aplicando a la zapata se tiene las
tensiones en los extremos:

N +p′ N ·e a
σ t1 = a·b
± ·
a3 ·b/12 2

1,08N 6·N ·e
σ t1 = a·b
+ a2 ·b

1,08N 6·N ·e
σ t2 = a·b
− a2 ·b

El valor de σ t2 solo es válido en zapatas mientras sea compresión, es decir su valor límite
es cuando σ t2 = 0. Esto se cumple, mientras la carga N
se sitúe dentro del tercio central;
es decir, mientras que la excentricidad sea e ≤ a/6 .
Cuando e > a/6 , ya no es válida para zapatas la expresión de σ t2 obtenida de la fórmula
de flexión compuesta; porque, para lograr el equilibrio sería necesario que en el contacto
zapata-suelo, se desarrollen tensiones de tracción en cercanías al extremo de σ t2 , lo cual
no puede ocurrir, ya que la zapata solo se apoya en el suelo. Cuando se dé esta situación la
zapata en dichos sectores simplemente se levanta.
Es por ello, que para diseñar zapatas aisladas con carga excéntrica recta, vamos a
distinguir dos casos que son:
1º CASO.- DIMENSIONAMIENTO CUANDO: e ≤ a/6
Si la carga N ue actúa sobre la zapata con una excentricidad pequeña e ≤ a/6 , son
q
aplicable para su dimensionamiento todas las fórmulas que usamos en zapatas con cargas
centradas, sin más que multiplicar la carga N por el factor de mayoración:
3·e
η= 1 + a
Resumiendo, si la excentricidad e =M/N cumple con
e ≤ a/6 , es posible calcular la zapata como si estuviera
sometida a una carga centrada mayorada η ·N , tanto
para obtener las dimensiones de la zapata, como para
efectuar los cálculos y comprobaciones de la zapata
como estructura de hormigón armado.
86
2º CASO.- DIMENSIONAMIENTO CUANDO: e > a/6

N = 3·(a/2 − e)·b·σ t /2
2·N
σt = 3(a/2−e)·b

Para determinar el ancho b de la zapata,
aplicamos la siguiente relación que toma en cuenta
el peso propio de la zapata; además, se mayora la
tensión admisible ya que al ser triangular la tensión
del suelo, solo un punto tomaría σ adm .

4 2·N 1,08·N
3· σ adm = 3(a/2−e)·b
+ a·b

N 0,81·N
b= 2(a/2−e)·σ adm
+ a·σ adm

● DETERMINACION DE LAS ARMADURAS POR FLEXION

Para la S
ECCION (1-1) ⇒ M au

M a = R1 · x1 + R2 · x2

1,2 M g +1,6M w + M p 1,2 M g +1,6M p
Si: γf = M g +M w +M P

ó γf = M g +M p

γf · M a
μ= φ·(bo +0,2)·(da )2 ·f c ′
⇒ Aa ( Aº principal)

La armadura Aa es la armadura principal y se coloca uniformemente repartida en todo el
ancho b de extremo a extremo de la zapata, es decir en toda la longitud a . E sto se debe a
que el momento flector cambia de signo en el caso de acciones de vientos o de sismo.
En cuanto a la armadura Ab perpendicular a la armadura principal Aa , esta p
asa a ser una
armadura secundaria, cuya sección nunca deberá ser menor a la armadura mínima por
retracción y temperatura tal como se determinó en zapatas aisladas con carga centrada.

87
● COMPROBACION AL PUNZONAMIENTO Y AL ESFUERZO CORTANTE

1. Punzonamiento

La comprobación a punzonamiento se efectúa aplicando la fórmula general usada en losas
sin vigas, que resulta ser para este caso:
Nu
Ac (1 + k ) ≤ φ·1, 06·√f ′· A
|e|
a′ c c

donde: N u = 1.2N g + 1.6N p ó

………….. N u = 1.2N g + 1.6N w + N u → tomar el más
desfavorable
Ac = μ· d3 μ = a′ + b′ φ = 0, 75
a′ = ao + d b′ = bo + d e = M u /N u

Valores de K
b’/ a ’ 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
K 1.61 1.47 1.36 1.27 1.2

2. Esfuerzo cortante

γ f · V 2 · σ t ≤ φ·0, 53·√f c ′· b2 · d2

donde:
V 2 = Fuerza cortante que genera
el área achurada de la figura.

γ f = T omar el mismo factor de mayoración,
más desfavorable obtenido para flexión

φ = 0, 75

● COMPROBACION A LA ADHERENCIA
La comprobación a la adherencia es idéntica a la efectuada en zapatas aisladas con
cargas centrada.

88

ZAPATAS COMBINADAS
Es necesario a veces disponer una sola zapata para dos o más pilares alineados, bien por
las características del terreno (cargas Versus tensión admisible del suelo), o bien para
reducir posibles asentamientos diferenciales e incluso, en algunos casos (cuando resulta
económico) para resolver el problema de la carga excéntrica de una columna sobre
medianera.
Es aconsejable diseñar las zapatas combinadas de modo que el centro de gravedad del área
de la zapata coincida con el punto de acción de la resultante de las cargas de las columnas.
Esto produce una presión de contacto uniforme sobre la totalidad del área de la zapata,
sobre todo si es rígida; con lo cual, se aprovecha al máximo la resistencia del suelo y se
puede evitar la posible tendencia a la inclinación de la zapata (asientos diferenciales).
En planta, estas zapatas son normalmente rectangulares, y muy raras veces pueden ser
trapezoidales o en forma de T, las dimensiones y los detalles de su forma se acomodan
para hacer coincidir su centro de gravedad con el punto de acción de la resultante.

1) CALCULO DE LA DIMENSIONES EN PLANTA DE LA ZAPATA

Son datos conocidos las cargas N1, N2 , la separación entre las columnas L y la tensión
admisible del suelo σ adm . Se trata de un sistema de fuerzas paralelas, por lo cual se tiene
dos ecuaciones de equilibrio para obtener las dos incógnitas R y su ubicación X
∑F =0 ⇒ R = N1 + N2
∑M =0 ⇒ R · X - N2 · L = 0 ⇒ X = (N2 · L)/R

R+p′ 1,08 · R 1,08 · R
AREA REQUERIDA ( Lt · b ) ⇒ σ adm = Lt · b
= Lt · b
⇒ Lt · b = σ adm

La solución no es única, lo que implica realizar varios tanteos hasta obtener las dimensiones
en planta de Lt, b V1 y V2 , q
ue a nuestro criterio resulten aceptables
Primer tanteo:
1,08 · R
Si adoptamos: Lt > L ⇒ b = σ adm · Lt
⇒ V1 = Lt/2 - X ; V2 =
Lt - V1 - L
84
En base a estas dimensiones iniciales, se las analiza considerando varios aspectos, entre los que
podemos indicar: el emplazamiento de la zapata con respecto de las otras zapatas adyacentes,
dimensiones que logren obtener zapatas económicas por su funcionamiento eficiente. Por ello en
ocasiones es necesario retocarlas hasta obtener las dimensiones en planta ideales.

2) CALCULO DE LA VIGA (ESQUEMA LONGITUDINAL)
Cualquiera que sea la sección transversal de la zapata combinada (sección r ectangular,
sección viga T
invertida o sección tipo trapezoidal) el esquema longitudinal se calcula como
una viga cargada con una c arga q uniforme, tal como mostramos en la siguiente figura, en la
cual se consideró una sección transversal tipo viga T invertida.

Antes de iniciar el cálculo de la viga se predimensiona la sección
transversal de la zapata:
hz = (b - bw) /4 (zapata rígida)
hv ≥ hL ( según la separación entre columnas de la zapata)
ho = 20cm ó hL /3 ( tomar el mayor)
bw = S e adopta según requerimiento por esfuerzo cortante.

CARGADO, DIAGRAMAS DE ESFUERZOS Y ARMADO DE LA VIGA.

85
Esta viga tiene la misión de garantizar la estabilidad longitudinal de la zapata, permite

recolectar las cargas que se generan en el contacto zapata suelo para transmitirlas a las
columnas o viceversa, sus armaduras longitudinales se calculan por flexión y los estribos
se los determinan por esfuerzos cortante; los cálculos se realizan considerando todas las
limitaciones que impone el reglamento ACI para el cálculo de vigas, entre las que podemos
destacar:
● Factorización de los esfuerzos:
Los esfuerzos factorizados necesarios para calcular las armaduras, los obtenemos de los
diagramas mayorando los valores máximos, con el siguiente factor de mayoración:
1,2 · (N 1g +N 2g ) + 1,6 · (N 1p +N 2p )
γf = N 1g +N 2g +(N 1g +N 2g
14
● Armaduras mínimas por retracción y temperatura: Amin = f y bw · d
0.80√f c ′
● Armadura Mínima por flexión: Amin = fy
bw · d
● Armaduras máximas y mínimas por esfuerzos cortantes:
1. Dibuje el diagrama de V u.
2. Calcule Vu a una distancia d del apoyo
3. Calcule ØVc = Ø · 0,53 √f c ′ bw · d
u >1/2·Ø·Vc
4. Para el caso de vigas, se necesitan estribos si: V
Diseño de los estribos
1. Calcule la separación teórica entre estribos: S = Av·fy·d/Vs,
donde Vs = (Vu − ØVc)/Ø.
2. Determine la separación máxima para proveer un área mínima de armaduras por
cortante: S=2,12 √f c ′ bw · d, pero no más que S= Av · fy / 3,5 · bw
3. Calcule la separación máxima: d/2 ≤ 60cm, si Vs ≤ 1.06 √f c ′ bw · d
4. Calcule la separación máxima: d/4 ≤ 30cm, si Vs > 1.06 √f c ′ bw · d
5. Vs no puede ser mayor a 2,12 √f c ′ bw · d
6. Separación mínima práctica 5 cm.

3) CALCULO DE LA LOSA (ESQUEMA TRANSVERSAL)

La losa está compuesta por los vuelos de la zapata que se apoyan en la viga, tienen la
misión de concentrar las cargas superficiales sobre el eje de la viga; para el efecto, se
86
analiza una faja de ancho unitario tal como se muestra en la figura anterior.
Con el momento máximo factorizado Mu , calculamos a flexión simple la armadura principal
Ab que se dispone perpendicularmente a la viga y cuya sección rectangular tiene como
altura total h L y como base el ancho de 1m, esta armadura Ab deberá ser mayor que las
armaduras mínimas por flexión y por retracción y temperatura (fórmula de losa).
Perpendicularmente a la armadura principal A b, se coloca una armadura de repartición A
L,
(a ambos lados de la viga) cuyo valor mínimo deberá ser mayor al 20% de la armadura
principal y nunca inferior a la armadura mínima por retracción y temperatura (fórmula losa):
0.0018 · 4200
Amin = fy o , donde: A
· A o = bo · (b-bw) /2+(b-bw)(hL- ho) /2, esta armadura se
coloca por cada lado de la viga.
Por otro lado, se verifica el esfuerzo cortante f actorizado V u, ubicado a una distancia d
del
borde de la viga, haciendo cumplir la siguiente expresión:
Vu ≤ Ø · 0,53 √f c ′ · 100 · d2

ZAPATAS CONTINUAS BAJO PILARES
Para la determinación de las dimensiones en planta se aplica el mismo procedimiento que
en el caso de zapatas combinadas (para dos columnas); es decir, si queremos lograr que la
distribución del suelo sea uniforme, el centro de gravedad del área de la zapata tendrá que
coincidir con el punto de aplicación de la resultante. Mostramos como ejemplo en la
siguiente figura, una zapata continua de tres pilares alineados, donde uno de ellos está
sobre la línea medianera.

∑F =0 ⇒ R; ∑M =0 ⇒ X
R+p′ 1,08 · R 1,08 · R
AREA REQUERIDA ( Lt · b ) ⇒ σ adm = Lt · b
= Lt · b

En este caso particular por la columna medianera que está restringida, la solución es única porque:
1,08 · R
Lt = 2 · X ⇒ b = σ adm · Lt
⇒ V1 = Lt - L1 - L2
87
En cuanto al cálculo de la viga el procedimiento es Idem al de zapatas combinadas solo que

en este caso se presentan varios tramos, lo importante es reconocer que se trata de un
sistema de fuerzas paralelas completamente determinado (no es hiperestático), esto
significa que para diagramar los esfuerzos, tanto de flexión como de cortante, se puede
aplicar el método de las secciones.

En lo respecta al cálculo de la losa, es Idem al de zapatas combinadas, sin modificación
alguna.

ZAPATAS COMBINADAS O CONTINUAS, SOMETIDAS A TENSION DEL SUELO NO
UNIFORME
Cuando no se puede hacer cumplir, que el centro de gravedad del área en planta de la
zapata continua, coincida con el punto de aplicación de la resultante, la presión en el
contacto zapata-suelo no puede ser uniforme; es por ello, que para lograr el equilibrio entre
la acción resultante de las cargas de columnas con la reacción resultante de las presiones
del suelo, se considera una tensión linealmente variable, lo que nos permite calcular las
tensiones en los extremos de la zapata haciendo uso de las fórmulas de flexión compuesta.

En la figura de la izquierda se muestra una
zapata continua, que debido a las
restricciones de medianera no es posible
lograr que el CG del área de la zapata (en
planta rectangular), coincida con la
aplicación de R. Para lograr el equilibrio se
deberá tomar en cuenta la excentricidad e , lo
cual se logra haciendo variar la distribución
de las tensiones del suelo uniformemente,
aplicando la fórmula de flexión compuesta, se
obtienen las tensiones en los extremos:

R 6·R·e
σ t1 = Lt ·b + Lt2 ·b

R 6·R·e
σ t2 = Lt ·b − Lt2 ·b

88

Determinación de b
:
p′ R 6·R·e 0,.08·R
σ adm = σ t1 + Lt ·b
= Lt ·b
+ Lt2 ·b
+ Lt ·b
⇒ b

El cálculo de la viga (esquema longitudinal) es Idem al de zapatas continuas con presión
uniforme, sabiendo que en este caso la presión varía linealmente , se trata de un sistema de
fuerzas paralelas completamente determinado, para diagramar los esfuerzos, se aplica el
método de las secciones.

Para el cálculo de la losa de la zapata (esquema transversal), se analiza la faja de ancho
unitario ubicada en el extremo más solicitado de la zapata, tal como se muestra en la figura,
en base al cual se sigue el mismo procedimiento de cálculo que vimos en zapatas continuas
con carga uniforme.

89

ZAPATAS DE COLUMNAS SOBRE MEDIANERAS
Es usual que tengamos que construir zapatas para columnas que están emplazadas sobre
líneas de medianería (límite entre dos propiedades); al no poder diseñar zapatas simétricas
para no invadir terreno ajeno, las zapatas necesariamente deben ser asimétricas, tal como
podemos visualizar en la siguiente figura:

La excentricidad ( e ) generada entre la línea de acción de la
carga de la columna con la resultante de las reacciones del
suelo, ocasiona un momento flector desequilibrante:

Momento flector desequilibrante: M =N·e
donde la excentricidad es: e = (a − ao ) /2

Para lograr la estabilidad del conjunto estamos obligados a
generar mecanismos sistematizados que provoquen un par
igual y opuesto. En la práctica usual se tiene tres sistemas
distintos para lograr este cometido, según sea el caso
particular que se presente, se eligirá de entre los tres, la
solución más apropiada desde el punto de vista técnico y
económico:

1. Zapatas vinculadas con tensor.
2. Zapatas vinculadas con viga de equilibrio.
3. zapatas combinadas.

1. ZAPATAS EXCENTRICA DE COLUMNA SOBRE MEDIANERA, VINCULADA CON
TENSOR.
La solución con tensores consiste en equilibrar el momento desequilibrante M =N·e
con otro par de fuerzas que lo creamos materializando un tirante o tensor por
encima de la zapata tal como mostramos en esquema siguiente:

N·e = T·H ⇒ T= N·e/H

Como puede deducirse, la fuerza T será menor mientras
mayor sea H, es por ello que la ubicación del tensor
conviene de ser factible, que se la haga coincidir con
una viga de losa de 1º piso que está por encima de la
zapata.
Para que esta solución sea posible sea posible, deberá
satisfacer dos grandes limitaciones, la primera es que
la fuerza T debe ser satisfacer el control al
deslizamiento:

(N + p)·tg φd + a · b · cd ≥ 1.5 T
90

Si esta expresión no cumple, tendremos
que pensar en otra solución o recurrir a la
construcción de un puntal horizontal que
transmite parte de la fuerza T
hacia otra
zapata cercana, lo cual desde el punto de
vista económico no es muy factible.

La otra condición que necesariamente
tendrá que cumplirse, es que en el tramo
de la columna entre la zapata y el
tensor, se genera un diagrama de
momento de flector tal como se
muestra en la figura, que se tiene que
adicionar a los esfuerzos iniciales de la
columna que vienen de la
superestructura, sin este esfuerzo
adicional de flexión no podría
desarrollarse la fuerza T sobre el tensor.
Debido a estos dos condicionamientos
que en muchos casos no son posible de
satisfacer, esta solución con el uso del
tensor se dá en casos de cargas de
poca importancia.

DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA

a) Dimensiones en planta de la zapata
Las dimensiones a y b en planta de la zapata se las calculan, tratando de de que la
excentricidad sea lo más pequeña posible; por ello es conveniente que la dimensión
a (perpendicular a la línea medianera) sea menor a la dimensión b , p
ara el efecto
debemos considerar mientras se pueda una relación:
b/a = 2 − 2, 5

Si adoptamos: b = 2·a
N +p′ N +p′ N +p′

σ adm = a·b
= a·(2a)
⇒ a=
√ 2·σ adm

1,08·N

a=
√ 2·σ adm

91

b) Cálculo de las armaduras por flexión

Para la S
ECCION (1-1) ⇒ M au

Nu 2
M au = 2a [(a − ao ) + 0, 15 ao ]

M au
μ= 2 ⇒ Aa
φ·(bo +0,2)·(da ) ·f c ′

Para la S
ECCION (1’-1’) ⇒ M bu

2
M bu = Nu
2b [ b−bo
2
+ 0, 15 bo ]

M bu
μ= ⇒ Ab
φ·(ao +0,1)·(db )2 ·f c ′

c) Comprobación a cortante y al punzonamiento

● Punzonamiento

Nu
Ac (1 + k |ae′| ) ≤ φ·1, 06·√f c ′· Ac

Ac = μ· d3 μ = 2a′ + b′ φ = 0, 75
a′ = ao + d/2 b′ = bo + d e = M u /N u − eo
donde: eo = d/4·(1 + 2a′b′/Ac )
N u = σ u (a·b − a′·b′)
alores de K
V
b’/ a ’ 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
K 1.67 1.51 1.38 1.28 1.2

b’/ a ’ 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
K 1.07 0,98 0,9 0,85 0,8

● Esfuerzo cortante

b · (a − (ao + d)) · σ u ≤ φ·0, 53·√f c ′· b2 · d2
donde: φ = 0, 75

92

d) Comprobación a la adherencia
Idem comprobación a la adherencia que para zapatas con carga centrada.

2. ZAPATAS EXCENTRICA DE COLUMNA SOBRE MEDIANERA, VINCULADA CON
VIGA DE EQUILIBRIO
Consiste en conectar la zapata medianera con otra zapata interior enfrentada, a
través de una viga de gran rigidez que la vamos a llamar v iga de equilibrio, de esta
manera se logra generar un par de fuerzas que se opone al momento desequilibrante
M=N·e, permitiendo el equilibrio.

∑ F = 0 ⇒ N 1 − N ′ + N ′′ = 0

∑ M = 0 ⇒ N 1 ·e − N ′′ (1 − e) = 0

N1 · e
N ′′ =
(1 − e)

N1 · e
N′ = N1 +
(1 − e)

Una vez obtenidas las reacciones, vemos que la zapata excéntrica tiene que resistir una
fuerza resultante igual a N’, y para que funcione el sistema se deberá verificar que
1,5 N’’ ≥ N2 esta es la única condición requerida en esta solución, que en la mayoría de los
casos se verifica.
a. Cálculo de las dimensiones en planta de la zapata excéntrica.

N ′+p′ N ·e
σ adm = onde: N ′ = N 1 + (1 1− e) y e = a−a
d
a·b 2
o

Para resolver se necesita obtener e y para obtener e necesito conocer a .

Cálculo de a .
mientras es posible conviene que: b/a = ( 2 − 2, 5)
Si a dopto: b = 2a ⇒ σ adm = N ′+p′ = 1,08 · N ′
a·b a · (2a)
1,08·N ′
a=
√ 2·σ adm

N ·e
Con "a" se calcula e = a−a2
o
y con "e" , obtengo: N ′ = N 1 + (1 1− e)
93
Al final conocido N ′ , recién se puede calcular el valor definitivo de la dimensión "b" d

e la
N ′+p′ 1,08 · N ′ 1,08·N
zapata: σ adm = a·b
= a·b
b. Cálculo de la viga de equilibrio.
⇒ b=
√ a ·σ adm

Factor mayoración de carga:

1,2·N 1g +1,6·N 1p
γf = N + N
1g

Diagrama Flexión (S/May.)

M o = N ′′ (L + ao /2 − a)

Diagrama Cortante (S/May.)

V 1 = N 1 − N ′/a · ao /2

N1 · e
V 2 = N ′′ =
(1 − e)

En base al momento flector M u = γf · M o y considerando la sección rectangular de la viga
(bw
/ h), s
e determina a flexión simple la armadura longitudinal superior, cuya disposición se
muestra en la figura.
En cuanto al esfuerzo cortante se dos posibles soluciones:

Solución 1

Si la altura de la zapata es igual o mayor a la altura de la viga,
los estribos se calculan en base al esfuerzo cortante V 2 , los
cuales se disponen en toda la longitud de la viga, esto se
debe a que el esfuerzo cortante V1 lo toma la zapata como
punzonamiento.

Solución 2
94

Si la altura de la viga es superior a la altura de la zapata, tal
como se muestra en la figura, el esfuerzo cortante V 1 lo
toma la viga considerando armadura transversal (estribos)

c. Cálculo de la zapata.
● Armadura por flexión
Se asume que la zapata está apoyada en la viga de equilibrio, por lo cual se efectúa
el cálculo de la armadura principal por flexión Ab , dispuesta perpendicularmente a la
viga de equilibrio. Por encima de la armadura principal y normal a esta, se coloca
una armadura de repartición Aa .

2
Para la S
ECCION (1’-1’) ⇒ M bu ⇒ M bu = Nu
2b [ b−bo
2
+ 0, 15 bo ]

M bu
μ= 2
φ·(ao +0,1)·(db ) ·f c ′
⇒ Ab

0.0018 · 4200
Aa ≥ Amin = fy ·Ao

Donde : Ao = ho · (b − bw)/2 + (b − bw)(h − ho)/2
95
● Comprobación al punzonamiento
Como hemos indicado en la solución 1, cuando la zapata tiene una altura igual al de
la viga, el esfuerzo cortante V
1 lo toma la zapata excéntrica como punzonamiento,
por ello necesariamente se deberá efectuarse la comprobación al punzonamiento:
Nu
Ac (1 + k |ae′| ) ≤ φ·1, 06·√f c ′· Ac

Ac = μ· d3 μ = 2a′ + b′ φ = 0, 75
a′ = ao + d/2 b′ = bo + d e = M u /N u − eo

donde: eo = d/4·(1 + 2a′b′/Ac )

N u = γ f (a·b − a′·b′)
alores de K
V
d = ao K = 2.00
d = 2ao K = 1.65
d = 3ao K = 1.50

● Comprobación a la adherencia
Idem comprobación a la adherencia que para zapatas con carga centrada, se
comprueba solo para la armadura principal.

3. SOLUCION ZAPATA COMBINADA
Consiste en proyectar una sola zapata que tome las cargas de la columna de borde
sobre la medianera y de otra columna interior. Esta solución no siempre es posible
porque puede ocurrir que el suelo tenga una muy buena resistencia respecto de la
cargas, lo que dará un área requerida muy pequeña y la zapata combinada resultaría
muy estrecha de ancho muy pequeño.
En esta solución la estabilidad resulta de aplicar las ecuaciones de equilibrio al
conjunto de la cimentación; además, por lo general al ser la carga de la columna
medianera más pequeña que la carga de la columna interior, la presión del suelo
resulta ser siempre uniforme.

∑F =0 ⇒ R
∑M =0 ⇒ X
AREA REQUERIDA ( Lt · b ) ⇒

R+p′ 1,08 · R 1,08 · R
σ adm = Lt · b
= Lt · b

1,08 · R
olución única:
S Lt = 2·X ; b = σ adm ·Lt

96
PLATEAS DE FUNDACION
Las plateas de fundación son cimentaciones superficiales, más propiamente
constituyen losas invertidas en las que se conoce la acción de las columnas de tal manera
que la reacción del suelo actúa directamente sobre toda el área de la losa, hasta lograr el
equilibrio. La distribución de las tensiones del suelo sobre las plateas no son fáciles de
obtener, ya que dependen de muchos factores entre los más importantes la rigidez de la
losa y el tipo de suelo.
Se adopta esta solución en cimentaciones cuando el terreno tiene poca resistencia
frente a las cargas o cuando este sea relativamente heterogéneo, al ser la losa de fundación
una estructura continua reparte mejor las cargas y reduce los asentamientos diferenciales;
se suele también adoptar como solución cuando existan subpresiones.
Se puede indicar de manera general que una platea es más económica frente a las
zapatas si la superficie necesaria requeridas por éstas, es mayor que la mitad de la
superficie cubierta por la edificación.

En la figura se muestra de manera
gráfica, las dos condiciones que
permiten considerar como posible
solución a la platea de fundación:

1ra.- Resistencia del suelo Versus
……….Carga.- Esto ocurre cuando al
………..tratar de resolver con zapatas
………. l as áreas requeridas por estas,
………..tienden a copar gran parte del
………..área de la edificación tal como
………..se muestra en la figura. En
………..esta circunstancia, la solución
………..platea se impone porque es
………..una mejor solución técnica y
……….económica.

2da.- Suelo heterogéneo.- Cuando
………..el suelo no es relativamente
………..homogéneo (ver figura de la
………..izquierda) la mejor solución
………..de cimentación es la platea, ya
………..que las zapatas aisladas
………..producirían posibles asientos
………. d iferenciales de temer.
TIPOS DE PLATEAS
Los tipos de plateas de hormigón armado más usuales son los siguientes:
1. PLATEAS DE ESPESOR CONSTANTE.- Este tipo de losas de fundación tiene la
ventaja de que su ejecución es sencilla y se las suele elegir cuando las luces entre
columnas no son muy importantes, El ahorro de encofrado frente a las plateas tipo
radier, puede compensar el mayor volumen de hormigón necesario. Estas losas de
espesor constante tienen la variante de colocar ábacos o capiteles para reforzar la
zona de punzonamiento, pueden ser inferiores o superiores, teniendo los inferiores la
ventaja de dejar plana la superficie de sótano.
97

Losa espesor constante

Abaco superior

Abaco superior

2. PLATEAS TIPO RADIER.- Este tipo de plateas tiene vigas principales que unen a las
columnas e incluso pueden tener vigas secundarias para rigidizar los paneles de
losas, las ventajas de este tipo de platea es que son más rígidas con respecto a las
plateas de espesor constante, y la principal desventaja es la dificultad del encofrado
costoso. En los casos de que se requiera superficie plana para sótano, los nervios de
las vigas deben proyectarse hacia abajo, para el efecto es necesario perfilar el suelo,
tal como se vé en la figura.

DISTRIBUCION DE TENSIONES Y CALCULO DE ESFUERZOS

Al proyectar una losa de fundación, lo primero de debe preocuparnos es que las acciones
transmitidas por las columnas (su acción resultante) pase lo más cerca posible al baricentro
del área el planta de la losa, con la intención de producir un reparto de tensiones en el suelo
lo más uniforme posible, evitando posibles asientos diferenciales susceptibles de producir
una inclinación de la edificación en su conjunto. Por ello se recomienda, que la resultante
de las cargas caiga dentro del núcleo central de la superficie en planta de la platea.

Como se aprecia en la figura
se trata de un sistema
espacial de fuerzas paralelas,
por lo cual la la resultante R y
su ubicación (x,y), se
resuelve aplicando las tres
ecuaciones de equilibrio:
∑ F = 0 ; ∑ Mx = 0 ; ∑ My = 0

98
Si el área de la platea fuera rectangular el núcleo central, se obtiene considerando el tercio

central en ambas direcciones, tal como se muestra en la siguiente figura, la condición para
que la platea funcione adecuadamente es que el punto de acción de la resultante caiga
dentro del núcleo central, con
lo cual aseguramos que toda
el área de la platea esta
comprimida, no ocurre lo
mismo si la resultante cae
fuera del núcleo, en ese caso,
se asume que parte del área
de la plateo no trabaja, lo cual
no se puede admitir porque se
corre el riesgo de que ocurran
asientos diferenciales que
pueden inclinar la edificación.

La distribución de las tensiones del suelo bajo la losa de fundación es muy difícil de obtener,
ya que como podemos comprender las losas son relativamente mucho más flexibles que
las zapatas.
Suponer una distribución uniforme de las tensiones del suelo no es precisamente correcto
ya que la distribución real dependerá del tipo de suelo en que estemos asentando la platea y
de la rigidez de esta.
El procedimiento desarrollado actualmente y que más se acerca a la realidad consiste en
calcular la losa sobre un lecho elástico (como flotante), este método considera a la losa
para efectos de cálculo como un emparrillado, donde sus nudos se consideran apoyados
sobre resortes o muelles, cuya deformabilidad depende del coeficiente de balasto del suelo.
Para el cálculo de una losa de esta clase, (losa flotante) puede suponerse que la flecha de
la misma es igual al asentamiento que experimenta el suelo situado debajo. Si además
existe una relación lineal entre el asentamiento de suelo y la presión del mismo (como un
caso de apoyos localizados) para un punto cualquiera de la losa será válida la ecuación:

σ i = C · wi

donde C e s el coeficiente
de balasto del suelo que
tiene las dimensiones de
una presión por unidad de
deformación es decir:
(Kp/cm2)/cm = Kp/cm3;
σi e
s la presión del suelo
y w i es el asentamiento
o deformación vertical de
la platea.

99
El emparrillado apoyado sobre lechos elásticos y sometido a las cargas de los pilares se
resuelve por medios de programas específicos que normalmente todos paquetes
comerciales de cálculo de estructuras lo tienen desarrollado, en los que para cada nudo en
cada dirección se obtiene directamente, los momentos flectores, los esfuerzos cortantes y
los momentos torsores, además de la ordenada vertical de deformación.
En base a las deformaciones obtenidas mediante este método podemos determinar si la
platea es rígida o es flexible. La platea es rígida si las deformaciones son aproximadamente
uniforme en toda su área y la platea es flexible si las deformaciones son variables en toda
su área, esto lo mostramos en la figura siguiente

Platea rígida, deformaciones
constantes en toda el área.

Platea flexible, deformaciones
variables en toda el área.

Distribución de tensiones del suelo

Diagrama de momento flector

Diagrama de esfuerzo cortante.

Cuando las losas tienen menor importancia es habitual utilizar distribuciones aproximadas
de tensiones:

En la figura de la izquierda se muestra las
tres consideraciones posibles de
distribución tensiones a efecto de cálculos
aproximados:

a) Si la losa fuera muy flexible
(grandes luces en comparación con el
canto) y el suelo poco deformable podría
suponerse un reparto triangular por
sectores.

b) Para losas intermedia podría
suponerse un reparto uniforme por sectores

c) Si la losa fuera rígida (luces
pequeñas en comparación con el canto) y el
suelo muy deformable podría suponerse un
reparto lineal global.

100
1. CALCULO APROXIMADO DE PLATEA DE ESPESOR CONSTANTE

Las dimensiones en planta de la losa deben elegirse de forma que la resultante de las
cargas pase lo más cerca posible del centro de gravedad de la losa, tal como ya indicamos
en anteriores párrafos.
Este tipo de plateas se dimensionan siguiendo los mismos lineamientos de cálculo y
consideraciones que requieren las losas llenas sin vigas de entrepisos; es por ello, que las
calcula considerando tres esfuerzos: flexión, esfuerzo cortante y punzonamiento.
El espesor de la losa se elegirá por condiciones económicas admitiendo que al reducir el
espesor aumentan las armaduras (aunque no proporcionalmente, ya que al hacerse la losa
más flexible disminuyen los esfuerzos); en contrapartida aumentan las tensiones sobre el
terreno y el comportamiento frente a los asientos se empeora.
Las cimentaciones en losa deben contar con un canto mínimo de 30 cm. sobre base de
limpieza o de hormigón pobre. Aunque por lo general estas losas de cimentación, cuentan
con cantos que van desde los 50 a los 120 cm, dependiendo del tipo de edificación que
pretenden soportar.
● DIMENSIONAMIENTO A FLEXION

Para cada fila de columnas en
ambas direcciones, se considera
una faja de influencia que se analiza
independiente para lograr el
equilibrio y obtener sus esfuerzos,
estas fajas de influencia resultan
equivalentes a los pórticos virtuales
en losas de entrepiso.
En la figura de la izquierda se
muestra una losa de fundación que
tiene tres fajas horizontales y tres
fajas verticales, a manera de
ejemplo se analiza el cálculo
independiente de la FAJA H2.

Procedimiento:

1º.- Se extrae la F AJA H2 c uyo ancho de
influencia es:( b1+b2)/2 = b.

2º.- Se encuentra la excentricidad (e ) ,
para el efecto se ubica la posición de la
resultante R.
3º.- Asumiendo que la platea es rígida, se

determina σ t1 y σ t2 , aplicando la
fórmula de flexión compuesta.
4º.- Se procede a diagramar los esfuerzos

de flexión de cortante.
101
El diagrama de Mto de cada faja de influencia son los momentos de referencia, los cuales
habrá que distribuirlos sobre las bandas de soportes y las semi-bandas centrales, de igual
manera y con los mismos porcentajes de distribución que se usa en losas llenas sin vigas
de entrepiso.
Una vez distribuidos los momentos, la losa se armará siguiendo también los mismos
criterios que en el caso de losas llenas sin vigas de entrepiso. Es conveniente emplear
barras de gran diámetro mientras que la separación máxima no exceda los 30 cm, se
deberá tener presente también que el recubrimiento libre mínimo es de 4 cm.
● VERIFICACION AL ESFUERZO CORTANTE

Con el diagrama de esfuerzo cortante se ubica el valor más desfavorable que esté ubicado a
una distancia igual a la altura útil (d) d
esde el borde de la columna para cada faja, con este
valor se verifica que el hormigón sólo absorba el esfuerzo cortante.
φ VC ≥ VU ⇒ El
hormigón solo
toma el esfuerzo cortante.
donde:
VC =
0.53 √f ′c * b * d
VU =

γf · V
max
φ = 0 ,75; b= ( b1+b2)/2

● COMPROBACION AL PUNZONAMIENTO
Se comprueba con la fórmula general de punzonamiento usada en losas sin vigas, para que
el hormigón sólo absorba el punzonamiento. En caso de que el espesor de losa no
compruebe, se puede reforzar la zona de punzonamiento disponiendo ábacos, que pueden
ser superiores o inferiores según el requerimiento.

2. CALCULO APROXIMADO DE PLATEA TIPO RADIER
Este tipo de losas de fundación pueden ser armadas en una sola dirección o en dos
direcciones aplicando los mismos criterios analizados en losas de entrepisos.
a. PLATEAS ARMADAS EN UNA SOLA DIRECCON.- Este tipo de plateas se
proyectan con vigas paralelas, lo cual nos obliga a apoyar la losa sobre ellas,
colocando su armadura principal perpendicular a las vigas.
CALCULO DE LA LOSA
El cálculo de esfuerzos sobre la losa se realiza considerando una faja de ancho
unitario tal como se realiza el losas macizas de entrepisos armadas en una
dirección.

Para el cargado de la faja de ancho unitario, se considera la
tensión máxima σ t1 que se obtiene de aplicar la fórmula
general de flexión compuesta: es decir, el caso de flexión
compuesta biaxial. Para un área rectangular la fórmula es la
siguiente:

R·ey
σ ti = R
a·b ± 6 R·e x
a2 ·b
±6
b2 ·a
102

En la figura de la izquierda se muestra en planta
una platea de fundación Tipo Radier armada en
una sola dirección, observe que la disposición de
las columnas impuesta por el diseño
arquitectónico, se presta para tomar esta
solución.

El cálculo de la losa se realiza considerando una
faja de ancho unitario, que se la carga con la
máxima presión σ t1 , y se la considera apoyada en
las en las vigas, para la determinación de los
diagramas de esfuerzos, cuando los apoyos son
más de dos, se admite determinarlos
considerando a la faja como una viga continua
hiperestática.

En base al diagrama de momento flector, se
determinan las armaduras a flexión simple
considerando una sección rectangular de ancho
1m y una altura total igual al espesor de la losa.
Para realizar el armado por flexión, se dispone en
todo la longitud una armadura base que es el 30%
de la armadura mayor tanto superior como
inferior, la armadura faltante se recorta según
requerimiento de la función del diagrama
flexionante. (ver figura del detalle de armado).

Las armaduras de repartición se las calcula en
base a la fórmula de de Aº mínima por retracción
y temperatura:
0.0018 · 4200
Amin = fy · ( 100 h)

En cuanto al esfuerzo cortante con el máximo
valor Vmax de verifica que el hormigón solo lo
absorba.
φ VC ≥ VU
donde:
VC =
0.53 √f ′c * 100 * d
VU =

γf · V
max
φ = 0 ,75

DETALLE DE ARMADO DE LA LOSA
103
CALCULO DE LA VIGAS
Considerando el ancho de influencia de cada una de las vigas se la calcula de
manera independiente aislandola del conjunto, luego el procedimiento es idéntico al
de una viga de zapata continua, a manera de ejemplo vamos a mostrar en la figura
que sigue el cargado de la VIGA 2

R R·e
Tensiones del suelo: σ ti = a·b ± 6 a2 ·b

donde: b= ( b1+b2)/2 y a = a1 + a2 + v 2
Con ambos diagramas de flexión y esfuerzo cortante, se procede al cálculo y
verificación de secciones de la viga, determinado sus armaduras longitudinales a
flexión simple y sus armaduras transversales a esfuerzo cortante.

b. PLATEAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES.- En este tipo de plateas de
fundación se tiene vigas conectadas a las columnas, sobre las cuales se apoyan en
todo su contorno los distintos paneles de losa.
A manera de ejemplo genérico vamos a desarrollar en este punto, un cálculo
aproximado de una platea radier armada en dos direcciones, con la principal
finalidad de mostrar el cargado, la obtención de esfuerzos, el cálculo y
comprobación de las secciones; llegando al final, a mostrar un esquema de la
disposición de las armaduras.
Como ya habíamos indicado, el primer paso que se debe realizar al calcular una
platea es definir el entorno del área en planta, para ello es preciso que primero se
tenga que considerar dos aspectos:
1º El área requerida de la platea debe ser tal que la tensión admisible del
suelo, no sea superada.
104
2º La resultante de las acciones de las columnas debe pasar lo más cercano

posible al baricentro del área de la platea.

Una vez definida el área de la platea se procede a escoger el
esquema estructural más adecuado para el caso que se esté
analizando.

Para el ejemplo, vamos admitir inicialmente que la rigidez de
la platea es intermedia, por ello vamos a efectuar una
repartición uniforme de las cargas por zonas o sectores,
dividiendo la carga de cada columna por su área de influencia.

q1=N1/A1, q2 =N2/A2,q3 =N3/A3,……………...qi =Ni/Ai

donde: q = Es la carga por unidad de área (reacción)
N = Es la carga normal de compresión de
…………………..columna. (acción)
A = Es el área de influencia de cada columna.

Por cada panel se elige a efectos de cálculos, la carga mayor.

En resumen, mostramos a la izquierda el cargado de la losa,
en base al cual se obtienen los esfuerzos flexionantes y
cortantes.
Para tomar en cuenta el tipo de apoyo en el contorno cuando
existe voladizos, se pueden presentar dos casos:
1.- Si el momento del vuelo es al menos el 75% del momento
de empotramiento se considera el apoyo del contorno del
voladizo como empotrado.
2.- Si el momento del vuelo es menor que el 75% del momento
de empotramiento se considera a efectos de cálculo, apoyo
simple en el contorno del voladizo.

En todo caso se está del lado de la seguridad si consideramos
apoyo simple en el contorno de los voladizos, además que casi
siempre se cumple esta situación, asumiendo que ocurre esto
en el ejemplo, el cálculo de los momentos se realizan para el
esquema mostrado en la figura de la izquierda, con apoyo simple
en el contorno de los voladizos.

105

En la figura se muestra los momentos de tramo y de apoyos
de la losa, se incluyen los momentos de voladizos.
En base a estos momentos se determinan las armaduras a
flexión simple, tal como lo hicimos en losas de entrepiso,
recordando que el recubrimiento mínimo libre es de 4 cm.

Aº superior en los tramos

Aº inferior en los apoyos

NOTA.- Para comprobar el espesor de la losa es necesario calcular el esfuerzo cortante máximo que
se lo determina usando las tablas de manera idéntica a losas llenas de entrepiso, la comprobación es
la siguiente:
Si se cumple: φ VC ≥ VU ⇒ El hormigón solo toma el esfuerzo cortante.
donde: φ = 0.75
Vc= 0.53 √f ′c * 100 * d
Vu= E sfuerzo cortante mayorado.
En el caso de que no cumpla esta comprobación por esfuerzo cortante, se debe aumentar el espesor
de la losa o en su caso aumentar f ′c .
El cálculo de las vigas se efectúa una vez finalizado el cálculo de la losa, para el efecto el cargado de
las mismas se efectúa considerando las áreas tributarias de influencia de cada viga, tal como se
muestra a continuación:
106
Apuntes: HORMIGON ARMADO ll Docente: ROBERO ROMERO CUELLAR
Pr i¡Tn¡es' . tas ptbh"., 1" ar',th'tiJ. v,( t^,r\

l.*t"nt
YAo a' P\to¿r u.
o,,- ,
l*J
ulu^^^ Uwa,Ytdn Y-¡rwv' r¿n}l'

ras 6 t", ^Lu'', ort,na'*lo
ubanl vtv\/- 3l^tr'¡l"olvr.Á,*LoA.
C^fr' t t-r^n, d.n u.rijft .wv1t-
U*a,,A-c Ll,,o A- r¿Yislr
, p.|".,.*^ -
V
¡,tG[r
a) Pilotes prefabricados b) Pilotes vaciados en sitio 146

TtP05 De ?twte5. l.os pilrl- n' h'n' v .J-¿-rift.^ uo l,os:
1. P.rr.,0rÉ5 PREFAbRIc^Do5 - tum
bwâ prul.br dt '¿trg^

2. PrLOrñ VACIADos EU §lTlo , a'ls ,ala "^ Á, t',!'o eN\ pork,ociov\6 ,p(^ch'cc-
Lu'o,.ui^vv1' w¿.üanL +onLü d^ ltpo *l)^hr".
Crrat,ar,, wn fu 3ráy\ d*dvn¿\w, r.rnllt-'' vâalo(er Lo,(¡cr
?^ t ., pitnli, yr"kbn *d»
1r.¿¿¿Jyr A-A 9.4-Jn B-B
yrc-fi$r.'r,.U,.
(vv\&! b IoAq. on
S¿ ¿4'pov1^
il;Y,--);,
"'E,\.,
a.[ ll- ^lu^^65,
:i"'oo?'T^[L.,
,tf . ^n . V' fro o o', dLU +l^,;-
Oa^caw,' Vo,
Vo, ttvrqa ¿-Á"**y-LL .DuL r¿\ oilrL cusLa¿. uhr! "^ ÍuôiJr, t s4¡- qbt^6-
Ar. V^t^üv^/.k, d.. ln drlhr^.nl''lr"Ail A W.ano' \ t<- t^ c+pao,á*A L Atl".-
mauo/¡ dt. \* ¿;+^^"L+r*rk turrr,n)rd.a. l.arz'- W ¿' krwinac,"dn i*.U^ ^kl:z*.n
,itts1.not dL L^6lr\as ,4 Hrr"^"|a1 b^5.La u{\ h, re thaz-s q/^t- Íot¡ 'vnzolir)»t dura-
; '.I yvo (Lro L i.' [nta '
1
.lr; .rl,*, *^ d;¿l/*-l*' o 1,75 v<c¿s e,\ liuSonar\ ,," il L vcrnb!^ to*Jo,t".
"r,;lLL ^
I*bo1^ po, ?*^t^.' in tiL yan^ *Y ol',n

APUNTES DE HORMIGON ARMADO II DOCENTE: ROBERTO ROMERO CUELLAR
,l
O9IENU0N¡ l)É (,AR6A5 ,ObfiE Lr3ú PllrTÉs. L
'Í
PlrrTAja úosfA'ft@s. Err et\nJ e9t, \a, io,-o,a..^. L, .pitq v- "Vha*- V.a<.ie'-dc
uh) L t-, l4rtrnn-\o, )i eq,ili!.-'" oi t¡t\,orlr?,ft1^^t a,v\
clvvta
<I 111/r c^c/to ctSvrr t;
I
ZFyá
EF¡=o
>F1=o
I q
(t, i'h)
xú i {;) oo o d
I: Mh d. i.,-;^ L oo olQ
+ +'cq* + loá^ ,t ¡-¡ L** F¿
.ñ¿+ _ + 3'I.,le' ''x '
AP n.Af
If -- ¿T, = Ar, zyÍ
d,.rla^¿o,'NL Lb
aV srcuá^
0w.' ,)*- p; Lb
Ft. + un
, ¡ríLh, Vud, -,
tvt bltrr r hrbttno''t
^-M
Frr
n
+
,+
Nr**= E- + E-l'-.fx;1 + +
n Zxl V r.or ü' + t
" "tbn
'xiu*v:"ro* + I
F
L-tr* c*6dn [fu r..r*prl")
148
APUNTES DE HORMIGON ARMADO II DOCENTE: ROBERTO ROMERO
CUELLAR
t1= F¿'er
/-.-\
(
Vn el cuw YY\G5
1v,,\ t^nu^Á- ,r-sL P{r*."1 -*1-.rk át¡v,.L^
I
F¿ Ft'€x F+'%
Nr¿ = n | Zx¿. X; t- Z{r' ''1i
En ¿[ ¿a» ?ur t(rA yut¿»ario r.r..f,'. aüvr.,as l, ld \ur¡za ,rakra Fz wrt^

W+.o h,""¡zonL{ R. , Vatl*roj u¡'. [nol^'âk alqt^t*s fu 1,., p;trLr wn d\Â"
Pí (D^. rcty,r"\o cE L^ verhua-l ¿r yv\0vv\tÍ6 T* ; ll 'n1r, ,*f r¿ié^,
^-ro
vu";kcu
Pa=ZtJ'"¿ .. b pt
Uia $É;
?o. h^+", J,
uV x^^.\ ¿-
-l'- Vlauvrt s ,^ \on* trl

UilrY\+L É*
- U"+oh s.' ilLoyrnn, p 1 nirn"-
L VGI' É ;n"gl'"s''
ro+¿r,t viern\o vwlalvo ic Pfett v\L e/!,
<.ov-.prexblrs vil.o" F yrr-L. 2v¿,--
^,4,
R= O,zs )L (q" * y,
+)
¡),. y*i ''.Aro pi L bUr
Y: ?"Yo c*?u,íkc,o U
Vrrrn*
L; t-"Xi},â ilil
pilpL"
%: tobrccarrdu'w"uhuna 6r\
h w,y,*tat- l¿l l*r** 71'.
Tu* ** 149
APUNTES DE HORMIGON ARMADO II DOCENTE ROBERTO ROMERO CUELLAR
6ch^:6 4b.<" ,AA pilok Q). 'v,1^t^-

,* l}¿. vÍ N;* gr*n piloL v ,-li cobt,
h A crÍlu,l- ¿d pilrt a Áv'il^-- o-l
fuo -.,olp 0J nlusalr1o l.rW.la ow ur,un L
:¿or-Álbv^^,
"^ ltrwr..,o I-, e** V1Ai4 I
brr* ¿" </1^ I^^6; Lz h l.

C"r,r,"A dru, Án- LJ ilrül\ ,/.d, y {ubr-¡ vvta¡4orr¡ h-t D6¿\
t,J wporbs,"rrr,,,^[n'¡L*
», lr. kcadq ¿t ur oA*a*, ¿( ur-,.^*,rro L bnr*s l"¿*¿ia ), 4
¿zr"l,h.a , t' V" *crirv- t) tn-u*l¡r ¿t n (^nrv',,o ¿/ bt.r*t u C i y¿t ¡ttnJ{-
wuJ*r)n-- ?=O,DC,, Á d/c,,-¿* v^/ny''*.o 4Lv,.'..
evt [^*t^,,-\ L L tr lw*,¡vtítLl t t- pil"L W;.^ ytr c*y'a-lu o
,lfibrt vwr v,.abt )ir.unÁü-rl,;r ct"ry\ lD, ,u^n-ot u^)r-r'o: 1¿J;^;+-Lu'ur f
?A)yu l*5 *"y..tu.
ñ, .. &.U. olril,,rg- yo/ft- /& ?* 'L 'ata*,a*;
yil.L' .g-.|^bri^Lt yo n tr^J.t-
l,-, n¡ln¿r$, 7,t u y''L-
Nl, VL¡h Co¡ t {Yno UVln 4^ L
.tZala-
lr^ j,^rdn\ lva^syorL" t ^coL,
o
N rw.tn^,-ro L
No*lnirr- L b*r''- L lop¡.*t = *
4_n^ -- lLrn...
lffil-l'=rsd.
aq+>+
¡yi¡ = 6rrvn
Pttffi,J v/t¿iA D,or ru 5lrt o Y ?scF*owa¡>c
ldcr
+
U\"^1,
C;¡niLr"- ya,,-Jo.
€n: Z"*€t
^á"rnno
}L
c,úY,
.urnlu"l^ 'lû
A
b=jt
lu;¿
n ürs ?Faqaatuokñ5.
E*aAot dt tary' '¡rt¡uo'wlat
(" v\A a ,""A ,4rb ¿;t+wv\u¿<
r4¡=Yz
-M-+
(r
150'
APUNTES DE HORMIGON ARMADO II DOCENTE: ROBERO ROMERO
CUELLAR
_ r,4_
'M3 : M1
,kL
F t ,rrlra,i,b
ta/.a 5 owt
LqY\
cileuw l)€ wJ .¿/,aez¡1*t . Lq L¿kv)",
Uo drU. olviJrr,. }+ wrtv<¡,aÁc,-ic_

d Lc,w ¿, üyil p;l.o\u L dns o ü u't- yi&
+
m via^ L
+
lyíl,L: v,,í*,*
o*-."[.,. vis,'.
af r t"J
*tP
: z 6lFL' I y'L.k
€.s lal" l^ NoJ^ p,,. pil,I"
IO=5o«¡"¡ ñor^= ?7 Ln
I L= lovv, ) 151
CALCULO Y ARMADO DE LOS CABEZALES
CRITERIOS GENERALES DE DISEÑO

La forma y dimensiones en planta de los cabezales dependen del número de pilotes, de
sus dimensiones y de su separación. La separación mínima entre ejes de pilotes debe ser
de dos veces el diámetro de los mismos (1,75 veces la diagonal si son de sección
cuadrada) y no menor de 75 cm. En la práctica, la separación mínima entre ejes de pilotes
es de 3 veces el diámetro de los mismos.
En cuanto al canto del cabezal, se recomienda que se fije para que cumpla la condición de
cabezal rígido, de modo que no necesite armadura de cortante. Como canto útil
recomendado, que permite evitar en la mayoría de los casos la comprobación de cortante,
puede adoptarse el proporcionado por la expresión:
válida para el caso más frecuente de cabezales de dos a seis pilotes situados
simétricamente alrededor de un soporte cuadrado, y en la que:
Nd= Esfuerzo axil transmitido por la columna en kN.
b = Ancho del cabezal (ancho de la sección en la que se comprobará el cortante).
d = Canto útil recomendado para el cabezal en metros.
En la siguiente figura se indican algunas limitaciones que conviene tener en cuenta en el
diseño de cabezales.
CLASIFICACION DE LOS CABEZALES

Se denominan cabezales rígidos aquéllos en los que el vuelo v, en cualquier dirección, no
supera el doble del canto total (v ≤ 2 h) (ver figura). Por el contrario, se consideran
cabezales flexibles los que presentan un vuelo superior a 2 h en alguna dirección.
Como en el caso de zapatas, los cabezales rígidos deben calcularse aplicando un modelo
de bielas y tirantes, mientras que los flexibles pueden calcularse por la teoría normal de
flexión.
97
Normalmente, los cabezales que contienen pilotes situados simétricamente alrededor de

una columna se los calcula por el método de las bielas, para el efecto la altura de estos
cabezales deben ser tal que permitan inclinaciones mínimas para que las bielas puedan
desarrollar comprensiones hasta lograr equilibrar el sistema sin necesidad que considerar
que el cabezal sea sometido a flexión y por ende a esfuerzos cortantes. En otras
situaciones, cuando los cabezales tienen dispuestos pilotes tal que no están situados
equidistantes alrededor de una columna, se los calcula siguiendo el método de la flexión.
CABEZALES PARA PILOTES EQUIDISTANTES ALREDEDOR DE LAS COLUMNAS

Este tipo de cabezales son ideales para aplicar el método de las bielas-tirantes, consiste en
sustituir la estructura real por una estructura de barras articuladas (tipo celosía espacial),
que representa de forma equivalente su comportamiento. Se plantea un modelo sencillo que
desarrolla con claridad el equilibrio basado en el método de transmisión de cargas por el
mecanismo de bielas tirantes. El modelo de elementos triangulares planteado es resoluble,
ya que resultan ser estructuras isostáticas internas.
Los elementos que forman el modelo, son las Bielas sometidas a compresión, se
materializan mediante el hormigón y Tirantes que son elementos del modelo sometidos a
tracción, se materializan por medio de barras corrugadas de acero, debido a la capacidad
de este material para transmitir tracciones dentro de un cuerpo de hormigón.
Este tipo de cabezales pueden ser de 2, 3, 4, 5 y 6 pilotes.
● CABEZAL DE DOS PILOTES
La armadura secundaria consistirá en:

- Una armadura longitudinal dispuesta en la cara superior del cabezal y extendida,
en toda la longitud del mismo. Su capacidad mecánica no será inferior a 1/10 de la
capacidad mecánica de la armadura principal inferior.
98
- Una armadura horizontal y vertical dispuesta en retícula en las caras laterales. La

vertical consistirá en estribos cerrados que aten a la armadura longitudinal inferior y
superior. La horizontal consistirá en estribos cerrados que aten a la armadura vertical antes
descrita (ver fig. siguiente). La cuantía geométrica de estas armaduras, referida al área de la
sección de hormigón perpendicular a su dirección, debe ser como mínimo de 0,004.
● CABEZAL DE TRES PILOTES

En caso de cabezales sobre tres pilotes colocados según los vértices de un triángulo
equilátero de lado L, con el pilar en el baricentro del triángulo, la armadura se dimensionara
para resistir la tracción de cálculo Td.
99
Cuando se tiene cabezales de 3, 4, 5 y 6 pilotes, la armadura principal se dispondrá en

bandas sobre los pilotes. Se define como banda o faja una zona cuyo eje es la línea que
une los centros de los pilotes y cuyo ancho es igual al diámetro del pilote más dos veces la
distancia entre la cara superior del pilote y el centro de gravedad de la armadura del tirante
(ver fig. siguiente). La armadura principal debe anclarse a partir de un plano vertical que
pase por el eje de cada pilote.
● CABEZAL DE CUATRO PILOTES

En el caso de cabezales de cuatro pilotes con el pilar situado en el centro del rectángulo o
cuadrado, la tracción correspondiente a cada banda puede obtenerse a partir de las
expresiones siguientes:

En ambos casos, se dispondrá, además, una armadura secundaria horizontal en retícula,
cuya capacidad mecánica en cada sentido no será inferior a 1/4 de la capacidad mecánica
de las bandas o fajas y una armadura secundaria vertical formada por estribos atando la
armadura principal de las bandas.
100
A continuación mostramos un interesante cuadro, con expresiones simplificadas, para los

casos más habituales que se presentan en la práctica, el cual permite determinar el canto
útil recomendado, verificar las bielas de compresión, la fuerza de tracción perimetral que se
generan entre pilotes (tracción de tirantes) y la armadura secundaria llamada mallazo .

101
CABEZALES PARA PILOTES NO EQUIDISTANTES ALREDEDOR DE LAS COLUMNAS

Cuando se tiene pilotajes cuyos pilotes están dispuestos de tal manera que no están
equidistantes a la columna, los cabezales en estos casos son normalmente flexibles y se los
calcula por flexión forma análoga al de las zapatas flexibles, en la práctica este tipo de
cabezales se generan cuando la columna está sometida a carga excéntrica, con apreciable
excentricidad, lo que obliga generar rigidez para que se oponga adecuadamente al
momento flexionante.
a) Cálculo a flexión
La sección de referencia 1-1 es
vertical, paralela a la cara del
soporte o muro y situada hacia
dentro de dicha cara a una distancia
de la misma de 0,15 ao, siendo ao la
dimensión del soporte o muro
normal a la sección que se
considera (ver figura izquierda). En
ella se obtendrá el momento flector
que servirá para dimensionar la
armadura principal Aa del cabezal
de la misma manera que se hacía
en zapatas.
Además de la armadura principal
será necesario colocar armaduras
secundarias horizontales y verticales
siguiendo las mismas indicaciones
dadas para cabezales con pilotes
equidistantes a las columnas.
b) Cálculo a cortante
Se hace como en las zapatas
flexibles. La sección de referencia
2-2, es vertical, paralela a la cara de
la columna o muro y situada a una
distancia (d ) de la misma igual al
canto útil del cabezal.

102
APUNTES HORMIGON ARMADO II Docente: ROBERTO ROMERO CUELLAR
UNIDAD 5 - MUROS DE CONTENCIÓN DE HORMIGÓN ARMADO
INTRODUCCIÓN
Los muros de contención se utilizan para detener masas de tierra u otros materiales sueltos
cuando las condiciones no permiten que estas masas asuman sus pendientes naturales. Estas
condiciones se presentan cuando el ancho de una excavación, corte o terraplén está restringido
por condiciones de propiedad, utilización de la estructura o economía. Por ejemplo, en la
construcción de vías férreas o de carreteras, el ancho de servidumbre de la vía es fijo y el corte o
terraplén debe estar contenido dentro de este ancho.
De manera similar, los muros de los sótanos de edificios deben ubicarse dentro de los límites de
la propiedad y contener el suelo alrededor del sótano.
TIPOS DE MUROS DE CONTENCIÓN

Los tres tipos de muros más usados son: los muros de gravedad, los muros en voladizo y los
muros con contrafuertes, para definir cual de los tres tipos es el más apropiado en un
determinado caso depende de una variedad de condiciones como la disponibilidad local, el
precio de los materiales de construcción y los derechos de propiedad. En general, los muros de
gravedad son económicos sólo para muros relativamente bajos, probablemente hasta unos 3m.
Los muros en voladizo son económicos para alturas entre 3m a 6m, mientras que los muros con
contrafuertes se utilizan para alturas mayores.
FIGURA 1 Tipos de muros de contención
103
PRESIÓN DE TIERRA
Con respecto a su comportamiento físico, los suelos y otras masas granulares ocupan una
posición intermedia entre los líquidos y los sólidos. Si se descarga arena desde una volqueta,
ésta fluye pero, a diferencia de un líquido sin fricción, no asumirá una superficie horizontal; se
mantiene por sí misma en una pila estable cuyos lados conforman un ángulo de reposo con la
horizontal cuya tangente es casi igual al coeficiente de fricción intergranular. Si se excava un
hueco en suelo arcilloso, sus lados pueden mantenerse verticales hasta profundidades
considerables sin necesidad de soporte lateral; es decir, la arcilla se comportará como un sólido
y mantendrá la forma que se le dé. Sin embargo, si el hueco se inunda, los lados cederán y en
muchos casos la arcilla saturada se convertirá prácticamente en un líquido. La arcilla es capaz
de mantener su forma mediante su cohesión interna, pero la inundación reduce esa cohesión en
forma sustancial, a menudo hasta cero.
Si se construye un muro en contacto con un sólido, por ejemplo, un corte en roca, no se ejercerá
presión sobre ésta. Por otro lado, si un muro contiene líquido como en el caso de un embalse,
estará sometido a la presión hidrostática , donde , es el peso unitario del
agua y es la distancia desde la superficie. Asimismo, si un muro vertical contiene suelo, la
presión de tierra aumenta en forma proporcional a la profundidad, pero su magnitud es:
donde w es el peso unitario del suelo y Ko es una constante conocida como el coeficiente de
presión de tierra en reposo. El valor de Ko depende no solamente de la naturaleza del relleno,
sino también del método de colocación y compactación del mismo. Se ha determinado
experimentalmente que para suelos no cohesivos sin compactar, como arenas y gravas, Ko varía
entre 0.4 y 0.5, mientras que para los mismos suelos en estados de alta compactación puede
llegar a ser tan alto como 0.8. Para suelos cohesivos, Ko puede estar en el orden de 0.7 a 1.0.
Las arenas y las gravas limpias se consideran superiores a todos los demás suelos porque son
altamente permeables, no son susceptibles a la acción del congelamiento y no pierden
estabilidad con el paso del tiempo. Por esta razón, los rellenos se especifican por lo general en
material no cohesivo.
En general, los muros se mueven ligeramente bajo la acción de la presión de tierra. Puesto que
se construyen en material elástico, se deflectan bajo la acción de la presión, y ya que usualmente
descansan sobre suelos compresibles, se inclinan y se alejan del relleno (por esta razón, el muro
se construye a menudo con una ligera inclinación hacia el relleno en la cara expuesta, de manera
que cuando ocurra esta inclinación, no sea evidente para el observador). Aun si el movimiento en
la parte superior del muro es apenas del orden de una fracción de la altura del muro (1/2 a 1/10
por ciento), la presión de tierra en reposo disminuye de modo efectivo por este motivo.
Si el muro se aleja del relleno, se forma un plano de deslizamiento ab (ver la figura ) en la masa
de suelo, y la cuña abc que se desliza a lo largo de este plano ejerce una presión contra el muro.
FIGURA 2 .- Bases para la determinación de las presiones de tierra activa y pasiva
104
En este caso, el ángulo φ se conoce como ángulo de fricción interna, es decir, su tangente es
igual al coeficiente de fricción intergranular, que puede determinarse mediante ensayos de
laboratorio apropiados.
La presión correspondiente se conoce como presión de tierra activa. Por otro lado, si el muro se
empuja contra el relleno, se forma un plano de deslizamiento ad y la cuña acd es empujada hacia
arriba por el muro, a lo largo de ese plano. La presión que esta cuña mayor ejerce contra el muro
se conoce como presión de tierra pasiva (este último caso se presenta también en la cara
izquierda del muro de gravedad de la figura.1, cuando el muro cede ligeramente hacia la
izquierda ante la presión del relleno).
La magnitud de estas presiones fue analizada por Rankine, Coulomb y otros. Si la superficie de
suelo conforma un ángulo δ con la horizontal (ver la figura 1.a), entonces, de acuerdo con
Rankine, el coeficiente de presión activa de tierra es:
y el coeficiente de presión pasiva es:
Para el caso frecuente de una superficie horizontal, es decir, δ = O (ver la figura 2), para la presión
activa es:
y para la presión pasiva es:
A partir de las ecuaciones anteriores se observa que la presión de tierra a determinada

profundidad h depende de la inclinación de la superficie δ, del peso unitario w, y del ángulo de
fricción φ. Los primeros dos parámetros mencionados pueden determinarse fácilmente,
mientras que hasta ahora se ha logrado acuerdo con respecto a los valores adecuados de φ.
Para el caso ideal de un relleno seco no cohesivo, el valor de φ podría determinarse mediante
ensayos de laboratorio y luego utilizarse en las fórmulas. Esto es imposible para las arcillas,
porque apenas una parte de su resistencia la suministra la fricción intergranular, mientras que el
resto es debido a la cohesión interna.
La tabla siguiente da valores representativos de w y φ utilizados a menudo en la práctica de la
ingeniería (observe que los valores de φ no toman en cuenta probables presiones adicionales
generadas por agua superficial, filtración, escarcha, etc.). La tabla también presenta valores del
coeficiente de fricción f entre el concreto y varios tipos de suelos. Los valores de φ para los
suelos 3 a 5 pueden ser muy poco conservadores; bajo condiciones saturadas, las arcillas y los
limos pueden convertirse en líquidos (es decir, φ = O). Siempre que sea posible. En los muros de
contención deben utilizarse los suelos tipo 1 ó 2 como relleno.
105
Pesos unitarios, ángulos efectivos de fricción interna f y coeficientes de fricción

con el concreto f
Suelo Peso unitario ( kg/m3) φ (grados) f

1. Arena o grava sin partículas finas, .
altamente permeable 1670 -1822 33-40 0.5-0.6
2. Arena o grava con mezcla de limo,
baja permeabilidad 25-35 0.4-0-5 1822 -1974 25-35 0.4-0-5
3. Arena limosa, arena y grava con alto
contenido de arcilla 1670 -1822 23-30 0.3-0.4
4. Arcilla media o rígida 1518 -1822 25-35* 0.2-0.4
5. Arcilla blanda, limo 1366 -1670 20-25* 0.2-0.3
* Para condiciones saturadas, el valor de φ para arcillas y limos puede ser cercano a cero.
PRESIÓN DE TIERRA PARA CONDICIONES USUALES DE CARGA
En el cálculo de las presiones de tierra sobre muros, con frecuencia se encuentran tres
condiciones usuales de carga: (1) relleno con superficie horizontal en la parte superior del
muro, (2) relleno con superficie inclinada con pendiente hacia arriba y hacia atrás desde la
parte superior del muro, y (3) relleno con superficie horizontal que soporta una carga
adicional uniformemente distribuida (sobrecarga) como la que generan mercancías en
patios de almacenamiento o por tráfico en una carretera.
El aumento de la presión producido por una sobrecarga uniformes (caso 3) se calcula
convirtiendo esta carga en una altura de tierra equivalente imaginaria h' por encima de la
parte superior del muro, de manera que:
y midiendo la profundidad hasta determinado punto sobre el muro a partir de esta superficie
imaginaria.
FIGURA 3
Presiones de tierra para (a) superficie horizontal; (b) superficie con pendiente; (c)
superficie horizontal con sobrecarga s.
106
La distribución de presiones para los casos 1 a 3 se presenta en la figura 3. El empuje total

de tierra P por metro lineal de muro es evidentemente igual al área bajo la curva de
distribución de presiones y su línea de acción pasa por el centroide de la presión. La figura 3
da información, calculada de esta manera, referente a magnitudes, puntos de aplicación y
dirección de P para estos tres casos.
En ocasiones, los muros de contención deben construirse para condiciones en las cuales el
nivel freático está por encima de la base del muro, en forma permanente o de acuerdo con la
estación. En este caso, la presión del suelo por encima del nivel freático se determina de la
manera usual. La parte del muro por debajo del nivel freático se somete a la suma de las
presiones de agua y de tierra. La primera es igual a la presión hidrostática total ,
donde y , son respectivamente peso unitario del agua y la distancia desde el nivel
freático hasta el punto sobre el muro. La presión adicional del suelo por debajo del nivel
freático se calcula a partir de la ecuación 1, donde, sin embargo, para la porción de suelo por
debajo del agua, w se reemplaza por , mientras que h se mide de la manera usual
desde la superficie del suelo. Es decir que, para suelo sumergido, la flotación reduce el peso
efectivo de la manera indicada.
Las presiones de esta magnitud, sustancialmente mayores que las de suelos drenados, se
presentarán también en forma temporal después de tormentas de lluvias fuertes o deshielos
en muros sin drenajes o cuando los drenajes se obstruyen.
PROCEDIMIENTO DE DISEÑO PARA MUROS DE CONTENCIÓN EN VOLADIZO

La figura 4 siguiente, muestra un resumen para obtener las dimensiones preliminares de
los elementos de estos muros. Los tamaños indicados se basan en las dimensiones de
muros construidos con éxito en el pasado. Tales tamaños son con frecuencia dimensiones
conservadoras.
107
A continuación se describe con cierto detalle el procedimiento usado para diseñar un muro
de contención en voladizo.
Una vez establecido el tamaño aproximado del muro, es decir la definición de la altura h en
función a las necesidades del emplazamiento, el procedimiento de cálculo es el siguiente:
1º Predimensionamiento de los elementos componentes del muro.

a) Máximo valor de espesor de la pantalla ⇒ s = h/12
b) Espesor de la base ⇒ t = 0.10 h
c) Longitud de la base usar el método aproximado del profesor Ferguson.
Para estimaciones preliminares, la longitud de la base puede considerarse entre 40% y 60%
de la altura total h. Sin embargo, puede hacerse una estimación algo mejor usando el
método descrito por el profesor Ferguson en su texto de concreto reforzado. Para este
análisis nos referiremos a la figura 5. En esta figura se supone que W es igual al peso de
todo el material dentro del área abcd. Esta área contiene concreto y suelo, pero el autor
supone aquí que es puro suelo. Esto implica que se tendrá un factor de seguridad un poco
mayor contra el volteo que el supuesto. Cuando existe sobrecarga, ésta se incluye como una
altura adicional de suelo, como se muestra en la figura 5.
Si la suma de momentos respecto al punto a debido a W y a las fuerzas laterales H1 y H2 es
igual a cero, la fuerza resultante R pasará por el punto a. Esta ecuación de momentos puede
escribirse, igualarse a cero y de ahí despejar a x. Si la distancia en la base desde el extremo
de la zarpa al punto a es igual a la distancia x indicada en la figura y la fuerza resultante R
pasa por el punto a, el diagrama de presiones sobre la base será triangular. Además, si se
toman los momentos respecto a la zarpa de todas las cargas y fuerzas para las condiciones
descritas, el factor de seguridad contra volteo será aproximadamente
igual a 2.
108
FIGURA 6
Muro de contención en voladizo, muestra todas las acciones a que está sometido y
reacciones en la base que logran el equilibrio.
2º Verificación al vuelco.
La verificación al vuelco consiste en comprobar que la relación entre el momento
estabilizador Me y el momento de vuelco Mv sea mayor igual a 1,5.
Me/Mv ≥ 1,5
Donde: Ambos momentos son obtenidos con referencia al punto P de la figura 6, que es el
punto crítico de la posible falla al volcamiento.
𝑛 𝑛
Me = ∑ Wi · Xi Mv = ∑ Hi · Yi
𝑖=1 𝑖=1
3º Verificación de la tensión admisible del suelo.
Para determinar las tensiones del suelo, primeramente se tiene que determinar el valor de la
reacción resultante R y su ubicación xo, para el efecto aplicamos las ecuaciones de
equilibrio, las cargas que actúan sobre el muro de contención se las puede considerar como
un sistema de fuerzas coplanares ya que el análisis lo realizamos para una faja de ancho
unitario en el sentido longitudinal, por tanto se tienen las tres ecuaciones de equilibrio para
poder determinar tres incógnitas que son: R, xo y H.
109
∑ Fv = 0 ⇒ Determina R
∑ Fh = 0 ⇒ Determina H
∑ Mi = 0 ⇒ Determina Xo
Con los valores de R y xo se determina la excentricidad e que resulta ser: e = ( b/2 - xo )
𝑅 6·𝑅·𝑒
σ𝑡1 = 𝑏·1
+ 2
𝑏 ·1
𝑅 6·𝑅·𝑒
σ𝑡2 = 𝑏·1
− 2
𝑏 ·1
Comprobar que:
σ𝑡 𝑎𝑑𝑚≥ σ𝑡1
FIGURA 7.- Muestra las presiones del suelo sobre la base, observe la fuerza H desarrollada
por fricción.
4º Verificación al deslizamiento.
Las fuerzas que producen el deslizamiento son las acciones horizontales. Para que esto no
ocurra se debe comprobar que en el contacto entre la base del muro y el suelo a nivel
inferior se desarrolle una fuerza friccionante que mayor que la resultante H con factor de
seguridad de al menos 1,50.
f · R ≥ 1,50 · H
Vale indicar que se desprecia la presión pasiva que se genera contra la zarpa del muro.
5º Diseño de los elementos del muro de contención en voladizo.

Una vez desarrollados los cálculos anteriores y habiendo verificado la estabilidad global del
muro, recién procedemos al diseño de cada uno de sus elementos componentes: pantalla,
talón y zarpa, lo que implica determinar los esfuerzos, calcular sus armaduras por flexión y
comprobar sus secciones a esfuerzos cortantes.
110
Se diseña individualmente como un voladizo tal como se muestra a continuación en la

figura 8. Las cargas accionantes y sus coeficientes de mayoración sobre cada una de las
partes del muro son: para la pantalla el empuje activo de relleno factorizado con 1,60, para el
talón solo se considera la carga del relleno por encima de él factorizado con 1,20 (se
desprecia la presión del suelo por debajo del talón) y por último la carga sobre la zarpa
resulta ser la presión del suelo mayorada con un factor de 1,60.
FIGURA 8
Deformación de muro de contención en voladizo. Acciones que someten a cada una de las
partes consideradas individuales como empotradas en voladizos.
111
Ejemplo de aplicación
Se quiere calcular un muro de contención tipo voladizo de altura h = 3,5 m, cuyas
características son las siguiente:
Angulo de fricción interna del relleno φ = 28º, sobrecarga = 0,5 T/m2, el coeficiente de
fricción por deslizamiento es igual a 0,55 para concreto sobre suelo, peso unitario del suelo
1,80 T/m2, tensión admisible del suelo = 1.15 Kp/cm2, materiales fc = 210 Kp/cm2,
fy = 5000 Kp/cm2.
1º PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS

COMPONENTES DEL MURO.
a) s = h/12 = 350/12 = 29.16 cm ⇒ t=30 cm
b) t = 0,1·h = 0,1 · 350 = 35 cm
H = 3,5 + 0,35 = 3,85 m
c) Cálculo de b.
Aplicamos el método aproximado del profesor
Ferguson.
kah = (1- sen 28º)/(1+ sen 28º) = 0.36
Pah1 = Kah ·H · ω
Pah2 = Kah ·h´·ω
donde: h´= q/ω = 0,5/1,80=0,28
Pah1 = 0,36 · 3,85 · 1,80 = 2,49t/m2
Pah2 = 0,36 · 0,28 · 1.80 = 0,18 t/m2
H1= 2,49·3,85/2= 4,79

y1 = 3,85/3= 1,28m
H2= 0,18·3,85= 0,69

y2 = 3,85/2= 1,92m
∑ Ma = 0
q·(2x)·x + W·x = H1 · y1 + H2 · y2
2
0,5 · 2 𝑥 + (2x · 3,85 · 1,80) x = 4.79 · 1,28 + 0;69 · 1,92 resolviendo la ecuación de 2º
grado obtenemos que: x = 0,71 ⇒ b = 3x ⇒ b = 2,13 m
112
2º VERIFICACIÓN AL VUELCO
Dimensiones preliminares y cargado del muro:
W1 = (2,13 - 0,71 - 0,30) · 3,50 · 1,80 = 7,06 T x1 = 1,57 m
W2 = 0,2 · 3,50 · 2,50 = 1,75 T x2 = 0,91 m
W3 = (0,10 · 3,50 · 2,50)/2 = 0,44 T x3 = 0,78 m
W4 = 2,13 · 0,35 · 2,50 = 1,86 T x4 = 1,06 m
W5 = 0,50 · 1,12 = 0,56 T x5 = 1,57 m
Momento estabilizador
𝑛
Me = ∑ Wi · Xi = 7,05 · 1,57 + 1,75 · 0,91 + 0,44 · 0,78 +1,86 · 1,06 + 0,56 · 1,57 = 15,85 t-m.
𝑖=1
Momento volcador
𝑛
Mv = ∑ Hi · Yi = 4,78 · 1,28 + 0,69 · 1,92 = 7.46 t-m
𝑖=1
Me/Mv = 15,85/7,46 = 2,12 ≥ 1,5 (CUMPLE OK)
113
3º VERIFICACIÓN DE LA TENSIÓN ADMISIBLE DEL SUELO.

Aplicamos las tres ecuaciones de equilibrio para poder determinar tres incógnitas que son:
R, Xo y H.
∑ Fv = 0 ⇒ Determina R
∑ Fh = 0 ⇒ Determina H
∑ Mi = 0 ⇒ Determina Xo
Con los valores de R y xo se

determina la excentricidad e
que resulta ser: e = ( b/2 - xo )
∑ Fv = 0
∑ Wi - R = 0 ⇒ R = ∑ Wi
R = 7,06 + 1,75 + 0,44 + 1,86 +

0,56 = 11.67 t
∑ Fh = 0
H1 +H2 - H = 0
H = 4,790+0,69=5,48 t
∑ Mi = 0 respecto al punto P, tenemos:

𝑛 𝑛
∑ Wi · Xi - ∑ Hi · Yi - R Xo = 0
𝑖=1 𝑖=1
15,85 - 7,46 - 11,67 · Xo = 0 ⇒ Xo = 0,72 m ⇒ e = ( b/2 - xo ) = 2.13/2 - 0,72 = 0,34 m

𝑅 6·𝑅·𝑒
σ𝑡1 = 𝑏·1
+ 2 = 11,67/2,13 + 6 · 11,67 · 0,34/2,132 = 10,73 t/m2 (compresión OK)
𝑏 ·1
𝑅 6·𝑅·𝑒
σ𝑡2 = 𝑏·1
+ 2 = 11,67/2,13 - 6 · 11,67 · 0,34/2,132 = 0,28 t/m2 (compresión OK)
𝑏 ·1
Comprobación:
σ𝑡 𝑎𝑑𝑚= 1.15 Kp/cm2 ≥ σ𝑡1 = 1.07 Kp/cm2 (CUMPLE OK)
114
4º VERIFICACIÓN AL DESLIZAMIENTO.
f · R ≥ 1,50 · H
0,55 · 11.67 = 6,42 t

1.5 · 5.48 = 8.22 t (NO CUMPLE)
Para solucionar la falla al deslizamiento lo que se hace normalmente si el suelo es granular

es ampliar la base para aumentar la fuerza R.
2º TANTEO
Si realizamos un cálculo rápido se necesita aumentar la resultante R un valor de:
0,55 · R = 8.22 ⇒ R = 14.95 t
La base debe medir al menos 14,95/(1,8 · 3.85) = 2.15 m aumentando 0.4m en la punta se
tiene que b= 2,55 m:
R = 11.02 + 2.18 +2.23 + 0.87= 16.3
𝑛
∑ Wi · Xi = 11,02 · 1,675 + 2.18 · 0,64 +
𝑖=1
2.23 · 1,275 + 0,87 · 1.675 = 24.15 t-m
VUELCO
Me/Mv= 24.15/7.46 = 3.23 ≥ 1,5 (CUMPLE OK)

𝑛 𝑛
∑ Wi · Xi - ∑ Hi · Yi - R Xo = 0
𝑖=1 𝑖=1
24.15 - 7.46 - 16.3 Xo = 0 ⇒ Xo = 1.024
e = ( b/2 - xo ) = 0.25 m
TENSIÓN ADMISIBLE DEL SUELO
𝑅 6·𝑅·𝑒
σ𝑡1 = 𝑏·1
+ 2 = 16,3/2,55 + 6 · 16,3 · 0,25/2,552 = 10.15 t/m2 ≤ σ𝑎𝑑𝑚 OK
𝑏 ·1
𝑅 6·𝑅·𝑒
σ𝑡2 = 𝑏·1
+ 2 = 16,3/2,55 - 6 · 16,3 · 0,25/2,552 = 2,63 t/m2 (compresión OK)
𝑏 ·1
Cuando la resultante está dentro del tercio central casi siempre se comprueba el
volcamiento.
DESLIZAMIENTO
f · R ≥ 1,50 · H
0,55 · 16.3 = 8.96 t

1.5 · 5.48 = 8.22 t (CUMPLE OK)
115
DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DEL MURO

1.- CÁLCULO DE LA PANTALLA
Mu = 1,60 · 5,72 = 9,15 t-m

Vu = 1,60 · 4,58 = 7,33 t
Cálculo de la armadura por Flexión:
µ = Mu/ϕ · fc · d2 · 1 = 9.15/0,9 · 2100 · 0,252 · 1 = 0,0775 ⇒ ω = 0,0842
A = 0.0842 · 25 ·100 · 210/5000 = 8,84 cm2

Armadura Mínima por flexión: Amin =( 0.80 𝑓𝑐′ /fy) · 100 · d = 5.80 cm2
Armadura Mínima por Temp. y Retracción: Amin = (0.018 · 4200 / fy) · 100 · s = 4,50 cm2
Para φ = 12 ⇒ e = 100/(8.84/1.13) = 12.78

adoptamos φ 12 c / 12
Verificación a esfuerzo cortante
Si se cumple: ϕ · 𝑉𝑐 ≥ 𝑉𝑢 ⇒ El hormigón solo toma el esfuerzo

cortante. No es necesario armadura transversal.
donde:
φ = 0.75
V c = 0,53 𝑓𝑐′ · 100 · d = 0,53 210 · 100 · 25 = 19.2 t
V u = 1,60 · 4,58 = 7,33 t
ϕ · 𝑉𝑐 ≥ 𝑉𝑢 ⇒ 0,75 · 19.2 t ≥ 7,33 t ⇒ 14,40 ≥ 7,33 t (CUMPLE OK)
116
Armadura de repartición:
Armadura Mínima por Temp. y Retracción: Amin = (0.018 · 4200 / fy) · 100 · 30 = 4,5 cm2
Para φ = 12 ⇒ e = 100/(4,5/1,13) = 25 cm
2.- CÁLCULO DEL TALÓN
Mu = 1,20 · 19,29 = 23,15 t-m

Vu = 1,20 · 11,02 = 13,22 t
Cálculo de la armadura por Flexión:
µ = Mu/ϕ · fc · d2 · 1 = 19.29/0,9 · 2100 · 0,302 · 1 = 0,11 ⇒ ω = 0,1183
A = 0.1183 · 30 ·100 · 210/5000 = 14,91 cm2

Armadura Mínima por flexión: Amin =( 0.80 𝑓𝑐′ /fy) · 100 · d = 6.96 cm2
Armadura Mínima por Temp. y Retracción: Amin = (0.0018 · 4200 / fy) · 100 · t = 5,25 cm2
Para φ = 16 ⇒ e = 100/(14.91/2.01) = 13.48

Verificación a esfuerzo cortante
Si se cumple: ϕ · 𝑉𝑐 ≥ 𝑉𝑢 ⇒ El hormigón solo toma el esfuerzo

cortante. No es necesario armadura transversal.
donde:
117
φ = 0.75
V c = 0,53 𝑓𝑐′ · 100 · d = 0,53 210 · 100 · 30 = 23.04 t
V u = 1,20 · 11,02 = 13,22 t
ϕ · 𝑉𝑐 ≥ 𝑉𝑢 ⇒ 0,75 · 23,04 t ≥ 13,22 t ⇒ 17,28 ≥ 13,22 t (CUMPLE OK)
Armadura Mínima por Temp. y Retracción: Amin = (0.0018 · 4200 / fy) · 100 · 35 = 5.25 cm2
Para φ = 12 ⇒ e = 100/(5.25/1.13) = 21,52 cm.

2.- CÁLCULO DE LA ZARPA
Armadura Mínima por flexión:

Amin =( 0.80 𝑓𝑐′ /fy) · 100 · d = 6.96 cm2
Armadura Mínima por Temp. y Retracción: Amin

= (0.0018 · 4200 / fy) · 100 · d = 4.5 cm2
Para φ = 12 ⇒ e = 100/(6,96/1.13) = 16.23

Armadura Mínima por Temp. y Retracción: Amin

= (0.0018 · 4200 / fy) · 100 · 35 = 5,25 cm2
Para φ = 12 ⇒ e = 100/(5,25/1.13) = 21,52

118
DETALLE FINAL DEL MURO
119
MUROS DE CONTENCIÓN CON CONTRAFUERTES
La estabilidad externa de un muro de contención con contrafuertes se determina del mismo

modo que en el ejemplo de muro en voladizo, solo que en este caso para realizar los
cálculos, se considera un módulo que resulta ser lo que abarca el ancho de influencia de un
contrafuerte. La zarpa es una losa en voladizo construida integralmente a lo largo de la cara
frontal del muro, que se carga hacia arriba por la presión de contacto, igual que en el muro
en voladizo. Las armaduras se proporcionan mediante las barras a en la figura 9.
Un panel de pantalla vertical entre dos contrafuertes es una losa sometida a la presión
horizontal de tierra que se apoya a lo largo de tres lados, es decir, en los dos contrafuertes y
en la base, mientras que el cuarto lado, el borde superior, está libre. La presión de tierra
aumenta con la profundidad medida desde la superficie libre. La determinación de
momentos y cortantes en este tipo de losas, apoyada en tres lados y cargada no
uniformemente, es un poco complicada. En el diseño de estos muros es usual ignorar el
apoyo que da la losa base al muro vertical; entonces, se diseña el muro como si fuera
una losa continua que se extiende horizontalmente entre los contrafuertes. Este
procedimiento es conservador, porque los momentos obtenidos mediante esta
120
aproximación son mayores que los correspondientes a las condiciones reales de apoyo,
particularmente en la parte inferior del muro. De ahí que, en obras grandes, se generan
ahorros significativos con un análisis más preciso.
Los momentos en la losa se determinan para franjas de un metro de ancho que se extienden
horizontalmente, por lo general para la franja en la parte inferior del muro y para otras tres o
cuatro franjas igualmente espaciadas a mayores elevaciones. La presión de tierra sobre las
diferentes franjas disminuye al incrementar la elevación y se determina mediante la
ecuación Pa = ka·ω·h. Los valores de momento para las franjas inferiores pueden reducirse
para tener en cuenta el apoyo adicional que suministra la losa base. Las barras horizontales
b (ver la figura 9) se proporcionan según se requiera, con espaciamientos crecientes o
diámetros decrecientes correspondientes a los momentos menores. Las barras se doblan
alternativamente para absorber los momentos negativos en los contrafuertes o, en su
defecto, se colocan barras rectas adicionales.
121
La losa de talón se apoya, lo mismo que la losa de muro, en los contrafuertes y en el mismo
muro. Ésta está cargada hacia abajo por el peso del relleno que descansa sobre ella, por su
propio peso y por la sobrecarga que pueda actuar; esta carga se contrarresta parcialmente
con la presión de contacto. Al igual que para el muro vertical, un análisis simplificado
consiste en ignorar la influencia del apoyo a lo largo del tercer lado y determinar los
momentos y cortantes para franjas paralelas al muro, cada una de las cuales representa una
viga continua apoyada en los contrafuertes. Con una superficie de suelo horizontal, la carga
hacia abajo es constante para todo el talón, mientras que la carga hacia arriba
causada por la presión de contacto es, por lo general, menor en el borde posterior y aumenta
hacia el frente. Por esta razón, los momentos en la luz son positivos (compresión en la parte
superior) y los momentos en los apoyos son negativos en la porción posterior del talón.
Cerca del muro, la presión de contacto excede a menudo los pesos verticales, obteniéndose
una carga neta hacia arriba. Los signos de los momentos se invierten correspondientemente
y debe colocarse acero de acuerdo con esto. Para estos momentos se proporcionan las
barras c.
Los contrafuertes son voladizos en forma de cuña que se empotran en la parte inferior de la
losa base. Ellos soportan la losa del muro y, por consiguiente, se cargan con la totalidad de
la presión del suelo a lo largo de una longitud igual a la distancia entre centros de
contrafuertes; éstos actúan como una viga T donde la losa de muro es el ala y el
contrafuerte el alma. El momento flector máximo es el correspondiente a la presión total de
tierra, tomado con respecto a la parte inferior de la losa de muro.
Este momento se mantiene en equilibrio mediante las fuerzas en las barras d y, en
consecuencia, la altura efectiva para flexión es la distancia perpendicular pq desde el centro
de las barras d hasta el centro de la sección inferior de la losa de muro. Puesto que el
momento disminuye rápidamente en las partes superiores del contrafuerte, algunas de las
barras d pueden interrumpirse.
Con respecto al cortante, se utiliza la sección horizontal oq por encima de la losa base,
como una ubicación conservadora para verificar el cumplimiento de los respectivos
requisitos. Para los elementos en forma de cuña se requieren modificaciones de los
cálculos usuales de cortante. Por lo general, el solo concreto es capaz de soportar todo el
cortante, aunque las barras e trabajan como estribos, y pueden utilizarse para resistir el
exceso de cortante.
El principal propósito de las barras e es el de contrarrestar el empuje de la losa de muro y se
diseñan, por tanto, para la reacción total de esta losa.
Las barras restantes de la figura 9 sirven como refuerzo de retracción de fraguado, excepto
las barras f que tienen otra función importante. Se debe recordar que las losas de muro y de
talón se apoyan en tres lados. Aunque éstas se diseñaron como si estuvieran sostenidas
sólo en los contrafuertes, de todas maneras se desarrollan momentos en donde se unen. La
tensión resultante en y cerca de la esquina entrante debe absorberse con las barras f.
122
123

Libro Hormigon Armado 2 (Tito) Civ 210

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Hormigon Armado 2 (Tito) Civ 210

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UAGRM​ -​ ​Facultad Tecnología - Carrera Ingeniería Civil

APUNTES HORMIGON ARMADO II D

Aire seco o membrana protectora 0.41

​ Edificaciones cerca a la costa del mar:​ ω lim = 0.15 mm

Losa maciza en ​L/​ 20 ​ L​/24 ​L/​ 28 ​ L​/10

Vigas ​L/​ 16 ​ L​/18.5 ​ L​/21 ​L/​ 8

Duración de la carga sostenida Factor ξ dependiente del tiempo

Cubiertas o pisos que sostienen o están

Losa maciza en ​L/​ 20 ​ L​/24 ​L/​ 28 ​ L​/10

ARMADURA TRANSVERSAL DE REPARTICION

flector inducido en dirección de la luz mayor va disminuyendo. Cuando la relación de luces

figura 2.1 figura 2.2

ESFUERZOS QUE ACTUAN EN LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES

1. LOSA RECTANGULAR SIMPLEMENTE APOYADA EN TODO SU CONTORNO,

2. LOSA RECTANGULAR EMPOTRADA EN TODO SU CONTORNO, SOLICITADA A

CALCULO PRACTICO DE LOS ESFUERZOS

​Deformada de la losa discretizada en 1050 nodos con elementos rectangulares

Siendo ν x y ​ ν y d ​ os factores menores a la unidad, Marcus los determinó con las

1) Momentos Maximos y Minimos de tramo para el panel 4

❖ ARMADURA DE APOYO (Armaduras Negativas)

Estas armaduras tienen idem disposición que las armadas transversales indicadas en losas

Donde V​U es cualquiera de los esfuerzos

b) INCREMENTANDO LA SECCION DE ARMADURAS EN LOS TRAMOS.

LOSAS NERVURADAS APOYADAS EN SU CONTORNO

b) Momentos Negativos (de apoyo)

una sección rectangular de ancho (e) y de altura total (h).

DISPOSICION DE LAS ARMADURAS

DIMENSIONES MAXIMAS Y MINIMAS REGLAMENTARIAS EN LOSAS NERVURADAS

DETERMINACIÓN DE LOS ESFUERZOS

Siguiendo la normativa el cargado se realizará, con áreas tributarias que se generan

LOSAS CONTINUAS APOYADAS SOBRE COLUMNAS​ (LOSAS SIN VIGAS)

b. Abacos macizados​ .- Las losas aligeradas deben llevar ábacos macizos

METODOS DE CALCULO PARA EL DISEÑO POR FLEXION

Por ejemplo, si la losa fuera maciza:

Banda de columnas 75 100 60

Banda central 25 20 40

losa debiendo cumplirse las condiciones mínimas indicadas en el i​ nciso​ c

Realizando la suma de la tensiones tangenciales de las diferentes contribuciones, se puede

Es importante indicar que las excentricidades ex y ey que se incluyen en la fórmula general

RESISTENCIA DEL HORMIGON A PUNZONAMIENTO

3. ZAPATA CONTINUA BAJO PILARES ​ 4

es la seguridad al vuelco. La condición se obtiene comparando que los

SOMETIDAS A CARGAS EXCENTRICAS

2º CASO.- DIMENSIONAMIENTO CUANDO: ​ e > a/6

● COMPROBACION AL PUNZONAMIENTO Y AL ESFUERZO CORTANTE

K 1.61 1.47 1.36 1.27 1.2

∑M =0 ⇒ R · X - N​2​ · L = 0 ⇒ X = (N​2​ · L)/R

Esta viga tiene la misión de garantizar la estabilidad longitudinal de la zapata, permite

En cuanto al cálculo de la viga el procedimiento es Idem al de zapatas combinadas solo que

K 1.67 1.51 1.38 1.28 1.2

K 1.07 0,98 0,9 0,85 0,8

Al final conocido N ′ , recién se puede calcular el valor definitivo de la dimensión "b" d

DISTRIBUCION DE TENSIONES Y CALCULO DE ESFUERZOS

Si el área de la platea fuera rectangular el núcleo central, se obtiene considerando el tercio

1. CALCULO APROXIMADO DE PLATEA DE ESPESOR CONSTANTE

3º.- Asumiendo que la platea es rígida, se

4º.- Se procede a diagramar los esfuerzos

● VERIFICACION AL ESFUERZO CORTANTE

2º ​ La resultante de las acciones de las columnas debe pasar lo más cercano

Pr i¡Tn¡es' . tas ptbh"., 1" ar',th'tiJ. v,( t^,r\

ulu^^^ Uwa,Ytdn Y-¡rwv' r¿n}l'

a) Pilotes prefabricados b) Pilotes vaciados en sitio 146

bw^a prul.br dt '¿trg^

1r.¿¿¿Jyr A-A 9.4-Jn B-B

UAGRM - Facultad Tecnología - Carrera Ingeniería Civil

Edificaciones cerca a la costa del mar: ω lim = 0.15 mm

Losa maciza en L/ 20 L/24 L/ 28 L/10

Vigas L/ 16 L/18.5 L/21 L/ 8

Losa maciza en L/ 20 L/24 L/ 28 L/10

Deformada de la losa discretizada en 1050 nodos con elementos rectangulares

Siendo ν x y ν y d os factores menores a la unidad, Marcus los determinó con las

Donde VU es cualquiera de los esfuerzos

LOSAS CONTINUAS APOYADAS SOBRE COLUMNAS (LOSAS SIN VIGAS)

b. Abacos macizados .- Las losas aligeradas deben llevar ábacos macizos

losa debiendo cumplirse las condiciones mínimas indicadas en el i nciso c

3. ZAPATA CONTINUA BAJO PILARES 4

2º CASO.- DIMENSIONAMIENTO CUANDO: e > a/6

∑M =0 ⇒ R · X - N2 · L = 0 ⇒ X = (N2 · L)/R

2º La resultante de las acciones de las columnas debe pasar lo más cercano

Ibo1^ po, ?^t^.' in tiL yan^ *Y ol',n

L-tr* c6dn [fu r..rprl")