Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nota: este artículo ha sido elaborado gracias a la financiación del Instituto de Innovación Social de ESADE.
octubre 2009 71
re ganar dinero, la filantropía es una actividad altruista empresas sociales con y sin ánimo de lucro. Ejemplos
que no busca recompensa. ¿Cómo es posible que el ca- de empresas sociales pueden ser colegios para niños
pital riesgo filantrópico exista? ¿Qué es exactamente? que necesitan educación especial pero que sus padres
¿Dónde invierte? ¿Cuál es la diferencia con otras formas no pueden pagar u hospitales para personas sin recur-
de filantropía? Éstas son algunas de las preguntas que sos en países donde no existe seguridad social, como
tratamos de responder en este artículo, además de dar Estados Unidos. Es decir, que las empresas sociales no
una visión actual del sector del capital riesgo filantrópi- van necesariamente dirigidas a resolver un problema en
co en el mundo. un país en vías de desarrollo, sino que en muchos casos
tienen que resolver problemas que los sistemas actua-
les del mundo desarrollado no solucionan.
¿Qué es el capital riesgo filantrópico? También es importante distinguir el capital riesgo fi-
El capital riesgo filantrópico es un fenómeno relativa- lantrópico de la inversión socialmente responsable, tan
mente reciente y por eso es todavía un gran desconoci- de moda en los tiempos actuales. La inversión social-
do. Se puede definir como la aplicación de las técnicas y mente responsable busca obtener un beneficio, por lo
estrategias del capital riesgo a la financiación de empre- que el objetivo del accionista es maximizar la rentabili-
sas sociales con un alto potencial de impacto social. dad, como en cualquier otra empresa. La diferencia es
Los inversores de capital riesgo filantrópico se dedi- que la inversión socialmente responsable tiene como
can a la inversión de fondos provenientes de diferentes objetivo poner el dinero en proyectos que sean buenos
donantes, grandes fortunas, empresas o fundaciones, para el conjunto de la sociedad y, a cambio de esto, el
aportando además valor a la empresa receptora de la fi- inversor es capaz de renunciar a una mayor rentabili-
nanciación. El donante se convierte en inversor intere- dad a cambio de saber que lo que está haciendo es bue-
sado en aumentar el valor de ésta en términos de im- no para la humanidad. Es decir, que se intercambia al-
pacto social. Para ello, hace un seguimiento y control de go de beneficio por la satisfacción personal del trabajo
la evolución del plan de negocio de la empresa y de sus bien hecho.
resultados, y al mismo tiempo la asesora en temas es-
tratégicos, financieros y de reclutamiento de personal Cuadro 1
clave. Además, pone a disposición de los emprendedo-
res sociales su red de contactos (véase el cuadro 1).
La gran diferencia del capital riesgo filantrópico con el modelo del capital riesgo
la filantropía tradicional es que se apoya a una empresa filantrópico (Crf)
o emprendedor social, en lugar de enfocarse en proyec-
fondo de Crf
El capital riesgo filantrópico
es un fenómeno relativamente Capital Asesoramiento
y control
reciente y por eso es todavía Beneficios
Empresa
social
un gran desconocido
tos individuales. La expresión emprender socialmente
tampoco está claramente definida. Existen diferentes
versiones pero todas ellas tienen en común la persecu- Impacto
ción primaria de un objetivo social que se apoya en el social
desarrollo de una empresa comercialmente viable. La
clave de la empresa social es el problema al que preten-
de dar solución y, por tanto, la forma legal que toma no
es relevante, siempre que sea aquélla que movilice de la Sociedad
manera más eficiente los recursos necesarios para lle-
var la iniciativa adelante. Por tanto, podemos encontrar
su objeto social hacen que los mercados de capital que al propio proyecto con el consiguiente fracaso de
tradicionales estén restringidos, en general, para los la iniciativa.
emprendedores sociales. • Asignación de fondos en función de la necesidad más
• Dificultad para medir los resultados. En las empre- que en función del impacto social. Por tanto, los re-
sas comerciales los resultados son fácilmente cuan- sultados a largo plazo no son siempre tenidos en
tificables y comparables, normalmente se trata de ra- cuenta, planteándose quién necesita el dinero con
tios financieras, cuota de mercado o indicadores so- mayor urgencia en ese momento.
bre la satisfacción de los clientes. En las empresas so- • Ausencia de apoyo a la gestión. Las fundaciones no
ciales la cuantificación es mucho más complicada y se involucran en la contratación de los mejores ges-
cada empresa aplica sus propias herramientas.
• Orientación a proyectos concretos. Las fundaciones Modelo del capital riesgo filantrópico
no suelen invertir en una organización entera, sino El modelo del capital riesgo filantrópico se basa en la
en programas o proyectos concretos. Por ese motivo, aplicación de las técnicas usadas por los inversores de
la inversión a largo plazo en un emprendedor social, capital riesgo. El modelo tradicional de capital riesgo se
donde el dinero va en un principio dirigido a crear caracteriza por tres fases bien diferenciadas: captación
una empresa y ponerla en funcionamiento, y donde de fondos, inversión y salida. A este modelo se le deno-
los resultados no se obtienen en el corto plazo, no mina “ciclo del capital riesgo” y fue presentado por Gom-
suele encajar con su misión fundacional. pers y Lerner, profesores de Harvard, en el año 2001
• Escasez de fondos. Teniendo en cuenta la cantidad (véase el cuadro 2).
de proyectos que buscan financiación, especialmen- La primera fase del proceso, la captación de fondos, se
te ONG que apoyan a los países más desfavorecidos, refiere a cómo los inversores de capital riesgo consiguen
en muchos casos emergencias humanitarias como dinero para poder llevar a cabo su función. En el caso del
las guerras, la lucha contra el hambre o los desastres capital riesgo filantrópico se trata de donativos, por lo que
naturales, es difícil para los emprendedores sociales el proceso de captación es bastante diferente.
obtener todos los recursos necesarios. Por este moti- Con respecto al proceso de inversión, se divide en di-
vo, acaban dedicando más tiempo a buscar dinero ferentes etapas: la selección, el proceso de inversión, el
octubre 2009 75
1
los datos proceden de la asociación estadounidense (National Venture Capital Association, NVCA) y la europea (European
Venture philanthropy Association, EVpA). Además, incluyen otros inversores no asociados pero que también reportan actividad.
ció en 1980. En Europa el fenómeno es mucho más re- ciones. Algo sorprendente es que, mientras que en Es-
ciente y el primer fondo se creó quince años después, tados Unidos los fondos de capital riesgo filantrópico
en 1995. Sin embargo, en Europa ha despegado con con estructura legal comercial, es decir, que pueden ob-
fuerza y ya existe una asociación específica para el capi- tener beneficios, son sólo un 6%, en Europa los fondos
tal riesgo filantrópico, la European Venture Philanthro- con esa estructura legal son más del doble y llegan a re-
py Association (EVPA). presentar un 16%.
La mayoría de los fondos de capital riesgo filantrópi- Algunos ejemplos de fondos de capital riesgo filan-
co son jóvenes, ya que el fenómeno apareció con más trópicos en Estados Unidos son Silicon Valley Commu-
fuerza a mediados de los noventa y, especialmente, con
el boom de Internet. Muchos de los emprendedores e
inversores de capital riesgo que habían ganado grandes La iniciativa emprendedora
fortunas a finales de los noventa gracias a las empresas
“punto-com” decidieron dedicar parte de su patrimonio
social busca la creación y la
a la filantropía y pensaron que la mejor manera de ha- maximización del valor social
cerlo era reproducir las mismas técnicas que los habían
conducido al éxito, es decir, la financiación y el apoyo
como si de un bien público
del capital riesgo, pero aplicadas esta vez a emprende- se tratara; la empresa
dores sociales.
En el cuadro 4 se puede observar que el 69% de los
comercial se enfoca
inversores de capital riesgo filantrópico en Estados Uni- en maximizar el valor
dos tienen menos de diez años. Este dato es del 76% en
Europa. Además, durante el período 1995-2001 se esta-
para los accionistas
blecieron la mayoría de los fondos estadounidenses (véa-
se el cuadro 5), mientras que la mayoría de los fondos nity Foundation (SVCF) y Roberts Enterprise Develop-
europeos fueron creados en el siglo xxi. ment Fund (REDF). SVCF es uno de los fondos de ca-
En cuanto a la estructura legal de los fondos de capi- pital riesgo que gestionan más dinero, con casi dos mil
tal riesgo filantrópicos, como se puede ver en el cuadro millones de dólares invertidos. En 1999, SVCF promo-
6, mientras que en Estados Unidos la mayoría son aso- vió su primer fondo de capital riesgo filantrópico con
ciaciones caritativas y representan un 35% de los fon-
dos, en Europa casi la mitad de estos fondos son funda-
Cuadro 5
Cuadro 4
establecimiento de fondos
porcentaje de fondos de capital de capital riesgo filantrópico
riesgo filantrópico según la fecha antes, durante y después del
de su creación ‘boom’ de internet (1995-2001)
europa estados Unidos 33 31
Europa
más de diez años más de diez años
Estados Unidos
23
24% 31% total 21
12
10
7 8
3
76% 69%
Diez años o menos Diez años o menos Antes de 1995 entre 1995 y 2001 Después de 2001
octubre 2009 77
el objetivo de apoyar la educación de los niños pobres. sociales apoyo financiero y estratégico, pero también ca-
Además, es muy activo en la coordinación de profeso- pital humano e intelectual.
res, escuelas y ONG locales para proveer un currículum En Europa, ejemplos de éxito son Impetus Trust y
de seis años sobre ecosistemas locales. SVCF es un fon- la Fundación Phi Trust. Impetus Trust es un fondo de
do de capital riesgo filantrópico con forma legal de do- capital riesgo inglés creado en 2003 por Stephen Daw-
nor-advised fund.
Roberts Enterprise Development Fund (REDF) es Cuadro 6
una fundación que al principio se denominaba Robin
Hood Trust. Fue uno de los primeros fondos de capital fondos de capital riesgo
riesgo filantrópico creados, fundado en 1990 por Geor-
filantrópicos clasificados
por su estructura legal
Tradicionalmente, europa estados Unidos
los proveedores de capital
en el ámbito social han sido 3%
5% 14%
25%
42%
las fundaciones, pero éstas 16%
6%
no son la mejor fuente 6%
de financiación para el 3%
son, que ya tenía experiencia en el sector del capital su red de contactos. Es decir, reproducen el modelo de
riesgo tradicional. Impetus tiene una estructura legal los inversores de capital riesgo, pero persiguiendo un
de asociación caritativa y recibe dinero de los mayores objetivo social en lugar de la maximización del bene-
fondos de capital riesgo europeos. Hasta la fecha, ha ficio.
reunido seis millones de libras, que van a ser inverti- Esta manera de dar es bastante reciente, la mayoría
dos en empresas sociales capaces de obtener un im- de los fondos son jóvenes y hoy día hay menos de cien
pacto social significativo en la vida de personas con mi-
nusvalías.
Por su parte, la fundación Phi Trust es un fondo ac-
tivo en Francia en 2004 por Gilles Cahen-Salvador, co-
Una vez que la empresa ha
fundador del fondo de capital riesgo LBO France. Phi sido seleccionada, el inversor
Trust apoya emprendedores sociales activos en el sec-
tor de la educación, la salud, la cultura y la vivienda.
lleva a cabo un seguimiento
muy de cerca, para poder
Conclusiones detectar desviaciones y añadir
El capital riesgo filantrópico es una nueva manera de valor
dar a los más necesitados, pero que aplica un concep-
to de negocio en la manera en la que los fondos llegan
a su fin. Esta nueva forma de dar se caracteriza por inversores filantrópicos. Sin embargo, si esta forma de
apoyar a empresas sociales, cuyo principal objetivo es apoyar en la resolución de problemas sociales se de-
conseguir resolver un problema que la sociedad actual muestra más eficiente –como parece que es, al dar un
por sí sola no resuelve, como la educación o la salud a apoyo que va más allá de la financiación–, puede ser la
los más necesitados o a las clases más débiles. En la fi- nueva forma de canalizar fondos en el siglo xxi para
lantropía tradicional se apoya a proyectos concretos, conseguir un mayor impacto social.
con unas duraciones determinadas y en general anua-
les. Además, en el capital riesgo filantrópico, el donan-
te actúa a la vez como un inversor, tomando un interés «Capital riesgo filantrópico: apoyo financiero a los emprendedores socia-
que va más allá del puro donativo. les». © Ediciones Deusto. referencia n.o 3503.
Entre las actuaciones que llevan a cabo los inverso-
res de capital riesgo filantrópico entran formar parte
del consejo de administración, tomar participaciones
en el capital social de la empresa, asesorar a la direc- Si desea más información relacionada
ción, ayudar en cuestiones de selección de personal y con este tema, introduzca el código 21028
en www.e-deusto.com/buscadorempresarial
estrategia, y poner al servicio del emprendedor social
octubre 2009 79