UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Ciclo Académico: 2021-3

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Fecha: 26/03/2022

DEPARTAMENTOS ACADÉMICOS Duración: 2 horas
ANÁLISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA II
CURSO: ________________________________________________________ COD. CURSO: EE-354N

TIPO DE PRUEBA: PRACTICA N° EX. PARCIAL EX. FINAL X EX. SUST.

Sistema MOODLE

Pregunta 1 (3 ptos) Despacho económico con límites de generación y programación dinámica

Un sistema compuesto por tres (3) generadores conectados a una misma barra atienden a una
carga. En el siguiente cuadro se muestran los costos de operación de los generadores
considerando sus límites de generación.
𝑃1 , 𝑃2 , 𝑃3 (MW) 𝐹1 ($/h) 𝐹2 ($/h) 𝐹3 ($/h)
0
50 400 700 500
100 600 800 650
150 800 900 800
200 1000
Cuadro. Costo de operación de los generadores con límites de generación.
Se solicita:
a) (1.5 ptos) Determinar el costo de operación, en $/h, para atender una carga de 300 MW
considerando el despacho económico mediante programación dinámica.
b) (1.5 ptos) Determinar el despacho del generador 1, en MW, para una carga de 400 MW
considerando el despacho económico mediante programación dinámica.
Nota: En la programación dinámica, considerar costos de operación muy altos (infinitos) en los
generadores cuando se transgreden los límites de generación.
Ingrese como respuesta solamente el valor numérico.

mba 2021-III pág.1

Pregunta 2 (3 ptos) Coordinación hidrotérmica para dos etapas
Una central hidroeléctrica de potencia máxima 200 MW dispone de una energía almacenada en
su embalse de 2000 MWh, como mostrado en la Figura A. Se requiere satisfacer el perfil de
demanda de la Figura B para un periodo de 20 horas.

Figura A. Características de la central hidroeléctrica. Figura B. Perfil de demanda.

La central térmica despacha con una potencia 𝑃𝑇 (en MW) usando la siguiente función
aproximada de costos:
𝐶 = 100 + 10𝑃𝑇 + 0.01𝑃𝑇2 $/h, 0 ≤ 𝑃𝑇 ≤ 500 MW
Considere la potencia de despacho de la central hidroeléctrica discretizada en 100 MW. Considere
caudales afluentes de 0 Hm3/h y 1000 Hm3/h para los períodos 1 y 2 respectivamente, con un
factor de producción de 0.1 MWh/Hm3. No considere embalses aguas arriba.
Se solicita:
a) (1.5 ptos) Determinar el costo total, en $, de la solución económica de coordinación
hidrotérmica (despacho de la central hidroeléctrica y térmica).
b) (1.5 ptos) Determinar el valor marginal del agua, en $/Hm3, en el periodo 2 para la
solución económica de coordinación hidrotérmica.
Ingrese como respuesta solamente el valor numérico.

mba 2021-III pág.2

Pregunta 3 (3 ptos) Confiabilidad del sistema de transmisión-generación y LOLE
Considere el sistema de potencia mostrado en la figura, donde el sistema de generación presenta
cuatro (4) unidades de 25 MW con un FOR igual a 2% y la carga es atendida a través de un
transformador elevador de capacidad 110 MVA con una indisponibilidad de 0.2%.
25 MW 25 MW 25 MW 25 MW

Carga
Figura. Sistema de potencia de cuatro unidades de generación y
un transformador elevador.

La máxima demanda de la carga para un periodo de un año es de 70 MW y presenta una curva

de variación de carga pico diaria en línea recta desde 100% a 60%.
Se solicita:
a) (1.5 ptos) Determine el LOLE (Loss of Load Expectation) del sistema, en días/año,
considerando todas las posibles salidas de los elementos del sistema compuesto
transmisión-generación.
b) (1.5 ptos) Determine la Energía No Suministrada Esperada EENS (Expected Energy Not
Supplied), obtenida como:
𝐸𝐸𝑁𝑆 = ∑ 𝐿𝑗 𝑃𝑗 × 8760 (en MWh)
𝑗

donde: 𝐿𝑗 es el corte de carga para el estado 𝑗 (MW) y 𝑃𝑗 es la probabilidad del estado 𝑗.

Ingrese como respuesta solamente el valor numérico.

mba 2021-III pág.3

Pregunta 4 (3 ptos) Resonancia paralela y propagación de armónicos
En la figura se muestra un sistema eléctrico con una fuente AC a componente fundamental y un
elemento capacitivo, donde X1, X 2 y X 3 son reactancias en p.u. y B1 es una susceptancia en p.u.

Figura. Sistema eléctrico con un elemento capacitivo.

Se solicita:
a) (1.5 ptos) Obtener la frecuencia de resonancia paralela, en Hz, vista en la barra 1.
b) (1.5 ptos) Si se conecta una fuente de corriente en la barra 2 que inyecta armónicos a la
frecuencia de 240 Hz con valor de 1 p.u., determine la tensión armónica, en p.u., a 240 Hz
en la barra 1.
Ingrese como respuesta solamente el valor numérico.

mba 2021-III pág.4

Pregunta 5 (8 ptos) Flujo de potencia óptimo y compensación serie variable
En la Figura se muestra el sistema de potencia
utilizado para análisis de Resonancia Subsíncrona
(RSS) según la referencia del IEEE (Second Benchmark
Model for Computer Simulation of Subsynchronous
Resonance, 1985), donde se aprecia los parámetros
eléctricos en por unidad con una base de 100 MVA
(subíndice 0: secuencia cero, 1: secuencia positiva).
Las líneas 1-2 y C-2 presentan capacidades de 150 y
400 MVA, respectivamente. La línea C-2 se compensa
mediante un banco de capacitores serie cuya
reactancia XC varía en función del nivel de
compensación serie 𝐾se , donde 𝐾se está en el rango de
10% a 90%. En este caso XC = −𝐾se X1 , donde X1 es la
reactancia inductiva serie de la línea C-2.
La barra infinita (barra 0) se reemplaza por la
conexión de un generador Gen #2 y una carga
inductiva de 500 MW y 100 MVAR.
Los costos de producción de los generadores (en $/h)
son expresados en función de las potencias de
generación 𝑃𝐺𝑖 (en MW) como:
𝐶1 (𝑃𝐺1 ) = 100 + 10𝑃𝐺1 , 20 ≤ 𝑃𝐺1 ≤ 400 MW
𝐶2 (𝑃𝐺2 ) = 200 + 20𝑃𝐺2 10 ≤ 𝑃𝐺2 ≤ 200 MW
Los generadores mantienen la tensión en su barra
terminal a un valor consigna de 1 p.u. En los análisis
no se consideran los límites de potencia reactiva en las
unidades de generación, es decir, pueden mantener
las tensiones en sus valores consigna con recursos
ilimitados de potencia reactiva.
Figura. Sistema de potencia para análisis de RSS.
Se solicita:
a) (2 ptos) Ejecutar un flujo de potencia AC, usando los mismos programas en entorno MATLAB del
Trabajo N° 1, considerando la barra 0 como slack con despacho de generación base de 𝑃𝐺1 = 300 MW
para un nivel de compensación 𝐾se = 20%. Determinar el despacho de cada generador (en MW) y el
costo total de operación (en $/h).
b) (2 ptos) Implemente un flujo de potencia óptimo AC para resolver el problema de despacho económico
multinodal, sin considerar las restricciones de capacidad MVA en las líneas, para un nivel de
compensación 𝐾se = 20%. Para la solución del problema de optimización use el comando fmincon del
Toolbox de Optimización de MATLAB. Determinar el despacho de cada generador (en MW), el costo
total de operación (en $/h) y los costos marginales en las barras 0, 1 y 2 (en $/MW.h).
c) (2 ptos) Similar a la parte b), resolver el problema de despacho económico multinodal, pero considere
las restricciones de capacidad MVA en las líneas. Determinar el despacho de cada generador (en MW),
el costo total de operación (en $/h) y los costos marginales en las barras 0, 1 y 2 (en $/MW.h).
d) (2 ptos) Similar a la parte c), resolver el problema de despacho económico multinodal, considerando las
restricciones de capacidad MVA en las líneas, pero incorporando un nivel de compensación serie
variable 𝐾se . Determinar el valor de 𝐾se , el despacho de cada generador (en MW), el costo total de
operación (en $/h) y los costos marginales en las barras 0, 1 y 2 (en $/MW.h)..
Ingrese la solución de esta pregunta mediante archivo Word y convertido a PDF. Incluir nombre, código
de alumno.

mba 2021-III pág.5